Pandatalo nurin?

Oli se toinen kyllä söpö, kun temppuili notkeasti tikapuilla ja pelmusi lumessa nauttien olostaan. Yleensähän nuo eläintarhojen asukit vaan olla möllöttää jossain puskan, tai kiven takana.

Eikö tuommoisen takauksen olisi voinut antaa valtio, kun kuitenkin on kyse ulkopolitiikasta, ei kiinalaisille voi sanoa ei, me ei teidän pandojanne huolita, investointeja sen sijaan ja nämä meidän yritykset kyllä tulis tekeen teille halvalla maripaitoja.

Minä maksan mieluummin verorahoja pandoille kuin partaisille poikamiestulijoille......

Ihana katsoa noita pandoja pandakameran kautta, Lumi heitteli useita kuperkeikkoja lumikasassa :DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitäänhän ei kannata yrittää. Viimeinen sammuttaa valot.

Miljoonat ihmiset on kuitenkin löytäneet Keskisen kauppaan, joka on yhtälailla keskellä ei mitään. Ja n. 30 km Ähtäristä.

Ei vaan kuulu yrittää verorahoilla.

Suomessa ei kovin monta yritystä ole, joka ei pyörisi ainakin osittain verovaroilla (starttiraha, yritystuki, palkkatuki, verovähennykset jne.).

Tässä kiistassa ei kyse ole maksajasta vaan takaajasta. Ihan eri asiat. Mutta ehkä ketjun vinkujat ovat itse ajatelleet, että jos ottavat lainaa, jättävät sen suorin tein takaajiensa maksettavaksi?

Vaikka kaupunki ei lainaa takaa, niin ei se silti tarkoita, että koko pandatalo menee nurin. Tarvitaan toinen takaaja, tai erilainen lainasopimus. Julkisille yhtiöille annetaan helpommin takauksetonta lainaa, joten lainasopimuksessa voidaan määritellä takauksettomuuden hinnaksi esim. korkeampi vuokra. Tai mietitään sitten eri rahoitusmuotoja, kuten pörssilistautuminen, joukkovelkakirjat tmv. 

Itse aion kyllä lähteä kesällä rengasmatkalle: Vaasan kissatalo (toivottavasti uusi jo), Ähtäriin ja sieltä Tuuriin. Täällä Hesassa luulevat kaikki, että missään muualla ei ole mitään erikoista. 

Ja sitten, muistakaa, että nämä iltapäivälehdet elävät klikkausjournalismin aikaa. Joka jutusta on revittävä yllättävä ja dramaattinen otsikko.

Keskisen Vesa, nyt tarvitaan sinun liikemiesvainua, jotta pandatalolle saadaan paljon kävijöitä! Toivottavasti tulet Messukeskukseen Kevätmessuille huhtikuussa ja tuot uusia markkinointi-ideoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olli varmaan on niitä ihmisiä, jotka valittavat jokaisesta asiasta mitä omassa kotikunnassa tapahtuu. Olli olisi itkenyt sitä jos pandat eivät olisi tulleet Ähtäriin tai... jotakin aina pitää valittaa jostain.

Eiköhän siellä Ähtärissä ole parempaakin käyttöä noille rahoille

Eikö siellä Ähtärissä ole käyttöä niille rahoille mitä pandat tuovat? Niin onhan meillä Pohjois-Euroopassa jättiläispandoja todella paljon! Esim. Ruotsissa on... Eikun siis Norjassa on... EIKUN siis ei ole.

JA ihmiset eivät tajua sitä ettei kyseessä ole ne hassut pandakarhut vaan taustalla on kaupat Kiinan kanssa!

Eikä ole. Kiina ei ole myynyt pandoja tänne. Kiina omistaa kaikki maailman pandat, myös nämä. Kiina voi ne myös ottaa takaisin heti, kun siltä tuntuu. Ne on täällä vuokralla. Jos nämä joskus saa pentuja Kiina omistaa myös ne. Mitään kauppoja ei ole tehty.

Siis? Pandat ovat Kiinan omaisuutta ja vuokralla täällä.

MUTTA kaupoilla tarkoitan sitä teollisuuden ja yhteistyön kasvua ja sitä miten vientimme Kiinaan nousee. Se on sitä pandadiplomatiaa. No emme arvostele myöskään Kiinan ihmisoikeuksia...

suomineito kirjoitti:

Minä maksan mieluummin verorahoja pandoille kuin partaisille poikamiestulijoille......

Ne vie meidän naaraskarhut ja sitten ne pakottaa meidät omiin tapoihinsa. Pandat pois Suomesta!

Päästetään ne bandat johonkin metsään asumaan täällä suomessa. On nimittäin julmaa pitää viattomia luontokappaleita vankeudessa ihan kuin jotain rikollisia.

Vierailija kirjoitti:

Aika kivan oloinen pandahoitaja näin miehen silmin.

Eikai pandat vilustu pakkasessa ja lumessa?

Tosi oksettavaa että miesten pitää jokaiseen keskusteluun änkeä puhumaan naisten ulkomuodosta. Todella halventavaa. Perustakaa omat keskustelunne näille läpinöille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kivan oloinen pandahoitaja näin miehen silmin.

Eikai pandat vilustu pakkasessa ja lumessa?

Tosi oksettavaa että miesten pitää jokaiseen keskusteluun änkeä puhumaan naisten ulkomuodosta. Todella halventavaa. Perustakaa omat keskustelunne näille läpinöille.

Niin... Parempi olisi ollut sanoa " Olipa aika vittumaisen oloinen pandanhoitaja. "

Eläinten ystävä ov. kirjoitti:

Päästetään ne bandat johonkin metsään asumaan täällä suomessa. On nimittäin julmaa pitää viattomia luontokappaleita vankeudessa ihan kuin jotain rikollisia.

Onpa loistava idea huomaa ettet ole oikein järkevä ihminen tai ajattele eläinten parasta! Mitä mieltä olet siitä jos pandat lisääntyy susien kanssa!? Sitten on pandasusia, lapset ei voi käydä koulussa kun pandasudet ahdistelee. Ja miten luulet kotimaisen karhukannan suhtauvan ristisiitokseen?

Toivottavasti pandat pysyy hengissä, muuten katoaa miljoonat ja Ähtäri tekee lopullisen konkurssin.

No eiköhän noilla lippuhinnoilla aika nopeasti lopu rahat muutenkin. Nelihenkinen perhe näkee pari pandaa, 100€ vähintään. Mutta eihän se ole tyhmä joka pyytää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kivan oloinen pandahoitaja näin miehen silmin.

Eikai pandat vilustu pakkasessa ja lumessa?

Tosi oksettavaa että miesten pitää jokaiseen keskusteluun änkeä puhumaan naisten ulkomuodosta. Todella halventavaa. Perustakaa omat keskustelunne näille läpinöille.

Niin... Parempi olisi ollut sanoa " Olipa aika vittumaisen oloinen pandanhoitaja. "

Pandahoitajan ulkonäkö ei liity keskusteluun, joten sen voi jättää kokonaan kommentoimatta.

Hesalaiset ovat taas saaneet valituksensa läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen Olli Sahamäki? Se on Sahinmäki.

SAHIMÄKI

Sorry OLLI, yritän muistaa...