Lue keskustelun säännöt.
Osaako joku oikeasti kertoa mikä on Jumala?
19.02.2018 |
Jotta voi sanoa onko Jumalaa olemassa vai ei, pitää ensin määritellä mikä on Jumala. Kysyin papilta mikä ja millainen on Jumala ja pappi vastasi siihen ettei kukaan voi tietää. Miten siis sellaisesta voi sanoa yhtikäs mitään?
Kommentit (333)
Vierailija kirjoitti:
Jumala on ihmisen keksimä psykologinen pelote, jolla hallitaan heikompia yksilöitä. Tämä konsepti kehittyä kun ihmisen aivot kehittyivät ja puhetaito levisi. Jumala, raha, hyvyys ja pahuus on ihmisen aivojen sähkökemiallista toimintaa.
Sitähän se on. Luoja kun on rakentanut sähkökemiallisen toiminnan. Jälleen tiede ja Jumala hyvä kombo. Tiedämme sen mekaniikan nykyään. Täytyyhän luojalla työkalut olla. Materia ja miten ne toimii.
Lahkokirkot oli niitä jotka pelottelivat ja rahastivat. Jeesus EI tarvinnut temppeleitä. Lukekaa Jeesuksen opeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jumala on ihmisen keksimä psykologinen pelote, jolla hallitaan heikompia yksilöitä. Tämä konsepti kehittyä kun ihmisen aivot kehittyivät ja puhetaito levisi. Jumala, raha, hyvyys ja pahuus on ihmisen aivojen sähkökemiallista toimintaa.
Ehkä vähän pessimistinen näkemys, että tarkoitus on hallita heikkoja, vaikka kyllähän sitä siihenkin toki käytetään. Jumala on yksi maailman vanhimmista meemeistä, eli ideoista jonka joku on keksinyt ja sitten muut ovat hyväksyneet sen, että näinhän se on. Samalla tavalla esimerkiksi jalkapallo on meemi. On tällainen peli ja siinä on tällaiset säännöt. Okei, pelataan.
Ihmislajin selviytymisen ja menestyksen taustalla on ollut kykymme tehdä yhteistyötä ja toteuttaa hyvin monimutkaisiakin projekteja yhteisen hyvän eteen. Siksi aivomme suosivat tällaista toimintaa, jossa joku keksii ajatuksen ja sillä saadaan isoja joukkoja koottua toteuttamaan sitä ajatusta yhdessä toimien. Huonot ajatukset karsiutuvat pois ennemmin tai myöhemmin ja hyvät ajatukset menestyvät vuosituhansia. Miksi ajatus jumalasta on menestynyt? Se tuo ihmisiä yhteen isoimpien kysymysten äärellä jotka koskettavat kaikkia. Se luo toivoa ja himmentää pelkoja sellaisten kysymysten edessä, joihin meillä ei ole konkreettisen maailman kautta saatuja vastauksia. Se luo yhteisöllisyyttä, mahdollisuutta kuulua johonkin porukkaan ja perinteeseen. Onhan näitä.
Väärinkäytettynä jumalakonseptilla saadaan aikaan rumaa jälkeä, kuten tiedetään. Se ei siis ole yksiselitteisesti hyvä asia. Sekä rauhanomaisten uskovien, että muiden tuhoamiseen pyrkivien uskomukset ovat ihan yhtä oikeutettuja, koska puhutaan asioista joille ei ole oikeaa tieteellistä näyttöä. Ei ole faktoja. Meemi taipuu erilaisiin käyttötarkoituksiin kun tarpeeksi väkeä sen hyväksyy ja näkee eri tavoilla.
"Jumala" on suomeksi "mahtava" kuulemma.
Jos Sijaltainen nousisi.
Kannattaa lukea hikipedia artikkeli aiheesta Jumala. Viihdytäävää :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap Rakas.
Mene Rauhanyhdistykselle seuroihin.Ei ap:n tarvitse mennä mihinkään. Mene kotona hiljaiseen paikkaan ja rukoile kuin puhuisit ihmiselle. Pyydä anteeksi pahoja tekonasi ja kiitä kaikesta. Jumala on kaikkialla . Raamatussa sanotaan että Jumala on rakkaus. Rakkaudessa ei ole pelkoa.
Rakkaus, joka tappaa kerralla tuhansia ellei jopa kymmeniätuhansia ihmisiä ihan vaan koska sitä sattuu v*tuttamaan.
Jos Sijaltainen nousisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi oletetaan että jumalia olisi vain yksi? Jospa he ovat oma ylivertainen lajinsa ihmisiin ja muihin eläimiin verrattuna. Jos he olivat vaikka 10 kertaa älykkäämpiä ja pitkäaikaisempia olentoja, joilla olisi vähintäänkin tuhansia vuosia vanha sivilisaatio, he voisivat leikitellä ihmisten kanssa haluamallaan tavalla. Maailmankaikkeus olisi aika tylsä paikka jos siellä olisi vain yksi jumala kun muitakin lajeja on moninkertaisesti.
Palstan aloittelijalle suosittelisin lukemaan kirjan (ilman kommentaareja kirjaa on vaikeaa ymmärtää). Tässä kirjassa ovat kommentaarit)
https://www.antikvaari.fi/k/prabhupada-a-c-bhaktivedanta-swami/bhagavad…
https://www.antikvaari.fi/k/a-c-bhaktivedanta-swami-prabhupada/elaman-t…
https://www.antikvaari.fi/k/a-c-bhaktikvedanta-swami-prabhupad/ajaton-v…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnioittavasti palstan aloittelijalle: toivon, että löydät etsimääsi.
Niinkuin Raamatussa sanotaan , te ette ymmärrä minun olemustani, ei sitä ole selittäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me olemme Jumala, sinä ja minä. Jumala on kaikessa ja kaikissa. Männyn kävyssä, naapurin lapsessa, veden aallossa. Kohtaa toinen ihminen kuten kohtaisit Jumalan. Kohtele itseäsi kuin kohtelisit elämää kaikessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi oletetaan että jumalia olisi vain yksi? Jospa he ovat oma ylivertainen lajinsa ihmisiin ja muihin eläimiin verrattuna. Jos he olivat vaikka 10 kertaa älykkäämpiä ja pitkäaikaisempia olentoja, joilla olisi vähintäänkin tuhansia vuosia vanha sivilisaatio, he voisivat leikitellä ihmisten kanssa haluamallaan tavalla. Maailmankaikkeus olisi aika tylsä paikka jos siellä olisi vain yksi jumala kun muitakin lajeja on moninkertaisesti.
Puhut nyt erilaisista ns. jumalolennoista. Niitä on vaikka kuinka, mutta vain yksi varsinainen Jumala, josta kaikki on ja joka on kaikki mikä on.
Etsi absoluutin määritelmä. Se on Jumala.
Olen kokenut Jumalan. Se on henki. Se on kaikkialla. Mutta ennen kaikkea se on todella hauska ja iloinen eikä tykkää siitä, että ryvet omassa kurjuudessasi. Tee jotain
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Ihminen taas keksi tuhat uskontoa maanpäälle. Raamattu on luolamiesten satukirja. Ihminen on nekin tarinat keksinyt. Joku käänsi ne latinaksi. Sitten englanniksi ja tais vielä kerran kääntää kolmannenkin kerran. Toisaalta on vähän typerää kinata Raamatusta, jonka käännös on tehty satoja vuosia sitten. Ehkä se Jumala on jotain mitä haluttiin lapsille selittää. Ihminen mietti miksi on maanpäällä ainoa älyllinen ja etsi siihen vastausta kehityksensä alkuajoista asti.