Lue keskustelun säännöt.
Miksi valintani paheksuttaa?
19.02.2018 |
Olen 44-vuotias hyvässä kunnossa oleva mies.
En koe että ikäiseni naiset olisivat samalla tasolla kanssani, enkä heitä ole kyllä deittaillutkaan.
Mieluummin vaikka maksan itseäni miellyttävästä seurasta kuin katselen ihmistä jota en koe kiihottavana.
Tässä ei pitäisi olla mitään moralisoitavaa, mutta silti aina löytyy ihmisiä, jotka (useimmiten ovat juuri niitä vanhempia naisia) haukkavat ja solvaavat tämän valintani vuoksi. kysynpähän vaan että miksi?
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
No lähinnä tuossa mietityttää ne maksulliset naiset, miten vapaaehtoisesti ovat tekemässä sitä. Sinusta sinänsä ei ole mitään mielipidettä.
Evät edelleenkään ole maksullisia naisia vai muuttuuko nainen maksulliseksi kun hänelle antaa lahjoja?
Mielenkiintoinen näkökulma sinänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen hyvinsäilynyt hoikka nainen. Itse suosin myös itseäni nuorempia miehiä, koska he ovat arvomaailmaltaan raikkaampia ja seksissä aivan mahtavia. Nykyinen miesystävä on 13 vuotta nuorempi. Meillä on molemmilla talous kunnossa eli maksamme kulut puoliksi. Erityisesti ikäiseni miehet paheksuvat valintaani. Osaako joku selittää miksi?
Väärältä henkilöltä kysyt nyt kun en yli 30v naisista oikein välitä niin ihan sama keiden kanssa ovat mutta sama ongelmahan sulla sitten kuitenkin on kun mulla. Siihen jos vastaus löytyis.
Ap
Mulla ei kyllä ole mitään potenssiongelmaa.
Eikai AP:llakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen hyvinsäilynyt hoikka nainen. Itse suosin myös itseäni nuorempia miehiä, koska he ovat arvomaailmaltaan raikkaampia ja seksissä aivan mahtavia. Nykyinen miesystävä on 13 vuotta nuorempi. Meillä on molemmilla talous kunnossa eli maksamme kulut puoliksi. Erityisesti ikäiseni miehet paheksuvat valintaani. Osaako joku selittää miksi?
Väärältä henkilöltä kysyt nyt kun en yli 30v naisista oikein välitä niin ihan sama keiden kanssa ovat mutta sama ongelmahan sulla sitten kuitenkin on kun mulla. Siihen jos vastaus löytyis.
Ap
Mulla ei kyllä ole mitään potenssiongelmaa.
Eikai AP:llakaan?
Niin ei ole. Sanoin vaan tuolla aiemmin että jos pitäisi olla henkilön kanssa joka ei miellytä silmää saattaisin viagraa tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka tapuaksessa jotuisin tavallan maksamaan jos olisin vanhemman naisen kanssa, koska luultavasti tarvitsisin viagraa henkilön kanssa joka ei kiihota
Ap
Jos sinulla on jo vähän päälle nelikymppisenä noin vaikeita impotenssiongelmia, niin mene ihmeessä rohkeasti juttelemaan urologille, ei ole normaalia kärsiä noin rajusti. Vaiva voi olla ihan hormonaalinen,e li johtua ns. miesten vaihdevuosista, joista puhutaan yleensä vähemmän julkisuudessa kuin naisten vaihdevuosista. Tsemppiä sinulle, ap!
Sun pitäis selvittää, että mitä se impotenssi oikein tarkoittaa, ennen kuin tulet tänne muka nokkelana nolaamaan itseäsi.
Johtuu kuule ihan siitä, että pidät naista esineenä. Aikuinen nainen kun kaipaa jotain muuta kuin "sponssattujakivoja, kalliita juttuja"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ahaha hyvin huomaa vastauksista että kyllä naisia sapettaa kun mies haluaa nuorempaa seuraa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lähinnä tuossa mietityttää ne maksulliset naiset, miten vapaaehtoisesti ovat tekemässä sitä. Sinusta sinänsä ei ole mitään mielipidettä.
Evät edelleenkään ole maksullisia naisia vai muuttuuko nainen maksulliseksi kun hänelle antaa lahjoja?
Mielenkiintoinen näkökulma sinänsä.
Englanniksi tälle on olemassa oma terminsä ns. "kept woman". Nainen tarjoaa vartaloaan ja seuraansa lahjoja vastaan mutta tavallisesta huorauksesta tämä eroaa lähinnä siinä että nainen tarjoaa jonkinlaisen "tyttökaveri-kokemuksen", eli teeskennellään että tässä ei nyt ole puhtaasti rahasta kysymys vaikka oikeasti onkin. Eli AP ne sinun tyttikset eivät ole ammattihuoria mutta kyllä tuo omanlaistaan huoraustaan silti on. Eri asia sitten onko siinä mitään pahaa, kuulostaa siltä että kumpikin osapuoli saa tuossa sen mitä haluaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa että vielä löytyy miehiä jotka ovat valmiita hemmottelemaan mielitiettyään
En paheksu, kunhan nyt täysi-ikäisissä pysyt, molemmilla on kivaa ja pelaatte avoimin kortein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä perusteella uskot (kuvittelet?), että valintasi paheksuttaa jotakuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lähinnä tuossa mietityttää ne maksulliset naiset, miten vapaaehtoisesti ovat tekemässä sitä. Sinusta sinänsä ei ole mitään mielipidettä.
Evät edelleenkään ole maksullisia naisia vai muuttuuko nainen maksulliseksi kun hänelle antaa lahjoja?
Mielenkiintoinen näkökulma sinänsä.Englanniksi tälle on olemassa oma terminsä ns. "kept woman". Nainen tarjoaa vartaloaan ja seuraansa lahjoja vastaan mutta tavallisesta huorauksesta tämä eroaa lähinnä siinä että nainen tarjoaa jonkinlaisen "tyttökaveri-kokemuksen", eli teeskennellään että tässä ei nyt ole puhtaasti rahasta kysymys vaikka oikeasti onkin. Eli AP ne sinun tyttikset eivät ole ammattihuoria mutta kyllä tuo omanlaistaan huoraustaan silti on. Eri asia sitten onko siinä mitään pahaa, kuulostaa siltä että kumpikin osapuoli saa tuossa sen mitä haluaakin.
Historiallisesti tuo ei kyllä eroa aviovaimonkaan roolista juuri muuten kuin että asutaan saman katon alla. Miehellä saattoi olla vaimo sekä rakastajatar tai useampia, joiden kaikkien elannosta hän huolehti kokonaan tai osittain. Vaimo erottui joukosta siten että koti oli yhteinen ja mahdolliset yhteiset lapset virallisesti miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuka sinua paheksuu? Jos elät normaalisti omaa elämääsi haukkumatta muita? Tässä ketjussa itse aloitat haukkumalla toisia ihmisiä, joten tietenkin saat negatiivisia vastauksia.
Jos minä aloitan ketjun, missä sanon, etten pystyisi suhteeseen amismiehen kanssa, vaan olen ollut vain tohtoreiden/myöhemmin tohtoriksi väitelleiden kanssa, koska amistyypit ovat vain niin ällöjä, saisin haukkuja. Tosielämässä en saa, koska elän vain elämääni, enkä kulje toitottamassa mieltymyksiäni muille.
Nyt päästiin ongelman ytimeen. Kyllä mä yritänkin elää vaa omaa elämääni sen kummempaa numeroa siitä tekemättä mutta ei auta. Aina tulee joku moralisoimaan milloin se on joku ulkopuolinen vanhempi nainen kun ollaan ulkona seuralaiseni kanssa, joskus se on seuralaiseni ystävä/ sukulainen jne...
Ap
Ilmeisesti olet vanha limainen mies ja se näkee ja kuuluu käytöksestäsi vaikka olet mielestäsi hyvin säilynyt 40v. Tyttäreni 31v mies on 39v, äitini kysyi miehen ikää, olivat tavanneet jo monta kertaa, kun ikä selvisi, äitini 76v totesi, niin vanha, luulin alle kolmekymppiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se tutkittu juttu, että nuoremmat miellyttävät enemmän silmää. Tietystä iästä lähtien naisetkin pitävät vain itseään nuorempia haluttavan näköisinä. Parisuhde on kuitenkin aika moniulotteinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lähinnä tuossa mietityttää ne maksulliset naiset, miten vapaaehtoisesti ovat tekemässä sitä. Sinusta sinänsä ei ole mitään mielipidettä.
Evät edelleenkään ole maksullisia naisia vai muuttuuko nainen maksulliseksi kun hänelle antaa lahjoja?
Mielenkiintoinen näkökulma sinänsä.Englanniksi tälle on olemassa oma terminsä ns. "kept woman". Nainen tarjoaa vartaloaan ja seuraansa lahjoja vastaan mutta tavallisesta huorauksesta tämä eroaa lähinnä siinä että nainen tarjoaa jonkinlaisen "tyttökaveri-kokemuksen", eli teeskennellään että tässä ei nyt ole puhtaasti rahasta kysymys vaikka oikeasti onkin. Eli AP ne sinun tyttikset eivät ole ammattihuoria mutta kyllä tuo omanlaistaan huoraustaan silti on. Eri asia sitten onko siinä mitään pahaa, kuulostaa siltä että kumpikin osapuoli saa tuossa sen mitä haluaakin.
Historiallisesti tuo ei kyllä eroa aviovaimonkaan roolista juuri muuten kuin että asutaan saman katon alla. Miehellä saattoi olla vaimo sekä rakastajatar tai useampia, joiden kaikkien elannosta hän huolehti kokonaan tai osittain. Vaimo erottui joukosta siten että koti oli yhteinen ja mahdolliset yhteiset lapset virallisesti miehen.
Totta. Entisaikaan rakkautta jopa pidettiin täysin sopimattomana syynä avioliittoon. Avioparin nähtiin olevan vähän niin kuin jotain yhtiökumppaneita ilman sen suurempia inohimoja. Tosin erona se että nainen ei saanut siltikään vilkuilla avioliiton ulkopuolisia miehiä (paitsi tietyissä aatelispiireissä) kun taas miehellä tällaisen käyttäytymisen katsottiin olevan itsestäänselvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiasta huvittunut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ärsytä vaan huvittaa lähinnä.
Mikä siinä niin huvittaa?
Ap
Se, ettet saa itseäsi miellyttävää seuraa kuin rahalla. Vähän kuin keski-ikäiset neitsytsedät haaveilevat teinineitseistä väittäen olevansa samalla tasolla.
Huvittavaa on myös se, että nuo ap:n sponssaamat naiset olisivat takuulla mieluummin omanikäistensä kanssa. Osa noista naisista saattaa jopa hieman halveksia ap:ta ja pitää tätä vähän naurettavana... Ap:n etu on kuitenkin se, että hänellä on enemmän pätäkkää kuin nuoremmilla miehillä.
Jos he olisivat mieluummin omanikäistensä kanssa niin miksi he eivät ole? Eikai AP ketään seurakseen pakota.
Varmaan he pian siirtyvätkin omanikäistensä pariin, kunhan nämä alkavat tienata vähän paremmin. Sitä paitsi ap:n rupsahdus ja löpsähdys on vain ajan kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuka sinua paheksuu? Jos elät normaalisti omaa elämääsi haukkumatta muita? Tässä ketjussa itse aloitat haukkumalla toisia ihmisiä, joten tietenkin saat negatiivisia vastauksia.
Jos minä aloitan ketjun, missä sanon, etten pystyisi suhteeseen amismiehen kanssa, vaan olen ollut vain tohtoreiden/myöhemmin tohtoriksi väitelleiden kanssa, koska amistyypit ovat vain niin ällöjä, saisin haukkuja. Tosielämässä en saa, koska elän vain elämääni, enkä kulje toitottamassa mieltymyksiäni muille.
Nyt päästiin ongelman ytimeen. Kyllä mä yritänkin elää vaa omaa elämääni sen kummempaa numeroa siitä tekemättä mutta ei auta. Aina tulee joku moralisoimaan milloin se on joku ulkopuolinen vanhempi nainen kun ollaan ulkona seuralaiseni kanssa, joskus se on seuralaiseni ystävä/ sukulainen jne...
Ap
Ahaa, olet siis pahoittanut mielesi siitä, että joku on paheksunut. Jos asia häiritsee sinua noin paljon, että ihan paha mieli tulee, kannattaisiko sitten yrittää elää sellaista elämää, joka ei herätä paheksuntaa? Tämä on tietysti hyvin vaikeaa, koska joku saattaa paheksua aina, teitpä mitä pahansa.
Kannattaisiko sitten vain kasvattaa paksumpi nahka? Ehkä oot liian herkkis. Nyyh.
Tuota tuota, mistä ihmeestä ne "muut" tietää noista sun valinnoista??? Jos paasaat tuosta jatkuvasti ääneen, niin ymmärrän hyvin, että ihmiset paheksuu sua. Omista asioistaan ja mielipiteistään jatkuvasti ääntä pitävät ihmiset ON typeriä ja rasittavia.
En edes ole "vanhempi nainen", mutta jotenkin huvittavaa, että morkkaat oman ikäisiäsi naisia etkä heitä halua deittailla, mutta samaan aikaan kuitenkaan et ole yhtään sen häävimpi kuin hekään, koska joudut maksamaan siitä, että saat mieleistäsi seuraa. No, mutta toki kukin tavallaan...😂
Itse olen 42-vuotias nainen, ja täytyy kiittää luojaa siitä, ettei ole tarvinnut ainakaan toistaiseksi "sponssata" ketään, että saisin miellyttävää seuraa sänkyyn tai muualle, tähän asti olen ainakin saanut nauttia sekä nuoremmista, että (vain hieman) vanhemmista miehistä ihan ilmaiseksi. Mutta jos olisin ruma ja lihava, ehkä munkin pitäisi sitten "ostaa kalliita lahjoja" nuorille miehille munaa saadakseni. Se olisi kyllä hieman noloa.