Lue keskustelun säännöt.
Tunnetko yli kolmekymppisiä naisia jotka eivät ole koskaan saaneet miestä?
18.02.2018 |
Ovatko he katkeria ja syyttävät miehiä ja heidän kovia vaatimuksiaan omasta surkeudestaan vai ystävällisiä ja iloisia jotka luottavat siihen että vielä joskus saavat jos ovat mukavia?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehiä _saada_. Ne joudutaan joskus huolimaan.
Loistavaa. Toivottavasti kukaan ei sinuakaan saa, vaan joutuu vain huolimaan.
Osui ja upposi katkeraan mieslihaan :D
No olen sen verran nuori ja ilmeisen naivi vielä, etten ole ehtinyt katkeroitumaan. Tai siis, en ollut ainakaan ennen kun eksyin tälle foorumille.
Mikä kohta täällä on vaikea ymmärtää? Mies on naisen kanssa vain ja ainoastaan seksin takia. Fakta. Muuttumaton. Eläkää sen kanssa tai etsikää romantiikkaa ja kunnollisia ihmissuhteita omasta sukupuolestanne!
Olet väärässä. Tutkitusti miehille on naisessa tärkeintä se, että nainen tekee kotityöt. On paljon parisuhteita, joissa ei ole seksiä. Sen sijaan sellaisia parisuhteita, joissa nainen ei tee kotitöitä, ei ole olemassakaan. Mies jättää kotitöitä tekemättömän naisen heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehiä _saada_. Ne joudutaan joskus huolimaan.
Loistavaa. Toivottavasti kukaan ei sinuakaan saa, vaan joutuu vain huolimaan.
Osui ja upposi katkeraan mieslihaan :D
No olen sen verran nuori ja ilmeisen naivi vielä, etten ole ehtinyt katkeroitumaan. Tai siis, en ollut ainakaan ennen kun eksyin tälle foorumille.
Mikä kohta täällä on vaikea ymmärtää? Mies on naisen kanssa vain ja ainoastaan seksin takia. Fakta. Muuttumaton. Eläkää sen kanssa tai etsikää romantiikkaa ja kunnollisia ihmissuhteita omasta sukupuolestanne!
Tosta sun viestistäsi löytyy jo heti yksi epäkohta; sanot miesten haluavan naiselta vain seksiä, mutta käsket sitten etsimään romantiikkaa miehiltä. Oletatko siis kaikkien miesten olevan homoja vai kuinka tämä käy sinulle järkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehiä _saada_. Ne joudutaan joskus huolimaan.
Loistavaa. Toivottavasti kukaan ei sinuakaan saa, vaan joutuu vain huolimaan.
Osui ja upposi katkeraan mieslihaan :D
No olen sen verran nuori ja ilmeisen naivi vielä, etten ole ehtinyt katkeroitumaan. Tai siis, en ollut ainakaan ennen kun eksyin tälle foorumille.
Mikä kohta täällä on vaikea ymmärtää? Mies on naisen kanssa vain ja ainoastaan seksin takia. Fakta. Muuttumaton. Eläkää sen kanssa tai etsikää romantiikkaa ja kunnollisia ihmissuhteita omasta sukupuolestanne!
Olet väärässä. Tutkitusti miehille on naisessa tärkeintä se, että nainen tekee kotityöt. On paljon parisuhteita, joissa ei ole seksiä. Sen sijaan sellaisia parisuhteita, joissa nainen ei tee kotitöitä, ei ole olemassakaan. Mies jättää kotitöitä tekemättömän naisen heti.
Ei jätä, ja jos jättää, niin siinähän etsii uutta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehiä _saada_. Ne joudutaan joskus huolimaan.
Loistavaa. Toivottavasti kukaan ei sinuakaan saa, vaan joutuu vain huolimaan.
Osui ja upposi katkeraan mieslihaan :D
No olen sen verran nuori ja ilmeisen naivi vielä, etten ole ehtinyt katkeroitumaan. Tai siis, en ollut ainakaan ennen kun eksyin tälle foorumille.
Mikä kohta täällä on vaikea ymmärtää? Mies on naisen kanssa vain ja ainoastaan seksin takia. Fakta. Muuttumaton. Eläkää sen kanssa tai etsikää romantiikkaa ja kunnollisia ihmissuhteita omasta sukupuolestanne!
Tyhjentävä vastaus.Mies ei todellakaan etsi naisesta mitään "ystävää" tai henkistä yhteyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehiä _saada_. Ne joudutaan joskus huolimaan.
Loistavaa. Toivottavasti kukaan ei sinuakaan saa, vaan joutuu vain huolimaan.
Osui ja upposi katkeraan mieslihaan :D
No olen sen verran nuori ja ilmeisen naivi vielä, etten ole ehtinyt katkeroitumaan. Tai siis, en ollut ainakaan ennen kun eksyin tälle foorumille.
Mikä kohta täällä on vaikea ymmärtää? Mies on naisen kanssa vain ja ainoastaan seksin takia. Fakta. Muuttumaton. Eläkää sen kanssa tai etsikää romantiikkaa ja kunnollisia ihmissuhteita omasta sukupuolestanne!
Tosta sun viestistäsi löytyy jo heti yksi epäkohta; sanot miesten haluavan naiselta vain seksiä, mutta käsket sitten etsimään romantiikkaa miehiltä. Oletatko siis kaikkien miesten olevan homoja vai kuinka tämä käy sinulle järkeen?
Kirjoittaja puhuu naisille, etkö tajua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehiä _saada_. Ne joudutaan joskus huolimaan.
Loistavaa. Toivottavasti kukaan ei sinuakaan saa, vaan joutuu vain huolimaan.
Osui ja upposi katkeraan mieslihaan :D
No olen sen verran nuori ja ilmeisen naivi vielä, etten ole ehtinyt katkeroitumaan. Tai siis, en ollut ainakaan ennen kun eksyin tälle foorumille.
Mikä kohta täällä on vaikea ymmärtää? Mies on naisen kanssa vain ja ainoastaan seksin takia. Fakta. Muuttumaton. Eläkää sen kanssa tai etsikää romantiikkaa ja kunnollisia ihmissuhteita omasta sukupuolestanne!
Tyhjentävä vastaus.Mies ei todellakaan etsi naisesta mitään "ystävää" tai henkistä yhteyttä.
Ja todella typerää naisilta antaa seksiä tällaisille, pariutua heidän kanssaan ja tehdä yhtään mitään omassa elämässään heidän kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehiä _saada_. Ne joudutaan joskus huolimaan.
Loistavaa. Toivottavasti kukaan ei sinuakaan saa, vaan joutuu vain huolimaan.
Osui ja upposi katkeraan mieslihaan :D
No olen sen verran nuori ja ilmeisen naivi vielä, etten ole ehtinyt katkeroitumaan. Tai siis, en ollut ainakaan ennen kun eksyin tälle foorumille.
Mikä kohta täällä on vaikea ymmärtää? Mies on naisen kanssa vain ja ainoastaan seksin takia. Fakta. Muuttumaton. Eläkää sen kanssa tai etsikää romantiikkaa ja kunnollisia ihmissuhteita omasta sukupuolestanne!
Tosta sun viestistäsi löytyy jo heti yksi epäkohta; sanot miesten haluavan naiselta vain seksiä, mutta käsket sitten etsimään romantiikkaa miehiltä. Oletatko siis kaikkien miesten olevan homoja vai kuinka tämä käy sinulle järkeen?
Kirjoittaja puhuu naisille, etkö tajua?
No en tajua, koska ensimmäinen lainaus on "Ei miehiä _saada_. Ne joudutaan joskus huolimaan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehiä _saada_. Ne joudutaan joskus huolimaan.
Loistavaa. Toivottavasti kukaan ei sinuakaan saa, vaan joutuu vain huolimaan.
Osui ja upposi katkeraan mieslihaan :D
No olen sen verran nuori ja ilmeisen naivi vielä, etten ole ehtinyt katkeroitumaan. Tai siis, en ollut ainakaan ennen kun eksyin tälle foorumille.
Mikä kohta täällä on vaikea ymmärtää? Mies on naisen kanssa vain ja ainoastaan seksin takia. Fakta. Muuttumaton. Eläkää sen kanssa tai etsikää romantiikkaa ja kunnollisia ihmissuhteita omasta sukupuolestanne!
Tyhjentävä vastaus.Mies ei todellakaan etsi naisesta mitään "ystävää" tai henkistä yhteyttä.
Ja todella typerää naisilta antaa seksiä tällaisille, pariutua heidän kanssaan ja tehdä yhtään mitään omassa elämässään heidän kanssaan.
Kiito! Puhdas älykkyys on ihanaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehiä _saada_. Ne joudutaan joskus huolimaan.
Loistavaa. Toivottavasti kukaan ei sinuakaan saa, vaan joutuu vain huolimaan.
Osui ja upposi katkeraan mieslihaan :D
No olen sen verran nuori ja ilmeisen naivi vielä, etten ole ehtinyt katkeroitumaan. Tai siis, en ollut ainakaan ennen kun eksyin tälle foorumille.
Mikä kohta täällä on vaikea ymmärtää? Mies on naisen kanssa vain ja ainoastaan seksin takia. Fakta. Muuttumaton. Eläkää sen kanssa tai etsikää romantiikkaa ja kunnollisia ihmissuhteita omasta sukupuolestanne!
Tosta sun viestistäsi löytyy jo heti yksi epäkohta; sanot miesten haluavan naiselta vain seksiä, mutta käsket sitten etsimään romantiikkaa miehiltä. Oletatko siis kaikkien miesten olevan homoja vai kuinka tämä käy sinulle järkeen?
Kirjoittaja puhuu naisille, etkö tajua?
No en tajua, koska ensimmäinen lainaus on "Ei miehiä _saada_. Ne joudutaan joskus huolimaan."
Ja tuo kommenttini oli vastaus kommenttiin "Osui ja upposi katkeraan mieslihaan :D"
Mikä saa sinut päättelemään, että kirjoittaja puhui naisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehiä _saada_. Ne joudutaan joskus huolimaan.
Loistavaa. Toivottavasti kukaan ei sinuakaan saa, vaan joutuu vain huolimaan.
Osui ja upposi katkeraan mieslihaan :D
No olen sen verran nuori ja ilmeisen naivi vielä, etten ole ehtinyt katkeroitumaan. Tai siis, en ollut ainakaan ennen kun eksyin tälle foorumille.
Mikä kohta täällä on vaikea ymmärtää? Mies on naisen kanssa vain ja ainoastaan seksin takia. Fakta. Muuttumaton. Eläkää sen kanssa tai etsikää romantiikkaa ja kunnollisia ihmissuhteita omasta sukupuolestanne!
Tosta sun viestistäsi löytyy jo heti yksi epäkohta; sanot miesten haluavan naiselta vain seksiä, mutta käsket sitten etsimään romantiikkaa miehiltä. Oletatko siis kaikkien miesten olevan homoja vai kuinka tämä käy sinulle järkeen?
Kirjoittaja puhuu naisille, etkö tajua?
No en tajua, koska ensimmäinen lainaus on "Ei miehiä _saada_. Ne joudutaan joskus huolimaan."
No voi vitttu lue viestinvaihdot ajatuksella niin tajuat kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehiä _saada_. Ne joudutaan joskus huolimaan.
Loistavaa. Toivottavasti kukaan ei sinuakaan saa, vaan joutuu vain huolimaan.
Osui ja upposi katkeraan mieslihaan :D
No olen sen verran nuori ja ilmeisen naivi vielä, etten ole ehtinyt katkeroitumaan. Tai siis, en ollut ainakaan ennen kun eksyin tälle foorumille.
Mikä kohta täällä on vaikea ymmärtää? Mies on naisen kanssa vain ja ainoastaan seksin takia. Fakta. Muuttumaton. Eläkää sen kanssa tai etsikää romantiikkaa ja kunnollisia ihmissuhteita omasta sukupuolestanne!
Tyhjentävä vastaus.Mies ei todellakaan etsi naisesta mitään "ystävää" tai henkistä yhteyttä.
No jos ei ole muuta kuin kroppasi tarjota, niin et voi muuta odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytän 30v ihan lähiviikkoina enkä ole ikinä saanut miestä. Ei johdu nirsoudesta, olen saanut vain pakkeja.
Minne kannattaisi mennä ja mitä harrastaa että voisi tutustua mukaviin, päihteettömiin tyyppeihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehiä _saada_. Ne joudutaan joskus huolimaan.
Loistavaa. Toivottavasti kukaan ei sinuakaan saa, vaan joutuu vain huolimaan.
Osui ja upposi katkeraan mieslihaan :D
No olen sen verran nuori ja ilmeisen naivi vielä, etten ole ehtinyt katkeroitumaan. Tai siis, en ollut ainakaan ennen kun eksyin tälle foorumille.
Mikä kohta täällä on vaikea ymmärtää? Mies on naisen kanssa vain ja ainoastaan seksin takia. Fakta. Muuttumaton. Eläkää sen kanssa tai etsikää romantiikkaa ja kunnollisia ihmissuhteita omasta sukupuolestanne!
Tyhjentävä vastaus.Mies ei todellakaan etsi naisesta mitään "ystävää" tai henkistä yhteyttä.
No jos ei ole muuta kuin kroppasi tarjota, niin et voi muuta odottaa.
Ei miestä kiinnosta vaikka muuta olisikin.End of story.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä kyllä olin katkera nuorena asiasta, lähinnä siitä, että miehet halusivat seksiä. Minusta se tekee miehistä hirveitä idiootteja. Mutta koska en halunnut ketään aivotoiminnatonta uskovaistakaan, oli pakko antaa niiden hässiä ja vielä KUVITELLA, että tuottivat nautintoa minulle!
Entäs nyt vanhana? Enää et varmaan anna hässiä, eli olet naimisissa ja siitä johtuen katkeruus on siirtynyt mieheesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehiä _saada_. Ne joudutaan joskus huolimaan.
Loistavaa. Toivottavasti kukaan ei sinuakaan saa, vaan joutuu vain huolimaan.
Osui ja upposi katkeraan mieslihaan :D
No olen sen verran nuori ja ilmeisen naivi vielä, etten ole ehtinyt katkeroitumaan. Tai siis, en ollut ainakaan ennen kun eksyin tälle foorumille.
Mikä kohta täällä on vaikea ymmärtää? Mies on naisen kanssa vain ja ainoastaan seksin takia. Fakta. Muuttumaton. Eläkää sen kanssa tai etsikää romantiikkaa ja kunnollisia ihmissuhteita omasta sukupuolestanne!
Tyhjentävä vastaus.Mies ei todellakaan etsi naisesta mitään "ystävää" tai henkistä yhteyttä.
No jos ei ole muuta kuin kroppasi tarjota, niin et voi muuta odottaa.
Miksi sitten miehiä kiinnostaa eniten kauniit naiset jos naisten henkinen puoli niin kiinnostaa miehiä? Siksi että henkinen puoli ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kyllä olin katkera nuorena asiasta, lähinnä siitä, että miehet halusivat seksiä. Minusta se tekee miehistä hirveitä idiootteja. Mutta koska en halunnut ketään aivotoiminnatonta uskovaistakaan, oli pakko antaa niiden hässiä ja vielä KUVITELLA, että tuottivat nautintoa minulle!
Entäs nyt vanhana? Enää et varmaan anna hässiä, eli olet naimisissa ja siitä johtuen katkeruus on siirtynyt mieheesi?
Jos näin olisikin, niin siitäs saisi, kun ei ois kaivannut seksin olevan yhteisesti kivaa. Mies ei edes ymmärrä asiaa välttämättä päin naamaa sanottuna. Mies uskoo naisen kyllä nauttivan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kyllä olin katkera nuorena asiasta, lähinnä siitä, että miehet halusivat seksiä. Minusta se tekee miehistä hirveitä idiootteja. Mutta koska en halunnut ketään aivotoiminnatonta uskovaistakaan, oli pakko antaa niiden hässiä ja vielä KUVITELLA, että tuottivat nautintoa minulle!
Entäs nyt vanhana? Enää et varmaan anna hässiä, eli olet naimisissa ja siitä johtuen katkeruus on siirtynyt mieheesi?
Jos näin olisikin, niin siitäs saisi, kun ei ois kaivannut seksin olevan yhteisesti kivaa. Mies ei edes ymmärrä asiaa välttämättä päin naamaa sanottuna. Mies uskoo naisen kyllä nauttivan.
Jos siis et syytä miehen seksi"taitoja". (Ne eivät ole melkein ikinä syy, vaan kemiat.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehiä _saada_. Ne joudutaan joskus huolimaan.
Loistavaa. Toivottavasti kukaan ei sinuakaan saa, vaan joutuu vain huolimaan.
Osui ja upposi katkeraan mieslihaan :D
No olen sen verran nuori ja ilmeisen naivi vielä, etten ole ehtinyt katkeroitumaan. Tai siis, en ollut ainakaan ennen kun eksyin tälle foorumille.
Mikä kohta täällä on vaikea ymmärtää? Mies on naisen kanssa vain ja ainoastaan seksin takia. Fakta. Muuttumaton. Eläkää sen kanssa tai etsikää romantiikkaa ja kunnollisia ihmissuhteita omasta sukupuolestanne!
Tyhjentävä vastaus.Mies ei todellakaan etsi naisesta mitään "ystävää" tai henkistä yhteyttä.
No jos ei ole muuta kuin kroppasi tarjota, niin et voi muuta odottaa.
Miksi sitten miehiä kiinnostaa eniten kauniit naiset jos naisten henkinen puoli niin kiinnostaa miehiä? Siksi että henkinen puoli ei kiinnosta.
Ihan sama naisten kohdalla (tutkitusti) siitäkö voimme päätellä, että naisia ei kiinnosta henkinen puoli?
Se juuri miehissä onkin pielessä. Paskaisia kullinlutkuttajia.