Milloin Suomeen saadaan lapsivapaita kahviloita, ravintoloita, hotelleja, kulkuneuvoja? Ulkomailla aika yleisiä nykyään.
Aika monia paikkoja tullut vastaan parin vuoden sisään niin USAssa ja Euroopassa joissa lapsikieltokyltit heti ovella. Aikuiset tietää mennä niihin sitten keskenään ja tietävät saavansa viettää rauhallista iltaa ilman omien tai toisten lasten meteliä.
Olisiko markkinarako täälläkin?
Kommentit (293)
Jos Suomessa olisi ääliövapaa ravintola, siellä olisi melkoisen tyhjää.
Raivostuin ja provosoiduin kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että suurin osa tässä kirjoituksessa mekastajista ei suinkaan ole (pääasiassa) lapsi- vaan enemmänkin naisvihaajia. "Ovelilla" ja subliminaaliksi tarkoitetuilla mutta lähinnä teini-ikäisen pojan seksivihjailuille sniikkiydessään vertoja vetävillä "tosiasioilla" yritetään jättää lukijan tehtäväksi tajuta että naiset - eritoten MAMMAT ovat tunteillaan eläviä, epärationaalisia flippaajia, jotka haluavat tahallaan tunkea huonosti käyttäytyvän jälkikasvunsa kanssa jokapaikkaan kunnon nettomaksajien (tai ainakin sellaiseksi itsensä mielellään mieltävien) päiviä pilaamaan. Onneksi kuitenkin pieni, mutta rohkea misogynisti-vemputtajalauma uskaltaa sanoa totuuden ääneen. Kyllä olisi rauha maassa jos miehet saisivat päättää, niinkuin ennen tätä kamalaa emansipaatiota. Akat pysyisivät kotona, koska ei sitä ehdi missään lounailla hyrräämään kun pitää lastenhoidon lisäksi valmistaa ateriaa kotiinpalaavalle miehelle ja pitää intiimihygieniastaan huolta. Lapsien käytös olisi kunnollista - säännöllinen fyysinen kuritus ja etäinen, kylmä ja auktoriteetteihin ja peloitteisiin, esim. Selkäsauna ja JUMALA nojaava kasvatus varmistaisivat, että sushipalat pysyisivät lautasella. Siis poikalapsilla. Aikuisena. Eikä varsinkaan hysteeriset mammat flippailisi ympäri nettiä! Lopetan tähän, vaikka tekstiä toki tulisi vielä. Säälittää jo etukäteen kun kohderyhmä tuskin tajuaa koko tekstiä, todennäköisesti sivistyssanat ja pari pitkää sivulausetta riittää tekemään tekstistä jonninjoutavaa löpinää jota kunnon looginen, rationaalinen mies ei lukemaan suostu. Iltalehti käteen ja kaljaa kurkkuun!
Tässä oli paljonkin epäselvää, mutta lähetään nyt tosta boldatusta, avaatko vähän näitä seksivihjailuja, en näitä ketjusta löytänyt. Muutenkin purkaus oli jotenkin suhteeton, ihan vaan lapsivapaista paikoista keskusteltiin. Ja en vihaa naisia enkä lapsia, olen nainen ja äiti ja kannatan valinnan vapautta, myös ravintoloissa ja hotelleissa, eli lapsivapaat paikat hurraa!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyl me tässä Tampereen alueella mennään Classic Amerikan dineriin viiden pennun kanssa, mä imetän siä kans! (varoitus)
Miehen kanssa mennään sit keskustaan johonki Grilliin tai muuhun jos halutaan olla kahdestaan. En oo nähnyt siellä 15 vuoden aikana lapsia kello 19. 00 jälkeen ikinä.
Mut en tiä, ehkä olen viisaampi kuin monet jotka tarvii sitten erityistä ohjausta.
Olet :) Mullakaan ei ole koskaan ollut mitään ongelmia löytää pääkaupunkiseudulta "lapsivapaita" kahviloita ja ravintoloita. Lapsiperheet tykkäävät käydä lasten kanssa tietyn tyyppisissä ravintoloissa kuten juuri tuo mainitsemasi Classic American Diner. Vastaavia ovat mm Rossot, Raxit ja Chicosit kauppakeskuksissa tai niiden välittömässä läheisyydessä olevat ketjuravintolat. Jos kuitenkin haluaa ehdottomasti käydä kauppakeskuksessa syömässä ja vieläpä viikonloppuna ajankohtana, jolloin Prisma-perheet ovat liikkeellä, esimerkiksi Sellosta voin suositella italiailaista ravintolaa Il Gabbiano. En ole koskaan nähnyt ko ravintolassa lapsia, vaikka käynkin siellä usein viikonloppuisin lounaalla.
Kyllä just näin.
Vaikeuksia on minullakin nyt nimeltä ruveta mainitsemaan kaikkia Tampereen ravintoloita joissa olen käynyt miehen ja työkavereiden kanssa joissa en ole lasten kanssa käynyt tai lapsia nähnyt, mutta niitä ON ja pilvinpimein.
Ei oikeasti voi olla niin hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistu Suomessa, koska sivistymättömät ja huonosti koulutetut perusmammat hikeentyy siitä ja alkaa kuvittelemaan että tuollainen ikärajallinen paikka on jokin lapsiviha-salaliitto juuri hänen lastaan kohtaan.
Ja mitä sitten? Paikka kaatuu, kun mamma lapsineen ei tue sitä?
No ihan varmaan juu. Taitaisi olla täydellinen menestys. Vihdoinkin olisi mahdollista nauttia, siis korostus sanalla nauttia, cappuccinonsa rauhassa, ilman jonkun paskakouran potkimista pöydänjalkaan, lusikoiden ja hammastikkujen heittelyä ja juoksemista edestakaisin. Ei vihlovaa kirkumista, vessan ovien paiskimista, räävitöntä karjuntaa tai juuri kovaäänisten mammojen huutelua; "Nico ja Luca, nyt valuivat pillimehut lattialle ja jäätelöt on sohvalla, menkää ostamaan uudet"
Hiljaisuus ja rauha, suorastaan santsikupin paikka. Jo pelkästään meidän jengi riittäisi ylläpitämään yhtä kuppilaa, katsos meitä on aika paljon! -eri
Siis anteeksi mutta mitä helvettiä, missä tällaisia kauhukakaroita ja -vanhempia näkee??
T: aidosti tietämätön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta outo idea. Ihmisessä täytyy olla jotain vikaa, kun kaipaa tuollaista.
Vai että outo idea? Aika paljon on ollut nykyään tapetilla esim. isovanhemmat, joita ei lapsenlapset pahemmin kiinnosta, eli eivät ota hoitoon siis. Olen varma, että tämä kohderyhmä löytäisi tiensä tällaiseen paikkaan. Upeaa lounastaa yhdessä ja saada äänensä kuuluviin niin, että toinen kuulee puheen. Yleensä ei onnistu tämä.
Mistä sitten on lähtenyt idea lapsettomiin hotelleihin? No asiakkaiden pyynnöistä tietenkin. Miksi? Halutaan omaa rauhaa. Miten sä haluat viettää lomasi? Kauheaa kirkumista ja pauketta kuunnellen? Hotellihuoneen seinän takana rääkyy viikon/kaksi joku koliikkivauva? Ja ethän sinä tietenkään pyydä uutta huonetta, kun syöt silloin sanasi ja oletkin itse "lapsivihaaja" kuten yököttävä termikin kuuluu.
Uskomatonta, ettei tätä haluta tajuta! Ja joku veti jo juu ta laisetkin keskusteluun mukaan! :O Ja kyse olisi kaikkien us kon tokuntien ja ro tujen lapsista! Miten tähän vielä ra sis min kin saa ympättyä????? Mitä siellä pikkupäässä oikein liikkuu?
Koko ikäryhmä leimataan kirkuvaksi ja rääkyväksi porukaksi jonka läheisyydessä ei kunnon ihminen halua olla, ja sinä et huomaa tässä mitään yhtymäkohtia rotusyrjintään?
En, en todellakaan huomaa mielipiteissäni minkäänlaista yhteyttä RO TU-syr jin tään. En ole ra sis ti. Minulle kaikki ro dut ja eri uskon to jen edustajat ovat samanarvoisia, väristä ym riippumatta.
Mitä syrjintää on se, että kymmenien/satojen ruokapaikkojen joukossa olisi se yksi pieni rauhan tyyssija, jossa voisi omissa mietteissään ja kaikessa hiljaisuudessa nautiskella ruuasta ja hyvästä seurasta? Tämän estäminen on jo syrjintää. Ei kaikkien ole oltava samasta muotista. Vie sinä lapsosesi kadun toisella puolella olevaan kahvilaan, minä menen muualle. Kaikkea ei voi saada, se on ahnetta ja itsekästä.
Ihan verrattavissa oleva juttu, kuin alkaisit valittaa, kun sun koira ei saa mennä kissakahvilaan. Jokaiselle jotakin, ei lapsiperheiden tarvitse joka asiassa päällepäsmäröidä ja VAATIA. Ahdasmielistä. Miten voi jonkun persettä kutittaa, jos jossain on hiljaisuutta kaipaaville oma pikku loukko, jossa syödä rauhassa, nauttia viiniä, seurustella ja tavata ystäviä jne?
Minusta ainakin on epämiellyttävää, kun viereisessä pöydässä joku huutaa tauotta "Mennään jo, milloin me lähdetään, milloin, äitiiiii" ja hakkaa pöytälevyä niin että lasit kilisee. Ja miten pääset tunnelmaan, kun kaksi nelivuotiasta juoksee pöytääsi ympäri liinan helmojen lepattaessa, ja samalla tulet tönityksi.
Äidit vain katselevat silmät ihastuksesta lautasina ja typerä hymy huulilla, että voi mahoton paikka, kun on meidän pojat tomeria miehenalkuja. Kun ei olla heidän olohuoneessa, vaan yleisessä kahvilassa, missä pitäisi käyttäytyä. Ulkona juostaan ja kotona sikaillaan. Tämä ei siis ollut ra sis mi a, vaan realismia ja suositus hyvistä tavoista.
Ja niille lapsille on useita eri ruoka- ym. paikkoja leikkinurkkauksineen ja tavarataloissa jopa hoitajat, että pääsee shoppaamaan!! Pihalta löytyy vielä useita leveitä parkkiruutuja ihan vain lapsiperheille!!! Eikö mikään riitä??
Voi hyvä ihminen kun on olemassa jo todella kivoja ravintoloita joissa ei todellakaan ole vaaraa lapsiperheistä, käytä niitä.
Samoin on ulkomaankohteita ja hotelleja jotka profiloitu ihan "aikuisille" ja kylpylöitä jotka ei todellakaan ole "lapsiystävällisiä"
Kerro nyt paikkakuntaa niin etsitään sulle yhdessä sopivia.
Ai, rasistinen ravintola? Jos niin saa tehdä, niin keksin kyllä muitakin ihmisryhmiä, joita voisi alkaa syrjimään. Vaikka rumat tai lihavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta outo idea. Ihmisessä täytyy olla jotain vikaa, kun kaipaa tuollaista.
Vai että outo idea? Aika paljon on ollut nykyään tapetilla esim. isovanhemmat, joita ei lapsenlapset pahemmin kiinnosta, eli eivät ota hoitoon siis. Olen varma, että tämä kohderyhmä löytäisi tiensä tällaiseen paikkaan. Upeaa lounastaa yhdessä ja saada äänensä kuuluviin niin, että toinen kuulee puheen. Yleensä ei onnistu tämä.
Mistä sitten on lähtenyt idea lapsettomiin hotelleihin? No asiakkaiden pyynnöistä tietenkin. Miksi? Halutaan omaa rauhaa. Miten sä haluat viettää lomasi? Kauheaa kirkumista ja pauketta kuunnellen? Hotellihuoneen seinän takana rääkyy viikon/kaksi joku koliikkivauva? Ja ethän sinä tietenkään pyydä uutta huonetta, kun syöt silloin sanasi ja oletkin itse "lapsivihaaja" kuten yököttävä termikin kuuluu.
Uskomatonta, ettei tätä haluta tajuta! Ja joku veti jo juu ta laisetkin keskusteluun mukaan! :O Ja kyse olisi kaikkien us kon tokuntien ja ro tujen lapsista! Miten tähän vielä ra sis min kin saa ympättyä????? Mitä siellä pikkupäässä oikein liikkuu?
.. Ookkei..
Oisko jollakin hermo vähän kireällä?
Ei, en usko että olisi kovin hyvä idea kieltää lapsilta pääsyä mainitsemiisi paikkoihin.
Kyllä sä voit valita ravintolasi ja huoneesi ihan sen mukaan mitä toivot. Ei se vaadi mitään kieltoja vaan ihan järjen käyttöä..
Hermokortti käytetty. Mitä mä olen kieltänyt? Toivoisin vaan, että nämä aikuisille suunnatut paikat yleistyisivät, Nyt suhde on about 1%/99% lapsiperheille, mutta ei, muille ei saisi olla mitään muuta, kuin pakkoa "nauttia" jonkun lapsiperhearjesta. Oikeudenmukaista? Miten vaikeuttaa sinun elämääsi, jos jostain löytyy joku "eläkeläiskuppila"? Sulle kun jää kymmeniä muita paikkoja. Ei ymmärrä, ei. Vai onko taustalla joku perhesyy tms. tähän jankkaamiseen....
Kun näitä ravintoloita, joissa ei käy lapsia, on pilvin pimein, niin voisitteko kertoa pääkaupunkiseudulta pari sellaista, jossa ei takuuvarmasti ole yhtään ainutta lasta silloin, kun minä haluan käydä ravintolassa lounaalla, kiitos. Ja nyt pitää siis saada ehdoton varmuus siitä, että siellä ei lapsia ole kun sinne menen eikä niitä sinne tule sinä aikana kun minä siellä olen. Kiitos jo etukäteen kun tiedätte pilvin pimein tällaisia takuuvarmasti aina täysin lapsettomia paikkoja! 😊
Selkeästi on ongelmana, ettätietty vähemmistö kaipaa lapsivapaata ravintolaa/kahvilaa selkeästi lapsiperheille suunnatuissa paikoissa.
Tälläiseen ei Suomen kaltaisessa pikkumaassa ole ketjupaikoillakaan varaa. Maksavia asiakkaita ei voi ruveta valitsemaan kannattavuuden kustannuksella.
Ihan hirveästi kyllä kiehtoo, että missä on ap: n mainitsema LAPSIVAPAA KULKUNEUVO. Jos siis ap: n omaa autoa tmv. ei lasketa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi iän perusteella syrjiminen olisi ok kun ihmisiä kun ei saa sukupuolen tai ihonvärin perusteella? En näe tässä mitään eroa.
"Käytännössä ravintolat asettavat usein ikärajoja, joihin niillä on oikeus. Jokainen ravintola saa myös valita asiakkaansa, mutta asiakasvalinta ei saa olla syrjivää esimerkiksi ihonvärin tai seksuaalisen suuntautumisen takia."
- Helsingin Uutiset 19.10.2015
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta outo idea. Ihmisessä täytyy olla jotain vikaa, kun kaipaa tuollaista.
Vai että outo idea? Aika paljon on ollut nykyään tapetilla esim. isovanhemmat, joita ei lapsenlapset pahemmin kiinnosta, eli eivät ota hoitoon siis. Olen varma, että tämä kohderyhmä löytäisi tiensä tällaiseen paikkaan. Upeaa lounastaa yhdessä ja saada äänensä kuuluviin niin, että toinen kuulee puheen. Yleensä ei onnistu tämä.
Mistä sitten on lähtenyt idea lapsettomiin hotelleihin? No asiakkaiden pyynnöistä tietenkin. Miksi? Halutaan omaa rauhaa. Miten sä haluat viettää lomasi? Kauheaa kirkumista ja pauketta kuunnellen? Hotellihuoneen seinän takana rääkyy viikon/kaksi joku koliikkivauva? Ja ethän sinä tietenkään pyydä uutta huonetta, kun syöt silloin sanasi ja oletkin itse "lapsivihaaja" kuten yököttävä termikin kuuluu.
Uskomatonta, ettei tätä haluta tajuta! Ja joku veti jo juu ta laisetkin keskusteluun mukaan! :O Ja kyse olisi kaikkien us kon tokuntien ja ro tujen lapsista! Miten tähän vielä ra sis min kin saa ympättyä????? Mitä siellä pikkupäässä oikein liikkuu?
Koko ikäryhmä leimataan kirkuvaksi ja rääkyväksi porukaksi jonka läheisyydessä ei kunnon ihminen halua olla, ja sinä et huomaa tässä mitään yhtymäkohtia rotusyrjintään?
En, en todellakaan huomaa mielipiteissäni minkäänlaista yhteyttä RO TU-syr jin tään. En ole ra sis ti. Minulle kaikki ro dut ja eri uskon to jen edustajat ovat samanarvoisia, väristä ym riippumatta.
Mitä syrjintää on se, että kymmenien/satojen ruokapaikkojen joukossa olisi se yksi pieni rauhan tyyssija, jossa voisi omissa mietteissään ja kaikessa hiljaisuudessa nautiskella ruuasta ja hyvästä seurasta? Tämän estäminen on jo syrjintää. Ei kaikkien ole oltava samasta muotista. Vie sinä lapsosesi kadun toisella puolella olevaan kahvilaan, minä menen muualle. Kaikkea ei voi saada, se on ahnetta ja itsekästä.
Ihan verrattavissa oleva juttu, kuin alkaisit valittaa, kun sun koira ei saa mennä kissakahvilaan. Jokaiselle jotakin, ei lapsiperheiden tarvitse joka asiassa päällepäsmäröidä ja VAATIA. Ahdasmielistä. Miten voi jonkun persettä kutittaa, jos jossain on hiljaisuutta kaipaaville oma pikku loukko, jossa syödä rauhassa, nauttia viiniä, seurustella ja tavata ystäviä jne?
Minusta ainakin on epämiellyttävää, kun viereisessä pöydässä joku huutaa tauotta "Mennään jo, milloin me lähdetään, milloin, äitiiiii" ja hakkaa pöytälevyä niin että lasit kilisee. Ja miten pääset tunnelmaan, kun kaksi nelivuotiasta juoksee pöytääsi ympäri liinan helmojen lepattaessa, ja samalla tulet tönityksi.
Äidit vain katselevat silmät ihastuksesta lautasina ja typerä hymy huulilla, että voi mahoton paikka, kun on meidän pojat tomeria miehenalkuja. Kun ei olla heidän olohuoneessa, vaan yleisessä kahvilassa, missä pitäisi käyttäytyä. Ulkona juostaan ja kotona sikaillaan. Tämä ei siis ollut ra sis mi a, vaan realismia ja suositus hyvistä tavoista.
Ja niille lapsille on useita eri ruoka- ym. paikkoja leikkinurkkauksineen ja tavarataloissa jopa hoitajat, että pääsee shoppaamaan!! Pihalta löytyy vielä useita leveitä parkkiruutuja ihan vain lapsiperheille!!! Eikö mikään riitä??
Näin juuri! 👍👍👍
Ja tuo kohta että "äidit vain katselevat silmät ihastuksesta lautasina ja typerä hymy huulilla..."! Kyllä, näin ne tekevät ja toinen vaihtoehto on se, että äidit ovat hermoromahduksen partaalla jälkikasvunsa kanssa. Mutta tuo eka on selkeesti yleisempää. He todellakin vahtaavat miniöykkäriä silmät rakkautta täynnä ja ans olla jos joku heittää mulkoilevan katseen heidän pöytäänsä kohden.
Sama muuten jos joku tuo tahmatassuisen liimanäpin kyläilemään! Äiti vain tuijottaa lasta haltioituneena kun se mellastaa ja repii ja kuolaa toisen omaisuutta! Huh, en juurikaan kutsu ko. tuholaisia kotiini. Ja tilausta todellakin hei on lapsivapaille paikoille, yhtä paljon kuin lapsiperheidenkin paikoille. Ei me kaikki pienistä lapsista nautita. Koettakaahan nyt mamit tajuta sekin.
Vierailija kirjoitti:
Kun näitä ravintoloita, joissa ei käy lapsia, on pilvin pimein, niin voisitteko kertoa pääkaupunkiseudulta pari sellaista, jossa ei takuuvarmasti ole yhtään ainutta lasta silloin, kun minä haluan käydä ravintolassa lounaalla, kiitos. Ja nyt pitää siis saada ehdoton varmuus siitä, että siellä ei lapsia ole kun sinne menen eikä niitä sinne tule sinä aikana kun minä siellä olen. Kiitos jo etukäteen kun tiedätte pilvin pimein tällaisia takuuvarmasti aina täysin lapsettomia paikkoja! 😊
Usein käymiäni ravintoloita ovat mm Vltava (Elielinaukiolla), Tapas Barcelona (Wanhalla Kauppakujalla), Jord (Kampin kauppakeskuksessa) ja Maithai (Annankadulla). Näissä en ole koskaan nähnyt lapsiperheitä, vaikka asioinkin niissä usein. Samoin, jos sulle riittää lounaaksi pieni tapas-ateria, niin Ravintola Ooster (Rautatieasema). Sielläkään en ole koskaan nähnyt lapsia, mutta tuolla kyllä joisin lasin viiniä tapasten kanssa eli ei ehkä sovi työpäivän lounasravintolaksi.
Minkä takia ei voisi olla lapsivapaita ravintoloita tai muita paikkoja?
Eihän se ole mitään syrjintää vaan nimenomaan tasa-arvoa. Onhan olemassa esim. naisten punttisalit.
Koska olette lukenut kuinka miehet valittavat siitä, että heillä ei ole oikeus mennä sinne ja se on heidän mielestään väärin?
Ihan yhtä syrjivää ellei jopa pahempaa ja esimerkkejä on muitakin.
Miksi heti jos lapsiperheet eivät saa mennä jonnekin, nousee kauhea älämölö?
Vierailija kirjoitti:
Raivostuin ja provosoiduin kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että suurin osa tässä kirjoituksessa mekastajista ei suinkaan ole (pääasiassa) lapsi- vaan enemmänkin naisvihaajia. "Ovelilla" ja subliminaaliksi tarkoitetuilla mutta lähinnä teini-ikäisen pojan seksivihjailuille sniikkiydessään vertoja vetävillä "tosiasioilla" yritetään jättää lukijan tehtäväksi tajuta että naiset - eritoten MAMMAT ovat tunteillaan eläviä, epärationaalisia flippaajia, jotka haluavat tahallaan tunkea huonosti käyttäytyvän jälkikasvunsa kanssa jokapaikkaan kunnon nettomaksajien (tai ainakin sellaiseksi itsensä mielellään mieltävien) päiviä pilaamaan. Onneksi kuitenkin pieni, mutta rohkea misogynisti-vemputtajalauma uskaltaa sanoa totuuden ääneen. Kyllä olisi rauha maassa jos miehet saisivat päättää, niinkuin ennen tätä kamalaa emansipaatiota. Akat pysyisivät kotona, koska ei sitä ehdi missään lounailla hyrräämään kun pitää lastenhoidon lisäksi valmistaa ateriaa kotiinpalaavalle miehelle ja pitää intiimihygieniastaan huolta. Lapsien käytös olisi kunnollista - säännöllinen fyysinen kuritus ja etäinen, kylmä ja auktoriteetteihin ja peloitteisiin, esim. Selkäsauna ja JUMALA nojaava kasvatus varmistaisivat, että sushipalat pysyisivät lautasella. Siis poikalapsilla. Aikuisena. Eikä varsinkaan hysteeriset mammat flippailisi ympäri nettiä! Lopetan tähän, vaikka tekstiä toki tulisi vielä. Säälittää jo etukäteen kun kohderyhmä tuskin tajuaa koko tekstiä, todennäköisesti sivistyssanat ja pari pitkää sivulausetta riittää tekemään tekstistä jonninjoutavaa löpinää jota kunnon looginen, rationaalinen mies ei lukemaan suostu. Iltalehti käteen ja kaljaa kurkkuun!
Tässä oli paljonkin epäselvää, mutta lähetään nyt tosta boldatusta, avaatko vähän näitä seksivihjailuja, en näitä ketjusta löytänyt. Muutenkin purkaus oli jotenkin suhteeton, ihan vaan lapsivapaista paikoista keskusteltiin. Ja en vihaa naisia enkä lapsia, olen nainen ja äiti ja kannatan valinnan vapautta, myös ravintoloissa ja hotelleissa, eli lapsivapaat paikat hurraa!!
No aivan! Hirmuisesti nyt kommentoidaan asian vierestä täällä!
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia ei voisi olla lapsivapaita ravintoloita tai muita paikkoja?
Eihän se ole mitään syrjintää vaan nimenomaan tasa-arvoa. Onhan olemassa esim. naisten punttisalit.
Koska olette lukenut kuinka miehet valittavat siitä, että heillä ei ole oikeus mennä sinne ja se on heidän mielestään väärin?
Ihan yhtä syrjivää ellei jopa pahempaa ja esimerkkejä on muitakin.
Miksi heti jos lapsiperheet eivät saa mennä jonnekin, nousee kauhea älämölö?
Koska se on lasten mammoista ihan kauhea asia eivätkä se voi millään ymmärtää että KAIKKI eivät ole ihastuksesta sykkyrällä heidän (tai muidenkaan) pikkulapsistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näitä ravintoloita, joissa ei käy lapsia, on pilvin pimein, niin voisitteko kertoa pääkaupunkiseudulta pari sellaista, jossa ei takuuvarmasti ole yhtään ainutta lasta silloin, kun minä haluan käydä ravintolassa lounaalla, kiitos. Ja nyt pitää siis saada ehdoton varmuus siitä, että siellä ei lapsia ole kun sinne menen eikä niitä sinne tule sinä aikana kun minä siellä olen. Kiitos jo etukäteen kun tiedätte pilvin pimein tällaisia takuuvarmasti aina täysin lapsettomia paikkoja! 😊
Usein käymiäni ravintoloita ovat mm Vltava (Elielinaukiolla), Tapas Barcelona (Wanhalla Kauppakujalla), Jord (Kampin kauppakeskuksessa) ja Maithai (Annankadulla). Näissä en ole koskaan nähnyt lapsiperheitä, vaikka asioinkin niissä usein. Samoin, jos sulle riittää lounaaksi pieni tapas-ateria, niin Ravintola Ooster (Rautatieasema). Sielläkään en ole koskaan nähnyt lapsia, mutta tuolla kyllä joisin lasin viiniä tapasten kanssa eli ei ehkä sovi työpäivän lounasravintolaksi.
Ja vielä Barilla Española Eerikinkadulla ja Koto Lönkalla.
Yksi asiakaskunta häiritsee yhtä, toinen toista. Miltä kuulostaisi alkuperäinen kysymys, jos lasten tilalle vaihdettaisiin itse kutakin häiritsevä ihmisryhmä (esim. maalaiset, juutalaiset, vähemmistöt jne.)? Olisiko ok vai onko ainoastaan lasten syrjintä ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistu Suomessa, koska sivistymättömät ja huonosti koulutetut perusmammat hikeentyy siitä ja alkaa kuvittelemaan että tuollainen ikärajallinen paikka on jokin lapsiviha-salaliitto juuri hänen lastaan kohtaan.
Ja mitä sitten? Paikka kaatuu, kun mamma lapsineen ei tue sitä?
No ihan varmaan juu. Taitaisi olla täydellinen menestys. Vihdoinkin olisi mahdollista nauttia, siis korostus sanalla nauttia, cappuccinonsa rauhassa, ilman jonkun paskakouran potkimista pöydänjalkaan, lusikoiden ja hammastikkujen heittelyä ja juoksemista edestakaisin. Ei vihlovaa kirkumista, vessan ovien paiskimista, räävitöntä karjuntaa tai juuri kovaäänisten mammojen huutelua; "Nico ja Luca, nyt valuivat pillimehut lattialle ja jäätelöt on sohvalla, menkää ostamaan uudet"
Hiljaisuus ja rauha, suorastaan santsikupin paikka. Jo pelkästään meidän jengi riittäisi ylläpitämään yhtä kuppilaa, katsos meitä on aika paljon! -eri
Jos teitä kerran on niin paljon, niin miksi ihmeessä ette tällaista rahasampoa ja kultakaivosta perusta?
Tosiasia on, että Suomen volyymilla teitä on vain vähän. Paskakourina lapsista puhuvia vihaa tihkuvia nega-persoonia on onneksi ehdoton vähemistö. Useimmille on aivan ok, jos kahvilassa on myös lapsia.
En itsekään änkeäisi mielelläni vauvakahvilana tunnettuun paikkaan, mutta satunnaiset lapset eivät minua häiritse.
Ei varmaankaan olla yrittäjätyyppiä. Siihenkin kun vaaditaan omanlaistaan luonnetta. Tiedän, kun yrittäjäperheestä olen. Nyt aivan muulla alalla. Viihdyn näin.
Pistin pienen "paskakoura"-ärsykkeen ja tulihan se sieltä; "Vihaa tihkuva negapersoona". Itsekö keksit? Tilanne on kuitenkin se, että olen ystävilleni lämpöä tihkuva positiivipersoona, joka rakastaa rauhaa ja hiljaisuutta, omaa aikaa ja hyvää käytöstä, sekä ennen kaikkea muiden ihmisten huomioon ottamista. Tuntemattomien lapset eivät hetkauta minua mitenkään, kunhan pysyvät tietyllä etäisyydellä, enkä itse heitä häiritse, vaan kunnioitan jokaisen omaa yksityisyyttä.
Mutta mikäs hätä nykymaailmassa tahmakourien perheillä, kun muiden pitää kiltisti kumartaa ja kuunnella kaikki riehuminen ja älämölö. Täälläkin on ollut useita ketjuja lasten huonosta käytöksestä (ja etenkin vanhempien!) marketeissa, kylässä, pihoissa jne. ja valtaisa on ollut kommenttien määrä siitä, kuinka ei kuria ole missään ja annetaan kaikki vapaudet riekkua ja rääkyä. Että enpä ole ainoa. En ole myöskään ainoa, joka pyörittelee silmiään, kun jälleen joku "Eemi-Oliwer" pistää ranttaliksi, kun muut yrittävät syödä rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia ei voisi olla lapsivapaita ravintoloita tai muita paikkoja?
Eihän se ole mitään syrjintää vaan nimenomaan tasa-arvoa. Onhan olemassa esim. naisten punttisalit.
Koska olette lukenut kuinka miehet valittavat siitä, että heillä ei ole oikeus mennä sinne ja se on heidän mielestään väärin?
Ihan yhtä syrjivää ellei jopa pahempaa ja esimerkkejä on muitakin.
Miksi heti jos lapsiperheet eivät saa mennä jonnekin, nousee kauhea älämölö?
Koska se on lasten mammoista ihan kauhea asia eivätkä se voi millään ymmärtää että KAIKKI eivät ole ihastuksesta sykkyrällä heidän (tai muidenkaan) pikkulapsistaan.
Kaikki "mammat" eivät onneksi ole tuollaisia vaikka paljon kuvailemasi kaltaisia onkin. Itse en kyllä koe olevani mikään mammakaan, mummi voin olla ehkä joskus 10 vuoden päästä. Tällä hetkellä olen äiti, mutta vain lapsilleni, ensisijaisesti kuitenkin olen nainen ja henkilö jonka näkymä silmien edessä ei ole mustavalkoinen eikä kapea vaan täynnä värejä ja erilaisuutta. On rikkautta hyväksyä muiden ihmisten piirteitä, mielenkiinnonkohteita ym vaikka itse ei ymmärtäisi miksi joku niistä pitää. Se on sitä aitoa suvaitsevaisuutta ja omakin olo on iloisempi ja kevyempi, kun ei ärsyynny asioista vain koska siitä voi ärsyyntyä. Kyllä tänne maailmaan mahtuu lapsettomia ja lapsellisia paikkoja.
En, en todellakaan huomaa mielipiteissäni minkäänlaista yhteyttä RO TU-syr jin tään. En ole ra sis ti. Minulle kaikki ro dut ja eri uskon to jen edustajat ovat samanarvoisia, väristä ym riippumatta.
Mitä syrjintää on se, että kymmenien/satojen ruokapaikkojen joukossa olisi se yksi pieni rauhan tyyssija, jossa voisi omissa mietteissään ja kaikessa hiljaisuudessa nautiskella ruuasta ja hyvästä seurasta? Tämän estäminen on jo syrjintää. Ei kaikkien ole oltava samasta muotista. Vie sinä lapsosesi kadun toisella puolella olevaan kahvilaan, minä menen muualle. Kaikkea ei voi saada, se on ahnetta ja itsekästä.
Ihan verrattavissa oleva juttu, kuin alkaisit valittaa, kun sun koira ei saa mennä kissakahvilaan. Jokaiselle jotakin, ei lapsiperheiden tarvitse joka asiassa päällepäsmäröidä ja VAATIA. Ahdasmielistä. Miten voi jonkun persettä kutittaa, jos jossain on hiljaisuutta kaipaaville oma pikku loukko, jossa syödä rauhassa, nauttia viiniä, seurustella ja tavata ystäviä jne?
Minusta ainakin on epämiellyttävää, kun viereisessä pöydässä joku huutaa tauotta "Mennään jo, milloin me lähdetään, milloin, äitiiiii" ja hakkaa pöytälevyä niin että lasit kilisee. Ja miten pääset tunnelmaan, kun kaksi nelivuotiasta juoksee pöytääsi ympäri liinan helmojen lepattaessa, ja samalla tulet tönityksi.
Äidit vain katselevat silmät ihastuksesta lautasina ja typerä hymy huulilla, että voi mahoton paikka, kun on meidän pojat tomeria miehenalkuja. Kun ei olla heidän olohuoneessa, vaan yleisessä kahvilassa, missä pitäisi käyttäytyä. Ulkona juostaan ja kotona sikaillaan. Tämä ei siis ollut ra sis mi a, vaan realismia ja suositus hyvistä tavoista.
Ja niille lapsille on useita eri ruoka- ym. paikkoja leikkinurkkauksineen ja tavarataloissa jopa hoitajat, että pääsee shoppaamaan!! Pihalta löytyy vielä useita leveitä parkkiruutuja ihan vain lapsiperheille!!! Eikö mikään riitä??