Lue keskustelun säännöt.
Milloin Suomeen saadaan lapsivapaita kahviloita, ravintoloita, hotelleja, kulkuneuvoja? Ulkomailla aika yleisiä nykyään.
18.02.2018 |
Aika monia paikkoja tullut vastaan parin vuoden sisään niin USAssa ja Euroopassa joissa lapsikieltokyltit heti ovella. Aikuiset tietää mennä niihin sitten keskenään ja tietävät saavansa viettää rauhallista iltaa ilman omien tai toisten lasten meteliä.
Olisiko markkinarako täälläkin?
Kommentit (293)
Jos asiaa ajatellaan syrjintänäkökulmasta, niin eihän se sinänsä pikkulapsiin kohdistu vaan heidän vanhempiinsa/muihin lasten kanssa ravintolaan pyrkiviin.
Eiväthän pikkulapset muutenkaan liiku ilman aikuista missään. Ei heillä ole mitään itsemääräämisoikeutta mennä yhtään mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raivostuin ja provosoiduin kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että suurin osa tässä kirjoituksessa mekastajista ei suinkaan ole (pääasiassa) lapsi- vaan enemmänkin naisvihaajia. "Ovelilla" ja subliminaaliksi tarkoitetuilla mutta lähinnä teini-ikäisen pojan seksivihjailuille sniikkiydessään vertoja vetävillä "tosiasioilla" yritetään jättää lukijan tehtäväksi tajuta että naiset - eritoten MAMMAT ovat tunteillaan eläviä, epärationaalisia flippaajia, jotka haluavat tahallaan tunkea huonosti käyttäytyvän jälkikasvunsa kanssa jokapaikkaan kunnon nettomaksajien (tai ainakin sellaiseksi itsensä mielellään mieltävien) päiviä pilaamaan. Onneksi kuitenkin pieni, mutta rohkea misogynisti-vemputtajalauma uskaltaa sanoa totuuden ääneen. Kyllä olisi rauha maassa jos miehet saisivat päättää, niinkuin ennen tätä kamalaa emansipaatiota. Akat pysyisivät kotona, koska ei sitä ehdi missään lounailla hyrräämään kun pitää lastenhoidon lisäksi valmistaa ateriaa kotiinpalaavalle miehelle ja pitää intiimihygieniastaan huolta. Lapsien käytös olisi kunnollista - säännöllinen fyysinen kuritus ja etäinen, kylmä ja auktoriteetteihin ja peloitteisiin, esim. Selkäsauna ja JUMALA nojaava kasvatus varmistaisivat, että sushipalat pysyisivät lautasella. Siis poikalapsilla. Aikuisena. Eikä varsinkaan hysteeriset mammat flippailisi ympäri nettiä! Lopetan tähän, vaikka tekstiä toki tulisi vielä. Säälittää jo etukäteen kun kohderyhmä tuskin tajuaa koko tekstiä, todennäköisesti sivistyssanat ja pari pitkää sivulausetta riittää tekemään tekstistä jonninjoutavaa löpinää jota kunnon looginen, rationaalinen mies ei lukemaan suostu. Iltalehti käteen ja kaljaa kurkkuun!
Ihme lätinää. Kai nyt pentujen kasvatusvastuu on ukoillakin.
Ja sinustako huono käytös on oikeutettua? Kyllä ihan pieni lapsikin osaa käyttäytyä hienosti, kun hänelle tehdään selväksi miten missäkin ollaan.
Sinunlaistasi asiakasta en kyllä huolisi lapsilla enkä ilman omaan kuppilaani.
Raivostuin ja provosoiduin kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että suurin osa tässä kirjoituksessa mekastajista ei suinkaan ole (pääasiassa) lapsi- vaan enemmänkin naisvihaajia. "Ovelilla" ja subliminaaliksi tarkoitetuilla mutta lähinnä teini-ikäisen pojan seksivihjailuille sniikkiydessään vertoja vetävillä "tosiasioilla" yritetään jättää lukijan tehtäväksi tajuta että naiset - eritoten MAMMAT ovat tunteillaan eläviä, epärationaalisia flippaajia, jotka haluavat tahallaan tunkea huonosti käyttäytyvän jälkikasvunsa kanssa jokapaikkaan kunnon nettomaksajien (tai ainakin sellaiseksi itsensä mielellään mieltävien) päiviä pilaamaan. Onneksi kuitenkin pieni, mutta rohkea misogynisti-vemputtajalauma uskaltaa sanoa totuuden ääneen. Kyllä olisi rauha maassa jos miehet saisivat päättää, niinkuin ennen tätä kamalaa emansipaatiota. Akat pysyisivät kotona, koska ei sitä ehdi missään lounailla hyrräämään kun pitää lastenhoidon lisäksi valmistaa ateriaa kotiinpalaavalle miehelle ja pitää intiimihygieniastaan huolta. Lapsien käytös olisi kunnollista - säännöllinen fyysinen kuritus ja etäinen, kylmä ja auktoriteetteihin ja peloitteisiin, esim. Selkäsauna ja JUMALA nojaava kasvatus varmistaisivat, että sushipalat pysyisivät lautasella. Siis poikalapsilla. Aikuisena. Eikä varsinkaan hysteeriset mammat flippailisi ympäri nettiä! Lopetan tähän, vaikka tekstiä toki tulisi vielä. Säälittää jo etukäteen kun kohderyhmä tuskin tajuaa koko tekstiä, todennäköisesti sivistyssanat ja pari pitkää sivulausetta riittää tekemään tekstistä jonninjoutavaa löpinää jota kunnon looginen, rationaalinen mies ei lukemaan suostu. Iltalehti käteen ja kaljaa kurkkuun!
Kukaan ei jaksa lukea vuodatusta ilman kappalejakoja ja mitään järkevää sisältöä.
Sillä ei ole mitään tekemistä sivistyssanojen ymmärtämisen kanssa.
Raivostuin ja provosoiduin kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että suurin osa tässä kirjoituksessa mekastajista ei suinkaan ole (pääasiassa) lapsi- vaan enemmänkin naisvihaajia. "Ovelilla" ja subliminaaliksi tarkoitetuilla mutta lähinnä teini-ikäisen pojan seksivihjailuille sniikkiydessään vertoja vetävillä "tosiasioilla" yritetään jättää lukijan tehtäväksi tajuta että naiset - eritoten MAMMAT ovat tunteillaan eläviä, epärationaalisia flippaajia, jotka haluavat tahallaan tunkea huonosti käyttäytyvän jälkikasvunsa kanssa jokapaikkaan kunnon nettomaksajien (tai ainakin sellaiseksi itsensä mielellään mieltävien) päiviä pilaamaan. Onneksi kuitenkin pieni, mutta rohkea misogynisti-vemputtajalauma uskaltaa sanoa totuuden ääneen. Kyllä olisi rauha maassa jos miehet saisivat päättää, niinkuin ennen tätä kamalaa emansipaatiota. Akat pysyisivät kotona, koska ei sitä ehdi missään lounailla hyrräämään kun pitää lastenhoidon lisäksi valmistaa ateriaa kotiinpalaavalle miehelle ja pitää intiimihygieniastaan huolta. Lapsien käytös olisi kunnollista - säännöllinen fyysinen kuritus ja etäinen, kylmä ja auktoriteetteihin ja peloitteisiin, esim. Selkäsauna ja JUMALA nojaava kasvatus varmistaisivat, että sushipalat pysyisivät lautasella. Siis poikalapsilla. Aikuisena. Eikä varsinkaan hysteeriset mammat flippailisi ympäri nettiä! Lopetan tähän, vaikka tekstiä toki tulisi vielä. Säälittää jo etukäteen kun kohderyhmä tuskin tajuaa koko tekstiä, todennäköisesti sivistyssanat ja pari pitkää sivulausetta riittää tekemään tekstistä jonninjoutavaa löpinää jota kunnon looginen, rationaalinen mies ei lukemaan suostu. Iltalehti käteen ja kaljaa kurkkuun!
Kauhea teksti, en jaksanut lukea alkua pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää siis väkisin saada jotain kieltoja jotta joku ei eksy vahingossa ravintolaan tai hotelliin joka on lapsiperheiden suosiossa..
Oisko parasta kuitenkin kieltää kireähermoisilta vanhuksilta ja veloilta pääsy tiettyihin paikkoihin kun heiltä ei ajattelu onnistu.Kannattaa nyt joka pojan varata huone serenasta hiihtolomien ajaksi niin saatte varmasti olla rauhassa....
Ei näin. Tässä nyt oli niin ahdasmielinen kommentti kuin olla ja voi.
Olen vähän päälle 40-vuotias, keski-ikäistyvä/keski-ikäinen nainen, lapseni ovat täysi-ikäisiä ja minusta(kin) on tullut mukavuudenhaluinen iän myötä. Kyllä vain, sellainen ihmisestä tulee kun saa lapsensa kasvatettua, usko pois vain. Joku tuossa edellä totesi ihan samoin. Eli en koe itseäni vanhukseksi vielä, tykkään vain matkustella nyt lapsivapaasti, lapsivapaissa hotelleissa ja kuten toinenkin kommentoija totesi, nyt on sen aika. Kyllä meidänkin perhe aikanaan matkusteli lapsiperheiden suosimissa hotelleissa ja kohteissa, eivät pikkulapset olisi viihtyneetkään missään vain aikuisille suunnattuissa paikoissa. Enkä minä, pikkulapseton nainen viihdy enää pikkulapsiperheiden suosimissa paikoissa. Aikansa kutakin, näin se menee. Uskokaa meitä kokeneempia.
Hei, aika moni tekee nykyään ensimmäisiään nelikymppisenä...
Koitat kaa nyt vaan löytää kiva ravintola, ei niissä kaikissa perheitä ole. Simple as that.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla voisi perustaa myös ravintoloita pelkästään lapsiperheille, jonne muilla ei olisi asiaa. Eipä tarvitsisi lastenkaan katsella esim. kovaäänisiä juoppoja. Eli parasta olisi, että aikuisten ja lapsiperheiden ravintolat erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olisi syrjintää. Ei täällä muitakaan saa syrjiä iän perusteella.
Ja jos ravintolasta käännytetään pois koska siellä voi olla humalaisia, on ravintola tehnyt rikoksen, ei ravintoloissa saa olla humalassa-selvästi päihtyneelle ei tarjoilla.Lapsia syrjitään jo täysin iän perusteella, eikä siinä ole periaatteessa mitään ongelmaa kenenkään mielestä. Heillä ei ole samoja oikeuksia kuin aikuisilla, ja näin pitää ollakin. Toki ovat siinä sivussa yksi maailman huonoimmin kohdelluista ihmisryhmistä, ja kamalia väärinkäytöksiä, sortoa, ihmisoikeusrikoksia ja väkivaltaa tapahtuu päivittäin miljoonille lapsille, riippuvuus teettää sellaista. Mutta edes täydellisessä maailmassa lapset eivät ole "syrjinnästä" vapaita.
Jaa niin jos lapset ei saa ostaa viinaa ja tupakkaa niin ymppäät sen siihen että pitää olla ravintoloita ja hotelleja joihin perheet ei pääse? Voi yhren kerran taas.
Ajattelin viinan ja tupakan sijaan sellaisia pikkujuttuja kuin ihan perus itsemääräämisoikeus. Lapsiin eivät kaikki samat ihmisoikeudet päde kuin aikuisiin. Tähän logiikkaan sopii ihan ongelmitta estää heidän pääsynsä vaikka ravintoloihin, eikä olla edes vääryyden äärellä.
Koita nyt vaan löytää joku kiva pikku paikka itsellesi missä ei käy paljon ihmisiä, eikä varsinkaan perheitä.
Maailma on täynnä ravintoloita ja hotelleja, kyllä se onnistuu ilman kieltojakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää siis väkisin saada jotain kieltoja jotta joku ei eksy vahingossa ravintolaan tai hotelliin joka on lapsiperheiden suosiossa..
Oisko parasta kuitenkin kieltää kireähermoisilta vanhuksilta ja veloilta pääsy tiettyihin paikkoihin kun heiltä ei ajattelu onnistu.Kannattaa nyt joka pojan varata huone serenasta hiihtolomien ajaksi niin saatte varmasti olla rauhassa....
Ei näin. Tässä nyt oli niin ahdasmielinen kommentti kuin olla ja voi.
Olen vähän päälle 40-vuotias, keski-ikäistyvä/keski-ikäinen nainen, lapseni ovat täysi-ikäisiä ja minusta(kin) on tullut mukavuudenhaluinen iän myötä. Kyllä vain, sellainen ihmisestä tulee kun saa lapsensa kasvatettua, usko pois vain. Joku tuossa edellä totesi ihan samoin. Eli en koe itseäni vanhukseksi vielä, tykkään vain matkustella nyt lapsivapaasti, lapsivapaissa hotelleissa ja kuten toinenkin kommentoija totesi, nyt on sen aika. Kyllä meidänkin perhe aikanaan matkusteli lapsiperheiden suosimissa hotelleissa ja kohteissa, eivät pikkulapset olisi viihtyneetkään missään vain aikuisille suunnattuissa paikoissa. Enkä minä, pikkulapseton nainen viihdy enää pikkulapsiperheiden suosimissa paikoissa. Aikansa kutakin, näin se menee. Uskokaa meitä kokeneempia.
Hei, aika moni tekee nykyään ensimmäisiään nelikymppisenä...
Koitat kaa nyt vaan löytää kiva ravintola, ei niissä kaikissa perheitä ole. Simple as that.
Jep, ja nämä ikämammat haluavat sitten kuuskymppisinä matkailla lapsivapaasti, aivan varmasti. Simple as that. Koittakaa nyt vaan lisääntyä vähän nuorempana kuin nelikymppisenä.
Kotipaikkakunnallani on hyvä, tasokkaampi ravintola, jossa käyn syömässä muutaman kerran vuodessa. Paikat ovat suhteellisen ahtaat, pöytien välillä ei ole mitenkään liikaa tilaa. Pöydässä on oikeita kynttilöitä ja astiatkaan eivät ole niitä halvimpia. Muutaman kerran on sitten ravintolaan illallisaikaan (19-21) sattunut joku äänekäs lapsiperhe lähipöytiin. Siinä hieman lässähtää romanttinen illallinen kun viereisestä pöydästä alkaa kuulumaan lasten kovaäänistä kinastelua tai kakkavaipan haju. Jos lapset osaavat käyttäytyä siististi, niin itsellä ei ole ravintoloiden suhteen mitään ongelmaa heidän kanssa. Silti tässä kyseisessä ravintolassa tuntuu käyvän enemmän näitä epäasiallisia perheitä, kuin hyväkäytöksisiä.
Kylpylöissä en kyllä juuri enää käy, olisi ihana käydä kylpylässä, jossa ei olisi lapsia. Näin itse lapsettomana inhottaa se veden roiskiminen ympäriinsä ja kova huutaminen. Lisäksi saunassa on aina yhtä epämukavaa käydä kun siellä on mamman mukana joku 11-vuotias poika ja tuijottaa muiden intiimejä osia.
Ulkomailla suosin kyllä aina lapsivapaita hotelleja. Viimeksi, kun matkustin Saksaan, aikuisille tarkoitetut hotellit todellakin olivat aikuisille, vaikkei erillistä kieltoa lasten suhteen ollutkaan. Samoin näissä rantalomakohteissa on kiva, ettei aamupalalla tarvitse ihmetellä sotkevia ipanoita tai ympäri allasaluetta juoksevia kersoja.
Jännä, kuinka lapsivapaat paikat on käsitetty väärin. Ei lapsivapaa hotelli tai ravintola tarkoita sitä, että lapset halutaan pitää kotonaan koko ikänsä. Se tarkoittaa vain sitä, että kyseisellä paikalla ei ole tarjota lapsille asioita, kuten leikkinurkkauksia, lasten uima-allasta, lapsivuoteita ja muita aktiviteettaja. Lapsiperheetkin osaavat sitten valita sellaisia paikkoja, joissa lapsille on viihdykettä. Onhan se varmasti aika kuivaa olla pienten lasten kanssa Kanarian rannoilla sellaisessa hotellissa, jossa ei ole mitään tekemistä lapsille, kun toisessa hotellissa on vaikka koko päiväksi lapsille hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää siis väkisin saada jotain kieltoja jotta joku ei eksy vahingossa ravintolaan tai hotelliin joka on lapsiperheiden suosiossa..
Oisko parasta kuitenkin kieltää kireähermoisilta vanhuksilta ja veloilta pääsy tiettyihin paikkoihin kun heiltä ei ajattelu onnistu.Kannattaa nyt joka pojan varata huone serenasta hiihtolomien ajaksi niin saatte varmasti olla rauhassa....
Ei näin. Tässä nyt oli niin ahdasmielinen kommentti kuin olla ja voi.
Olen vähän päälle 40-vuotias, keski-ikäistyvä/keski-ikäinen nainen, lapseni ovat täysi-ikäisiä ja minusta(kin) on tullut mukavuudenhaluinen iän myötä. Kyllä vain, sellainen ihmisestä tulee kun saa lapsensa kasvatettua, usko pois vain. Joku tuossa edellä totesi ihan samoin. Eli en koe itseäni vanhukseksi vielä, tykkään vain matkustella nyt lapsivapaasti, lapsivapaissa hotelleissa ja kuten toinenkin kommentoija totesi, nyt on sen aika. Kyllä meidänkin perhe aikanaan matkusteli lapsiperheiden suosimissa hotelleissa ja kohteissa, eivät pikkulapset olisi viihtyneetkään missään vain aikuisille suunnattuissa paikoissa. Enkä minä, pikkulapseton nainen viihdy enää pikkulapsiperheiden suosimissa paikoissa. Aikansa kutakin, näin se menee. Uskokaa meitä kokeneempia.
Hei, aika moni tekee nykyään ensimmäisiään nelikymppisenä...
Koitat kaa nyt vaan löytää kiva ravintola, ei niissä kaikissa perheitä ole. Simple as that.
Jep, ja nämä ikämammat haluavat sitten kuuskymppisinä matkailla lapsivapaasti, aivan varmasti. Simple as that. Koittakaa nyt vaan lisääntyä vähän nuorempana kuin nelikymppisenä.
No se ei kyllä kuulu sinulle pätkän vertaa, koska kukin lapsensa tekee. Ja moni matkailee lasten kanssa vielä viiskymppisenäkin ja sen jälkeen lastenlasten kanssa.
Teille on kyllä varattu hotelleja ja ravintoloita löytyy mihin perheet eivät eksy. Ihan valitsee paikan ja vähän kellon aikaa..
Mutta et sinä maailmasta lapsetonta saa, vaikka kuinka kieltotauluja liimailisit.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ole varma että ymmärtääkö täällä osa kirjoittelijoista asian tahallaan väärin vai....? Siis nämä jotka eivät ymmärrä lapsivapauden ajatusta???? Osa kirjoituksista on kyllä aivan asian vierestä.
Samaa mieltä! Mukana kyllä muutama järkeväkin kommentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotipaikkakunnallani on hyvä, tasokkaampi ravintola, jossa käyn syömässä muutaman kerran vuodessa. Paikat ovat suhteellisen ahtaat, pöytien välillä ei ole mitenkään liikaa tilaa. Pöydässä on oikeita kynttilöitä ja astiatkaan eivät ole niitä halvimpia. Muutaman kerran on sitten ravintolaan illallisaikaan (19-21) sattunut joku äänekäs lapsiperhe lähipöytiin. Siinä hieman lässähtää romanttinen illallinen kun viereisestä pöydästä alkaa kuulumaan lasten kovaäänistä kinastelua tai kakkavaipan haju. Jos lapset osaavat käyttäytyä siististi, niin itsellä ei ole ravintoloiden suhteen mitään ongelmaa heidän kanssa. Silti tässä kyseisessä ravintolassa tuntuu käyvän enemmän näitä epäasiallisia perheitä, kuin hyväkäytöksisiä.
Kylpylöissä en kyllä juuri enää käy, olisi ihana käydä kylpylässä, jossa ei olisi lapsia. Näin itse lapsettomana inhottaa se veden roiskiminen ympäriinsä ja kova huutaminen. Lisäksi saunassa on aina yhtä epämukavaa käydä kun siellä on mamman mukana joku 11-vuotias poika ja tuijottaa muiden intiimejä osia.
Ulkomailla suosin kyllä aina lapsivapaita hotelleja. Viimeksi, kun matkustin Saksaan, aikuisille tarkoitetut hotellit todellakin olivat aikuisille, vaikkei erillistä kieltoa lasten suhteen ollutkaan. Samoin näissä rantalomakohteissa on kiva, ettei aamupalalla tarvitse ihmetellä sotkevia ipanoita tai ympäri allasaluetta juoksevia kersoja.
Jännä, kuinka lapsivapaat paikat on käsitetty väärin. Ei lapsivapaa hotelli tai ravintola tarkoita sitä, että lapset halutaan pitää kotonaan koko ikänsä. Se tarkoittaa vain sitä, että kyseisellä paikalla ei ole tarjota lapsille asioita, kuten leikkinurkkauksia, lasten uima-allasta, lapsivuoteita ja muita aktiviteettaja. Lapsiperheetkin osaavat sitten valita sellaisia paikkoja, joissa lapsille on viihdykettä. Onhan se varmasti aika kuivaa olla pienten lasten kanssa Kanarian rannoilla sellaisessa hotellissa, jossa ei ole mitään tekemistä lapsille, kun toisessa hotellissa on vaikka koko päiväksi lapsille hommaa.
Ehkä se sun tasokas ravintolasi ei olekaan niin tasokas.. Muutaman kerran käyt ja taas kävi näin. Ehkä kannattaa vaihtaa jo mestaa?
Voit hyvin täällä yleisesti kertoa mikä paikka kyseessä niin pistetään sana leviämään ettei eksytä paikalle.
Ja 11 vuotiaita ei kyllä saunoissa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ole varma että ymmärtääkö täällä osa kirjoittelijoista asian tahallaan väärin vai....? Siis nämä jotka eivät ymmärrä lapsivapauden ajatusta???? Osa kirjoituksista on kyllä aivan asian vierestä.
Samaa mieltä! Mukana kyllä muutama järkeväkin kommentti.
Niin, se on ihan totta että kannattaa vaihtaa se tasokas mäkkäri ehkä johonkin muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:lle (ja muillekin lapsivapaita kahviloita ja ravintoloita kaipaaville) muutama vinkki.
1. Kierrä kaukaa kaikki ketjuravintolat ja -kahvilat.
2. Kierrä erityisen kaukaa kaikki ravintolat ja kahvilat, joissa S-etukortista on jotain hyötyä.
3. Kierrä kaukaa kauppakeskusten kahvilat ja ravintolat.
4. Suosi kahviloita ja ravintoloita, joihin vaunuilla tai rattailla on vaikea päästä sisään tai joissa ei ole niille tilaa.
5. Suosi kahviloita ja ravintoloita, joissa ei ole lasten leikkipaikkaa.
6. Suosi sellaisia ajankohtia vuorokaudesta, jolloin lapsiperheissä yleensä ei ole ruoka-aika tai joka on lähellä pikkulasten nukkumaanmenoaikaa. Esimerkiksi arkisin klo 19 saat melko varmasti ruokailla tai ennen töihinmenoa klo 7 syödä aamiaisesi rauhassa ilman lapsiperheitä, kunhan muistat kohdat 1-3. Pienten lasten päiväuniaika (joka on yleensä noin klo 12-15 välisenä aikana) saat myös melko varmasti olla ihan rauhassa niin ravintoloissa kuin kahviloissakin. Viikonloppuisin kannattaa suosia ravintoloita, joihin tarvitaan pöytävaraus.
Lapsivapaat kaupat olisi ihania. Saisi tehdä ostokset rauhassa ja varsinkin pakata tavarat ilman että joku irma-petteri rähmii siinä hihnan päässä sun ostoksia. Kaupan käytävillä mahtuisi kulkemaan ilman että olisi näitä vaunut-ostoskärry-pikkukärry komboja tukkimassa joka paikkaa.
Raivostuin ja provosoiduin kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että suurin osa tässä kirjoituksessa mekastajista ei suinkaan ole (pääasiassa) lapsi- vaan enemmänkin naisvihaajia. "Ovelilla" ja subliminaaliksi tarkoitetuilla mutta lähinnä teini-ikäisen pojan seksivihjailuille sniikkiydessään vertoja vetävillä "tosiasioilla" yritetään jättää lukijan tehtäväksi tajuta että naiset - eritoten MAMMAT ovat tunteillaan eläviä, epärationaalisia flippaajia, jotka haluavat tahallaan tunkea huonosti käyttäytyvän jälkikasvunsa kanssa jokapaikkaan kunnon nettomaksajien (tai ainakin sellaiseksi itsensä mielellään mieltävien) päiviä pilaamaan. Onneksi kuitenkin pieni, mutta rohkea misogynisti-vemputtajalauma uskaltaa sanoa totuuden ääneen. Kyllä olisi rauha maassa jos miehet saisivat päättää, niinkuin ennen tätä kamalaa emansipaatiota. Akat pysyisivät kotona, koska ei sitä ehdi missään lounailla hyrräämään kun pitää lastenhoidon lisäksi valmistaa ateriaa kotiinpalaavalle miehelle ja pitää intiimihygieniastaan huolta. Lapsien käytös olisi kunnollista - säännöllinen fyysinen kuritus ja etäinen, kylmä ja auktoriteetteihin ja peloitteisiin, esim. Selkäsauna ja JUMALA nojaava kasvatus varmistaisivat, että sushipalat pysyisivät lautasella. Siis poikalapsilla. Aikuisena. Eikä varsinkaan hysteeriset mammat flippailisi ympäri nettiä! Lopetan tähän, vaikka tekstiä toki tulisi vielä. Säälittää jo etukäteen kun kohderyhmä tuskin tajuaa koko tekstiä, todennäköisesti sivistyssanat ja pari pitkää sivulausetta riittää tekemään tekstistä jonninjoutavaa löpinää jota kunnon looginen, rationaalinen mies ei lukemaan suostu. Iltalehti käteen ja kaljaa kurkkuun!
Sanotaan nyt ensin, että joo, pikkulasten äiteihin kohdistuu ihan valtavia seksistisiä paineita ja odotuksia. Olet oikeassa, tämä on todellinen ilmiö, usein on täysin aiheellista kritisoida sitä sävyä, jolla uusista äideistä puhutaan.
Mutta ei se kyllä tarkoita, että jokainen tilanne, jossa heistä ikinä puhutaan (tai heitä sivutaan niistä lapsista puhumalla) olisi misogyniaa. Kun se nyt vaan on niin, että pikkulapset ei ole aina kauhean kivoja. Osallistun ihan mielelläni yhteisön lapsiperheille antamaan tukeen, ja minusta siihen tulisi panostaa huomattavasti enemmän resursseja ja siitä olisi tehtävä paljon korkeampi prioriteetti. Silti en halua ihan koska tahansa osallistua just sen huudon ja riehumisen kuuntelemiseen enkä haistaa sitä hajua.
Ihan naisena ja feministinä myönnän, että minusta pikkulasten äidit ovat usein myös todella sietämättömiä. Monen entisen ystävän kanssa on tämän takia välit katkenneet kokonaan. Tästäkin ketjusta löytyy hyviä esimerkkejä.
Pienten lasten äidit ovat elämänvaiheessa jossa joutuvat todella koville ja paineen alle monelta suunnalta. Totta kai tuolloin on vaikea jaksaa olla koko ajan kauhean miellyttävä ihminen, ja minulta riittää kyllä ymmärrystä vaikkakaan ei ehkä aina kärsivällisyyttä. Mutta tämän hinnalla ovat myös siinä elämänvaiheessa, jossa saavat päähänsä perinteisen naisen velvollisuuden täyttymyksen sädekehän. Tätä sitten moni yrittää käyttää keinona statuksen vaatimiseksi, todella vastenmielisesti ja äärimmäisen seksistisesti sekä itseään että toisia naisia kohtaan käyttäytyen. Elämän ainoa pätemiskeino on tässä hetkessä, kaikki irti äkkiä!!!
Tunnen teitä kohtaan sympatiaa, ja itsekin odotan olevani samassa tilanteessa muutaman vuoden kuluttua. En odota selviäväni sen paremmin kuin tekään. Vältän parhaani mukaan tuomitsemasta, vaikka tietenkin ulkopuolisena se riski on aina olemassa etten näe puoltanne asiasta. Sanon tämän sinulle ystävällisenä ja solidaarisena näkökulmana, en lyödäkseni lyötyä tai ollakseni misogynistinen: pikkulasten äidit eivät voi valita sekä positiivista seksismiä että tasa-arvoa silloin kun heihin kohdistuva seksismi olisikin negatiivista. Joko vaaditte kunnioitusta, arvostusta ja vaikutusvaltaa perinteiseen naiseuteen liittyvien ihanteiden täyttämiseen vedoten, tai sitten vaaditte niitä ihan samalta viivalta kuin kaikki muutkin. Ei molempia.
Eli jos ette ole tervetulleita joka paikkaan täysin järkiperusteisista ja käytännöllisistä syistä, kestäkää se.
Siis mitä himputtia te oikein meuhkaatte?! Näinkin simppelistä asiasta!!! 😣😣😣 Asiahan on niin että ihmisiä, elämäntilanteita, makuja ja mieltymyksiä on yhtä paljon kuin on ihmisiäkin! Tilausta siis on sekä lapsiperheille sopivista paikoista että paikoista aikuiseen makuun. Pikkulapsiperheillä ja pikkulapsettomilla kun tarpeet eivät taida kulkea ihan käsi kädessä, niin eikö ole hyvä että kummallekin kohderyhmälle on omat paikkansa!?! Älkää nyt viitsikö vääntää näin selvästä asiasta, aikuiset ihmiset! 😘❤Lisäksi voi olla olemassa, uskokaa tai älkää, pikkulasten vanhempia jotka haluavat rentoutua ilman lasten hälinää (no oho, ajatelkaas!).
Ja te jotka kiihkeästi täällä vastustatte lapsivapaita paikkoja, te olette selvästikin pikkulapsellisia. Muuttuu teilläkin se ääni kellossa vielä joskus. 😉😉😉
Vierailija kirjoitti:
Lapsivapaat kaupat olisi ihania. Saisi tehdä ostokset rauhassa ja varsinkin pakata tavarat ilman että joku irma-petteri rähmii siinä hihnan päässä sun ostoksia. Kaupan käytävillä mahtuisi kulkemaan ilman että olisi näitä vaunut-ostoskärry-pikkukärry komboja tukkimassa joka paikkaa.
Joo ja vanhusvapaat. Vähä ketuttaa kello 10-14 ne vanhukset jotka tutkii niitä lihapaketteja ikuisuuksia.
Siksi käyn lasten kanssa siellä yleensä iltapäivästä.
Ja jos haluan ihan rauhassa olla niin meen tossa kello 20.00 kun ne on auki tonne puoleen yöhön.
Eikä tarvi haistella niitä kello neljä tulevia sinkkuseijoja jotka haisee likaisille vaatteille ja hajuvedelle ja vetää perässään niitä kaiken tilan vieviä korejaan.
Vierailija kirjoitti:
Lapsivapaat kaupat olisi ihania. Saisi tehdä ostokset rauhassa ja varsinkin pakata tavarat ilman että joku irma-petteri rähmii siinä hihnan päässä sun ostoksia. Kaupan käytävillä mahtuisi kulkemaan ilman että olisi näitä vaunut-ostoskärry-pikkukärry komboja tukkimassa joka paikkaa.
Kierrä marketit kaukaa ja suosi pieniä kauppoja.
- Nro 98 -
Vaikuttaa siltä, että suurin osa tässä kirjoituksessa mekastajista ei suinkaan ole (pääasiassa) lapsi- vaan enemmänkin naisvihaajia. "Ovelilla" ja subliminaaliksi tarkoitetuilla mutta lähinnä teini-ikäisen pojan seksivihjailuille sniikkiydessään vertoja vetävillä "tosiasioilla" yritetään jättää lukijan tehtäväksi tajuta että naiset - eritoten MAMMAT ovat tunteillaan eläviä, epärationaalisia flippaajia, jotka haluavat tahallaan tunkea huonosti käyttäytyvän jälkikasvunsa kanssa jokapaikkaan kunnon nettomaksajien (tai ainakin sellaiseksi itsensä mielellään mieltävien) päiviä pilaamaan. Onneksi kuitenkin pieni, mutta rohkea misogynisti-vemputtajalauma uskaltaa sanoa totuuden ääneen. Kyllä olisi rauha maassa jos miehet saisivat päättää, niinkuin ennen tätä kamalaa emansipaatiota. Akat pysyisivät kotona, koska ei sitä ehdi missään lounailla hyrräämään kun pitää lastenhoidon lisäksi valmistaa ateriaa kotiinpalaavalle miehelle ja pitää intiimihygieniastaan huolta. Lapsien käytös olisi kunnollista - säännöllinen fyysinen kuritus ja etäinen, kylmä ja auktoriteetteihin ja peloitteisiin, esim. Selkäsauna ja JUMALA nojaava kasvatus varmistaisivat, että sushipalat pysyisivät lautasella. Siis poikalapsilla. Aikuisena. Eikä varsinkaan hysteeriset mammat flippailisi ympäri nettiä! Lopetan tähän, vaikka tekstiä toki tulisi vielä. Säälittää jo etukäteen kun kohderyhmä tuskin tajuaa koko tekstiä, todennäköisesti sivistyssanat ja pari pitkää sivulausetta riittää tekemään tekstistä jonninjoutavaa löpinää jota kunnon looginen, rationaalinen mies ei lukemaan suostu. Iltalehti käteen ja kaljaa kurkkuun!