Jos ajat maantiellä, huomaat auton penkalla ja siinä porukkaa viittoilemassa pysähtymään, teetkö niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi käydä niin, että 17 vuotiaana on avaimet Isin firmaan. Samoissa tiloissa on sitten useiden yhtiöiden tiloja. Sinne mennään siis laillisesti, ei siinä mitään. Mukana on uusi tyttöystävä, jonka kanssa siellä on tietenkin päätetty sekstailla, kun onhan se loistava paikka siihen! Vkloppu tyhjässä talossa iskän firman tiloissa. 

Seksin jälkeen mies lähtee sitten tupakalle ja ovien aikalukot paukahtavat päälle. Mies on munasiltaan firman pihassa .. mitäs helvettiä nyt? Avaimet ovat sisällä, jossa on tyttöystävä lukkojen takana, mutta sillä on sentään vaatteet ..

Sinkkumies

Haepa iltalääkkeet ja lopeta ketjun spämmääminen noilla typerillä jutuillasi. 

Otan lääkkeitä vain laktoosi-intoleraktikkona maitoon, mutta juon nyt punkkua, enkä maitoa. Voi kun sinullakin olisi varaaa. .. (haaaahhhahha ..) 

Captain Sinkkumies

Näytän persettä repsikan ikkunasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnettomuustilanteessa tietysti (auttamisvelvollisuus), mutta muuten en. 

Vai että auttamisvelvollisuus,hyvä vitsi

Jokaisella on velvollisuus auttaa ja oikeus tulla autetuksi. Ajamalla onnettomuuspaikan ohi syyllistyy rikokseen.

No voi hurja,että oikein rikokseen syyllistyy,oi kuinka pelottaakin suomen oikeuslaitos,kiitos kun kerroit

en pysähdy

Vierailija kirjoitti:

Jos siinä on porukkaa ympärillä, niin mikä on todennäköisyys, että yhdelläkään ei ole puhelinta, millä soittaa apua?

 En nykyisin ainakaan ollessani yksin liikenteessä pysähtyisi. Ikävä kyllä.

Aivan. Jos on porukkaa. Siis jotain 4 tyyppiä tai enemmän, niin kyllä löytyy toimiva kännykin.

Vierailija kirjoitti:

Näytän persettä repsikan ikkunasta.

Mikä on repsikka?

Pysähdyn. Jätän tarpeeksi heidän autonsa taakse (yli 20m). Pidän oman auton käynnissä, nousen autosta mutta pysyn oven takana. Tästä voi sitten huudella ja kysellä mikä on ongelmana. Varmuuden vuoksi minulla on yli 20cm teräinen puukko ovitaskussa, toivon todella ettei sitä joudu koskaan käyttämään.

Ennen vanhaan uskalsi vaikka mitä huolimatta siitä että rikollisuus (etenkin väkivalta) oli monin verroin yleisempää.

Jos näyttää onnettomuudelta tai porukka kantasuomalaisilta niin pysähdyn.

Jos yhtään vaikuttavat romanikerjäläisiltä tai selviä mutaguonoja niin poljen kaasua.

En pysähdy. Tuo on vanha maantierosvojen kikka ja Suomessakin sattuu jokunen tapaus silloin tällöin. Nykypäivänä kaikilla on kännykät niin soittakoon apua jos auto sippaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnettomuustilanteessa tietysti (auttamisvelvollisuus), mutta muuten en. 

Vai että auttamisvelvollisuus,hyvä vitsi

Jokaisella on velvollisuus auttaa ja oikeus tulla autetuksi. Ajamalla onnettomuuspaikan ohi syyllistyy rikokseen.

No voi hurja,että oikein rikokseen syyllistyy,oi kuinka pelottaakin suomen oikeuslaitos,kiitos kun kerroit

Tästä on jossain maassa tuomittu iso porukka yhdestä kolarista. Ojaan ajaneessa autossa oli dashcam takalasissakin, ja tähän oli tallentunut ohiajavia autoja kuljettajineen.

Ja kyllä kolaripaikalle pitää pysähtyä ilman että laki vaatisi. Mieti jos itse olisit kolarissa eikö kukaan pysähtyisi auttamaan.

Kyllä. Otan tosin sotavasarani (warhammer) penkin alta syliini.

Jos on joku suomalainen mummo tai vanhempi lapsen kanssa, niin kyllä, muuten en. Täällä päin oli jokin aika sitten tapauksia, jossa m amut hyökkäsivät tuolla tapaa ihmisten kimppuun (etenkin nuorten naisten, yllätys yllätys). Liikenneympyräänkin taisivat tulla repimään ovia auki ja yrittämään iskujaan.