Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Naisten viesti 4x5km klo 11.30 - liveseurantaketju!

Vierailija
17.02.2018 |

Maastohiihto:

11.30 N Viesti 4 x 5 km (Aino-Kaisa Saarinen, Kerttu Niskanen, Riitta-Liisa Roponen, Krista Pärmäkoski)

Onnea Suomelle!!! Nyt voittoon!!!

Kommentit (112)

Vierailija
81/112 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matintalon siellä olisi pitänyt ehdottomasti hiihtää.

Vierailija
82/112 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli arvattavissa, että Roponen hyytyy, samoin kun kävi jo Liberecissä 2009. Silloin Aino-Kaisa Saarinen pelasti ankkuriosuudella. Roponenhan jatkaa vielä ensi kauden, koska omien sanojensa mukaan kuuluu maailman parhaimpiin. Ei kuulu, Suomen parhaimpiin kuuluu kyllä. Harmi ettei Suomella yksinkertaisesti ole laittaa ketään muutakaan viestiin, Roponen on ihan juuri jo 40v eikä koskaan ole ollut siellä huipulla. Eikös se joku vuosi suuttunut verisesti Aikulle kun Aikku ei mennyt parisprinttiin kun halusi keskittyä henkilökohtaisiin matkoihin. Roposen ainoa mitali kun on mahdollista vain viestiä/parisprinttiä hiihtäessä. Mononen ei varmasti olisi ollut yhtään sen parempi tänään viestissä.

Täh?? No olisihan siellä ollut Matintalo, jonka olisi näytöiltään pitänyt kuulua porukkaan. Matintalo toiselle osuudelle ja Kepa Roposen tilalle. Eikä siinä vielä ole läheskään paras porukka.

Jos Suomi olisi saanut oikeasti parhaan porukan ladulle, niin mitali olisi ollut liki saletissa, eli perinteisen osuuksille Kepa ja Krista ja vapaalle Kaisa ja Mari. Tuolla lössillä olisi satavarmasti lähdetty ankuriosuudelle kärkiporukassa. Harmi vaan, ettei Maria ja Kaisaa olympiamitali kiinnosta, vaan haluavat mieluummin takoa päätään seinään pyssyhiihdossa.

Mari luultavasti hiihtää sprinttiviestin ja varmasti on siihen parempi kandidaatti kuin hiihtojoukkueen naiset. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/112 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olipa kivoja pyllyjä. 

Vierailija
84/112 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli arvattavissa, että Roponen hyytyy, samoin kun kävi jo Liberecissä 2009. Silloin Aino-Kaisa Saarinen pelasti ankkuriosuudella. Roponenhan jatkaa vielä ensi kauden, koska omien sanojensa mukaan kuuluu maailman parhaimpiin. Ei kuulu, Suomen parhaimpiin kuuluu kyllä. Harmi ettei Suomella yksinkertaisesti ole laittaa ketään muutakaan viestiin, Roponen on ihan juuri jo 40v eikä koskaan ole ollut siellä huipulla. Eikös se joku vuosi suuttunut verisesti Aikulle kun Aikku ei mennyt parisprinttiin kun halusi keskittyä henkilökohtaisiin matkoihin. Roposen ainoa mitali kun on mahdollista vain viestiä/parisprinttiä hiihtäessä. Mononen ei varmasti olisi ollut yhtään sen parempi tänään viestissä.

Täh?? No olisihan siellä ollut Matintalo, jonka olisi näytöiltään pitänyt kuulua porukkaan. Matintalo toiselle osuudelle ja Kepa Roposen tilalle. Eikä siinä vielä ole läheskään paras porukka.

Jos Suomi olisi saanut oikeasti parhaan porukan ladulle, niin mitali olisi ollut liki saletissa, eli perinteisen osuuksille Kepa ja Krista ja vapaalle Kaisa ja Mari. Tuolla lössillä olisi satavarmasti lähdetty ankuriosuudelle kärkiporukassa. Harmi vaan, ettei Maria ja Kaisaa olympiamitali kiinnosta, vaan haluavat mieluummin takoa päätään seinään pyssyhiihdossa.

Kaisa Mäkäräinen ei voinut osallistua maastohiihtoon olympialaisissa sääntöjen takia:

"Sääntö on tämä, että pitäisi löytyä vuoden sisältä viisi osallistumista FIS-tason kisoihin. Se olisi tuonut mahdollisuuden ilmoittaa hänet myös maastohiihtoon. Sitä määrää ei löytynyt, joten osallistuminen muuhun kuin päälajiin on mahdotonta. Kyse on siis niin sanotuista FIS-pisteistä, hiihtomaajoukkueen päävalmentaja Reijo Jylhä kertoi IS:lle."

https://www.is.fi/maastohiihto/art-2000005542673.html

Vierailija
85/112 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi putosi jo avausosuudella! Saarinen hiihti huonosti. Ihme selittelyä häneltä. Todellakin olisi voitu ottaa nuoret hiihtäjät Roposen ja saarisen tilalle

Ketkä nuoret? Matintalo joo, olisi voinut pärjätä Saarista paremmin tai sitten ei, mutta kuka Roposen tilalle? Ei siellä ole mukana muita nuoria.

Vierailija
86/112 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli arvattavissa, että Roponen hyytyy, samoin kun kävi jo Liberecissä 2009. Silloin Aino-Kaisa Saarinen pelasti ankkuriosuudella. Roponenhan jatkaa vielä ensi kauden, koska omien sanojensa mukaan kuuluu maailman parhaimpiin. Ei kuulu, Suomen parhaimpiin kuuluu kyllä. Harmi ettei Suomella yksinkertaisesti ole laittaa ketään muutakaan viestiin, Roponen on ihan juuri jo 40v eikä koskaan ole ollut siellä huipulla. Eikös se joku vuosi suuttunut verisesti Aikulle kun Aikku ei mennyt parisprinttiin kun halusi keskittyä henkilökohtaisiin matkoihin. Roposen ainoa mitali kun on mahdollista vain viestiä/parisprinttiä hiihtäessä. Mononen ei varmasti olisi ollut yhtään sen parempi tänään viestissä.

Roponen on ollut maailman huipulla. V. 2010 olympialaisissa hän oli kuudes 10 km vapaalla, MM-kisoissa hänellä on useampi sijoitus kymmenen parhaan joukossa. Maailman huipulla voi laskea olevansa, kun on kymmenen parhan joukossa, erot huippujen kesken ovat pienet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/112 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli arvattavissa, että Roponen hyytyy, samoin kun kävi jo Liberecissä 2009. Silloin Aino-Kaisa Saarinen pelasti ankkuriosuudella. Roponenhan jatkaa vielä ensi kauden, koska omien sanojensa mukaan kuuluu maailman parhaimpiin. Ei kuulu, Suomen parhaimpiin kuuluu kyllä. Harmi ettei Suomella yksinkertaisesti ole laittaa ketään muutakaan viestiin, Roponen on ihan juuri jo 40v eikä koskaan ole ollut siellä huipulla. Eikös se joku vuosi suuttunut verisesti Aikulle kun Aikku ei mennyt parisprinttiin kun halusi keskittyä henkilökohtaisiin matkoihin. Roposen ainoa mitali kun on mahdollista vain viestiä/parisprinttiä hiihtäessä. Mononen ei varmasti olisi ollut yhtään sen parempi tänään viestissä.

Roponen on ollut maailman huipulla. V. 2010 olympialaisissa hän oli kuudes 10 km vapaalla, MM-kisoissa hänellä on useampi sijoitus kymmenen parhaan joukossa. Maailman huipulla voi laskea olevansa, kun on kymmenen parhan joukossa, erot huippujen kesken ovat pienet.

Ja Roponen on ollut vuosikausia viestijoukkueessa se kolmososuuden luotettava lenkki. Nyt se ei riittänyt ja sille ei enää jälkikäteen mahda mitään. Pitäisi myös uskoa, että päävalmentajalla on hiukan enemmän näkemystä joukkueen kokoamisesta kuin keskustelupalstojen asiantuntijoilla. Jos Haavisto valitaan uudeksi päävalmentajaksi, niin varmaan jatkossa sitten Krista on suhteilla mukaan pääsevä syntipukki.

Vierailija
88/112 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Matintalon siellä olisi pitänyt ehdottomasti hiihtää.

Yhdistelmähiihdossa hävisi 2min20s kärjelle.Ei tuollaisella hiihdolla ole asiaa vielä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/112 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matintalon siellä olisi pitänyt ehdottomasti hiihtää.

Yhdistelmähiihdossa hävisi 2min20s kärjelle.Ei tuollaisella hiihdolla ole asiaa vielä.

Mäkäräisuskovaiset ovat ottaneet Kaisan rinnalle uuden jumalan. Jos Suomella olisi kaksi Matintaloa ja kaksi Mäkäräistä, niin Norja jäisi kauas taakse. Kuulemma.

Vierailija
90/112 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli arvattavissa, että Roponen hyytyy, samoin kun kävi jo Liberecissä 2009. Silloin Aino-Kaisa Saarinen pelasti ankkuriosuudella. Roponenhan jatkaa vielä ensi kauden, koska omien sanojensa mukaan kuuluu maailman parhaimpiin. Ei kuulu, Suomen parhaimpiin kuuluu kyllä. Harmi ettei Suomella yksinkertaisesti ole laittaa ketään muutakaan viestiin, Roponen on ihan juuri jo 40v eikä koskaan ole ollut siellä huipulla. Eikös se joku vuosi suuttunut verisesti Aikulle kun Aikku ei mennyt parisprinttiin kun halusi keskittyä henkilökohtaisiin matkoihin. Roposen ainoa mitali kun on mahdollista vain viestiä/parisprinttiä hiihtäessä. Mononen ei varmasti olisi ollut yhtään sen parempi tänään viestissä.

Täh?? No olisihan siellä ollut Matintalo, jonka olisi näytöiltään pitänyt kuulua porukkaan. Matintalo toiselle osuudelle ja Kepa Roposen tilalle. Eikä siinä vielä ole läheskään paras porukka.

Jos Suomi olisi saanut oikeasti parhaan porukan ladulle, niin mitali olisi ollut liki saletissa, eli perinteisen osuuksille Kepa ja Krista ja vapaalle Kaisa ja Mari. Tuolla lössillä olisi satavarmasti lähdetty ankuriosuudelle kärkiporukassa. Harmi vaan, ettei Maria ja Kaisaa olympiamitali kiinnosta, vaan haluavat mieluummin takoa päätään seinään pyssyhiihdossa.

Mari luultavasti hiihtää sprinttiviestin ja varmasti on siihen parempi kandidaatti kuin hiihtojoukkueen naiset. 

Totta kai on. Vielä parempi olisi, jos sprinttiviestissä olisi sekä Kaisa, että Mari. Heille tuon tyylinen kisa sopii hyvin. Krista olisi voinut keskittyä viimeiselle matkalle. Valitettavasti Kaisa ei voi mukana olla, kun ei ole niitä FIS pisteitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/112 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli arvattavissa, että Roponen hyytyy, samoin kun kävi jo Liberecissä 2009. Silloin Aino-Kaisa Saarinen pelasti ankkuriosuudella. Roponenhan jatkaa vielä ensi kauden, koska omien sanojensa mukaan kuuluu maailman parhaimpiin. Ei kuulu, Suomen parhaimpiin kuuluu kyllä. Harmi ettei Suomella yksinkertaisesti ole laittaa ketään muutakaan viestiin, Roponen on ihan juuri jo 40v eikä koskaan ole ollut siellä huipulla. Eikös se joku vuosi suuttunut verisesti Aikulle kun Aikku ei mennyt parisprinttiin kun halusi keskittyä henkilökohtaisiin matkoihin. Roposen ainoa mitali kun on mahdollista vain viestiä/parisprinttiä hiihtäessä. Mononen ei varmasti olisi ollut yhtään sen parempi tänään viestissä.

Täh?? No olisihan siellä ollut Matintalo, jonka olisi näytöiltään pitänyt kuulua porukkaan. Matintalo toiselle osuudelle ja Kepa Roposen tilalle. Eikä siinä vielä ole läheskään paras porukka.

Jos Suomi olisi saanut oikeasti parhaan porukan ladulle, niin mitali olisi ollut liki saletissa, eli perinteisen osuuksille Kepa ja Krista ja vapaalle Kaisa ja Mari. Tuolla lössillä olisi satavarmasti lähdetty ankuriosuudelle kärkiporukassa. Harmi vaan, ettei Maria ja Kaisaa olympiamitali kiinnosta, vaan haluavat mieluummin takoa päätään seinään pyssyhiihdossa.

Lehtitietojen mukaan Kerttu Niskanen oli kieltäytynyt hiihtämästä vapaan tyylin osuutta, siis kolmatta ja viimeistä. Tämä karsi päävalmentajan vaihtoehtoja joukkueen valinnassa.

Vierailija
92/112 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hemmetti - näinhän tän arvasinkin menevän. Roponen romahti täysin... ihme että saarinen pärjäsi noin hyvin, mutta olisikohan vanhojen rouvien hyvä astua kohta syrjään?! Jylhä painotti kokemusta - miksi!!? Kyllähän noiden kahden hiihdot alkaa olla hiihdetty jo

Niin, missä se kokemus tässä nyt sitten näkyi? Ritu teki alkeellisen virheen, sanoi itse että aloitti liian lujaa ja veti itsensä hapoille. Kyllä 15-20 vuotta Suomen kärkihiihtäjiin kuuluneen Ritun olisi pitänyt tietää paremmin. Samoin Saarisen aika on mennyt, ei mukana kannata roikkua vain siksi ettei ole muutakaan ammattia ja tulonlähdettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/112 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli arvattavissa, että Roponen hyytyy, samoin kun kävi jo Liberecissä 2009. Silloin Aino-Kaisa Saarinen pelasti ankkuriosuudella. Roponenhan jatkaa vielä ensi kauden, koska omien sanojensa mukaan kuuluu maailman parhaimpiin. Ei kuulu, Suomen parhaimpiin kuuluu kyllä. Harmi ettei Suomella yksinkertaisesti ole laittaa ketään muutakaan viestiin, Roponen on ihan juuri jo 40v eikä koskaan ole ollut siellä huipulla. Eikös se joku vuosi suuttunut verisesti Aikulle kun Aikku ei mennyt parisprinttiin kun halusi keskittyä henkilökohtaisiin matkoihin. Roposen ainoa mitali kun on mahdollista vain viestiä/parisprinttiä hiihtäessä. Mononen ei varmasti olisi ollut yhtään sen parempi tänään viestissä.

Täh?? No olisihan siellä ollut Matintalo, jonka olisi näytöiltään pitänyt kuulua porukkaan. Matintalo toiselle osuudelle ja Kepa Roposen tilalle. Eikä siinä vielä ole läheskään paras porukka.

Jos Suomi olisi saanut oikeasti parhaan porukan ladulle, niin mitali olisi ollut liki saletissa, eli perinteisen osuuksille Kepa ja Krista ja vapaalle Kaisa ja Mari. Tuolla lössillä olisi satavarmasti lähdetty ankuriosuudelle kärkiporukassa. Harmi vaan, ettei Maria ja Kaisaa olympiamitali kiinnosta, vaan haluavat mieluummin takoa päätään seinään pyssyhiihdossa.

Lehtitietojen mukaan Kerttu Niskanen oli kieltäytynyt hiihtämästä vapaan tyylin osuutta, siis kolmatta ja viimeistä. Tämä karsi päävalmentajan vaihtoehtoja joukkueen valinnassa.

Ei hiihtäjät päätä sitä, minkä matkan he hiihtää, se on valmennusjohdon tehtävä. Jos Jylhä antaa naisten pompotella itseään, niin on kyllä aivan väärässä tehtävässä. Sehän olisi sama asia, kun jääkiekkoilijat sanelisi itse valmentajalle, milloin hyppäävät kaukaloon. Valmentaja on herra ja hidalgo, jonka sana on laki. Siihen ei ole urheilijalla mitää vastaväitteitä, tai kotimatka kutsuu samantien.

Vierailija
94/112 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hemmetti - näinhän tän arvasinkin menevän. Roponen romahti täysin... ihme että saarinen pärjäsi noin hyvin, mutta olisikohan vanhojen rouvien hyvä astua kohta syrjään?! Jylhä painotti kokemusta - miksi!!? Kyllähän noiden kahden hiihdot alkaa olla hiihdetty jo

Niin, missä se kokemus tässä nyt sitten näkyi? Ritu teki alkeellisen virheen, sanoi itse että aloitti liian lujaa ja veti itsensä hapoille. Kyllä 15-20 vuotta Suomen kärkihiihtäjiin kuuluneen Ritun olisi pitänyt tietää paremmin. Samoin Saarisen aika on mennyt, ei mukana kannata roikkua vain siksi ettei ole muutakaan ammattia ja tulonlähdettä.

Mikä se tulos sitten olisi ollut, jos Roponen ei olisi lähtenyt yrittämään kärkeä kiinni? Varmistellen neljänneksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/112 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli arvattavissa, että Roponen hyytyy, samoin kun kävi jo Liberecissä 2009. Silloin Aino-Kaisa Saarinen pelasti ankkuriosuudella. Roponenhan jatkaa vielä ensi kauden, koska omien sanojensa mukaan kuuluu maailman parhaimpiin. Ei kuulu, Suomen parhaimpiin kuuluu kyllä. Harmi ettei Suomella yksinkertaisesti ole laittaa ketään muutakaan viestiin, Roponen on ihan juuri jo 40v eikä koskaan ole ollut siellä huipulla. Eikös se joku vuosi suuttunut verisesti Aikulle kun Aikku ei mennyt parisprinttiin kun halusi keskittyä henkilökohtaisiin matkoihin. Roposen ainoa mitali kun on mahdollista vain viestiä/parisprinttiä hiihtäessä. Mononen ei varmasti olisi ollut yhtään sen parempi tänään viestissä.

Täh?? No olisihan siellä ollut Matintalo, jonka olisi näytöiltään pitänyt kuulua porukkaan. Matintalo toiselle osuudelle ja Kepa Roposen tilalle. Eikä siinä vielä ole läheskään paras porukka.

Jos Suomi olisi saanut oikeasti parhaan porukan ladulle, niin mitali olisi ollut liki saletissa, eli perinteisen osuuksille Kepa ja Krista ja vapaalle Kaisa ja Mari. Tuolla lössillä olisi satavarmasti lähdetty ankuriosuudelle kärkiporukassa. Harmi vaan, ettei Maria ja Kaisaa olympiamitali kiinnosta, vaan haluavat mieluummin takoa päätään seinään pyssyhiihdossa.

Lehtitietojen mukaan Kerttu Niskanen oli kieltäytynyt hiihtämästä vapaan tyylin osuutta, siis kolmatta ja viimeistä. Tämä karsi päävalmentajan vaihtoehtoja joukkueen valinnassa.

Iltalehdestäkö luit?

Vierailija
96/112 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli arvattavissa, että Roponen hyytyy, samoin kun kävi jo Liberecissä 2009. Silloin Aino-Kaisa Saarinen pelasti ankkuriosuudella. Roponenhan jatkaa vielä ensi kauden, koska omien sanojensa mukaan kuuluu maailman parhaimpiin. Ei kuulu, Suomen parhaimpiin kuuluu kyllä. Harmi ettei Suomella yksinkertaisesti ole laittaa ketään muutakaan viestiin, Roponen on ihan juuri jo 40v eikä koskaan ole ollut siellä huipulla. Eikös se joku vuosi suuttunut verisesti Aikulle kun Aikku ei mennyt parisprinttiin kun halusi keskittyä henkilökohtaisiin matkoihin. Roposen ainoa mitali kun on mahdollista vain viestiä/parisprinttiä hiihtäessä. Mononen ei varmasti olisi ollut yhtään sen parempi tänään viestissä.

Täh?? No olisihan siellä ollut Matintalo, jonka olisi näytöiltään pitänyt kuulua porukkaan. Matintalo toiselle osuudelle ja Kepa Roposen tilalle. Eikä siinä vielä ole läheskään paras porukka.

Jos Suomi olisi saanut oikeasti parhaan porukan ladulle, niin mitali olisi ollut liki saletissa, eli perinteisen osuuksille Kepa ja Krista ja vapaalle Kaisa ja Mari. Tuolla lössillä olisi satavarmasti lähdetty ankuriosuudelle kärkiporukassa. Harmi vaan, ettei Maria ja Kaisaa olympiamitali kiinnosta, vaan haluavat mieluummin takoa päätään seinään pyssyhiihdossa.

Lehtitietojen mukaan Kerttu Niskanen oli kieltäytynyt hiihtämästä vapaan tyylin osuutta, siis kolmatta ja viimeistä. Tämä karsi päävalmentajan vaihtoehtoja joukkueen valinnassa.

Ei hiihtäjät päätä sitä, minkä matkan he hiihtää, se on valmennusjohdon tehtävä. Jos Jylhä antaa naisten pompotella itseään, niin on kyllä aivan väärässä tehtävässä. Sehän olisi sama asia, kun jääkiekkoilijat sanelisi itse valmentajalle, milloin hyppäävät kaukaloon. Valmentaja on herra ja hidalgo, jonka sana on laki. Siihen ei ole urheilijalla mitää vastaväitteitä, tai kotimatka kutsuu samantien.

Tällä hetkellä maajoukkueessa ainoa, joka käytännössä saa itse päättää mitä matkoja hiihtää, on Pärmäkoski. Joskus aiemmin Kuitunen oli samassa asemassa, Saarinenkin lähellä sitä. Muut voivat esittää perusteltuja toiveita, mutta valmentaja tekee sen lopullisen päätöksen.

Vierailija
97/112 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa että Kaisa olisi hiihtänyt viestin ja sitten parin tunnin päästä henkilökohtaisen kisansa? Mitä hittoa länkytätte. :D ottakaa asioista selvää ennen kuin alatte pätemään. Ja Kerttu sanoi, että luottaa omaan perinteiseen, siksi ei ollut järkevää laittaa vapaalle. Vapaalle olisi voinut laittaa Monosen, muttei olisi kyllä ollut Roposta parempi. Matintalo? Ilmeisesti perinteinen on parempi kuin vapaa. Sille vapaan osuudelle nyt vaan ei ollut laittaa parempaa.

Vierailija
98/112 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli arvattavissa, että Roponen hyytyy, samoin kun kävi jo Liberecissä 2009. Silloin Aino-Kaisa Saarinen pelasti ankkuriosuudella. Roponenhan jatkaa vielä ensi kauden, koska omien sanojensa mukaan kuuluu maailman parhaimpiin. Ei kuulu, Suomen parhaimpiin kuuluu kyllä. Harmi ettei Suomella yksinkertaisesti ole laittaa ketään muutakaan viestiin, Roponen on ihan juuri jo 40v eikä koskaan ole ollut siellä huipulla. Eikös se joku vuosi suuttunut verisesti Aikulle kun Aikku ei mennyt parisprinttiin kun halusi keskittyä henkilökohtaisiin matkoihin. Roposen ainoa mitali kun on mahdollista vain viestiä/parisprinttiä hiihtäessä. Mononen ei varmasti olisi ollut yhtään sen parempi tänään viestissä.

Täh?? No olisihan siellä ollut Matintalo, jonka olisi näytöiltään pitänyt kuulua porukkaan. Matintalo toiselle osuudelle ja Kepa Roposen tilalle. Eikä siinä vielä ole läheskään paras porukka.

Jos Suomi olisi saanut oikeasti parhaan porukan ladulle, niin mitali olisi ollut liki saletissa, eli perinteisen osuuksille Kepa ja Krista ja vapaalle Kaisa ja Mari. Tuolla lössillä olisi satavarmasti lähdetty ankuriosuudelle kärkiporukassa. Harmi vaan, ettei Maria ja Kaisaa olympiamitali kiinnosta, vaan haluavat mieluummin takoa päätään seinään pyssyhiihdossa.

Lehtitietojen mukaan Kerttu Niskanen oli kieltäytynyt hiihtämästä vapaan tyylin osuutta, siis kolmatta ja viimeistä. Tämä karsi päävalmentajan vaihtoehtoja joukkueen valinnassa.

Ei hiihtäjät päätä sitä, minkä matkan he hiihtää, se on valmennusjohdon tehtävä. Jos Jylhä antaa naisten pompotella itseään, niin on kyllä aivan väärässä tehtävässä. Sehän olisi sama asia, kun jääkiekkoilijat sanelisi itse valmentajalle, milloin hyppäävät kaukaloon. Valmentaja on herra ja hidalgo, jonka sana on laki. Siihen ei ole urheilijalla mitää vastaväitteitä, tai kotimatka kutsuu samantien.

Tällä hetkellä maajoukkueessa ainoa, joka käytännössä saa itse päättää mitä matkoja hiihtää, on Pärmäkoski. Joskus aiemmin Kuitunen oli samassa asemassa, Saarinenkin lähellä sitä. Muut voivat esittää perusteltuja toiveita, mutta valmentaja tekee sen lopullisen päätöksen.

Henkilökohtaisista matkoista voi ykköshiihtäjät toki päättää tietyissä raameissa, mutta ei viestistä, se on päävalmentajan tehtävä.

Vierailija
99/112 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niskasellahan on ollut näitä vaikeuksia koko kisojen ajan, ja jätti yhden matkan hiihtämättäkin, ja se oli juuri vapaalla tyylillä. Sinänsä ei ollenkaan outo päätös, että Niskanen ei halunnut hiihtää vapaalla tyylillä. Niskanen oli skiathlonissa 7,5 km vapalla osuudella vasta 23:s, Roponen taas vapaan kympillä 20:s. Joten Jylhän päätös suostua Kertun pyyntöön hiihtää perinteisellä (jossa Niskanen oli skiathlonin alkuosuudella seitsemäs) ei ollut mitenkään kummallinen. 

Vierailija
100/112 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa että Kaisa olisi hiihtänyt viestin ja sitten parin tunnin päästä henkilökohtaisen kisansa? Mitä hittoa länkytätte. :D ottakaa asioista selvää ennen kuin alatte pätemään. Ja Kerttu sanoi, että luottaa omaan perinteiseen, siksi ei ollut järkevää laittaa vapaalle. Vapaalle olisi voinut laittaa Monosen, muttei olisi kyllä ollut Roposta parempi. Matintalo? Ilmeisesti perinteinen on parempi kuin vapaa. Sille vapaan osuudelle nyt vaan ei ollut laittaa parempaa.

Onko sulla pahakin lukihäiriö? Täällähän puhuttiin siitä, että jos Suomi olisi saanut parhaan porukan ladulle, niin siinä olisi ollut Kaisa mukana. Valitettavasti siihen ei ollut mitään mahdollisuutta siksikään, että Kaisalla ei ole FIS pisteitä ja tietysti siksi, että hän lähti viimeiseen epätoivoiseen yritykseen saada se mitali, joka siis jäi saamatta. Nyt tietysti on helppo jossitella, että olisiko kannattanut tulla hakemaan se puuttuva olympiamitali pyssyttömältä puolelta. Toisaalta Kaisan kunto ei ole nyt ladullakaan aivan siinä tikissä, että olisi suuresti auttanut Suomea. Toisaalta olisihan hän tuollakin kunnolla pessyt Roposen suorituksen mennen tullen joten ei se mitali olisi Kaisan panoksella kauaksi jäänyt. 

Mutta sitä ihmettelen, että miksi ei Mari Laukkasta viestissä hyödynnetty. Hänhän on tällä kaudella pessyt erikoisnaiset mennen tullen, eikä hän tänään ollut mukana ampumahiihdossa lainkaan mukana. Toisaalta eipä hänenkään hiihtokuntonsa ole aivan alkukauden tasoa, mutta kyllähän hänkin olisi Roposta parempi ollut.