Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

”Miehiltä ei vaan voi vaatia... ” WTF?

Vierailija
17.02.2018 |

Tuntuu, että vieläkin on vähän vallalla sellainen ajatus, että mieheltä ei vaan voi vaatia samanlaista suoriutumista kodin- ja lastenhoidossa kuin naiselta. Toki virallisesti kaikissa perheissä ollaan tasa-arvoisia, mutta kuten tältäkin palstalta saa lukea vähintään sivulauseissa, se ei todellakaan pidä paikkaansa. Edelleen etenkin vanhemmalla väellä on ajatus että nainen hoitaa ja huolehtii, kun ei se mies kuitenkaan pysty tai että se nyt vaan on naisen rooli.

Minun exäni jätti kaiken kotiin ja lapsiin liittyvän minun harteilleni. Aikani sitä katselin, kunnes otin ja lähdin. Elintaso laski, mutta onnellisuus ja elämänlaatu parani 100 %.

Miksi sinä joka koet ettei miehesi ”kykene”, jäät sellaiseen liittoon?

Kysymys ei minullakaan ollut siitä, että olisin vaatinut jotain leikkaussalisteriiliä kotia. Ihan perus roskien ja pullojen vientiä, pyykinpesua, imurointia ja tavaroiden järjestelyä.

Tämä aihe nousi taas mieleen, kun lapsen luokka järjesti kahvilan koulun tapahtumassa. Ketkä siellä puuhasivat ja sopivat, suunnittelivat sähköpostiringissä yötä myöten, leipoivat ja lopulta seisoivat kahvilassa myymässä lasten kanssa. Aivan oikein, äiditpä tietenkin. Ihan yhtä vaativien töidensä ohessa kuin mitä miehilläänkin on.

Mitä hemmettiä oikeasti?

Kommentit (781)

Vierailija
421/781 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käy kyllä sääliksi näiden neuvojien miehiä. Meillä on molempiin suuntiin toimiva periaate, että voi pyytää tekemään tai tehdä itse, mutta neuvominen, arvostelu ja jälkeenpäin vittuilu on kielletty. Muutaman kerran piti suhteen alkuvaiheissa lopettaa kesken ja karehtua ennen kuin se loppui, tosin sain kyllä palautetta takaisinpäinkin.

Ota huomioon, että ketjussa on ne katkerimmat yyhoot ja miesvihaajat, joilla ei ole normaalien ihmisten elämästä ja arjesta mitään tajua.

Aloittajakin on ulissut kymmenen tuntia koulun myyjäisten mokkapalojen leipomisesta.

Mahtaa olla lapsilla läsnäoleva ja herttainen äiti.

Hmm... Ei sinustakaan välity läsnäolevan ja herttaisen vanhemman mielikuvaa. Missä omat lapsesi ovat olleet koko päivän?

Vierailija
422/781 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas ihmeellinen ketju. Miehet ihmettelevät kun naiset ulisevat helpoista kotitöistä, mutta yhtäkään syytä ei tule sille, miksi he eivät itse tee näitä äärettömän helppoja kotitöitä. Ei kun onhan se hyvä syy "kun naiset tykkäävät siivota". Ja miksi ne miehet eivät ole siellä vanhempainillassa iskemässä nyrkkiä pyötään, että mitään mokkapaloja ei sitten leivota, kun sekin on niin yksinkertaist? 

On todella ihmeellinen ketju kun ämmien mielestä miehet ei tee mitään. Olkaa ihan keskenänne ja nuolkaa mattoja jos miehet niin helvetin hirveitä on. Tuollaisia itkuiitoja ei jaksa pirukaan.

Onko se oikeasti liikaa vaadittu, että mies tekisi parina iltana viikossa ruokaa, siivoisi toisinaan ruuanlaiton jäljet ja laittaisi astiat tiskikoneeseen, tyhjentäisi tiskikoneen tai pyykkikoneen ja tarttuisi itse imuriin siinä vaiheessa, kun leivämurut alkaa tarttua jalkapohjiin?

Kato kun muakin kiinnostaisi töiden jälkeen käydä vaikka treenaamassa tai katsoa vähän telkkua.

On se jänniltä miehiltä liikaa vaadittu. Mutta kas, sinua vetää puoleensa juurikin se, että mies on itsekäs ja assertiivinen oman edun tavoittelija. Kilttejä ja tasa-arvoisia kotimiehiä et pitänyt miehinä lainkaan.

Jokohan naisten prioriteetit parinvalinnassa alkaisivat muuttumaan siihen suuntaan, että osallistuva mies olisi vahvoilla. Epäilen kyllä vahvasti. Jostain syystä biologia ajaa naisia valitsemaan niitä vahvoja, komeita, oman edun tavoittelijoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
423/781 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas ihmeellinen ketju. Miehet ihmettelevät kun naiset ulisevat helpoista kotitöistä, mutta yhtäkään syytä ei tule sille, miksi he eivät itse tee näitä äärettömän helppoja kotitöitä. Ei kun onhan se hyvä syy "kun naiset tykkäävät siivota". Ja miksi ne miehet eivät ole siellä vanhempainillassa iskemässä nyrkkiä pyötään, että mitään mokkapaloja ei sitten leivota, kun sekin on niin yksinkertaist? 

On todella ihmeellinen ketju kun ämmien mielestä miehet ei tee mitään. Olkaa ihan keskenänne ja nuolkaa mattoja jos miehet niin helvetin hirveitä on. Tuollaisia itkuiitoja ei jaksa pirukaan.

Onko se oikeasti liikaa vaadittu, että mies tekisi parina iltana viikossa ruokaa, siivoisi toisinaan ruuanlaiton jäljet ja laittaisi astiat tiskikoneeseen, tyhjentäisi tiskikoneen tai pyykkikoneen ja tarttuisi itse imuriin siinä vaiheessa, kun leivämurut alkaa tarttua jalkapohjiin?

Kato kun muakin kiinnostaisi töiden jälkeen käydä vaikka treenaamassa tai katsoa vähän telkkua.

On se jänniltä miehiltä liikaa vaadittu. Mutta kas, sinua vetää puoleensa juurikin se, että mies on itsekäs ja assertiivinen oman edun tavoittelija. Kilttejä ja tasa-arvoisia kotimiehiä et pitänyt miehinä lainkaan.

Jokohan naisten prioriteetit parinvalinnassa alkaisivat muuttumaan siihen suuntaan, että osallistuva mies olisi vahvoilla. Epäilen kyllä vahvasti. Jostain syystä biologia ajaa naisia valitsemaan niitä vahvoja, komeita, oman edun tavoittelijoita.

En usko, että seksuaalisesti haluttava ja arjen pyörittämiseen soveltuva mies voivat juuri koskaan yhdistyä samassa henkilössä. Siitähän tämä ongelma syntyy, että pariutuakseen miehen pitäisi olla seikkailija, mutta suhteen jatkuessa pitäisi yhä enemmän muuttua kotimieheksi. Ei kuitenkaan liikaa, koska sitten naisen mielestä mies alkaa tuntua kämppikseltä.

Naisille ehdotan, että erotatte nämä kaksi: seikkailkaa ja harrastakaa ensin seksiä haluttavien miesten kanssa ilman ajatuksia sitoutumisesta. Tehkää tätä niin paljon, että satoja miehiä on kokeiltu, eikä mikään enää tunnu miltään. Sitten valitsette arjen jakamiseen miehen, joka viihtyy kotona, ei ole kovin sosiaalinen, melko pikkutarkka ja niin pois päin.

Vierailija
424/781 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas ihmeellinen ketju. Miehet ihmettelevät kun naiset ulisevat helpoista kotitöistä, mutta yhtäkään syytä ei tule sille, miksi he eivät itse tee näitä äärettömän helppoja kotitöitä. Ei kun onhan se hyvä syy "kun naiset tykkäävät siivota". Ja miksi ne miehet eivät ole siellä vanhempainillassa iskemässä nyrkkiä pyötään, että mitään mokkapaloja ei sitten leivota, kun sekin on niin yksinkertaist? 

On todella ihmeellinen ketju kun ämmien mielestä miehet ei tee mitään. Olkaa ihan keskenänne ja nuolkaa mattoja jos miehet niin helvetin hirveitä on. Tuollaisia itkuiitoja ei jaksa pirukaan.

Onko se oikeasti liikaa vaadittu, että mies tekisi parina iltana viikossa ruokaa, siivoisi toisinaan ruuanlaiton jäljet ja laittaisi astiat tiskikoneeseen, tyhjentäisi tiskikoneen tai pyykkikoneen ja tarttuisi itse imuriin siinä vaiheessa, kun leivämurut alkaa tarttua jalkapohjiin?

Kato kun muakin kiinnostaisi töiden jälkeen käydä vaikka treenaamassa tai katsoa vähän telkkua.

On se jänniltä miehiltä liikaa vaadittu. Mutta kas, sinua vetää puoleensa juurikin se, että mies on itsekäs ja assertiivinen oman edun tavoittelija. Kilttejä ja tasa-arvoisia kotimiehiä et pitänyt miehinä lainkaan.

Mulla oli kiltti mies. Ei sekään tehnyt kotitöitä. Kuuden vuoden yhdessäasumisen aikana ei esimerkiksi pessyt kertaakaan vessaa. Ja hän oli se, joka siellä sotki. On muuten nyt entinen.

Ja kuten aiemmin sanoin, musta olisi mahtava saada mies, joka laittaisi ruokaa. Ja siivoaisi omat jälkensä.

Vierailija
425/781 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesukone pesee pyykit itsestään.

=kerätään likaiset vaatteet pyykkikoriin, myllätään paskaiset vaatteet käsin värin ja pesuohjeen mukaisesti koneeseen, kone pesee, tyhjennetään kone, ripustetaan pyykit, korjataan pyykit kuivumasta, paritetaan sukat, silitetään/mankeloidaan, viikataan ja kannetaan ympäri taloa oikeaan vaatekaappiin ja pinotaan/ripusteaan paikalleen.

Niin, tuolla tuo nainen taas puhisee kun kukaan muu ei tee mitään. Teinitytär vastasi sarkastisesti hyvin: "...se oli aika lailla iskän näköinen mies joka hoitanut ainakin kymmenen koneellista pyykkiä tämän viikonlopun aikana."

Annetaan anteeksi liioittelu, todellinen luku on seitsemän, yllä luetellun repertuaarin kera. Samaan aikaan kun nainen vietti laatuaikaa ystävättäriensä kanssa...

Pyykkejä laittaessani putosi sylistä yksi rääsy lattialle ja sitä kun nostin, silmäni osui sänkymme alla olevaan jäätävään karkkipaperivuoreen. Ei saatana minkälaisen emakon kanssa tullut pistettyä hynttyyt yhteen! Saapi pian ryömiä sängyn alle ja siivota jokaisen sinne kuulumattoman esineen...

"Kun kukaan muu ei tee täällä mitään" - my ass...

No mikset sano sille naiselle jotain?! Onko tämä joku miesten juttu, että vaikka eläisi paskan keskellä ja toinen vain sotkee, ei saa sanoa mitään? 

Täällä ainakin ilmapiiri muuttuu hyvin arktiseksi jos erehtyy kritisoimaan Hänen Täydellisyyttään.

"Seksiaseen" hän tosin menetti jo, sillä mieluummin runkkaan rajattoman pornon ääressä kuin kosken häneen. Esim menen nukkumaan ennen häntä ja herään ennen myös ettei tarvitse "kiehnätä" ja sitä myötä sekstailla.

No niin. Ja sitten ihmetellään, kun mikään ei muutu, kun pelätään jotain arktista ilmapiiriä. Tässä juuri on se ero miehen ja naisen välillä. Mies ei sano mitään, kun pelkää konflikteja ja nainen sanoo mitään, mutta mies pitää tätä turhana nalkutuksena. 

Usko pois, 20 vuoden aikana sen verran monta kertaa yritetty sanoa että tyhmempikin mies oppii pitämään suunsa kiinni asioista joita nyt ei (jossain universumissa) ole edes olemassa.

Sinulla on ihan hirveä parisuhde. En tajua, miksi vielä roikut siinä. Taidat odottaa, että nainen ottaa eron, jotta pääset valittamaan siitä miten "hyvä mies" jätettiin.

Vierailija
426/781 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisista naisista on tullut säälittäviä ruikuttajia. Ei ihme, ettei sitä seksiä oikein ole, koska kuka normaali mies syttyisi natkuttavasta ja laiskasta ämmästä.

Ahaa... Nyt suomalaismiesten läskistyminen ja erektiovaivatkin johtuvat siitä, ettei nainen tee työpäivän päätteeksi nurkumatta kaikkea. :D Mielenkiintoinen tulkinta!

Mitä sä olet vetänyt? Ei kukaan ole puhunut läskistyvistä ja erektiovaivaisista miehistä.

Naisethan ne paisuvat kuin pullataikina. Siihen mukaan tyypillinen vttumainen luonne ja nalkutus, niin aika fakiiri saa mies olla, että kikki vielä suostuu seisomaan. Kaiken kruunaa se, että se lihava, mlkkuluonteinen ja laiska *mmä vielä kertoo kyllillä, että mies on impotentti.

Kannattaisi vaikka kurkata tuonne netin syövereihin, koska sieltä löytyy esim videomatskua pilvin pimein, kun jopa erittäin lihavat ja vanhat miehet köyrivät kanki kovana nuoria ja kauniita thaikkunaisia.

Tunnen muutaman suomalaisen miehen, jotka ovat suoraan sanoneet, etteivät ilman sinisiä pillereitä kykenisi panemaan omia muijiaan, koska lihavia ovat nämä rouvat. Ulkomaanreissuilla sitten eivät tarvitse mitään lääkitystä. Jännä.

No johan pomppas! :D Ensinnäkin, sinne thaikkulomillehan ne semmoista harrastavat äijät vasta ottavatkin niitä sinisiä pillereitä. Kylläpä nyt kovasti pullataikinamiestä puolustetaan. Taitaa olla myös vähän omituiset käsitykset siitä, mitä kylillä tapahtuu. Ensiksikin erektiovaivat eivät irl kuulu ulkopuolisille, vaikka niistä anona jutellaankin, toisekseen kyllä haluttoman miehen vaimoa kadulla pysäytellään, kehutaan ja ruinataan puhelinnumeroa. Ei tarvitse olla mikään läski, että mies muuttuu haluttomaksi. Siinähän ne linjat pysyy, kun hääräilee - kun ei se potenssivikainen mies edes siivoa.

Luonnollisesti, jos mies saa kuulla kaltaisesi kielenkäyttöä itseensä kohdistuen, niin mies voi olla traumatisoitunut ja siksi tarvitsee siniset pillerit mukaansa vahvistaakseen itseluottamustaan, jonka suomalainen nainen on tuhonnut.

Tosiaan, ei tarvitse olla läski, että mies muuttuu haluttomaksi. Siihen riittää pelkästään tyypillinen suomalaisen naisen luonne(vika).

Tuo on ihan positivinen asia, että pahansisuinen ja luotaantyöntävä nainen edes kuvittelee, että häntä miehet lähestyvät kadulla. Kukaan vaan ei ikinä ole nähnyt tuollaista käytännössä tapahtuvan.

Mies on ilkeän vaimon vuoksi traumatisoitunut, seksi vaimon kanssa ei huvita, joten miehen pitää mennä Tahikkuihin maksullisiin naisiin. Matkat mies saa järjestettyä, mutta ei saa edes eroa haettua, miksi? Tuollaisessa parisuhteessa on pielessä paljon enemmän kuin toisen laiskuus kotitöiden suhteen, joten miehen olisi pitänyt ottaa ero jo vuosia sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
427/781 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas ihmeellinen ketju. Miehet ihmettelevät kun naiset ulisevat helpoista kotitöistä, mutta yhtäkään syytä ei tule sille, miksi he eivät itse tee näitä äärettömän helppoja kotitöitä. Ei kun onhan se hyvä syy "kun naiset tykkäävät siivota". Ja miksi ne miehet eivät ole siellä vanhempainillassa iskemässä nyrkkiä pyötään, että mitään mokkapaloja ei sitten leivota, kun sekin on niin yksinkertaist? 

On todella ihmeellinen ketju kun ämmien mielestä miehet ei tee mitään. Olkaa ihan keskenänne ja nuolkaa mattoja jos miehet niin helvetin hirveitä on. Tuollaisia itkuiitoja ei jaksa pirukaan.

Onko se oikeasti liikaa vaadittu, että mies tekisi parina iltana viikossa ruokaa, siivoisi toisinaan ruuanlaiton jäljet ja laittaisi astiat tiskikoneeseen, tyhjentäisi tiskikoneen tai pyykkikoneen ja tarttuisi itse imuriin siinä vaiheessa, kun leivämurut alkaa tarttua jalkapohjiin?

Kato kun muakin kiinnostaisi töiden jälkeen käydä vaikka treenaamassa tai katsoa vähän telkkua.

On se jänniltä miehiltä liikaa vaadittu. Mutta kas, sinua vetää puoleensa juurikin se, että mies on itsekäs ja assertiivinen oman edun tavoittelija. Kilttejä ja tasa-arvoisia kotimiehiä et pitänyt miehinä lainkaan.

Jokohan naisten prioriteetit parinvalinnassa alkaisivat muuttumaan siihen suuntaan, että osallistuva mies olisi vahvoilla. Epäilen kyllä vahvasti. Jostain syystä biologia ajaa naisia valitsemaan niitä vahvoja, komeita, oman edun tavoittelijoita.

En usko, että seksuaalisesti haluttava ja arjen pyörittämiseen soveltuva mies voivat juuri koskaan yhdistyä samassa henkilössä. Siitähän tämä ongelma syntyy, että pariutuakseen miehen pitäisi olla seikkailija, mutta suhteen jatkuessa pitäisi yhä enemmän muuttua kotimieheksi. Ei kuitenkaan liikaa, koska sitten naisen mielestä mies alkaa tuntua kämppikseltä.

Naisille ehdotan, että erotatte nämä kaksi: seikkailkaa ja harrastakaa ensin seksiä haluttavien miesten kanssa ilman ajatuksia sitoutumisesta. Tehkää tätä niin paljon, että satoja miehiä on kokeiltu, eikä mikään enää tunnu miltään. Sitten valitsette arjen jakamiseen miehen, joka viihtyy kotona, ei ole kovin sosiaalinen, melko pikkutarkka ja niin pois päin.

Kuka näiden sinkkujen "jännämiesten" kämpät siivoaa, pyykit pesee ja kuka niille laittaa ruuan? Äitikö?

Toisekseen. Ei mun puolison tarvitse olla ei-sosiaalinen. Kyllä miehellä saa olla kavereita ja harrastuksia, ihan niinkuin minullakin. Kyse on siitä, ettei mun tekemiset ja meidän yhteiset tekemiset esty sillä, ettei ole puhtaita vaatteita tai kämpässä elämiseen tarvittaisiin hazmat-puku. Mua ei kiinnosta elää pelkällä einespyttipannulla.

Vierailija
428/781 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas ihmeellinen ketju. Miehet ihmettelevät kun naiset ulisevat helpoista kotitöistä, mutta yhtäkään syytä ei tule sille, miksi he eivät itse tee näitä äärettömän helppoja kotitöitä. Ei kun onhan se hyvä syy "kun naiset tykkäävät siivota". Ja miksi ne miehet eivät ole siellä vanhempainillassa iskemässä nyrkkiä pyötään, että mitään mokkapaloja ei sitten leivota, kun sekin on niin yksinkertaist? 

On todella ihmeellinen ketju kun ämmien mielestä miehet ei tee mitään. Olkaa ihan keskenänne ja nuolkaa mattoja jos miehet niin helvetin hirveitä on. Tuollaisia itkuiitoja ei jaksa pirukaan.

Onko se oikeasti liikaa vaadittu, että mies tekisi parina iltana viikossa ruokaa, siivoisi toisinaan ruuanlaiton jäljet ja laittaisi astiat tiskikoneeseen, tyhjentäisi tiskikoneen tai pyykkikoneen ja tarttuisi itse imuriin siinä vaiheessa, kun leivämurut alkaa tarttua jalkapohjiin?

Kato kun muakin kiinnostaisi töiden jälkeen käydä vaikka treenaamassa tai katsoa vähän telkkua.

On se jänniltä miehiltä liikaa vaadittu. Mutta kas, sinua vetää puoleensa juurikin se, että mies on itsekäs ja assertiivinen oman edun tavoittelija. Kilttejä ja tasa-arvoisia kotimiehiä et pitänyt miehinä lainkaan.

Jokohan naisten prioriteetit parinvalinnassa alkaisivat muuttumaan siihen suuntaan, että osallistuva mies olisi vahvoilla. Epäilen kyllä vahvasti. Jostain syystä biologia ajaa naisia valitsemaan niitä vahvoja, komeita, oman edun tavoittelijoita.

En usko, että seksuaalisesti haluttava ja arjen pyörittämiseen soveltuva mies voivat juuri koskaan yhdistyä samassa henkilössä. Siitähän tämä ongelma syntyy, että pariutuakseen miehen pitäisi olla seikkailija, mutta suhteen jatkuessa pitäisi yhä enemmän muuttua kotimieheksi. Ei kuitenkaan liikaa, koska sitten naisen mielestä mies alkaa tuntua kämppikseltä.

Naisille ehdotan, että erotatte nämä kaksi: seikkailkaa ja harrastakaa ensin seksiä haluttavien miesten kanssa ilman ajatuksia sitoutumisesta. Tehkää tätä niin paljon, että satoja miehiä on kokeiltu, eikä mikään enää tunnu miltään. Sitten valitsette arjen jakamiseen miehen, joka viihtyy kotona, ei ole kovin sosiaalinen, melko pikkutarkka ja niin pois päin.

Kuka näiden sinkkujen "jännämiesten" kämpät siivoaa, pyykit pesee ja kuka niille laittaa ruuan? Äitikö?

Toisekseen. Ei mun puolison tarvitse olla ei-sosiaalinen. Kyllä miehellä saa olla kavereita ja harrastuksia, ihan niinkuin minullakin. Kyse on siitä, ettei mun tekemiset ja meidän yhteiset tekemiset esty sillä, ettei ole puhtaita vaatteita tai kämpässä elämiseen tarvittaisiin hazmat-puku. Mua ei kiinnosta elää pelkällä einespyttipannulla.

Niiden kämpät on likaisia, pyykit pesty harmaiksi ja ruoka einestä tai ulkona syötyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
429/781 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas ihmeellinen ketju. Miehet ihmettelevät kun naiset ulisevat helpoista kotitöistä, mutta yhtäkään syytä ei tule sille, miksi he eivät itse tee näitä äärettömän helppoja kotitöitä. Ei kun onhan se hyvä syy "kun naiset tykkäävät siivota". Ja miksi ne miehet eivät ole siellä vanhempainillassa iskemässä nyrkkiä pyötään, että mitään mokkapaloja ei sitten leivota, kun sekin on niin yksinkertaist? 

On todella ihmeellinen ketju kun ämmien mielestä miehet ei tee mitään. Olkaa ihan keskenänne ja nuolkaa mattoja jos miehet niin helvetin hirveitä on. Tuollaisia itkuiitoja ei jaksa pirukaan.

Onko se oikeasti liikaa vaadittu, että mies tekisi parina iltana viikossa ruokaa, siivoisi toisinaan ruuanlaiton jäljet ja laittaisi astiat tiskikoneeseen, tyhjentäisi tiskikoneen tai pyykkikoneen ja tarttuisi itse imuriin siinä vaiheessa, kun leivämurut alkaa tarttua jalkapohjiin?

Kato kun muakin kiinnostaisi töiden jälkeen käydä vaikka treenaamassa tai katsoa vähän telkkua.

On se jänniltä miehiltä liikaa vaadittu. Mutta kas, sinua vetää puoleensa juurikin se, että mies on itsekäs ja assertiivinen oman edun tavoittelija. Kilttejä ja tasa-arvoisia kotimiehiä et pitänyt miehinä lainkaan.

Mulla oli kiltti mies. Ei sekään tehnyt kotitöitä. Kuuden vuoden yhdessäasumisen aikana ei esimerkiksi pessyt kertaakaan vessaa. Ja hän oli se, joka siellä sotki. On muuten nyt entinen.

Ja kuten aiemmin sanoin, musta olisi mahtava saada mies, joka laittaisi ruokaa. Ja siivoaisi omat jälkensä.

Miten huonot naisten ihmistenlukutaidot voi olla, jos tuon vertaa ei näe? Omista kumppaneistani ei ole koskaan paljastunut suurempia uusia puolia parin kuukauden tuntemisen jälkeen, vaikka miehethän eivät tunnetusti muka osaa lukea ihmisiä.

Vierailija
430/781 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yli vuorokausi ulinaa mokkapaloista.

Ei teille voi muuta kuin nauraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
431/781 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas ihmeellinen ketju. Miehet ihmettelevät kun naiset ulisevat helpoista kotitöistä, mutta yhtäkään syytä ei tule sille, miksi he eivät itse tee näitä äärettömän helppoja kotitöitä. Ei kun onhan se hyvä syy "kun naiset tykkäävät siivota". Ja miksi ne miehet eivät ole siellä vanhempainillassa iskemässä nyrkkiä pyötään, että mitään mokkapaloja ei sitten leivota, kun sekin on niin yksinkertaist? 

On todella ihmeellinen ketju kun ämmien mielestä miehet ei tee mitään. Olkaa ihan keskenänne ja nuolkaa mattoja jos miehet niin helvetin hirveitä on. Tuollaisia itkuiitoja ei jaksa pirukaan.

Onko se oikeasti liikaa vaadittu, että mies tekisi parina iltana viikossa ruokaa, siivoisi toisinaan ruuanlaiton jäljet ja laittaisi astiat tiskikoneeseen, tyhjentäisi tiskikoneen tai pyykkikoneen ja tarttuisi itse imuriin siinä vaiheessa, kun leivämurut alkaa tarttua jalkapohjiin?

Kato kun muakin kiinnostaisi töiden jälkeen käydä vaikka treenaamassa tai katsoa vähän telkkua.

On se jänniltä miehiltä liikaa vaadittu. Mutta kas, sinua vetää puoleensa juurikin se, että mies on itsekäs ja assertiivinen oman edun tavoittelija. Kilttejä ja tasa-arvoisia kotimiehiä et pitänyt miehinä lainkaan.

Mulla oli kiltti mies. Ei sekään tehnyt kotitöitä. Kuuden vuoden yhdessäasumisen aikana ei esimerkiksi pessyt kertaakaan vessaa. Ja hän oli se, joka siellä sotki. On muuten nyt entinen.

Ja kuten aiemmin sanoin, musta olisi mahtava saada mies, joka laittaisi ruokaa. Ja siivoaisi omat jälkensä.

Miten huonot naisten ihmistenlukutaidot voi olla, jos tuon vertaa ei näe? Omista kumppaneistani ei ole koskaan paljastunut suurempia uusia puolia parin kuukauden tuntemisen jälkeen, vaikka miehethän eivät tunnetusti muka osaa lukea ihmisiä.

Oma mies osasi tehdä ja teki kotitöitä, kun kahdestaan asuttiin. Ensimmäisen lapsen myötä miehen ei tarvinnut tehdä kotona mitään, koska minä tein kaiken. Töihin palattuani aiheesta piti vääntää aikansa ennen kuin mies rupesi taas tekemään mitään. Toisen lapsen jälkeen enää ei onnistunut, kun mies oli oppinut miten helpolla hän pääsee. Muutaman vuoden jaksoin yrittää, mutta sitten luovutin. Kerro, miten sinä onnistuit.

Vierailija
432/781 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas ihmeellinen ketju. Miehet ihmettelevät kun naiset ulisevat helpoista kotitöistä, mutta yhtäkään syytä ei tule sille, miksi he eivät itse tee näitä äärettömän helppoja kotitöitä. Ei kun onhan se hyvä syy "kun naiset tykkäävät siivota". Ja miksi ne miehet eivät ole siellä vanhempainillassa iskemässä nyrkkiä pyötään, että mitään mokkapaloja ei sitten leivota, kun sekin on niin yksinkertaist? 

On todella ihmeellinen ketju kun ämmien mielestä miehet ei tee mitään. Olkaa ihan keskenänne ja nuolkaa mattoja jos miehet niin helvetin hirveitä on. Tuollaisia itkuiitoja ei jaksa pirukaan.

Onko se oikeasti liikaa vaadittu, että mies tekisi parina iltana viikossa ruokaa, siivoisi toisinaan ruuanlaiton jäljet ja laittaisi astiat tiskikoneeseen, tyhjentäisi tiskikoneen tai pyykkikoneen ja tarttuisi itse imuriin siinä vaiheessa, kun leivämurut alkaa tarttua jalkapohjiin?

Kato kun muakin kiinnostaisi töiden jälkeen käydä vaikka treenaamassa tai katsoa vähän telkkua.

On se jänniltä miehiltä liikaa vaadittu. Mutta kas, sinua vetää puoleensa juurikin se, että mies on itsekäs ja assertiivinen oman edun tavoittelija. Kilttejä ja tasa-arvoisia kotimiehiä et pitänyt miehinä lainkaan.

Mulla oli kiltti mies. Ei sekään tehnyt kotitöitä. Kuuden vuoden yhdessäasumisen aikana ei esimerkiksi pessyt kertaakaan vessaa. Ja hän oli se, joka siellä sotki. On muuten nyt entinen.

Ja kuten aiemmin sanoin, musta olisi mahtava saada mies, joka laittaisi ruokaa. Ja siivoaisi omat jälkensä.

Miten huonot naisten ihmistenlukutaidot voi olla, jos tuon vertaa ei näe? Omista kumppaneistani ei ole koskaan paljastunut suurempia uusia puolia parin kuukauden tuntemisen jälkeen, vaikka miehethän eivät tunnetusti muka osaa lukea ihmisiä.

Oma mies osasi tehdä ja teki kotitöitä, kun kahdestaan asuttiin. Ensimmäisen lapsen myötä miehen ei tarvinnut tehdä kotona mitään, koska minä tein kaiken. Töihin palattuani aiheesta piti vääntää aikansa ennen kuin mies rupesi taas tekemään mitään. Toisen lapsen jälkeen enää ei onnistunut, kun mies oli oppinut miten helpolla hän pääsee. Muutaman vuoden jaksoin yrittää, mutta sitten luovutin. Kerro, miten sinä onnistuit.

Kävikö teillä niin, että lasten myötä kommunikointi alkoi olla päivittäin tämäntyyppiistä: "Nyt pitäisi käydä kaupassa.", "Vietkö samalla roskat.", "Lasten kanssa pitäisi mennä nyt ulos.", "Tee sinäkin välillä ruokaa.", "Pyykit pitäisi nyt pestä." jne. jne.?

Kaikki asioita, joita toki pitää tehdä, mutta haluan tehdä ne OMAAN TAHTIINI. Jos parisuhde on pelkkiä rutiineja, ja nekin vain toisen aikataulun mukaan, niin ei jaksa. Nyt asumme omissa kodeissamme, lapset puolet ajasta molemmilla, ja nyt saan tehdä asiat kuten itselleni sopii, ja hyvin toimii. Vapauttavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
433/781 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisista naisista on tullut säälittäviä ruikuttajia. Ei ihme, ettei sitä seksiä oikein ole, koska kuka normaali mies syttyisi natkuttavasta ja laiskasta ämmästä.

Ahaa... Nyt suomalaismiesten läskistyminen ja erektiovaivatkin johtuvat siitä, ettei nainen tee työpäivän päätteeksi nurkumatta kaikkea. :D Mielenkiintoinen tulkinta!

Mitä sä olet vetänyt? Ei kukaan ole puhunut läskistyvistä ja erektiovaivaisista miehistä.

Naisethan ne paisuvat kuin pullataikina. Siihen mukaan tyypillinen vttumainen luonne ja nalkutus, niin aika fakiiri saa mies olla, että kikki vielä suostuu seisomaan. Kaiken kruunaa se, että se lihava, mlkkuluonteinen ja laiska *mmä vielä kertoo kyllillä, että mies on impotentti.

Kannattaisi vaikka kurkata tuonne netin syövereihin, koska sieltä löytyy esim videomatskua pilvin pimein, kun jopa erittäin lihavat ja vanhat miehet köyrivät kanki kovana nuoria ja kauniita thaikkunaisia.

Tunnen muutaman suomalaisen miehen, jotka ovat suoraan sanoneet, etteivät ilman sinisiä pillereitä kykenisi panemaan omia muijiaan, koska lihavia ovat nämä rouvat. Ulkomaanreissuilla sitten eivät tarvitse mitään lääkitystä. Jännä.

No johan pomppas! :D Ensinnäkin, sinne thaikkulomillehan ne semmoista harrastavat äijät vasta ottavatkin niitä sinisiä pillereitä. Kylläpä nyt kovasti pullataikinamiestä puolustetaan. Taitaa olla myös vähän omituiset käsitykset siitä, mitä kylillä tapahtuu. Ensiksikin erektiovaivat eivät irl kuulu ulkopuolisille, vaikka niistä anona jutellaankin, toisekseen kyllä haluttoman miehen vaimoa kadulla pysäytellään, kehutaan ja ruinataan puhelinnumeroa. Ei tarvitse olla mikään läski, että mies muuttuu haluttomaksi. Siinähän ne linjat pysyy, kun hääräilee - kun ei se potenssivikainen mies edes siivoa.

Luonnollisesti, jos mies saa kuulla kaltaisesi kielenkäyttöä itseensä kohdistuen, niin mies voi olla traumatisoitunut ja siksi tarvitsee siniset pillerit mukaansa vahvistaakseen itseluottamustaan, jonka suomalainen nainen on tuhonnut.

Tosiaan, ei tarvitse olla läski, että mies muuttuu haluttomaksi. Siihen riittää pelkästään tyypillinen suomalaisen naisen luonne(vika).

Tuo on ihan positivinen asia, että pahansisuinen ja luotaantyöntävä nainen edes kuvittelee, että häntä miehet lähestyvät kadulla. Kukaan vaan ei ikinä ole nähnyt tuollaista käytännössä tapahtuvan.

Ei hyvänen aika! XD Nyt on sen kotona siivoavan naisen vika sekin, että mies tarvitsee kolmannen maailman maksullisissa käydessään pillereitä!

Ensiksikin, itse aloitit puhumaan pullataikinasta. Jos saat traumoja siitä, että joku vastaa samanlaisella kielenkäytöllä, ehkäpä älyät jatkossa suitsia omaa näppiksenkäyttöäsi.

Ja tokihan ne kylillä lähestyvät miehet ovat kuvitelmaa, täytyykin ensi kerralla tökkiä, että ootkos oikea ihminen. XD Jos käsi solahtaa läpi, niin sitten tarttee hakea sopiva lääkitys. :D :D Älä pliis jatka näitä juttuja, vatsaa ja poskia kivistää jo! :D

Vierailija
434/781 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas ihmeellinen ketju. Miehet ihmettelevät kun naiset ulisevat helpoista kotitöistä, mutta yhtäkään syytä ei tule sille, miksi he eivät itse tee näitä äärettömän helppoja kotitöitä. Ei kun onhan se hyvä syy "kun naiset tykkäävät siivota". Ja miksi ne miehet eivät ole siellä vanhempainillassa iskemässä nyrkkiä pyötään, että mitään mokkapaloja ei sitten leivota, kun sekin on niin yksinkertaist? 

On todella ihmeellinen ketju kun ämmien mielestä miehet ei tee mitään. Olkaa ihan keskenänne ja nuolkaa mattoja jos miehet niin helvetin hirveitä on. Tuollaisia itkuiitoja ei jaksa pirukaan.

Onko se oikeasti liikaa vaadittu, että mies tekisi parina iltana viikossa ruokaa, siivoisi toisinaan ruuanlaiton jäljet ja laittaisi astiat tiskikoneeseen, tyhjentäisi tiskikoneen tai pyykkikoneen ja tarttuisi itse imuriin siinä vaiheessa, kun leivämurut alkaa tarttua jalkapohjiin?

Kato kun muakin kiinnostaisi töiden jälkeen käydä vaikka treenaamassa tai katsoa vähän telkkua.

On se jänniltä miehiltä liikaa vaadittu. Mutta kas, sinua vetää puoleensa juurikin se, että mies on itsekäs ja assertiivinen oman edun tavoittelija. Kilttejä ja tasa-arvoisia kotimiehiä et pitänyt miehinä lainkaan.

Mulla oli kiltti mies. Ei sekään tehnyt kotitöitä. Kuuden vuoden yhdessäasumisen aikana ei esimerkiksi pessyt kertaakaan vessaa. Ja hän oli se, joka siellä sotki. On muuten nyt entinen.

Ja kuten aiemmin sanoin, musta olisi mahtava saada mies, joka laittaisi ruokaa. Ja siivoaisi omat jälkensä.

Miten huonot naisten ihmistenlukutaidot voi olla, jos tuon vertaa ei näe? Omista kumppaneistani ei ole koskaan paljastunut suurempia uusia puolia parin kuukauden tuntemisen jälkeen, vaikka miehethän eivät tunnetusti muka osaa lukea ihmisiä.

Ehkäpä naisissa on enemmän asiallisia tyyppejä ja erittäin huonoja on vaikeampi löytää. Toiseksi, naiset ehkä vähemmän esittävät tutustumistilanteissa jotain muuta kuin ovat, ei taida olla tarvettakaan. Ainakin mun tiedossa kaikki ne tapaukset, joissa tiedän miehen ns. kävelleen miinaan, ovat tuontitavaraa, niitä itänaisia. -eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
435/781 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi otatte miehiä, jotka eivät osaa? En tajua

Tiedätkö että siinä on iso ero että ei osaa jotain, vai onko henkilö joka EI HALUA opetella eli ei viitsi osata. Eikä mitenkään voi ennustaa aikuisesta osaavasta ihmisestä, joka osaa esim. ajaa autoa, että hän ei ”viitsi osata” vaipanvaihtoa. Eihän miehetkään osaa ennustaa naimisiin mentäessä, että onko vaimo niitä jotka eivät osaa laihduttaa. Sano heillekin miksi menit tulevan läskin kanssa naimisiin.

Vierailija
436/781 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas ihmeellinen ketju. Miehet ihmettelevät kun naiset ulisevat helpoista kotitöistä, mutta yhtäkään syytä ei tule sille, miksi he eivät itse tee näitä äärettömän helppoja kotitöitä. Ei kun onhan se hyvä syy "kun naiset tykkäävät siivota". Ja miksi ne miehet eivät ole siellä vanhempainillassa iskemässä nyrkkiä pyötään, että mitään mokkapaloja ei sitten leivota, kun sekin on niin yksinkertaist? 

On todella ihmeellinen ketju kun ämmien mielestä miehet ei tee mitään. Olkaa ihan keskenänne ja nuolkaa mattoja jos miehet niin helvetin hirveitä on. Tuollaisia itkuiitoja ei jaksa pirukaan.

Onko se oikeasti liikaa vaadittu, että mies tekisi parina iltana viikossa ruokaa, siivoisi toisinaan ruuanlaiton jäljet ja laittaisi astiat tiskikoneeseen, tyhjentäisi tiskikoneen tai pyykkikoneen ja tarttuisi itse imuriin siinä vaiheessa, kun leivämurut alkaa tarttua jalkapohjiin?

Kato kun muakin kiinnostaisi töiden jälkeen käydä vaikka treenaamassa tai katsoa vähän telkkua.

On se jänniltä miehiltä liikaa vaadittu. Mutta kas, sinua vetää puoleensa juurikin se, että mies on itsekäs ja assertiivinen oman edun tavoittelija. Kilttejä ja tasa-arvoisia kotimiehiä et pitänyt miehinä lainkaan.

Mulla oli kiltti mies. Ei sekään tehnyt kotitöitä. Kuuden vuoden yhdessäasumisen aikana ei esimerkiksi pessyt kertaakaan vessaa. Ja hän oli se, joka siellä sotki. On muuten nyt entinen.

Ja kuten aiemmin sanoin, musta olisi mahtava saada mies, joka laittaisi ruokaa. Ja siivoaisi omat jälkensä.

Miten huonot naisten ihmistenlukutaidot voi olla, jos tuon vertaa ei näe? Omista kumppaneistani ei ole koskaan paljastunut suurempia uusia puolia parin kuukauden tuntemisen jälkeen, vaikka miehethän eivät tunnetusti muka osaa lukea ihmisiä.

No, eka sitä aatteli, että kyllä se oppii, eikä se aluksi haitannut, kun mies kuitenkin tosiaan teki jotain. Sitten ei jaksanutkaan tehdä asialle mitään, kun se noin muuten oli mukava. Sitten muuttu elämäntilanne ja erottiin. Meillä ei onneksi ollut lapsia, koska en niitä halunnut. Pääosin siksi, että pelkäsin sitä, että olisin joutunut ne hoitamaan yksin.

Vierailija
437/781 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas ihmeellinen ketju. Miehet ihmettelevät kun naiset ulisevat helpoista kotitöistä, mutta yhtäkään syytä ei tule sille, miksi he eivät itse tee näitä äärettömän helppoja kotitöitä. Ei kun onhan se hyvä syy "kun naiset tykkäävät siivota". Ja miksi ne miehet eivät ole siellä vanhempainillassa iskemässä nyrkkiä pyötään, että mitään mokkapaloja ei sitten leivota, kun sekin on niin yksinkertaist? 

On todella ihmeellinen ketju kun ämmien mielestä miehet ei tee mitään. Olkaa ihan keskenänne ja nuolkaa mattoja jos miehet niin helvetin hirveitä on. Tuollaisia itkuiitoja ei jaksa pirukaan.

Onko se oikeasti liikaa vaadittu, että mies tekisi parina iltana viikossa ruokaa, siivoisi toisinaan ruuanlaiton jäljet ja laittaisi astiat tiskikoneeseen, tyhjentäisi tiskikoneen tai pyykkikoneen ja tarttuisi itse imuriin siinä vaiheessa, kun leivämurut alkaa tarttua jalkapohjiin?

Kato kun muakin kiinnostaisi töiden jälkeen käydä vaikka treenaamassa tai katsoa vähän telkkua.

On se jänniltä miehiltä liikaa vaadittu. Mutta kas, sinua vetää puoleensa juurikin se, että mies on itsekäs ja assertiivinen oman edun tavoittelija. Kilttejä ja tasa-arvoisia kotimiehiä et pitänyt miehinä lainkaan.

Mulla oli kiltti mies. Ei sekään tehnyt kotitöitä. Kuuden vuoden yhdessäasumisen aikana ei esimerkiksi pessyt kertaakaan vessaa. Ja hän oli se, joka siellä sotki. On muuten nyt entinen.

Ja kuten aiemmin sanoin, musta olisi mahtava saada mies, joka laittaisi ruokaa. Ja siivoaisi omat jälkensä.

Miten huonot naisten ihmistenlukutaidot voi olla, jos tuon vertaa ei näe? Omista kumppaneistani ei ole koskaan paljastunut suurempia uusia puolia parin kuukauden tuntemisen jälkeen, vaikka miehethän eivät tunnetusti muka osaa lukea ihmisiä.

Oma mies osasi tehdä ja teki kotitöitä, kun kahdestaan asuttiin. Ensimmäisen lapsen myötä miehen ei tarvinnut tehdä kotona mitään, koska minä tein kaiken. Töihin palattuani aiheesta piti vääntää aikansa ennen kuin mies rupesi taas tekemään mitään. Toisen lapsen jälkeen enää ei onnistunut, kun mies oli oppinut miten helpolla hän pääsee. Muutaman vuoden jaksoin yrittää, mutta sitten luovutin. Kerro, miten sinä onnistuit.

Kävikö teillä niin, että lasten myötä kommunikointi alkoi olla päivittäin tämäntyyppiistä: "Nyt pitäisi käydä kaupassa.", "Vietkö samalla roskat.", "Lasten kanssa pitäisi mennä nyt ulos.", "Tee sinäkin välillä ruokaa.", "Pyykit pitäisi nyt pestä." jne. jne.?

Kaikki asioita, joita toki pitää tehdä, mutta haluan tehdä ne OMAAN TAHTIINI. Jos parisuhde on pelkkiä rutiineja, ja nekin vain toisen aikataulun mukaan, niin ei jaksa. Nyt asumme omissa kodeissamme, lapset puolet ajasta molemmilla, ja nyt saan tehdä asiat kuten itselleni sopii, ja hyvin toimii. Vapauttavaa.

Eikö lapsilla pitäisi kuitenkin olla rutiini? Ruoka suurinpiirtein samaan aikaan, puhtaita vaatteita ym.?

Vierailija
438/781 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas ihmeellinen ketju. Miehet ihmettelevät kun naiset ulisevat helpoista kotitöistä, mutta yhtäkään syytä ei tule sille, miksi he eivät itse tee näitä äärettömän helppoja kotitöitä. Ei kun onhan se hyvä syy "kun naiset tykkäävät siivota". Ja miksi ne miehet eivät ole siellä vanhempainillassa iskemässä nyrkkiä pyötään, että mitään mokkapaloja ei sitten leivota, kun sekin on niin yksinkertaist? 

On todella ihmeellinen ketju kun ämmien mielestä miehet ei tee mitään. Olkaa ihan keskenänne ja nuolkaa mattoja jos miehet niin helvetin hirveitä on. Tuollaisia itkuiitoja ei jaksa pirukaan.

Onko se oikeasti liikaa vaadittu, että mies tekisi parina iltana viikossa ruokaa, siivoisi toisinaan ruuanlaiton jäljet ja laittaisi astiat tiskikoneeseen, tyhjentäisi tiskikoneen tai pyykkikoneen ja tarttuisi itse imuriin siinä vaiheessa, kun leivämurut alkaa tarttua jalkapohjiin?

Kato kun muakin kiinnostaisi töiden jälkeen käydä vaikka treenaamassa tai katsoa vähän telkkua.

On se jänniltä miehiltä liikaa vaadittu. Mutta kas, sinua vetää puoleensa juurikin se, että mies on itsekäs ja assertiivinen oman edun tavoittelija. Kilttejä ja tasa-arvoisia kotimiehiä et pitänyt miehinä lainkaan.

Mulla oli kiltti mies. Ei sekään tehnyt kotitöitä. Kuuden vuoden yhdessäasumisen aikana ei esimerkiksi pessyt kertaakaan vessaa. Ja hän oli se, joka siellä sotki. On muuten nyt entinen.

Ja kuten aiemmin sanoin, musta olisi mahtava saada mies, joka laittaisi ruokaa. Ja siivoaisi omat jälkensä.

Miten huonot naisten ihmistenlukutaidot voi olla, jos tuon vertaa ei näe? Omista kumppaneistani ei ole koskaan paljastunut suurempia uusia puolia parin kuukauden tuntemisen jälkeen, vaikka miehethän eivät tunnetusti muka osaa lukea ihmisiä.

Oma mies osasi tehdä ja teki kotitöitä, kun kahdestaan asuttiin. Ensimmäisen lapsen myötä miehen ei tarvinnut tehdä kotona mitään, koska minä tein kaiken. Töihin palattuani aiheesta piti vääntää aikansa ennen kuin mies rupesi taas tekemään mitään. Toisen lapsen jälkeen enää ei onnistunut, kun mies oli oppinut miten helpolla hän pääsee. Muutaman vuoden jaksoin yrittää, mutta sitten luovutin. Kerro, miten sinä onnistuit.

Kävikö teillä niin, että lasten myötä kommunikointi alkoi olla päivittäin tämäntyyppiistä: "Nyt pitäisi käydä kaupassa.", "Vietkö samalla roskat.", "Lasten kanssa pitäisi mennä nyt ulos.", "Tee sinäkin välillä ruokaa.", "Pyykit pitäisi nyt pestä." jne. jne.?

Kaikki asioita, joita toki pitää tehdä, mutta haluan tehdä ne OMAAN TAHTIINI. Jos parisuhde on pelkkiä rutiineja, ja nekin vain toisen aikataulun mukaan, niin ei jaksa. Nyt asumme omissa kodeissamme, lapset puolet ajasta molemmilla, ja nyt saan tehdä asiat kuten itselleni sopii, ja hyvin toimii. Vapauttavaa.

Ei. Mies alkoi jättää vaatteitaan ja likaisia astioita minne ne nyt sattuivat putoamaan. Jos ne lojuivat päiviä, pyysin miestä, että hoitaisiko hän ne paikoilleen. Vaatteet mies sai pyykkikorin päälle, ei pyykkikoriin. Likaiset astiat mies toi tiskipöydälle, ei tiskikoneeseen. Pöydästä noustuaan mies jätti likaiset astiat pöydälle. Jos roskis oli täynnä, mies saattoi sanoa "ei tänne mitään mahdu" ja jätti roskatkin tiskipöydälle. Kun toin miehen vaatteet pestyinä ja viikattuina sohvalle sanoen "tässä on puhtaita, pistä kaappiisi", niin siihen ne jäivät korkeaksi pinoksi. Viikonloppuisin mies häipyi heti aamusta jonnekin "niin saat siivota rauhassa".

Lapset nyt piti saada hereille ja tarhaan tiettyyn aikaan mennessä. Lapset piti saada myös tarhasta kotiin tiettyyn aikaan mennessä. Lapsille piti saada ruokaa tiettyyn aikaan mennessä. Lapset piti saada nukkumaan tiettyyn aikaan mennessä. Lapsille piti olla puhtaita vaatteita. Aikuinen tehköön tai jättäköön tekemättä omat asiansa, mutta lasten suhteen ei voi toimia niin.

Vierailija
439/781 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä hemmetin rassaamista nykyautoissa on? Ja varsinkaan niin usein että se olisi verrattavissa jokapäiväisiin kotitöihin? Tälläkin alueella missä minä asun, kaikki iskät ajelevat uusilla Andeilla, jotka ajetaan liikkeeseen renkaanvaihtoon. Rivarien pihoilla on 6x6 m nurtsi tai kokoterassi, sen hoidossa ei ihan hirveästi pääse rasittumaan. Asunnot on uusia ja remontti on korkeintaan sitä että vaimo haluaa teipata eteisen seinään tekstin live love laugh.

Tuo roolijako on peräisin sieltä kun naisten kokopäivätyötä oli se koti ja lapset. Miksi naisen on pitänyt ”vastoin luontaisia ominaisuuksiaan” venyä kodin ulkopuolelle töihin, mutta ”miehet nyt vaan on erilaisia”, edelleenkin? Haloo...

Ap

Me ostettiin lapselle opiskelukämppä uudiskohteesta ja vaikka mitään varsinaista remppaa siellä ei tarvitse tehdä, niin kyllä vaan oli aikamonen homma saada valaisimet kattoon ja kirjahyllyt seinään. Keittiön välitilan pistorasiatkin vaihdettiin valkoisesta antrasiitin värisiksi, että saatiin sointumaan paremmin välitilan laatoituksen kanssa. Vaikka en yhtään epäile etteikö nainenkin oppisi poraamaan seinään ja kattoon, kyllä ihan mielelläni annoin miehen hoitaa nämä poraukset ja itse pitelin imuria poranterän alapuolella. Samaten hubeista ja tukiasemista olen ihan ulalla, mies laittoi nekin kuntoon.

Meillä toisaalta mies on myös perheen pääkokki. Minä osaan tehdä arkiruokaa, mutta vain mies on jaksanut olla ruuanlaitosta niin kiinnostunut että on opetellut kaikenlaiset hifistelyt. Minä puolestani hoidan kaikki raha-asiat ja sijoitukset. Siivouksesta ei kumpikaan tykkää, joten välillä ollaan sotkussa ja välillä ponnistetaan yhdessä.

Lapsen asioissakin työnjako on mennyt omien kiinnostuksenkohteiden ja osaamisalueiden mukaan. Minä olen hoitanut pitkälti kaikki koulunkäyntiin liittyvät jutut ja lääkäri- ja hammaslääkärikäynnit. Mutta kun on ollut tarvetta ostaa sukset tai pyörät, niin mies on hoitanut ne, koska tietää niistä paremmin. 

Hommat sujuu parhaiten kun jokainen tekee ne hommat jotka itseltä sujuu ja joista jaksaa olla kiinnostunut. Ei siinä tarvitse sukupuolta tuijottaa. 

Ja mitä tulee lapsen asioihin, niin tässäkin voi roolit vaihdella ajan mittaan. Meillä mies oli aluksi melkein ulkopuolinen koska lähti usein töihin ennen kuin minä ja lapsi herättiin, ja tuli töistä vasta kun lapsi oli jo nukkumassa. Toisaalta jos hän tuli kotiin lapsen ollessa hereillä, hän saattoi laittaa ruokaa taapero kantoliinassa, joten ei ollut kyse siitä ettei lapsi kiinnostanut. Siinä vain meni aikansa ennen kuin hän löysi oman tapansa olla lapsen kanssa ja ne yhteiset jutut. Heillä on ollut omat kahdenkeskiset hiihto- ja pyöräretkensä. Minä sitten olen käynyt luistelemassa ja leikkipuistossa. Ajan kanssa lapsi osoittautui lukutoukaksi ja hän on käynyt miehen kanssa paljon keskusteluja, joihin minä en ole osannut osallistua. Ja nyt kun lapsi on jo abi ja tähtää tietotekniikan opintoihin, hän juttelee miehen kanssa tietokoneista ja ohjelmoinnista josta en itse ymmärrä mitään. En näe tässä tapahtuneen mitään vahinkoa, vaikka mies ekoina vuosina ei nyt niin kauheasti osallistunut siihen lapsen hoitoon kun oli niin paljon pois ja minä vastaavasti olin lapsen kanssa sitäkin tiiviimmin. Molemmilla on tässä kohtaa hyvät suhteet lapseen ja erittäin tolkullinen hänestä on kasvanut.

Vierailija
440/781 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas ihmeellinen ketju. Miehet ihmettelevät kun naiset ulisevat helpoista kotitöistä, mutta yhtäkään syytä ei tule sille, miksi he eivät itse tee näitä äärettömän helppoja kotitöitä. Ei kun onhan se hyvä syy "kun naiset tykkäävät siivota". Ja miksi ne miehet eivät ole siellä vanhempainillassa iskemässä nyrkkiä pyötään, että mitään mokkapaloja ei sitten leivota, kun sekin on niin yksinkertaist? 

On todella ihmeellinen ketju kun ämmien mielestä miehet ei tee mitään. Olkaa ihan keskenänne ja nuolkaa mattoja jos miehet niin helvetin hirveitä on. Tuollaisia itkuiitoja ei jaksa pirukaan.

Onko se oikeasti liikaa vaadittu, että mies tekisi parina iltana viikossa ruokaa, siivoisi toisinaan ruuanlaiton jäljet ja laittaisi astiat tiskikoneeseen, tyhjentäisi tiskikoneen tai pyykkikoneen ja tarttuisi itse imuriin siinä vaiheessa, kun leivämurut alkaa tarttua jalkapohjiin?

Kato kun muakin kiinnostaisi töiden jälkeen käydä vaikka treenaamassa tai katsoa vähän telkkua.

On se jänniltä miehiltä liikaa vaadittu. Mutta kas, sinua vetää puoleensa juurikin se, että mies on itsekäs ja assertiivinen oman edun tavoittelija. Kilttejä ja tasa-arvoisia kotimiehiä et pitänyt miehinä lainkaan.

Mulla oli kiltti mies. Ei sekään tehnyt kotitöitä. Kuuden vuoden yhdessäasumisen aikana ei esimerkiksi pessyt kertaakaan vessaa. Ja hän oli se, joka siellä sotki. On muuten nyt entinen.

Ja kuten aiemmin sanoin, musta olisi mahtava saada mies, joka laittaisi ruokaa. Ja siivoaisi omat jälkensä.

Miten huonot naisten ihmistenlukutaidot voi olla, jos tuon vertaa ei näe? Omista kumppaneistani ei ole koskaan paljastunut suurempia uusia puolia parin kuukauden tuntemisen jälkeen, vaikka miehethän eivät tunnetusti muka osaa lukea ihmisiä.

Ehkäpä naisissa on enemmän asiallisia tyyppejä ja erittäin huonoja on vaikeampi löytää. Toiseksi, naiset ehkä vähemmän esittävät tutustumistilanteissa jotain muuta kuin ovat, ei taida olla tarvettakaan. Ainakin mun tiedossa kaikki ne tapaukset, joissa tiedän miehen ns. kävelleen miinaan, ovat tuontitavaraa, niitä itänaisia. -eri

Ai niin, pitääpä lisätä: ne miehet, joista paljastuu uusia ihmeellisiä puolia, ovat tyypillisesti hyvin, hyvin aktiivisia etsimään seuraa ja esittävät sitä, mitä kulloinkin aistivat toisen etsivän, vaikkapa tylsää ja kunnollista.

Kokonaan toinen asia on sitten se, että sosiaalisesti lahjattomat miehet ovat usein ilman parisuhdetta, mikä voi olla hyvin positiivinenkin asia, koska silloin välttyy myös hyväksikäyttäviltä suhteilta. Paitsi jos ulkonäköä on siunaantunut ja mielellään (perittyä) varakkuuttakin. Silloin kylkeen saattaa liimautua se ihana itänainen ruplankuvat silmissä. (Näin tuttavaperheen hahmotuhäiriöisellä pojalla, itse ei olla yhtä varakkaita, joten jos joku autistisen poikani huolii, niin tod.näk. oikeista syistä).

Tämä siis vastauksena ihmettelyyn, miksi miehestä paljastuu suhteen edetessä uusia puolia, mutta naisesta ei.

-tuo sama