Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
”Miehiltä ei vaan voi vaatia... ” WTF?
17.02.2018 |
Tuntuu, että vieläkin on vähän vallalla sellainen ajatus, että mieheltä ei vaan voi vaatia samanlaista suoriutumista kodin- ja lastenhoidossa kuin naiselta. Toki virallisesti kaikissa perheissä ollaan tasa-arvoisia, mutta kuten tältäkin palstalta saa lukea vähintään sivulauseissa, se ei todellakaan pidä paikkaansa. Edelleen etenkin vanhemmalla väellä on ajatus että nainen hoitaa ja huolehtii, kun ei se mies kuitenkaan pysty tai että se nyt vaan on naisen rooli.
Minun exäni jätti kaiken kotiin ja lapsiin liittyvän minun harteilleni. Aikani sitä katselin, kunnes otin ja lähdin. Elintaso laski, mutta onnellisuus ja elämänlaatu parani 100 %.
Miksi sinä joka koet ettei miehesi ”kykene”, jäät sellaiseen liittoon?
Kysymys ei minullakaan ollut siitä, että olisin vaatinut jotain leikkaussalisteriiliä kotia. Ihan perus roskien ja pullojen vientiä, pyykinpesua, imurointia ja tavaroiden järjestelyä.
Tämä aihe nousi taas mieleen, kun lapsen luokka järjesti kahvilan koulun tapahtumassa. Ketkä siellä puuhasivat ja sopivat, suunnittelivat sähköpostiringissä yötä myöten, leipoivat ja lopulta seisoivat kahvilassa myymässä lasten kanssa. Aivan oikein, äiditpä tietenkin. Ihan yhtä vaativien töidensä ohessa kuin mitä miehilläänkin on.
Mitä hemmettiä oikeasti?
Kommentit (781)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju on täynnä miesten halveksuntaa ja vähättelyä.
Mitä naisilta muka vaaditaan? Ei niin mitään.
Aloittajan kaltaiset yyhoot päätyy yyhoiksi juuri sen takia, koska ovat joka käänteessä vaatimassa miehiltään OMAN MIELENSÄ mukaista kodinhoitoa ja elämää.
Siinä sitten itkeä tuherratte yyhoina lapsen koulun myyjäisiin mokkapaloja leipoen.
Minä en ainakaan ole itkeä tuhertanut eron jälkeen yhtään kertaa, paitsi sen takia, että lapset eivät saa isänsä luona ollessaan kunnollista ruokaa, heidän läksyjään ei ole viitsitty tarkistaa ja he myöhästyvät koulusta ja menevät sinne likaisilla vaatteilla. Kun lapset ovat minun luonani, en ole kertaakaan itkenyt, että "voi kun ei ole kukaan nyt hakkaamassa parvekkeelta lunta tai hoitamassa tärkeitä soitinasioita tai järjestämässä varastoa".
Taas katkeran yyhoon miesvihaista propagandaa.
Läksyt ovat lasten vastuulla eikä niitä tarvitse "tarkistaa".
En ihmettele jos tuollaisella hysteerikolla ei ole miestä enää.
Kyllä läksyt vain pitää ekaluokkalaisen kanssa vielä katsoa. Ei välttämättä tarvitse olla vieressä tekemässä ja korjaamassa, mutta katsoa, että läksyt on tehty ja että repussa on oikeat kirjat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju on täynnä miesten halveksuntaa ja vähättelyä.
Mitä naisilta muka vaaditaan? Ei niin mitään.
Aloittajan kaltaiset yyhoot päätyy yyhoiksi juuri sen takia, koska ovat joka käänteessä vaatimassa miehiltään OMAN MIELENSÄ mukaista kodinhoitoa ja elämää.
Siinä sitten itkeä tuherratte yyhoina lapsen koulun myyjäisiin mokkapaloja leipoen.
Minä en ainakaan ole itkeä tuhertanut eron jälkeen yhtään kertaa, paitsi sen takia, että lapset eivät saa isänsä luona ollessaan kunnollista ruokaa, heidän läksyjään ei ole viitsitty tarkistaa ja he myöhästyvät koulusta ja menevät sinne likaisilla vaatteilla. Kun lapset ovat minun luonani, en ole kertaakaan itkenyt, että "voi kun ei ole kukaan nyt hakkaamassa parvekkeelta lunta tai hoitamassa tärkeitä soitinasioita tai järjestämässä varastoa".
Olet eronnut ja vieläkin jaksat narista miehen asioista.
Todellakin jaksan narista, jos lapset joutuvat siitä kärsimään. Oletko vähän yksinkertainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju on täynnä miesten halveksuntaa ja vähättelyä.
Mitä naisilta muka vaaditaan? Ei niin mitään.
Aloittajan kaltaiset yyhoot päätyy yyhoiksi juuri sen takia, koska ovat joka käänteessä vaatimassa miehiltään OMAN MIELENSÄ mukaista kodinhoitoa ja elämää.
Siinä sitten itkeä tuherratte yyhoina lapsen koulun myyjäisiin mokkapaloja leipoen.
En ole yyhoo. Lapset ovat puolet ajasta isällään ja syövät pinaattilettuja ja leipää, pitävät samoja vaatteita kun ei ole puhtaita, pelaavat yömyöhään, soittelevat ikävissään kun isi nukkuu puoleenpäivään tai on harrastamassa ym. Kämppä on kuin kaatopaikka.
Ap
Vaadi ihmeessä totaalihuoltajuutta kun mies on kerran noin kelvoton ja sinä itse täydellisyys.
Teet siis tupatarkastuksia eksäsi kotiin vai mistä tuon kaiken tiedät?
Nalkutitko miehesi ulos elämästäsi vai oliko syynä se että mies ei leiponut kerran vuodessa niitä mokkapaloja koulun myyjäisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä voin sanoa rehellisesti suoraa, että minusta ette naista saa. Miehen homma on hoitaa remontit, elättää perhe ja rakastaa vaimoaan, ei siivota, vaihtaa vaippoja, jne.
Ja kyllä ihan naimisiin asti olen päässyt ja näitä periaatteita seuraten meillä toimitaan.
Jatkakaa vaan samaan malliin niin avioero ja pettämistilastot jatkaa nykyistä trendiään eli molemmat kasvaa kasvamistaan ja samaan aikaan ihmiset ja varsinkin miehet vastustavat lasten saamista yhä enemmän. Huvittavinta on se, että te ihmettelette miksi miehet ei halua lapsia kun samaan aikaan te haluatte miehistänne naisia hoitamaan lapsia/kotia.
Älkääkä nyt käsittäkö väärin, että nämä on vähempi arvoisia tehtäviä, sillä ne eivät ole. Äidit (mikäli lapsia ei tungeta muille hoidettaviksi), määräävät pitkälti minkälainen seuraava sukupolvi tulee olemaan ja väitän, ettei tätä suurempaa tai tärkeämpää tehtävää ole. Se vaan kun ei ole miehen tehtävä eikä sovellu miehelle psyykkisesti. Miehet ja naiset kun eivät ole psyykkisesti samankaltaisia keskenään.
MUTTA KUN TE ETTE ELÄTÄ KETÄÄN! Harvan miehen palkka riittää siihen, että maksaa koko perheen menot eikä vaimo tienaa mitään. Ettekä te edes halua elättää ketään, kun haukutte lompakkoloiseksi jopa äitiyslomalla olevaa ja vastasyntynyttä hoitavaa naista. Parhaat teistä ovat ehdottaneet täälläkin monta kertaa, että kahden kuukauden ikäinen vauva pitäisi laittaa kokopäivähoitoon ja nainen töihin.
Yh-äityli nyt ottaa ihan vähän kierroksia alemmas, vaikka sitten elareilla ostetulla sidukalla krapulaista pääkoppaansa helpottaakseen. Jotta jaksaa sitten illalla lähteä laulamaan karaokea lähiräkälään kun lapset ovat eri isillään viikonloppua viettämässä.
Kai tiedät, että sun yh-äitifantasia vain vahvisti tuon, että iso osa teistä miehistä ei elä todellisuudessa.
Et ole itsekään miettinyt, että te ette tosiaan elätä yhtään ketään, monia teistä elättää yhteiskunta, ja se vaimokin isossa osassa.
Silloin on turha vaatia vanhanaikaisia malleja, kun ette itse täytä sitä osaa, joka teille olisi tuossa tilanteessa, eli ette pysty edes elättämään teidän perheitä (tai no sulla ei palstaulina ole perhettä, mutta koskee niitä miehiä, joilla on).
Miesvihaulinasi on lähinnä säälittävää, toisaalta puhdasta komiikkaa.
Mistä miesvihasi ja katkeruutesi kumpuaa? En ihmettele jos mies on tuollaisen katkeron jättänyt.
Loppuivatko argumentit taas kerran?
T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä voin sanoa rehellisesti suoraa, että minusta ette naista saa. Miehen homma on hoitaa remontit, elättää perhe ja rakastaa vaimoaan, ei siivota, vaihtaa vaippoja, jne.
Ja kyllä ihan naimisiin asti olen päässyt ja näitä periaatteita seuraten meillä toimitaan.
Jatkakaa vaan samaan malliin niin avioero ja pettämistilastot jatkaa nykyistä trendiään eli molemmat kasvaa kasvamistaan ja samaan aikaan ihmiset ja varsinkin miehet vastustavat lasten saamista yhä enemmän. Huvittavinta on se, että te ihmettelette miksi miehet ei halua lapsia kun samaan aikaan te haluatte miehistänne naisia hoitamaan lapsia/kotia.
Älkääkä nyt käsittäkö väärin, että nämä on vähempi arvoisia tehtäviä, sillä ne eivät ole. Äidit (mikäli lapsia ei tungeta muille hoidettaviksi), määräävät pitkälti minkälainen seuraava sukupolvi tulee olemaan ja väitän, ettei tätä suurempaa tai tärkeämpää tehtävää ole. Se vaan kun ei ole miehen tehtävä eikä sovellu miehelle psyykkisesti. Miehet ja naiset kun eivät ole psyykkisesti samankaltaisia keskenään.
MUTTA KUN TE ETTE ELÄTÄ KETÄÄN! Harvan miehen palkka riittää siihen, että maksaa koko perheen menot eikä vaimo tienaa mitään. Ettekä te edes halua elättää ketään, kun haukutte lompakkoloiseksi jopa äitiyslomalla olevaa ja vastasyntynyttä hoitavaa naista. Parhaat teistä ovat ehdottaneet täälläkin monta kertaa, että kahden kuukauden ikäinen vauva pitäisi laittaa kokopäivähoitoon ja nainen töihin.
Yh-äityli nyt ottaa ihan vähän kierroksia alemmas, vaikka sitten elareilla ostetulla sidukalla krapulaista pääkoppaansa helpottaakseen. Jotta jaksaa sitten illalla lähteä laulamaan karaokea lähiräkälään kun lapset ovat eri isillään viikonloppua viettämässä.
Kai tiedät, että sun yh-äitifantasia vain vahvisti tuon, että iso osa teistä miehistä ei elä todellisuudessa.
Et ole itsekään miettinyt, että te ette tosiaan elätä yhtään ketään, monia teistä elättää yhteiskunta, ja se vaimokin isossa osassa.
Silloin on turha vaatia vanhanaikaisia malleja, kun ette itse täytä sitä osaa, joka teille olisi tuossa tilanteessa, eli ette pysty edes elättämään teidän perheitä (tai no sulla ei palstaulina ole perhettä, mutta koskee niitä miehiä, joilla on).
Miesvihaulinasi on lähinnä säälittävää, toisaalta puhdasta komiikkaa.
Mistä miesvihasi ja katkeruutesi kumpuaa? En ihmettele jos mies on tuollaisen katkeron jättänyt.
Uli, uli, yh-naiset ja katkero jättäjäiset.
Tiedän ettei ymmärrä naisten maailmasta paljon mitään, mutta voin kertoa, että meidän maailmassa jotkut "miehesi jätti varmaan sinut katkero yh" ei ole mitään loukkauksia.
Jokainen nainen tietää, että miehiä on jonoksi asti, aina. Itsellänikin mies pyysi viisi vuotta, että suostuin edes naimisiin.... Joten et osaa naisten loukkauksia, ja sen takia juurikaan kukaan ei sulle jaksa edes vastailla, just saying.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä voin sanoa rehellisesti suoraa, että minusta ette naista saa. Miehen homma on hoitaa remontit, elättää perhe ja rakastaa vaimoaan, ei siivota, vaihtaa vaippoja, jne.
Ja kyllä ihan naimisiin asti olen päässyt ja näitä periaatteita seuraten meillä toimitaan.
Jatkakaa vaan samaan malliin niin avioero ja pettämistilastot jatkaa nykyistä trendiään eli molemmat kasvaa kasvamistaan ja samaan aikaan ihmiset ja varsinkin miehet vastustavat lasten saamista yhä enemmän. Huvittavinta on se, että te ihmettelette miksi miehet ei halua lapsia kun samaan aikaan te haluatte miehistänne naisia hoitamaan lapsia/kotia.
Älkääkä nyt käsittäkö väärin, että nämä on vähempi arvoisia tehtäviä, sillä ne eivät ole. Äidit (mikäli lapsia ei tungeta muille hoidettaviksi), määräävät pitkälti minkälainen seuraava sukupolvi tulee olemaan ja väitän, ettei tätä suurempaa tai tärkeämpää tehtävää ole. Se vaan kun ei ole miehen tehtävä eikä sovellu miehelle psyykkisesti. Miehet ja naiset kun eivät ole psyykkisesti samankaltaisia keskenään.
MUTTA KUN TE ETTE ELÄTÄ KETÄÄN! Harvan miehen palkka riittää siihen, että maksaa koko perheen menot eikä vaimo tienaa mitään. Ettekä te edes halua elättää ketään, kun haukutte lompakkoloiseksi jopa äitiyslomalla olevaa ja vastasyntynyttä hoitavaa naista. Parhaat teistä ovat ehdottaneet täälläkin monta kertaa, että kahden kuukauden ikäinen vauva pitäisi laittaa kokopäivähoitoon ja nainen töihin.
Yh-äityli nyt ottaa ihan vähän kierroksia alemmas, vaikka sitten elareilla ostetulla sidukalla krapulaista pääkoppaansa helpottaakseen. Jotta jaksaa sitten illalla lähteä laulamaan karaokea lähiräkälään kun lapset ovat eri isillään viikonloppua viettämässä.
Kai tiedät, että sun yh-äitifantasia vain vahvisti tuon, että iso osa teistä miehistä ei elä todellisuudessa.
Et ole itsekään miettinyt, että te ette tosiaan elätä yhtään ketään, monia teistä elättää yhteiskunta, ja se vaimokin isossa osassa.
Silloin on turha vaatia vanhanaikaisia malleja, kun ette itse täytä sitä osaa, joka teille olisi tuossa tilanteessa, eli ette pysty edes elättämään teidän perheitä (tai no sulla ei palstaulina ole perhettä, mutta koskee niitä miehiä, joilla on).
elättäminen ei tarkoita ferrarilla ajamista, reimatekin haalareita eikä omakotitaloa westendissä.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla niin, että mies elää kotonaan kuin täysihoitolassa.
Työpanoksen tulee olla sama.Olisi itsestäkin mukava istahtaa valmiiseen ruokapöytään, katsella puhdasta kotia, ihailla kauniisti viikattuja vaatteita täynnä olevaa vaattekaappiani, joka itsestään täyttyisi puhtaista vaatteista, jotka aikanaan tiputin likaisena lattialle.
Ihanaa :)
Mihin oikein viittaat tällä päiväunellasi?
Siihen että yksikään mies ei ole eläissään kotitöitä tehnyt?
Jos perustat mieskuvasi mammapalstan miesvihaöyhötykselle, niin onnea elämääsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä kuviossahan kaiken voi kääntää näppärästi naisen syyksi:
1) nainen ottaa vastuun ihan kaikesta eikä "anna" miehen tehdä mitään ja jää suhteeseen marttyyrina
2) nainen ottaa eron ja huomauttaa ex-miehelle hänen velvollisuuksistaan
3) nainen ottaa eron eikä anna lapsia isälle ollenkaan.
Kaikissa kohdissa nainen on tyranni ja miehellä ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin alistua tyrannin vaatimuksiin. Sehän ei ole mitenkään vaihtoehto, että mies oikeasti kantaisi vastuun. Sittenhän joutuisi oikeasti tekemään jotain. Antaa nyt sen naisen ratkaista tämä tilanne ja haukutaan häntä joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju on täynnä miesten halveksuntaa ja vähättelyä.
Mitä naisilta muka vaaditaan? Ei niin mitään.
Aloittajan kaltaiset yyhoot päätyy yyhoiksi juuri sen takia, koska ovat joka käänteessä vaatimassa miehiltään OMAN MIELENSÄ mukaista kodinhoitoa ja elämää.
Siinä sitten itkeä tuherratte yyhoina lapsen koulun myyjäisiin mokkapaloja leipoen.
Minä en ainakaan ole itkeä tuhertanut eron jälkeen yhtään kertaa, paitsi sen takia, että lapset eivät saa isänsä luona ollessaan kunnollista ruokaa, heidän läksyjään ei ole viitsitty tarkistaa ja he myöhästyvät koulusta ja menevät sinne likaisilla vaatteilla. Kun lapset ovat minun luonani, en ole kertaakaan itkenyt, että "voi kun ei ole kukaan nyt hakkaamassa parvekkeelta lunta tai hoitamassa tärkeitä soitinasioita tai järjestämässä varastoa".
Ja mitä helvetin hyötyä siitä narinastasi luulet olevan? Tee lasu jos jos lapset niin kovasti kärsii idiootti.
Olet eronnut ja vieläkin jaksat narista miehen asioista.
Todellakin jaksan narista, jos lapset joutuvat siitä kärsimään. Oletko vähän yksinkertainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän millaista exän meininki on koska lapset kertovat minulle elämästään isin kanssa, koska käyn säännöllisesti exän ovella ja näen asuntoon. Nykypäivänä totaalihuoltajuuden saa vain jos isä on juoppo, narkkari tai väkivaltainen. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä voin sanoa rehellisesti suoraa, että minusta ette naista saa. Miehen homma on hoitaa remontit, elättää perhe ja rakastaa vaimoaan, ei siivota, vaihtaa vaippoja, jne.
Ja kyllä ihan naimisiin asti olen päässyt ja näitä periaatteita seuraten meillä toimitaan.
Jatkakaa vaan samaan malliin niin avioero ja pettämistilastot jatkaa nykyistä trendiään eli molemmat kasvaa kasvamistaan ja samaan aikaan ihmiset ja varsinkin miehet vastustavat lasten saamista yhä enemmän. Huvittavinta on se, että te ihmettelette miksi miehet ei halua lapsia kun samaan aikaan te haluatte miehistänne naisia hoitamaan lapsia/kotia.
Älkääkä nyt käsittäkö väärin, että nämä on vähempi arvoisia tehtäviä, sillä ne eivät ole. Äidit (mikäli lapsia ei tungeta muille hoidettaviksi), määräävät pitkälti minkälainen seuraava sukupolvi tulee olemaan ja väitän, ettei tätä suurempaa tai tärkeämpää tehtävää ole. Se vaan kun ei ole miehen tehtävä eikä sovellu miehelle psyykkisesti. Miehet ja naiset kun eivät ole psyykkisesti samankaltaisia keskenään.
MUTTA KUN TE ETTE ELÄTÄ KETÄÄN! Harvan miehen palkka riittää siihen, että maksaa koko perheen menot eikä vaimo tienaa mitään. Ettekä te edes halua elättää ketään, kun haukutte lompakkoloiseksi jopa äitiyslomalla olevaa ja vastasyntynyttä hoitavaa naista. Parhaat teistä ovat ehdottaneet täälläkin monta kertaa, että kahden kuukauden ikäinen vauva pitäisi laittaa kokopäivähoitoon ja nainen töihin.
Älä yleistä. Olen tuon viestin kirjoittaja, jota lainasit. Elätän vaimoni ja lapseni täysin. Tai no vielä pari kuukautta vaimo saa hurjat 300-350e kuussa (joka on noin puolet meidän vuokrasta + sähköstä). Tuon jälkeen me eletään 100% töistäni saaduilla ansiotuloilla, enkä ole valittanut kertakaan tästä, koska näin sovittiin jo vuosia sitten ennen kuin naimisiin mentiin tai lapsia hommattiin. Sopimus oli, että minä elätän ja vaimo pitää huolen lapsesta ja kodista (myös sen jälkeen kun lapsi täyttää 3v).
Ps. meillä on yhteinen tili ja ei ole riitoja rahasta tai kotitöistä.
Jos tämä on molemmille ok niin ihan reilu sopimus. Olettaen että vaimolle kertyy säästöjä, eläkettähän hän ei juuri kerrytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä voin sanoa rehellisesti suoraa, että minusta ette naista saa. Miehen homma on hoitaa remontit, elättää perhe ja rakastaa vaimoaan, ei siivota, vaihtaa vaippoja, jne.
Ja kyllä ihan naimisiin asti olen päässyt ja näitä periaatteita seuraten meillä toimitaan.
Jatkakaa vaan samaan malliin niin avioero ja pettämistilastot jatkaa nykyistä trendiään eli molemmat kasvaa kasvamistaan ja samaan aikaan ihmiset ja varsinkin miehet vastustavat lasten saamista yhä enemmän. Huvittavinta on se, että te ihmettelette miksi miehet ei halua lapsia kun samaan aikaan te haluatte miehistänne naisia hoitamaan lapsia/kotia.
Älkääkä nyt käsittäkö väärin, että nämä on vähempi arvoisia tehtäviä, sillä ne eivät ole. Äidit (mikäli lapsia ei tungeta muille hoidettaviksi), määräävät pitkälti minkälainen seuraava sukupolvi tulee olemaan ja väitän, ettei tätä suurempaa tai tärkeämpää tehtävää ole. Se vaan kun ei ole miehen tehtävä eikä sovellu miehelle psyykkisesti. Miehet ja naiset kun eivät ole psyykkisesti samankaltaisia keskenään.
MUTTA KUN TE ETTE ELÄTÄ KETÄÄN! Harvan miehen palkka riittää siihen, että maksaa koko perheen menot eikä vaimo tienaa mitään. Ettekä te edes halua elättää ketään, kun haukutte lompakkoloiseksi jopa äitiyslomalla olevaa ja vastasyntynyttä hoitavaa naista. Parhaat teistä ovat ehdottaneet täälläkin monta kertaa, että kahden kuukauden ikäinen vauva pitäisi laittaa kokopäivähoitoon ja nainen töihin.
Yh-äityli nyt ottaa ihan vähän kierroksia alemmas, vaikka sitten elareilla ostetulla sidukalla krapulaista pääkoppaansa helpottaakseen. Jotta jaksaa sitten illalla lähteä laulamaan karaokea lähiräkälään kun lapset ovat eri isillään viikonloppua viettämässä.
Mikäs juoppo siellä huutelee aiheettomuuksia? Lopeta sinä se juominen vaikka jotain rentoutumista tarvitset rankan työviikon jälkeen. Mene vaikka lasten kanssa pulkkamäkeen, niin vaimo saa siivota rauhassa. Tosimiehenähän sinä vastaat yksin perheen elatuksesta, eikös niin?
Olen naimisissa ensimmäistä kertaa, yhteiset lapset ovat aikuisia ja asuvat jo omillaan, en juo enkä laula karaokea. Minulla on hyvä mies, sinusta ei voi puhua hänen kanssaan samassa lauseessakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju on täynnä miesten halveksuntaa ja vähättelyä.
Mitä naisilta muka vaaditaan? Ei niin mitään.
Aloittajan kaltaiset yyhoot päätyy yyhoiksi juuri sen takia, koska ovat joka käänteessä vaatimassa miehiltään OMAN MIELENSÄ mukaista kodinhoitoa ja elämää.
Siinä sitten itkeä tuherratte yyhoina lapsen koulun myyjäisiin mokkapaloja leipoen.
En ole yyhoo. Lapset ovat puolet ajasta isällään ja syövät pinaattilettuja ja leipää, pitävät samoja vaatteita kun ei ole puhtaita, pelaavat yömyöhään, soittelevat ikävissään kun isi nukkuu puoleenpäivään tai on harrastamassa ym. Kämppä on kuin kaatopaikka.
Ap
Vaadi ihmeessä totaalihuoltajuutta kun mies on kerran noin kelvoton ja sinä itse täydellisyys.
Teet siis tupatarkastuksia eksäsi kotiin vai mistä tuon kaiken tiedät?
Nalkutitko miehesi ulos elämästäsi vai oliko syynä se että mies ei leiponut kerran vuodessa niitä mokkapaloja koulun myyjäisiin?
No siitähän vasta itku tulisi, kun äiti vielä kieltäisi lapsia tapaamasta isäänsä. Ei näille miesvauvoille mikään ole oikea toimintatapa. Kaikki on kuitenkin naisen syytä. Kuten otsikossakin sanotaan "ei miehiltä vaan voi vaatia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse otin vaimon, joka vaatii tekemään kotihommia (ja samalla tienaamaan) jopa enemmän kuin hän itse tekee. Kun muita lähipiirin miehiä on seuraillut, ei ole voinut välttyä huomaamasta, kuinka toiset miehet on kotiasioissa aivan tolkuttoman laiskoja ja avuttomia. Ja niiden vaimot sallii sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä voin sanoa rehellisesti suoraa, että minusta ette naista saa. Miehen homma on hoitaa remontit, elättää perhe ja rakastaa vaimoaan, ei siivota, vaihtaa vaippoja, jne.
Ja kyllä ihan naimisiin asti olen päässyt ja näitä periaatteita seuraten meillä toimitaan.
Jatkakaa vaan samaan malliin niin avioero ja pettämistilastot jatkaa nykyistä trendiään eli molemmat kasvaa kasvamistaan ja samaan aikaan ihmiset ja varsinkin miehet vastustavat lasten saamista yhä enemmän. Huvittavinta on se, että te ihmettelette miksi miehet ei halua lapsia kun samaan aikaan te haluatte miehistänne naisia hoitamaan lapsia/kotia.
Älkääkä nyt käsittäkö väärin, että nämä on vähempi arvoisia tehtäviä, sillä ne eivät ole. Äidit (mikäli lapsia ei tungeta muille hoidettaviksi), määräävät pitkälti minkälainen seuraava sukupolvi tulee olemaan ja väitän, ettei tätä suurempaa tai tärkeämpää tehtävää ole. Se vaan kun ei ole miehen tehtävä eikä sovellu miehelle psyykkisesti. Miehet ja naiset kun eivät ole psyykkisesti samankaltaisia keskenään.
MUTTA KUN TE ETTE ELÄTÄ KETÄÄN! Harvan miehen palkka riittää siihen, että maksaa koko perheen menot eikä vaimo tienaa mitään. Ettekä te edes halua elättää ketään, kun haukutte lompakkoloiseksi jopa äitiyslomalla olevaa ja vastasyntynyttä hoitavaa naista. Parhaat teistä ovat ehdottaneet täälläkin monta kertaa, että kahden kuukauden ikäinen vauva pitäisi laittaa kokopäivähoitoon ja nainen töihin.
Yh-äityli nyt ottaa ihan vähän kierroksia alemmas, vaikka sitten elareilla ostetulla sidukalla krapulaista pääkoppaansa helpottaakseen. Jotta jaksaa sitten illalla lähteä laulamaan karaokea lähiräkälään kun lapset ovat eri isillään viikonloppua viettämässä.
Kai tiedät, että sun yh-äitifantasia vain vahvisti tuon, että iso osa teistä miehistä ei elä todellisuudessa.
Et ole itsekään miettinyt, että te ette tosiaan elätä yhtään ketään, monia teistä elättää yhteiskunta, ja se vaimokin isossa osassa.
Silloin on turha vaatia vanhanaikaisia malleja, kun ette itse täytä sitä osaa, joka teille olisi tuossa tilanteessa, eli ette pysty edes elättämään teidän perheitä (tai no sulla ei palstaulina ole perhettä, mutta koskee niitä miehiä, joilla on).
Miesvihaulinasi on lähinnä säälittävää, toisaalta puhdasta komiikkaa.
Mistä miesvihasi ja katkeruutesi kumpuaa? En ihmettele jos mies on tuollaisen katkeron jättänyt.
Loppuivatko argumentit taas kerran?
T. Eri
Ei teidän ölinöillenne voi kuin nauraa. Rinkirunkaatte miehiä haukkuen paskapalstalla päivästä toiseen.
Kannattaisiko hankkia se kuuluisa elämä?
Minä olen asunut jo 25 vuotta omillani ja tehnyt ruuat, tiskannu, pyykännyt ja siivonnu. Tänään viikon pyykkeihin, tiskeihin, imurointiin, luuttuamiseen ja pölyjen pyyhkimiseen meni se vajaa pari tuntia. Eilen tein sen verran paljon ruokaa ettei tänään välttämättä tarvitse kokata. Loppupäivän ajattelin viettää tallissa venettä ja moottorikelkkaa huoltaessa. Ainakaan tällaisessa yhden hengen taloudessa "naisten hommat" ei hirveästi rasita. "Miesten hommat" taas ovat minulle harrastus ja niissä ei töitä ja tunteja lasketa ja palkinto tulee kun pääsee ulkoiluttamaan harrastusvälineitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju on täynnä miesten halveksuntaa ja vähättelyä.
Mitä naisilta muka vaaditaan? Ei niin mitään.
Aloittajan kaltaiset yyhoot päätyy yyhoiksi juuri sen takia, koska ovat joka käänteessä vaatimassa miehiltään OMAN MIELENSÄ mukaista kodinhoitoa ja elämää.
Siinä sitten itkeä tuherratte yyhoina lapsen koulun myyjäisiin mokkapaloja leipoen.
Minä en ainakaan ole itkeä tuhertanut eron jälkeen yhtään kertaa, paitsi sen takia, että lapset eivät saa isänsä luona ollessaan kunnollista ruokaa, heidän läksyjään ei ole viitsitty tarkistaa ja he myöhästyvät koulusta ja menevät sinne likaisilla vaatteilla. Kun lapset ovat minun luonani, en ole kertaakaan itkenyt, että "voi kun ei ole kukaan nyt hakkaamassa parvekkeelta lunta tai hoitamassa tärkeitä soitinasioita tai järjestämässä varastoa".
Ja mitä helvetin hyötyä siitä narinastasi luulet olevan? Tee lasu jos jos lapset niin kovasti kärsii idiootti.
Olet eronnut ja vieläkin jaksat narista miehen asioista.
Tiedätkö mitä? Minun ei enää tarvitse tehdä. Ja arvaa miksi? Koska exälläni on naisystävä, joka nyt huolehtii lapsista. Muuten olisin kyllä jotain tehnytkin. Nyt voin viimeinkin huokaista helpotuksesta, kun tiedän, että lapset eivät ole ihan heitteillä siellä. Saavat edes ruokaa ja vaatteet ovat puhtaita. Läksyjen ja kouluun ehtimisen kanssa on kuitenkin vielä tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju on täynnä miesten halveksuntaa ja vähättelyä.
Mitä naisilta muka vaaditaan? Ei niin mitään.
Aloittajan kaltaiset yyhoot päätyy yyhoiksi juuri sen takia, koska ovat joka käänteessä vaatimassa miehiltään OMAN MIELENSÄ mukaista kodinhoitoa ja elämää.
Siinä sitten itkeä tuherratte yyhoina lapsen koulun myyjäisiin mokkapaloja leipoen.
En ole yyhoo. Lapset ovat puolet ajasta isällään ja syövät pinaattilettuja ja leipää, pitävät samoja vaatteita kun ei ole puhtaita, pelaavat yömyöhään, soittelevat ikävissään kun isi nukkuu puoleenpäivään tai on harrastamassa ym. Kämppä on kuin kaatopaikka.
Ap
Vaadi ihmeessä totaalihuoltajuutta kun mies on kerran noin kelvoton ja sinä itse täydellisyys.
Teet siis tupatarkastuksia eksäsi kotiin vai mistä tuon kaiken tiedät?
Nalkutitko miehesi ulos elämästäsi vai oliko syynä se että mies ei leiponut kerran vuodessa niitä mokkapaloja koulun myyjäisiin?
No siitähän vasta itku tulisi, kun äiti vielä kieltäisi lapsia tapaamasta isäänsä. Ei näille miesvauvoille mikään ole oikea toimintatapa. Kaikki on kuitenkin naisen syytä. Kuten otsikossakin sanotaan "ei miehiltä vaan voi vaatia".
Niin, palstan naiselle PARIsuhde on sitä , että nainen VAATII ja tossukkamiehen kuuluu hyppiä pirttihirmun pillin mukaan. En ihmettele että ketju on täynnä katkeria yyhoo-äityleitä.
Sullakin on aikaa maata kauniina lauantaipäivänä palstalla miehiä haukkuen, mitäs olet tänään lapsiesi eteen tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä voin sanoa rehellisesti suoraa, että minusta ette naista saa. Miehen homma on hoitaa remontit, elättää perhe ja rakastaa vaimoaan, ei siivota, vaihtaa vaippoja, jne.
Ja kyllä ihan naimisiin asti olen päässyt ja näitä periaatteita seuraten meillä toimitaan.
Jatkakaa vaan samaan malliin niin avioero ja pettämistilastot jatkaa nykyistä trendiään eli molemmat kasvaa kasvamistaan ja samaan aikaan ihmiset ja varsinkin miehet vastustavat lasten saamista yhä enemmän. Huvittavinta on se, että te ihmettelette miksi miehet ei halua lapsia kun samaan aikaan te haluatte miehistänne naisia hoitamaan lapsia/kotia.
Älkääkä nyt käsittäkö väärin, että nämä on vähempi arvoisia tehtäviä, sillä ne eivät ole. Äidit (mikäli lapsia ei tungeta muille hoidettaviksi), määräävät pitkälti minkälainen seuraava sukupolvi tulee olemaan ja väitän, ettei tätä suurempaa tai tärkeämpää tehtävää ole. Se vaan kun ei ole miehen tehtävä eikä sovellu miehelle psyykkisesti. Miehet ja naiset kun eivät ole psyykkisesti samankaltaisia keskenään.
MUTTA KUN TE ETTE ELÄTÄ KETÄÄN! Harvan miehen palkka riittää siihen, että maksaa koko perheen menot eikä vaimo tienaa mitään. Ettekä te edes halua elättää ketään, kun haukutte lompakkoloiseksi jopa äitiyslomalla olevaa ja vastasyntynyttä hoitavaa naista. Parhaat teistä ovat ehdottaneet täälläkin monta kertaa, että kahden kuukauden ikäinen vauva pitäisi laittaa kokopäivähoitoon ja nainen töihin.
Yh-äityli nyt ottaa ihan vähän kierroksia alemmas, vaikka sitten elareilla ostetulla sidukalla krapulaista pääkoppaansa helpottaakseen. Jotta jaksaa sitten illalla lähteä laulamaan karaokea lähiräkälään kun lapset ovat eri isillään viikonloppua viettämässä.
Kai tiedät, että sun yh-äitifantasia vain vahvisti tuon, että iso osa teistä miehistä ei elä todellisuudessa.
Et ole itsekään miettinyt, että te ette tosiaan elätä yhtään ketään, monia teistä elättää yhteiskunta, ja se vaimokin isossa osassa.
Silloin on turha vaatia vanhanaikaisia malleja, kun ette itse täytä sitä osaa, joka teille olisi tuossa tilanteessa, eli ette pysty edes elättämään teidän perheitä (tai no sulla ei palstaulina ole perhettä, mutta koskee niitä miehiä, joilla on).
Miesvihaulinasi on lähinnä säälittävää, toisaalta puhdasta komiikkaa.
Mistä miesvihasi ja katkeruutesi kumpuaa? En ihmettele jos mies on tuollaisen katkeron jättänyt.
Loppuivatko argumentit taas kerran?
T. Eri
Ei teidän ölinöillenne voi kuin nauraa. Rinkirunkaatte miehiä haukkuen paskapalstalla päivästä toiseen.
Kannattaisiko hankkia se kuuluisa elämä?
Mistäpä tiedät, jos et itse vietä aikaasi tällä palstalla päivästä toiseen? Pata kattilaa soimaa... :D :D :D
Alue: Aihe vapaa
Ei voi olla niin, että mies elää kotonaan kuin täysihoitolassa.
Työpanoksen tulee olla sama.
Olisi itsestäkin mukava istahtaa valmiiseen ruokapöytään, katsella puhdasta kotia, ihailla kauniisti viikattuja vaatteita täynnä olevaa vaattekaappiani, joka itsestään täyttyisi puhtaista vaatteista, jotka aikanaan tiputin likaisena lattialle.
Ihanaa :)