Lue keskustelun säännöt.
Missä menevät mielestänne pieni-, keski- ja hyvätuloisen rajat?
Onko esim. 4000 € kuukaudessa tienaava mielestänne jo hyvätuloinen vai vielä keskituloinen?
Kommentit (170)
Riippuu siitä asutko ylihintaisen kehä 3.n sisällä vaiko sen ulkopuolella. Minun 2600€/kk olisi jo kohtalaisen hyvä palkka Tre/Jkl/Kpo, mutta näin Espoossa yksin asuvalle se on huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt tarkkoja rajoja osaa sanoa, mutta sanoisin ennemminkin ammattien mukaan:
-lääkäri/juristi: hyvätuloinen
-opettaja/insinööri: keskituloinen
-kokki/siivooja: pienituloinen
Jos tienaat vuodessa alle miljoonan et ole hyvätuloinen vaan niinsanottu ”tuulipuku”
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä asutko ylihintaisen kehä 3.n sisällä vaiko sen ulkopuolella. Minun 2600€/kk olisi jo kohtalaisen hyvä palkka Tre/Jkl/Kpo, mutta näin Espoossa yksin asuvalle se on huono.
Minulla on tuo 2600 bruttopalkka Jyväskylässä, enkä kyllä tavoita ajatustasi, että se olisi täällä kohtalaisen hyvä palkka? Muutin tänne pk-seudulta ja esim asuminen on aivan saman hintaista. Omasta mielestäni palkkani on keskitasoisen ja pienipalkkaisen rajapinnalla. Itse elätän itseni lisäksi kahta teiniä tuolla palkalla, mutta tuskin tuolla palkalla edes sinkku voisi kokea olevansa hyvätuloinen.
Yli 4000 euron kuukausitulot olisivat hyvä palkka.
No sehän riippuu siitä, missä päin Suomea asuu. Täällä pohjois-pohjanmaalla pienituloinen tienaa alle 2000e/kk. Keskituloinen 2000-2500e/kk ja hyvätuloinen sitten enemmän kuin tuo 2500e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri kuten 2 sanoi, omilla tuloillani, jotka ovat bruttona 3000 euroa ja nettona n. 2100 euroa, eläisin ihan hyvin sinkkuna maaseudulla tai pienemmissä kaupungeissa, mutta täällä Helsingissä en saa edes kohtuullisen kokoista ja hyväkuntoista asuntoa siedettävän työmatkan päässä, jos en halua maksaa yli puolta nettotuloistani.
Itse olen tienannut alle 2000 jolloin pidin itseäni pienituloisena, nyt kk-tulot on yleisimmin 2000-2700 jolloin pidän itseäni keskituloisena. Satunnaisesti kun tulot on n. 3000 olen hyvätuloinen.
Jos en olisi yh niin pienempikin palkka riittäisi, mutta jos asuisin pääkaupunkiseudulla niin pitäisi varmasti tienata enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niillä bruttotulojen eroilla ole paljoa merkitystä. Tienaan 3700 ja netti on 2500. Ennen tienasiin 4500 ja netti 2800
Tämähän ei oikeastaan ole mielipidekysymys, vaan tähän on yleisesti hyväksytyt lähtökohdat. Tosin muutamakin vähänveri tapa määritellä ne lähtökhdat. Yleisimmin ja esim stakes käyttää lähtökohtanaan sitä, että pienituloisuuden raja on 60% mediaanitulosta ja suurituloisiksi katsotaan yleensä eniten ansaitseva kymmenys. Mediaanitulo on noin 22500€/hlö/vuosi.
Nämä ovat ”käytettävissäolevia” tuloja eli nettotuloja ja tulonsiirtoja.
Henkilöt ovat ”kulutusyksikköjä” eli kotitalouden tulot lasketaan yhteen ja ja jaetaan siellä asuvien ihmisten määrällä niin, että taloudessa asuvat aikuiset vasaavat yhtä ihmistä, yli 13 vuotiaan lapset puolta ihmistä ja enintään 12-vuotiaat lapset 0,3 ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pieni alle 2500
Keski 3000- 5000
Hyvä 5000- 8000
Suuri >10 000 ja pääomatuloilla elävät
Politikkojen puheissa pieni ja suuri tuloisista he eivät koskaan tarkkenna mistä tuloluokista he itseasiassa puhuvat.Samoin yleensä ei puhuta mitä verotus todellisuudessa tekee esim.yli 5000 tuloille.Toki siitä jää käteen monen bruttopalkan verran.Nopeimmin progressio puree 3000- 2000 välillä muistan jostain lukeneeni.
Ohi aiheen, verotushan ei pääty tuloveroon.Maksamma huimia summia alv:tä vaikka jätetäisiin valtion lypsylehmät viina,bensa ja tupakka pois.Riittää kun katsoo esim.sähkölaskuaan .Kokonaisveroaste on huima ja alv :hän kurittaa samoin kaikkia =määrä on sama.
Vierailija kirjoitti:
Pieni alle 2500
Keski 3000- 5000
Hyvä 5000- 8000
Suuri >10 000 ja pääomatuloilla elävät
.
Nettotuloina nämä tarkoittavat että bruttotulot ovat pienituloisille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei niillä bruttotulojen eroilla ole paljoa merkitystä. Tienaan 3700 ja netti on 2500. Ennen tienasiin 4500 ja netti 2800
Onpas kallis netti sulla - onko se Porvoon Puhelimelta...??
Alle 3000 pienituloinen
3-5k€ keskituloinen
Yli 5k€ hyvätuloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs tästä keskustelemaan euroissa.
https://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html
Mistä voidaan keskustella on että missä rajat menee jakaumassa. Mielestäni alin kvartiili pienituloisia, 2 keskikvartiiliä keskituloisia, ylin kvartiili hyvätuloisia.
Kyllä minusta yli 2500€ kuukaudessa tienaavaa voi pitää jo keskituloisena. Hyvätuloinen on ehkä sitten yli 4000€ tienaava.
alle 2500 pienituloinen
3000-4500 keskituloinen
yli 5000 hyvätuloinen
Ihan turha tähän on linkittää jotain tilastoja, jos kerta aloituksessa kysyttiin MIELIPIDETTÄ.
Eläminen Suomessa on niin kallista ettei hyvätuloinenkaan kovin paljon rahoillaan osta.
Käteen jäävät ansiotulot eivät takaa kovin hyvää ostovoimaa, etenkin jos on elätettäviä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
En nyt tarkkoja rajoja osaa sanoa, mutta sanoisin ennemminkin ammattien mukaan:
-lääkäri/juristi: hyvätuloinen
-opettaja/insinööri: keskituloinen
-kokki/siivooja: pienituloinen
Mielenkiintoinen ajattelutapa. Että esim. erikoistuva lääkäri sairaalassa 3300-3660eur/kk brutto on hyvätuloinen ja vastavalmistunut opettaja 3600eur/kk brutto on keskituloinen.
Itse saan 2400 euroa bruttona ja pidän itseäni pienituloisena/matalapalkkaisena. 3000 euroa on mielestäni normaali, keskituloisen palkka. Yli 3500 euroa on jo hyvä tulo.