Onko työpaikkalounas kamalaa tuhlaamista?
Aina säästämis/hyvän elämänohjeketjuissa muistetaan kertoa että aina töihin omat eväät mukaan. Miksi työpaikkalounas on niin tuomittava juttu?
Itse maksan ihan mukisematta 9-10€ lounaasta; saa vaihtelua ruokiin, monipuoliset salaatit ja lisukkeet, tulee tauko päätteellä istumiseen, työkavereiden kanssa jutellaan muustakin kun töistä jne. Ymmärrän että kaikissa töissä tauko ei ole mahdollinen eikä kaikilta työpaikoilta pääse järkevästi minnekään lounaalle mutta osassa pääsee.
Joskus olen hakenut marketista ”eväät” ja kummasti se 10€ menee silloinkin ja taas kotiruoat säilytys, pakkaus ja eväslootien pesu....kiitos ei. Miksi olen huono ihminen tämän valinnan takia? Miksi minun pitäisi ennemmin se 200€/kk laittaa säästöön&sijoituksiin?
Kommentit (430)
Vierailija kirjoitti:
Jos koet, että lounaasi ovat maksamasi summan arvoisia, asia on niin eikä kuulu muille. Itsekin käytän rahaa pikku mukavuuksiin enkä tee niin, että kituuttaisin koko viikon samalla linssikastikkeella (ilman mausteita, koska maustetahna maksaa kaksi euroa) ja nauttisin rahoistani joskus 40 vuoden päästä; nyt ruuhkavuosissa kaikki mukavuus ja helpotus on tervetullutta.
Käyn ravintolalounaaalla ehkä kerran viikossa, muuten ostan eväät kaupasta. Tähteitä ei koskaan jää, kun on suuriruokainen mies. Ravintolalounaissa mukavaa on vaihtelu ja se, että pääsee hetkeksi pois toimistolta. Kävisin useamminkin, mutta ilman seuraa on tylsää mennä; työpaikallani kukaan muu ei syö lounasta ulkona vaikka lähellä on paljon hyviä paikkoja. Istun sitten raksaukkojen seassa :)
Ei eväslounas ole kituuttamista eikä kukaan syö linssikeittoa viikkoa. Säästetyistä ja sijoitetuista rahoista pääsee parhaimmillaan nauttimaan jo seuraavassa kuussa kun tietää mihin rahansa laittaa. Kärjistät aivan turhaan koska olet puolustuskannalla. Seliseli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuodessa menee pyöreät 2500€ ruokiin jos joka päivä ruokailisi työmaalla. Tällä rahalla saisi esimerkiksi 255 nordean osaketta, ja osinkotuloja vuodessa 173€, viidessä vuodessa menetetty summa onkin yhteensä jo 14177€ ja sen tuotto melkein 900€. Eli kyllä sille makkarakastikkeelle tulee hintaa.
Ja mihin näitä sijoitettuja rahoja sitten ”saa” käyttää? Mihin säästetään jos kaikessa elämässä pitää elää pula-aikaa? Mitä se osakkeissa kiinni oleva mammona antaa sinulle? Teoreettisen vapauden tehdä mitä haluat mutta käytännössä et kuitenkaan tee mitään muuta kuin elä päivästä toiseen mahdollisimman niukasti?
Järkevä rahankäyttö= pula-aika? On sulla kyllä asenteet pielessä. Ei voi kuin nauraa. Mä ymmärrän lainaamaasi kirjoittajaa aivan täysin, sinä vaan kärjistät koska sua ketuttaa ettei toiset ole niin mukavuudenhaluisia kuin sinä. Ei koko elämä ole pula-aikaa, kyllä veikkaan että ne satsauskohteet on valittu tarkkaan eikä työpaikkalounas kuulu niihin.
Me emme tee kotona viikolla ruokaa, joten pitäisi sitten tehdä eväät erikseen. Työpaikan lähellä on ison kaupungin koko ruokatarjonta, joten voin valita laadukkaan lounaan mistä tahansa. Mistään makaronilaatikosta en maksaisi mitään, joten ankeista vaihtoehdoista päätyisin omien eväiden tekemiseen jos olisi pakko.
Jos olisin parempipalkkainen, kävisin enemmän toimiston ulkopuolella lounaalla. Nyt käyn parin kuukauden välein, ei oikein raaski enempää, koska yhden ravintolalounaan hinnalla saan ainakin kolme lounasta itsetehtynä. Toki ne itsetehdyt edulliset lounaat voivat olla vähän yksipuolisia tyyliin viikonlopun makaronilaatikkoa ja porkkanaraastetta, mutta tyydyn tähän niin kauan kun nettopalkkani on vain 1600 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koet, että lounaasi ovat maksamasi summan arvoisia, asia on niin eikä kuulu muille. Itsekin käytän rahaa pikku mukavuuksiin enkä tee niin, että kituuttaisin koko viikon samalla linssikastikkeella (ilman mausteita, koska maustetahna maksaa kaksi euroa) ja nauttisin rahoistani joskus 40 vuoden päästä; nyt ruuhkavuosissa kaikki mukavuus ja helpotus on tervetullutta.
Käyn ravintolalounaaalla ehkä kerran viikossa, muuten ostan eväät kaupasta. Tähteitä ei koskaan jää, kun on suuriruokainen mies. Ravintolalounaissa mukavaa on vaihtelu ja se, että pääsee hetkeksi pois toimistolta. Kävisin useamminkin, mutta ilman seuraa on tylsää mennä; työpaikallani kukaan muu ei syö lounasta ulkona vaikka lähellä on paljon hyviä paikkoja. Istun sitten raksaukkojen seassa :)
Ei eväslounas ole kituuttamista eikä kukaan syö linssikeittoa viikkoa. Säästetyistä ja sijoitetuista rahoista pääsee parhaimmillaan nauttimaan jo seuraavassa kuussa kun tietää mihin rahansa laittaa. Kärjistät aivan turhaan koska olet puolustuskannalla. Seliseli.
En ole tuo jota lainaat, mutta voisitko kertoa miten säästämistäsi rahoista sitten seuraavassa kuussa nautit? Voidaan sitten yhdessä miettiä olisiko sille kohteelle jotain halvempia säästöä tuovia vaihtoehtoja.
Itse käyn joskus. Meillä on tosi hyvää ruokaa töissä ja työkavereiden kanssa mukava sosiaalinen tapahtuma. Verotusarvo taitaa olla jotain vähän alle 7e.
En kyllä päivittäin raaski. Pari kertaa viikossa käyn.
Vierailija kirjoitti:
Olen niin pihi ja saita että söisin koko rahan edestä. Noin pari tuhatta kaloria tulisi vedettyä lounaalla kun koko rahan edestä söisin. Ei kannata istumatyöläiselle. Riittää Reissumies täytteillä, n. 400kcal.
Sama juttu, tosin itse harrastan mikroannoksia. Ovat sopivan kokoisia viemään nälän ja pitämään kylläisenä työpäivän loppuun asti. Maksavatkin max vitosen, kolmellakin eurolla saa kohtuullisen annoksen. Kaupan täytetyt Reissumiehet ovat ylihintaisia sisältöönsä nähden, samoin kolmioleivät.
Olen kokeillut joskus ottaa illalla tehtyä kotiruokaa mukaan, mutta ylläri ylläri, aina sitä tuli otettua mukaan liian suuri annos.
Muutenkin, oletteko yhtään miettineet, mistä johtuu työikäisten ihmisten ylipaino? Olisiko yksi syy lounasravintoloiden seisovat pöydät? Jos ottaa jokaista vaihtoehtoa lusikallisen, on siinä monelle istumatyöläiselle puolet liikaa. Saisi kyllä tulla takaisin annosjakelut sekä leivät ja ruokajuomat eri hintaan. Tällöin pihit ihmiset kuten minä, ottaisivat vain sen ruoan ja salaatin, ei tulisi hiilariähkyäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuodessa menee pyöreät 2500€ ruokiin jos joka päivä ruokailisi työmaalla. Tällä rahalla saisi esimerkiksi 255 nordean osaketta, ja osinkotuloja vuodessa 173€, viidessä vuodessa menetetty summa onkin yhteensä jo 14177€ ja sen tuotto melkein 900€. Eli kyllä sille makkarakastikkeelle tulee hintaa.
Ja mihin näitä sijoitettuja rahoja sitten ”saa” käyttää? Mihin säästetään jos kaikessa elämässä pitää elää pula-aikaa? Mitä se osakkeissa kiinni oleva mammona antaa sinulle? Teoreettisen vapauden tehdä mitä haluat mutta käytännössä et kuitenkaan tee mitään muuta kuin elä päivästä toiseen mahdollisimman niukasti?
Se antaa tälläkin hetkellä sen että, minulle tulee kuukausittain toimeentulotuen verran ihan omaa rahaa, jonka voin käyttää huoletta mukavuuksiin. Ja näin teenkin. NOin puolet ylimääräisistä osinkotuotoista menee ihan huvituksiin ja elämiseen, puolet menee takaisin sijoituksiin tuottamaan uutta kassavirtaa. Eli elämä on paljon turvatumpaa ja mukavampaa kun käyttää noita pääoman tuottoja, eikä pääomia asioiden tekemiseen. En elä mitenkään niukasti, käytän rahaa suhteellisen leveästi nykyään, mutta vain näitä tuottoja, en palkkatuloja, enkä pääomia. Palkkatuloilla maksetaan pakolliset menot ja varaudutaan tulevaisuuteen sijoittamalla osa. Pääomatuloja käytetään sitten päähänpistoihin ja huvituksiin, ja sijoitetaan ylijäämä tulevaisuutta varten. Pääomia ei syödä kuin äärimmäisessä hädässä.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tulee liian kalliiksi, kun alle kympillä tekee koko päivän monipuoliset ruoat kaikkine salaatteineen. Ruokakulut lähes kaksinkertaistuisivat, jos söisin joka päivä lounasravintolassa.
Minun ajallani on myös hintalappu, joten ostan itselleni vapaata keittiöstä, jotta pääsen tienaamaan. Jään voitolle.
Lounasruoka on halpaa, katsos siinä on palvelu mukana. Valmis ruokakokonaisuus lautasellesi kympillä, eli siis halpaa. Sitäpaitsi makkarakastike on hyvää.
Valitettavasti vaan elintaso maassamme on niin heikko, ettei edes peruspalveluihin ole työtätekevilläkään varaa. Suomi on vaan niin yliverotettu paskamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuodessa menee pyöreät 2500€ ruokiin jos joka päivä ruokailisi työmaalla. Tällä rahalla saisi esimerkiksi 255 nordean osaketta, ja osinkotuloja vuodessa 173€, viidessä vuodessa menetetty summa onkin yhteensä jo 14177€ ja sen tuotto melkein 900€. Eli kyllä sille makkarakastikkeelle tulee hintaa.
Ja mihin näitä sijoitettuja rahoja sitten ”saa” käyttää? Mihin säästetään jos kaikessa elämässä pitää elää pula-aikaa? Mitä se osakkeissa kiinni oleva mammona antaa sinulle? Teoreettisen vapauden tehdä mitä haluat mutta käytännössä et kuitenkaan tee mitään muuta kuin elä päivästä toiseen mahdollisimman niukasti?
Se antaa tälläkin hetkellä sen että, minulle tulee kuukausittain toimeentulotuen verran ihan omaa rahaa, jonka voin käyttää huoletta mukavuuksiin. Ja näin teenkin. NOin puolet ylimääräisistä osinkotuotoista menee ihan huvituksiin ja elämiseen, puolet menee takaisin sijoituksiin tuottamaan uutta kassavirtaa. Eli elämä on paljon turvatumpaa ja mukavampaa kun käyttää noita pääoman tuottoja, eikä pääomia asioiden tekemiseen. En elä mitenkään niukasti, käytän rahaa suhteellisen leveästi nykyään, mutta vain näitä tuottoja, en palkkatuloja, enkä pääomia. Palkkatuloilla maksetaan pakolliset menot ja varaudutaan tulevaisuuteen sijoittamalla osa. Pääomatuloja käytetään sitten päähänpistoihin ja huvituksiin, ja sijoitetaan ylijäämä tulevaisuutta varten. Pääomia ei syödä kuin äärimmäisessä hädässä.
Nyt tarttisi vähän euroja eli paljonko on salkkusi koko, paljonko saat pääomatuloja ja paljonko muita tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Lounasruoka on halpaa, katsos siinä on palvelu mukana. Valmis ruokakokonaisuus lautasellesi kympillä, eli siis halpaa. Sitäpaitsi makkarakastike on hyvää.
Valitettavasti vaan elintaso maassamme on niin heikko, ettei edes peruspalveluihin ole työtätekevilläkään varaa. Suomi on vaan niin yliverotettu paskamaa.
No tämä. Työllisyyskin nousisi kohisten, jos tavallisilla palkansaajilla olisi varaa käyttää normaaleita palveluita edes suhteellisen säännöllisesti.
Soppatykeissä ja paremmissa ravintoloissa on melkein samat hinnat lounasaikaan, eli jos mahdollista, niin kannnattaa mennä laadukkaaseen ravintolaan lounaalle.
Ja tosiaan mistään makkarakastikkeesta ei kannata maksaa montaa euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuodessa menee pyöreät 2500€ ruokiin jos joka päivä ruokailisi työmaalla. Tällä rahalla saisi esimerkiksi 255 nordean osaketta, ja osinkotuloja vuodessa 173€, viidessä vuodessa menetetty summa onkin yhteensä jo 14177€ ja sen tuotto melkein 900€. Eli kyllä sille makkarakastikkeelle tulee hintaa.
Ja mihin näitä sijoitettuja rahoja sitten ”saa” käyttää? Mihin säästetään jos kaikessa elämässä pitää elää pula-aikaa? Mitä se osakkeissa kiinni oleva mammona antaa sinulle? Teoreettisen vapauden tehdä mitä haluat mutta käytännössä et kuitenkaan tee mitään muuta kuin elä päivästä toiseen mahdollisimman niukasti?
Se antaa tälläkin hetkellä sen että, minulle tulee kuukausittain toimeentulotuen verran ihan omaa rahaa, jonka voin käyttää huoletta mukavuuksiin. Ja näin teenkin. NOin puolet ylimääräisistä osinkotuotoista menee ihan huvituksiin ja elämiseen, puolet menee takaisin sijoituksiin tuottamaan uutta kassavirtaa. Eli elämä on paljon turvatumpaa ja mukavampaa kun käyttää noita pääoman tuottoja, eikä pääomia asioiden tekemiseen. En elä mitenkään niukasti, käytän rahaa suhteellisen leveästi nykyään, mutta vain näitä tuottoja, en palkkatuloja, enkä pääomia. Palkkatuloilla maksetaan pakolliset menot ja varaudutaan tulevaisuuteen sijoittamalla osa. Pääomatuloja käytetään sitten päähänpistoihin ja huvituksiin, ja sijoitetaan ylijäämä tulevaisuutta varten. Pääomia ei syödä kuin äärimmäisessä hädässä.
Nyt tarttisi vähän euroja eli paljonko on salkkusi koko, paljonko saat pääomatuloja ja paljonko muita tuloja.
No, jostain se salkun kasaaminen on aloitettava. Itse aloitin muutamalla satasella parikymmentä vuotta sitten, nykyään saan useita satasia kuukaudessa pääomatuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tulee liian kalliiksi, kun alle kympillä tekee koko päivän monipuoliset ruoat kaikkine salaatteineen. Ruokakulut lähes kaksinkertaistuisivat, jos söisin joka päivä lounasravintolassa.
Minun ajallani on myös hintalappu, joten ostan itselleni vapaata keittiöstä, jotta pääsen tienaamaan. Jään voitolle.
Samoin, siksi teenkin ruokaa vain kerran viikossa ja siihen menee muutama tunti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuodessa menee pyöreät 2500€ ruokiin jos joka päivä ruokailisi työmaalla. Tällä rahalla saisi esimerkiksi 255 nordean osaketta, ja osinkotuloja vuodessa 173€, viidessä vuodessa menetetty summa onkin yhteensä jo 14177€ ja sen tuotto melkein 900€. Eli kyllä sille makkarakastikkeelle tulee hintaa.
Ja mihin näitä sijoitettuja rahoja sitten ”saa” käyttää?
Esimerkiksi jos jäät työttömäksi tai sairastut vakavasti, tai jos puoliso sairastuu vakavasti tai kuolee, niin luulisin, että siinä vaiheessa löytyy rahalle tärkeämpääkin käyttöä kuin työpaikkalounaat. Voihan toki olla, että mitään pahaa ei tapahdu ja saat elää elämäsi onnellisena loppuun asti, terveenä ja työllistettynä eläkeikään asti, mutta kumpi on todennäköisempää?
Minä käyn joka päivä työpaikan ulkopuolisessa paikassa lounaalla. Pääsee pois työympäristöstä, raikkaan salaatin ja sellaisen annoksen kuin haluaa. Muut mussuttavat kotoa tuotua hiilaripaskaa naamaansa. Ovat turvonneita, hidasliikkeitä valittavioa laiskimuksia. Itse olen ripeäliikkeinen, en koskaan valita ja 15 kilmoterin työmatkankin menen pyörällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koet, että lounaasi ovat maksamasi summan arvoisia, asia on niin eikä kuulu muille. Itsekin käytän rahaa pikku mukavuuksiin enkä tee niin, että kituuttaisin koko viikon samalla linssikastikkeella (ilman mausteita, koska maustetahna maksaa kaksi euroa) ja nauttisin rahoistani joskus 40 vuoden päästä; nyt ruuhkavuosissa kaikki mukavuus ja helpotus on tervetullutta.
Käyn ravintolalounaaalla ehkä kerran viikossa, muuten ostan eväät kaupasta. Tähteitä ei koskaan jää, kun on suuriruokainen mies. Ravintolalounaissa mukavaa on vaihtelu ja se, että pääsee hetkeksi pois toimistolta. Kävisin useamminkin, mutta ilman seuraa on tylsää mennä; työpaikallani kukaan muu ei syö lounasta ulkona vaikka lähellä on paljon hyviä paikkoja. Istun sitten raksaukkojen seassa :)
Ei eväslounas ole kituuttamista eikä kukaan syö linssikeittoa viikkoa. Säästetyistä ja sijoitetuista rahoista pääsee parhaimmillaan nauttimaan jo seuraavassa kuussa kun tietää mihin rahansa laittaa. Kärjistät aivan turhaan koska olet puolustuskannalla. Seliseli.
En ole tuo jota lainaat, mutta voisitko kertoa miten säästämistäsi rahoista sitten seuraavassa kuussa nautit? Voidaan sitten yhdessä miettiä olisiko sille kohteelle jotain halvempia säästöä tuovia vaihtoehtoja.
Et tiennyt että sijoituksille saa tuottoa? Ja näistä tuotoista pääsee nauttimaan heti kun ne tilille napsahtaa.
Meillä kyllä kaikki käyvät lounaalla, ravintoloita on läheisyydessä monta ja ateriaedulla lounas maksaa 6-7€. Itse nautin lounastauosta, voi syödä monipuolisesti ja samalla jutella työkaverien kanssa. Se onkin lähes ainoa mahdollinen aika päivässä, kun muuten jokainen hoitaa omia hommiaan.
Minusta hinta on suorastaan sikamaisen halpa, kun aina on valittavana keittoa, salaattipöytä, usea lämminruoka vaihtoehto, jälkiruoka ja kahvi.
Kävin eilen työpäivän jälkeen kahvilla ystäväni kanssa, torttupala maksoi 6,20 ja latte 4,20 eli 10,40.
Ja mihin näitä sijoitettuja rahoja sitten ”saa” käyttää? Mihin säästetään jos kaikessa elämässä pitää elää pula-aikaa? Mitä se osakkeissa kiinni oleva mammona antaa sinulle? Teoreettisen vapauden tehdä mitä haluat mutta käytännössä et kuitenkaan tee mitään muuta kuin elä päivästä toiseen mahdollisimman niukasti?