Lue keskustelun säännöt.
Palmuöljy kielletään Suomessa tänä vuonna?
16.02.2018 |
Näin kuulin erään terveydenhuollon parissa työskentelevän henkilön sanovan. Pitää varmaan paikkansa kun EU on viime syksynä asettanut palmuöljyn käytölle joitain rajoitteita, ja osa maista jo kieltänyt käytön kokonaan.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syitä miksi palmuöljyä EI tulisi syödä:
- trooppisia metsiä kuten sademetsiä kaadetaan liikaa, ja kun raivataan palmuviljelmille tilaa niin eläimet ja muu kasvisto kärsii myös. Erityisesti tiikerit ovat kärsineet tästä! Alueen vesistöt kärsivät myös näistä plantaaseista.
- palmuöljy aiheuttaa enemmän sydän- verisuonitauteja kuin esim. oliiviöljy, kookosöljy tai rypsiöljy.
- palmuöljyteollisuus on useimmiten epäeettistä
- palmuöljy aiheuttaa pahempaa selluliittia ihoon kuin muut öljyt, siksi fitness- ja ravintoammattilaiset eivät suosittele sitä.
Palmuöljyä on kekseissä, sipseissä ja suklaassa mutta myös pesuaineissa, meikeissä ja kynttilöissä.
Palmuviljelmän lehtipinta-alaindeksi vastaa suunnilleen sademetsää, se imee hiilidioksidia ja luovuttaa happea yli 8 kertaa enemmän kuin peltoviljelmät. Palmuöljy on terveellistä ja se sisältää suuria määriä ravinteita. Siitä on paljon tieteellisiä tutkimuksia, joissa on lueteltu lukuisa määrä palmuöljyn terveyshyötyjä.
Palmuviljelmä on kuitenkin viljelmä; monokulttuuri joka tappaa biodiversiteetin. Jos sen alta on pyyhkäisty sademetsä, niin loputon määrä lajeja ja ekosysteemipalveluita häviää iäksi. Sademetsää ei voida palauttaa, se on autogeeninen prosessi.
Varmasti palmuöljy voi käsittelemättömänä olla jonkilainen terveystuote. Palmuöljy ei itsessään ole haitallista, mutta ongelmat liittyvät sen puhdistamiseen kuumentamalla öljy 200-asteiseksi. Kuumennus pilkkoo rasvoja muiksi yhdisteiksi kuten GE:ksi, 3-mcpd:ksi ja 2-mdpd:ksi. Ne ovat eläinkokeissa aiheuttaneet munuaisvaurioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syitä miksi palmuöljyä EI tulisi syödä:
- trooppisia metsiä kuten sademetsiä kaadetaan liikaa, ja kun raivataan palmuviljelmille tilaa niin eläimet ja muu kasvisto kärsii myös. Erityisesti tiikerit ovat kärsineet tästä! Alueen vesistöt kärsivät myös näistä plantaaseista.
- palmuöljy aiheuttaa enemmän sydän- verisuonitauteja kuin esim. oliiviöljy, kookosöljy tai rypsiöljy.
- palmuöljyteollisuus on useimmiten epäeettistä
- palmuöljy aiheuttaa pahempaa selluliittia ihoon kuin muut öljyt, siksi fitness- ja ravintoammattilaiset eivät suosittele sitä.
Palmuöljyä on kekseissä, sipseissä ja suklaassa mutta myös pesuaineissa, meikeissä ja kynttilöissä.
Palmuviljelmän lehtipinta-alaindeksi vastaa suunnilleen sademetsää, se imee hiilidioksidia ja luovuttaa happea yli 8 kertaa enemmän kuin peltoviljelmät. Palmuöljy on terveellistä ja se sisältää suuria määriä ravinteita. Siitä on paljon tieteellisiä tutkimuksia, joissa on lueteltu lukuisa määrä palmuöljyn terveyshyötyjä.
Palmuviljelmä on kuitenkin viljelmä; monokulttuuri joka tappaa biodiversiteetin. Jos sen alta on pyyhkäisty sademetsä, niin loputon määrä lajeja ja ekosysteemipalveluita häviää iäksi. Sademetsää ei voida palauttaa, se on autogeeninen prosessi.
Varmasti palmuöljy voi käsittelemättömänä olla jonkilainen terveystuote. Palmuöljy ei itsessään ole haitallista, mutta ongelmat liittyvät sen puhdistamiseen kuumentamalla öljy 200-asteiseksi. Kuumennus pilkkoo rasvoja muiksi yhdisteiksi kuten GE:ksi, 3-mcpd:ksi ja 2-mdpd:ksi. Ne ovat eläinkokeissa aiheuttaneet munuaisvaurioita.
Palmuöljy puristetaan öljypalmupuun hedelmän lihasta. Hedelmä on herkkä vioittumaan korjuun yhteydessä. Hedelmä sisältää lipaasi-entsyymiä, joka on suunnilleen samaa, jota meidän haima ja suolisto tuottaa. Mikäli öljypalmun hedelmätertut pääsevät rikkoutumaan ja kestää pitkän ajan, ennen kuin lipaasin toiminta valmistusprosessissa lopetetaan, syntyy ongelmia. Joutuessaan kosketuksiin öljyn kanssa, lipaasi alkaa hajottamaan öljyn triglyseridi-estereitä monoglyserideiksi ja vapaiksi rasvahapoiksi. Mikäli näitä on valmistuksen aikana öljyssä paljon, öljyyn syntyy glysidolia ja siitä 3-mcpd- ja 2-mcpd-estereitä. Nämä ovat haitta-aineita, joiden epäillään olevan syöpää aiheuttavia. Tämä sama ongelma on kaikessa öljyjen valmistuksessa, mutta öljypalmun hedelmät ovat herkempiä kolhuille. Nykyaikaisilla korjuu- ja valmistusmenetelmillä pystytään palmuöljy valmistamaan hyvin vähä näitä aineita sisältäväksi. Itse asiassa hyvät palmuöljyt sisältävät vähemmän näitä haitta-aineita kuin muut öljyt keskimäärin. Eli laatu ratkaisee, kuten muissakin öljyissä. Palmuöljy on kuitenkin luonnon kannalta todella hyvä vaihtoehto ja sen ravinnepitoisuus on merkittävä. Se ei hapetu herkästi ja se sietää lämpöä hyvin. Varsinkin punaisen palmuöljyn terveysvaikutuksista on paljon julkaistuja tutkimuksia.
hyva.
Asun UKssa.
Kavin viime vuonna jouluna Suomessa ja joulu suklaat maistuivat karmeilta. Syy palmuoljy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syitä miksi palmuöljyä EI tulisi syödä:
- trooppisia metsiä kuten sademetsiä kaadetaan liikaa, ja kun raivataan palmuviljelmille tilaa niin eläimet ja muu kasvisto kärsii myös. Erityisesti tiikerit ovat kärsineet tästä! Alueen vesistöt kärsivät myös näistä plantaaseista.
- palmuöljy aiheuttaa enemmän sydän- verisuonitauteja kuin esim. oliiviöljy, kookosöljy tai rypsiöljy.
- palmuöljyteollisuus on useimmiten epäeettistä
- palmuöljy aiheuttaa pahempaa selluliittia ihoon kuin muut öljyt, siksi fitness- ja ravintoammattilaiset eivät suosittele sitä.
Palmuöljyä on kekseissä, sipseissä ja suklaassa mutta myös pesuaineissa, meikeissä ja kynttilöissä.
Palmuöljyn viljelyala on yhteensä noin 17 miljoonaa hehtaaria, se on maailman maatalousmaasta jotain 0,4 %. Esimerkiksi soijan viljelyala on suunnilleen 120 miljoonaa hehtaaria ja sen alta on kaadettu paljon enemmän metsiä ja jopa sademetsiä, kuin palmuviljelmien alta. Huomattavasti enemmän sademetsiä on kaadettu myös karjatalouden ja jalopuiden takia. Mikäli palmuöljyn käyttö lopetettaisiin ja se korvattaisiin muilla kasviöljyillä, tarvittaisiin tuon 17 miljoonan hehtaarin tilalle vähintään 120 miljoonaa hehtaaria peltoa, joka on paljon huonompi ympäristön kannalta, kuin metsäviljelynä tuotettu palmuöljy. Yksi pahimpia ongelmia maanviljelyssä on maaperän köyhtyminen. Palmuviljelmillä maaperä pysyy kunnossa, mutta peltoviljely köyhdyttää maaperää. Palmuviljelmän lehtipinta-alaindeksi vastaa suunnilleen sademetsää, se imee hiilidioksidia ja luovuttaa happea yli 8 kertaa enemmän kuin peltoviljelmät. Palmuöljy on terveellistä ja se sisältää suuria määriä ravinteita. Siitä on paljon tieteellisiä tutkimuksia, joissa on lueteltu lukuisa määrä palmuöljyn terveyshyötyjä.
Luulisi, että soijaa voisi pukata kasvamaan vaikka keinotekoisessa ympäristössä, ts. kasvihuoneessa tms, ilman että tarvitsee raivata metsiä. Palmuplantaasin perustamisen muuhun kuin metsäalustaan kuvittelisi olevan mahdottomampi juttu.
Vähän mittasuhteista. Palmuöljyn viljelyala on siis yhteensä noin 17 miljoonaa hehtaaria. Se on maailman maatalousmaasta noin 0,4% ja sademetsien kokonaisalaan verrattuna noin 1,9 %. Sademetsiä ei saisi tuhota minkään asian takia, siksi on tärkeää esimerkiksi vaatia sertifioitua palmuöljyä. Viimeisimpinä vuosina sademetsiä on kaadettu eniten karjatalouden, soijan, puun tuotannon ja palmuöljyn takia. Prosentuaaliset suhteet kunkin ryhmän aiheuttamasta metsäkadosta kertovat kuvaavasti, mihin asioihin tulisi kiinnittää huomiota. Karjatalous 77,2 %, soija 9,7 %, puun hankinta 7,7 % ja palmuöljy 5,4 %. Ainoastaan palmuöljy viljelmillä maaperä ei köyhdy ja sen tuottama happi ja imemä hiilidioksidi ovat lähes alkuperäisen sademetsän veroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syitä miksi palmuöljyä EI tulisi syödä:
- trooppisia metsiä kuten sademetsiä kaadetaan liikaa, ja kun raivataan palmuviljelmille tilaa niin eläimet ja muu kasvisto kärsii myös. Erityisesti tiikerit ovat kärsineet tästä! Alueen vesistöt kärsivät myös näistä plantaaseista.
- palmuöljy aiheuttaa enemmän sydän- verisuonitauteja kuin esim. oliiviöljy, kookosöljy tai rypsiöljy.
- palmuöljyteollisuus on useimmiten epäeettistä
- palmuöljy aiheuttaa pahempaa selluliittia ihoon kuin muut öljyt, siksi fitness- ja ravintoammattilaiset eivät suosittele sitä.
Palmuöljyä on kekseissä, sipseissä ja suklaassa mutta myös pesuaineissa, meikeissä ja kynttilöissä.
Palmuöljyn viljelyala on yhteensä noin 17 miljoonaa hehtaaria, se on maailman maatalousmaasta jotain 0,4 %. Esimerkiksi soijan viljelyala on suunnilleen 120 miljoonaa hehtaaria ja sen alta on kaadettu paljon enemmän metsiä ja jopa sademetsiä, kuin palmuviljelmien alta. Huomattavasti enemmän sademetsiä on kaadettu myös karjatalouden ja jalopuiden takia. Mikäli palmuöljyn käyttö lopetettaisiin ja se korvattaisiin muilla kasviöljyillä, tarvittaisiin tuon 17 miljoonan hehtaarin tilalle vähintään 120 miljoonaa hehtaaria peltoa, joka on paljon huonompi ympäristön kannalta, kuin metsäviljelynä tuotettu palmuöljy. Yksi pahimpia ongelmia maanviljelyssä on maaperän köyhtyminen. Palmuviljelmillä maaperä pysyy kunnossa, mutta peltoviljely köyhdyttää maaperää. Palmuviljelmän lehtipinta-alaindeksi vastaa suunnilleen sademetsää, se imee hiilidioksidia ja luovuttaa happea yli 8 kertaa enemmän kuin peltoviljelmät. Palmuöljy on terveellistä ja se sisältää suuria määriä ravinteita. Siitä on paljon tieteellisiä tutkimuksia, joissa on lueteltu lukuisa määrä palmuöljyn terveyshyötyjä.
Hamppuöljy olisi parempi vaihtoehto. Sitä voisi myös kasvattaa Suomessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syitä miksi palmuöljyä EI tulisi syödä:
- trooppisia metsiä kuten sademetsiä kaadetaan liikaa, ja kun raivataan palmuviljelmille tilaa niin eläimet ja muu kasvisto kärsii myös. Erityisesti tiikerit ovat kärsineet tästä! Alueen vesistöt kärsivät myös näistä plantaaseista.
- palmuöljy aiheuttaa enemmän sydän- verisuonitauteja kuin esim. oliiviöljy, kookosöljy tai rypsiöljy.
- palmuöljyteollisuus on useimmiten epäeettistä
- palmuöljy aiheuttaa pahempaa selluliittia ihoon kuin muut öljyt, siksi fitness- ja ravintoammattilaiset eivät suosittele sitä.
Palmuöljyä on kekseissä, sipseissä ja suklaassa mutta myös pesuaineissa, meikeissä ja kynttilöissä.
Palmuöljyn viljelyala on yhteensä noin 17 miljoonaa hehtaaria, se on maailman maatalousmaasta jotain 0,4 %. Esimerkiksi soijan viljelyala on suunnilleen 120 miljoonaa hehtaaria ja sen alta on kaadettu paljon enemmän metsiä ja jopa sademetsiä, kuin palmuviljelmien alta. Huomattavasti enemmän sademetsiä on kaadettu myös karjatalouden ja jalopuiden takia. Mikäli palmuöljyn käyttö lopetettaisiin ja se korvattaisiin muilla kasviöljyillä, tarvittaisiin tuon 17 miljoonan hehtaarin tilalle vähintään 120 miljoonaa hehtaaria peltoa, joka on paljon huonompi ympäristön kannalta, kuin metsäviljelynä tuotettu palmuöljy. Yksi pahimpia ongelmia maanviljelyssä on maaperän köyhtyminen. Palmuviljelmillä maaperä pysyy kunnossa, mutta peltoviljely köyhdyttää maaperää. Palmuviljelmän lehtipinta-alaindeksi vastaa suunnilleen sademetsää, se imee hiilidioksidia ja luovuttaa happea yli 8 kertaa enemmän kuin peltoviljelmät. Palmuöljy on terveellistä ja se sisältää suuria määriä ravinteita. Siitä on paljon tieteellisiä tutkimuksia, joissa on lueteltu lukuisa määrä palmuöljyn terveyshyötyjä.
Luulisi, että soijaa voisi pukata kasvamaan vaikka keinotekoisessa ympäristössä, ts. kasvihuoneessa tms, ilman että tarvitsee raivata metsiä. Palmuplantaasin perustamisen muuhun kuin metsäalustaan kuvittelisi olevan mahdottomampi juttu.
Vähän mittasuhteista. Palmuöljyn viljelyala on siis yhteensä noin 17 miljoonaa hehtaaria. Se on maailman maatalousmaasta noin 0,4% ja sademetsien kokonaisalaan verrattuna noin 1,9 %.
Ja joka vuosi kuin laajennetaan viljelmiä ja kaadetaan sademetsää, niin paljonko se ala on 50 vuoden kuluttua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syitä miksi palmuöljyä EI tulisi syödä:
- trooppisia metsiä kuten sademetsiä kaadetaan liikaa, ja kun raivataan palmuviljelmille tilaa niin eläimet ja muu kasvisto kärsii myös. Erityisesti tiikerit ovat kärsineet tästä! Alueen vesistöt kärsivät myös näistä plantaaseista.
- palmuöljy aiheuttaa enemmän sydän- verisuonitauteja kuin esim. oliiviöljy, kookosöljy tai rypsiöljy.
- palmuöljyteollisuus on useimmiten epäeettistä
- palmuöljy aiheuttaa pahempaa selluliittia ihoon kuin muut öljyt, siksi fitness- ja ravintoammattilaiset eivät suosittele sitä.
Palmuöljyä on kekseissä, sipseissä ja suklaassa mutta myös pesuaineissa, meikeissä ja kynttilöissä.
Palmuöljyn viljelyala on yhteensä noin 17 miljoonaa hehtaaria, se on maailman maatalousmaasta jotain 0,4 %. Esimerkiksi soijan viljelyala on suunnilleen 120 miljoonaa hehtaaria ja sen alta on kaadettu paljon enemmän metsiä ja jopa sademetsiä, kuin palmuviljelmien alta. Huomattavasti enemmän sademetsiä on kaadettu myös karjatalouden ja jalopuiden takia. Mikäli palmuöljyn käyttö lopetettaisiin ja se korvattaisiin muilla kasviöljyillä, tarvittaisiin tuon 17 miljoonan hehtaarin tilalle vähintään 120 miljoonaa hehtaaria peltoa, joka on paljon huonompi ympäristön kannalta, kuin metsäviljelynä tuotettu palmuöljy. Yksi pahimpia ongelmia maanviljelyssä on maaperän köyhtyminen. Palmuviljelmillä maaperä pysyy kunnossa, mutta peltoviljely köyhdyttää maaperää. Palmuviljelmän lehtipinta-alaindeksi vastaa suunnilleen sademetsää, se imee hiilidioksidia ja luovuttaa happea yli 8 kertaa enemmän kuin peltoviljelmät. Palmuöljy on terveellistä ja se sisältää suuria määriä ravinteita. Siitä on paljon tieteellisiä tutkimuksia, joissa on lueteltu lukuisa määrä palmuöljyn terveyshyötyjä.
Luulisi, että soijaa voisi pukata kasvamaan vaikka keinotekoisessa ympäristössä, ts. kasvihuoneessa tms, ilman että tarvitsee raivata metsiä. Palmuplantaasin perustamisen muuhun kuin metsäalustaan kuvittelisi olevan mahdottomampi juttu.
Vähän mittasuhteista. Palmuöljyn viljelyala on siis yhteensä noin 17 miljoonaa hehtaaria. Se on maailman maatalousmaasta noin 0,4% ja sademetsien kokonaisalaan verrattuna noin 1,9 %.
Ja joka vuosi kuin laajennetaan viljelmiä ja kaadetaan sademetsää, niin paljonko se ala on 50 vuoden kuluttua?
Hyvä kysymys. Onneksi koko ajan siirrytään enemmän sertifioituun palmuöljyyn. Mikäli palmuöljyn käyttöä vähennetään, on se luonnolle vielä suurempi vahinko. Palmuöljy on niin tuottoisaa tuottaa, että mikäli halua riittää, voidaan viljelyn lisääminen tehdä kestävällä tavalla. Paljon helpommin kuin muilla lajikkeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mozartin kuulissa ei ole palmuöljyä.
Niissä kuulissa on vähän samantapainen nougatkerros kuin "zazernougatissa", sillä erolla että fazerin nougat on palmuöjyskeidaa joka maistuu pahalle ja tarttuu kitalakeen.
Fazer perustelee palmuöljyä nougatissa sillä, että nougatin koostumus on tasalaatuisempaa!
Kas kummaa Mozartin kuulien nougat on tasalastuista ilman palmusaishea.
MIGNON MUNAT BOIKOTTIIN#
Vierailija kirjoitti:
Palmuöljy on niin tuottoisaa tuottaa, että mikäli halua riittää, voidaan viljelyn lisääminen tehdä kestävällä tavalla. Paljon helpommin kuin muilla lajikkeilla.
Paitsi sillä öljyhampulla, jota voisi Suomessakin kasvattaa. Palmu ei muuten ole edes C4-kasvikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palmuöljyä on nykyään muroissa, pullissa, kekseissä, suklaapatukoissa. Kaikkialla.
Kotimaisia tuotteita enää vaikea löytää ilman palmuöljyä.
Jopa jäätelöihin kotimaassa tunjevat palmusaissee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syitä miksi palmuöljyä EI tulisi syödä:
- trooppisia metsiä kuten sademetsiä kaadetaan liikaa, ja kun raivataan palmuviljelmille tilaa niin eläimet ja muu kasvisto kärsii myös. Erityisesti tiikerit ovat kärsineet tästä! Alueen vesistöt kärsivät myös näistä plantaaseista.
- palmuöljy aiheuttaa enemmän sydän- verisuonitauteja kuin esim. oliiviöljy, kookosöljy tai rypsiöljy.
- palmuöljyteollisuus on useimmiten epäeettistä
- palmuöljy aiheuttaa pahempaa selluliittia ihoon kuin muut öljyt, siksi fitness- ja ravintoammattilaiset eivät suosittele sitä.
Palmuöljyä on kekseissä, sipseissä ja suklaassa mutta myös pesuaineissa, meikeissä ja kynttilöissä.
Palmuöljyn viljelyala on yhteensä noin 17 miljoonaa hehtaaria, se on maailman maatalousmaasta jotain 0,4 %. Esimerkiksi soijan viljelyala on suunnilleen 120 miljoonaa hehtaaria ja sen alta on kaadettu paljon enemmän metsiä ja jopa sademetsiä, kuin palmuviljelmien alta. Huomattavasti enemmän sademetsiä on kaadettu myös karjatalouden ja jalopuiden takia. Mikäli palmuöljyn käyttö lopetettaisiin ja se korvattaisiin muilla kasviöljyillä, tarvittaisiin tuon 17 miljoonan hehtaarin tilalle vähintään 120 miljoonaa hehtaaria peltoa, joka on paljon huonompi ympäristön kannalta, kuin metsäviljelynä tuotettu palmuöljy. Yksi pahimpia ongelmia maanviljelyssä on maaperän köyhtyminen. Palmuviljelmillä maaperä pysyy kunnossa, mutta peltoviljely köyhdyttää maaperää. Palmuviljelmän lehtipinta-alaindeksi vastaa suunnilleen sademetsää, se imee hiilidioksidia ja luovuttaa happea yli 8 kertaa enemmän kuin peltoviljelmät. Palmuöljy on terveellistä ja se sisältää suuria määriä ravinteita. Siitä on paljon tieteellisiä tutkimuksia, joissa on lueteltu lukuisa määrä palmuöljyn terveyshyötyjä.
Luulisi, että soijaa voisi pukata kasvamaan vaikka keinotekoisessa ympäristössä, ts. kasvihuoneessa tms, ilman että tarvitsee raivata metsiä. Palmuplantaasin perustamisen muuhun kuin metsäalustaan kuvittelisi olevan mahdottomampi juttu.
Vähän mittasuhteista. Palmuöljyn viljelyala on siis yhteensä noin 17 miljoonaa hehtaaria. Se on maailman maatalousmaasta noin 0,4% ja sademetsien kokonaisalaan verrattuna noin 1,9 %.
Ja joka vuosi kuin laajennetaan viljelmiä ja kaadetaan sademetsää, niin paljonko se ala on 50 vuoden kuluttua?
Hyvä kysymys. Onneksi koko ajan siirrytään enemmän sertifioituun palmuöljyyn. Mikäli palmuöljyn käyttöä vähennetään, on se luonnolle vielä suurempi vahinko. Palmuöljy on niin tuottoisaa tuottaa, että mikäli halua riittää, voidaan viljelyn lisääminen tehdä kestävällä tavalla. Paljon helpommin kuin muilla lajikkeilla.
Sademetsät voidaan tuhota, kunhan se tehdään "kestävällä" tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palmuöljyä on nykyään tungettu vähän kaikkialle, kekseihin, karkkiin, suklaisiin. Nykyään luen aina tuotteista sisällysluettelon ennen kuin ostan mitään. Viimeisin pettymys oli kun huomasin, että Oatlyn kaurajäätelössä on myös nykyään palmuöljyä.
Tuotteet jotka ainakin sisältää palmuöljyä: Fazerin suklaalevyt (sininen ei sisällä?), Geisha, Maraboun suklaalevyt, After Eight, Budabest, Salmiakki Aakkoset, Pantteri, Dumble, Malacon karkkipussi. Mignon munan inciä en ole lukenut, mutta taitaa olla siinäkin palmuöljyä.
Tuotteita jotka eivät sisällä palmuöljyä: Toblerone, pirkan suklaalevyt, pandan suklaalevyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palmuöljy on niin tuottoisaa tuottaa, että mikäli halua riittää, voidaan viljelyn lisääminen tehdä kestävällä tavalla. Paljon helpommin kuin muilla lajikkeilla.
Paitsi sillä öljyhampulla, jota voisi Suomessakin kasvattaa. Palmu ei muuten ole edes C4-kasvikaan.
Olen samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä palmuöljykö on syy siihen että Geisha-suklaa maistuu nykyään ihan teolliselle ja hikiselle, ja on kaiken lisäksi harmaanruskeaa??? :-o Hyi saasta!
Fazerin tuotteissa on ollut palmuöljyä jo hyvin pitkään mutta Aiemmin se piilotettiin kasvis rasva nimikkeen alle. Nyttemmin todellinen nimi on jouduttu eu-direktiivin vuoksi tuomaan esille
Ruotsalaisten suklaissa ei ole palmuöljyä ja siksi he eivät ole niin selluliittisia kuin suomalaiset.
Yksi tyyppi kirjoittanut kaikki ylläolevat viestit itse. Mahtaa olla karu elämä.
Toivottavasti ei kielletä kokonaan. On esim. Retkiruuissa todella hyvä antamaan energiaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä palmuöljysuklaafazer-jankkaaja on jo palstalegenda! :D
Luuletko tosiaan, että heitä on vain yksi henkilö joka ei tykkää palmuöljysuklaasta?
Luulisi, että soijaa voisi pukata kasvamaan vaikka keinotekoisessa ympäristössä, ts. kasvihuoneessa tms, ilman että tarvitsee raivata metsiä. Palmuplantaasin perustamisen muuhun kuin metsäalustaan kuvittelisi olevan mahdottomampi juttu.