Lue keskustelun säännöt.
Lapsille uskonnonvapaus myös vanhempiensa uskonnosta
16.02.2018 |
Suomessa on uskonvapaus joka ei kuitenkaan koske lapsia. Lapset kastetaan kysymättä vanhempiensa uskoon jo vauvoina ja otetaan seurakuntaan jäseniksi. Sellainen toiminta pitää kieltää.
Myös rippilahjoja ei pidä antaa jotta nuoret eivät menisi rippikouluun vääristä motiiveista. Nuorille pitää antaa lahja jos he eivät mene rippikouluun.
Vanhempien uskonnontuputus pitää kieltää lailla ja lapsilta kysytään täysi-ikäisinä mihin uskontokuntaan he haluavat liittyä jos ylipäätään haluavat liittyä.
Kommentit (98)
Pikkutytöiltä huoivit pois päästä! Ja kaavut pois päältä! Aivan hirveää nähdä noita muslimi tyttöjä kun vanhemmat tuottavat kaavut ja huivit niille päälle. Naisen alistamista ja islamin uskoa. Ei kuulu sivistysvaltioon tuo islam.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki uskonnolliset yhdyskunnat pitäisi muuttaa rekisteröidyiksi yhdistyksiksi, joihin ei saisi ottaa alle 15-vuotiaita jäseniä. Sitähän ei voi eikä saakaan valvoa ovatko lapset muun perheen mukana, mutta pakkoliitoksista pitää päästä eroon. Väestörekisteri vain Väestörekisterikeskuksen pitämäksi.
Ei tuo toimisi. Uskonnolliset yhdyskunnat voisivat edelleen ihan vapaasti jatkaa alle 15-vuotiaiden lasten ottamista jäsenikseen, ei siihen Väestörekisterikeskusta tai maistraattia tarvita. Kristillisissä kirkoissa ei tarvitse muuta kuin kastaa niin se on siinä. Tietenkin kasteesta pitää antaa kastetulle (tai hänen vanhemmilleen) todistus ja kirjata se seurakunnan jäsenluetteloon mutta maistraattia siihen ei tarvita.
Vaikka kaste olisi valtion silmissä "laiton" niin se olisi silti täysin pätevä kaste ja sen saanut olisi kristitty.
Mutta haitalliset juridiset seuraukset jäisivät pois.
Lapsilta uskonnollinen Ramadan paasto pois. Lapset ovat energia puutteesta ihan sekaisin kouluissa Ramadanin aikana. Islamin valtaamat lapset lastensuojelun valvontaan ja huostaanottoon! Eivät saa ravintoa Ramadanin aikana!
Uskonnollista islamin sharia lakia lapsilleen opettavat vanhemmat poliisin valvontaan. Lapset tulisi ottaa huostaan näissä perheissä.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnonvapauteen kuuluu myös se ettei lapselle tuputeta ateismia.
Eikä islam uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on uskonvapaus joka ei kuitenkaan koske lapsia. Lapset kastetaan kysymättä vanhempiensa uskoon jo vauvoina ja otetaan seurakuntaan jäseniksi.
Uskonnonvapaus tarkoittaa vapautta uskoa tai olla uskomatta ja harjoittaa näitä uskoja. Uskonnottomat vanhemmat kasvattavat lapsensa omaan ideologiaansa eli uskonnottomuuteen. Kokoomusvanhemmat kasvattavat lapsensa oikeistolaisuuteen, vasemmistoliittolaisvanhemmat vasemmistolaisuuteen jne.
Lapsille ei saa tarjota tupakkaa, alkoholia, eikä heitä saa kutittaa fyysisesti. Ei olisi suuri muutos kieltää lapsilta, päihdyttävää ja ahdistusta tuovaa uskontoa.
Kyllä lapsillakin on oikeus uskoa
Ja olla uskomatta. Ja olla vapaa uskonnollisten yhteisöjen täysi-ikäisyyteen asti sitovista jäsenyyksistä.
Ympärileikatut lapset tulisi ottaa huostaan huoltajiltaan. Ja huoltajat tuomita vankeuteen. Myös kaikki yhteydet vanhempiin tulisi katkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ympärileikatut lapset tulisi ottaa huostaan huoltajiltaan. Ja huoltajat tuomita vankeuteen. Myös kaikki yhteydet vanhempiin tulisi katkaista.
Neuvolat toimimaan! Lasu ilmoituksia vaan kehiin!
Lähtökohtaisesti lapsille ja muille pitää tietysti opettaa sitä mikä on totta.
Kun tästä ei ole yhteistä käsitystä, tullaan sen kysymyksen äärelle. Että kenen käsitystä totuudesta lapsille opetetaan.
Ei ketään voine vaatia opettamaan lapsilleen jotain mitä ei itsekkään pidä totena.
Niin kauan kuin vanhemmilla on vastuu lastensa kasvatuksesta. He tietysti kasvattavat sen mukaan kuin parhaaksi näkevät.
Vaihtoehtona on tietysti että jokin muu taho ottaa vastuun lasten kasvatuksesta, mutta millä taholla sellaiseen olisi resursseja. Eikä sekään takaa että lapset kasvatettaisiin totuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnonvapauteen kuuluu myös se ettei lapselle tuputeta ateismia.
Ateismi on jumaluskon puutetta. Miten sitä tuputetaan?
Ateistiksi jeesustelet hienosti. Ateismi on uskoa ettei jumalia ole.
Äläpä sinä tuputa niitä pamflettien valheita. Tuolla mottipäisellä logiikalla sinullakin on uskonto, jossa ei uskota Odinin olevan olemassa.
Ei toimi islamissa missä ollaan melkoisen ehdottomia. Siksi islam on niin haitallinen länsimaiden demografioille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, samaa mieltä. Minun lastani ei kasteta kirkon jäseneksi vauvana. Hyi olkoon. Sellainen ei voi olla minun päätettävissäni, vauvahan ei tuossa voi antaa suostumustaan. Hirveää miten Suomessa lapset kastetaan ihan noin vain edelleen asiaa sen enempää ajattelematta. Nyt asiaan pitäisi herätä oikeasti ja siitä pitäisi puhua myös valtamedioissa, jotta ihmiset miettisivät. Lapsi saa itse päättää isompana, haluaako kuulua johonkin kirkkoon vai ei.
Niinhän se lapsi saakin päättää. Ja jos kasteeseen ei usko, niin mitä ihmeen hyi olkoon -juttua se on? Se, että on lapsena valeltu päätä vedellä ja siunattu (toivottu hyvää)? Voi hirveetä mikä vääryys, kun tosiaan täysi-ikäisenä on ihan omalla ilmoituksella oikeus erota kirkosta, ja aiemminkin vanhemman suostumuksella. Ja vaikka olisikin nimellisesti jäsen, ei ole pakko uskoa kirkon oppiin. En ymmärrä, miten jotkut
Miksi sinun mielestäsi lapsi pitäisi rekisteröidä vanhempien uskomusten mukaan juridisine seurauksineen? Eikö sinulle riitä, että kotona kasvatat uskomustesi mukaan?
Jokainenhan siellä kotona kasvattaa joka tapauksessa lapsensa oman ajatusmaailmansa mukaan, ja joka tapauksessa lapsi näkee/kuulee mitä vanhemmat tekevät ja puhuvat.
Oli se sitten uskontoa tai jotain muuta ajatusmallia. Ainahan siellä jotkin mielipiteet on esillä ja ne omaksutaan kotoa.
Ei lapset aina kuitenkaan ala samaa elämäntyyliä noudattamaan kuin vanhempansa tai ole samaa mieltä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miksei samantien oteta lapsia heti huostaan ja valtion kasvatukseen? Siellä voi sitten opettaa uusille kansalaisille mahdollisimman neutraalia, hajutonta ja mautonta maailmaa ja elämänkatsomusta.
Niinhän jossain päin maailmaa on joskus tehtykin. Valtio on kasvattanut kuuliaisia kansalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa hyvä ajatus, mutta vaatimus olla siirtämättä maailmankatsomustaan lapsilleen on täsmälleen yhtä realistinen kuin vaatimus kasvattaa lapset 18 v. ikään asti ilman äidinkieltä. Että saavat sitten valita itselleen kielen.
Itse asiassa tuollaista tulee edes ajatelleeksi vain ateistisen kasvatuksen saanut henkilö, joka olettaa että se on jonkinlainen universaali standardi.
Mutta sinulle on luonnollista, että koulussa "opetetaan" uskontoa pakollisena aineena yhteisillä varoilla. Uskonnollinen kasvatus pitäisi hoitaa kotona eikä yhteiskunnan toimesta.
Käsittääkseni uskonnonopetus ei ole käytännössä tunnustuksellista. Uskonnosta pitää luonnollisesti antaa tietoa, koska eri uskonnot ihan oikeasti vaikuttavat ihmisten toimintaan.
Aika heikoilla olet ellet tiedä
Se ei ole tunnustuksellista teoriassa, käytännössä se valitettavan usein on. Uskonnoista saa tietoa hyvin ET-opetuksessa. Ei tarvita erikseen mitään oman uskonnon opetusta yhteiskunnan varoista. Eikä lasten jaottelua koulussa heidän vanhempiensa uskomusten mukaan. Uskonnollinen vakaumus on muuten yksityisasia, miksi koululle pitää se ilmoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Ateismi on kaikista ahdasmielisin uskonto.
Miksi valehtelet? Eikö jeesus ole sinulta kieltänyt sellaisen? Vai oletko vain ymmärrykseltäsi vajaa?
Tiesithän, että itse olet vain yhtä jumalaa vaille samanlainen kuin ateistit? Ja synnyitkin ateistina. Et sinä syntynyt jeesus suussa.
Totta kai lapsensa saa kasvattaa omaan kulttuuripiiriin kuuluvaksi! Mutta kasteelle tulee olla k15 tai mieluiten k18 ikäraja. Nykyinen lapsikaste tukkii kirkon rekisterin ateisteilla ja tapauskovilla, jotka pakkoliitettiin lapsena. Siksi valtionkirkon tilanne on niin surkea, kun pitää yrittää miellyttää maallistuneita ateisteja.
Joo paitsi ei ählämeille.