Lue keskustelun säännöt.
Influenssaan SAIRASTUMINEN ON VALINTA!
Herbalisti
15.02.2018 |
Jokaiseen sairauteen sairastuminen ei ole valinta. Monet sairaudet vain tulevat, haluat sinä sitä tai et halua. Kausi-influenssa kuitenkin kuuluu niihin sairauksiin, jonka sairastamisen SINÄ joko valitset, tai jonka välttämisen sinä valitset. SINÄ PÄÄTÄT!
Jos joku haluaa sairastua, se hänelle suotakoon, mutta minä valitsin jo syksyllä olla sairastumatta. Työkavereita on pitkin talvea kaatunut viereltä sairasvuoteeseen influenssan runtelemina, mutta jonkunhan ne työt on tehtävä. Se joku olen minä.
Influenssaa vastaan on olemassa sellaisia rohdoskasveja, että ei tauti tartu (eikä yksikään niistä ole kannabis, eikä myöskään Vogelin rohto Echinaforce kuulu niihin). Sellaisia vähän eksoottisempia itämaisia, joita saa tilattua netistä. Tylympää kamaa, vuosituhansien aikana testattua - ja nyt myös modernin länsimaisen lääketieteen testaamia.
Jos ihminen omaa riittävästi kielitaitoa, hän voi netistä etsiä ja löytää influenssan estäviä rohtoja. Hän voi tutkia sellaisia netissä olevia lääketieteellisiä tietokantoja, joissa esitellään näistä kasveista tehtyjä tutkimustuloksia, ja näiden kasvien kykyä ehkäistä influenssa. PubMD. Cochrane.
Kausi-influenssa on VALINTA!
Kommentit (47)
Esimerkiksi Nigella sativa, öljynä, turkkilainen versio. Se on paras kaikista. Achillea millefolium on myös hyvä, vaikka ei olekaan itämainen. Kiinassa, Japanissa, ja muualla Aasiassa on lisää influenssan estäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on kuin mieheni. Hänkin pitää sairastumista heikkouden merkkinä ja tyhjästä valittamisena.
Koskaan ei ole tarpeeksi sairas; flunssassa pitää lasten mennä kouluun jos ei ole kuumetta yli 38 astetta. Kaikki on kuulemma asenteesta, heikkoudesta tai laiskuudesta kiinni.
Johtuu lapsuudenkodin asenteista. Kun isänsä kuoli syöpään, syytetään ahnetta tupakkateollisuutta.
Väärin. En pidä 1. sairautta 2. heikkouden merkkinä, vaan 1. kausi-influenssaan sairastumista 2. välinpitämättömyyden merkkinä. Jos ei välitä hakea tietoa ja hankkia oikeita yrttejä, saa piehtaroida lakanoissa kausi-influenssan runtelemana aivastellen, täristen kuin horkkatautinen ja hikeä puskien.
Vierailija kirjoitti:
Influenssa kuten moni muukin tauti tarttuu pisaratartuntana. Oletan siis, että ap:n taudinestoyrttiä käytetään niin, että sidotaan yrtin lehdistä kääre nenän ja suun ympärille niin, ettei limakalvoille pääse viruksia.
Mistäköhän kaukaa kaukomailta ne yrtit oikein tulevat? Meinaan vaan, että kaukomailla ne on ne taudin kehdotkin, mistä ne virukset aina uudelleen ponnistavat tänne meidän kaukaiseen Suomeenkin asti ihmisiä sairastuttamaan. Ehkä yrtit ovatkin päinvastaisesta suunnasta? Suorastaan pohjoisnavalta?
Pisaratartuntana, niin. Virus voi kyllä tulla limakalvolle, mutta se ei voi aiheuttaa sairastumista vaan kuolee itse pois koska tietyissä rohdoissa on ainesosia, jotka tuhoavat viruksen kuorta siten, että virus ei pääse isäntäsolun sisään kopioimaan itseään. Ne ainesosat voidaan vaikkapa uuttaa lääkekasveista tai puristaa ulos öljynä. Toki ne voidaan monissa tapauksissa erottaa käyttöön myös kuiva-aineen muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Olen ottanut yli 10 vuotta joka vuosi kausi-influenssarokotteen ja samoin muut perheenjäsenet. Kukaan meistä ei ole sairastunut. En halua influenssaa, kun tavallinen fkunssakin saa joskus keuhkoputket niin ahtaiksi ja pelkään allergioitteni vuoksi astman puhkeamista.
Ei ne rokotteet sua oo säästäneet vaan tuuri, älä ole noin sinisilmäinen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa olet. Infulenssan ja kaikki muutkin kulkutaudit voi välttää jos niin haluaa. Kyse on ihan samasta asiasta kuin syövän suhteen: noin 12% syövistä johtuu einesten syömisestä ja joka vuosi meillä syödään enemmän eineksiä.
Laittaisitko nyt lähteen noinkin rohkealle väitteelle?
Useista lähteistä, mutta tässä yksi http://time.com/5157885/processed-foods-cancer/
"In the new study, researchers found that, among almost 150,000 French adults, a 10% increase in the proportion of ultra-processed foods in a person’s diet was correlated with a 12% higher risk of cancer."
Suomalaiset syövät hurjasti enemmän prosessoitua paskaa: http://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/201802142200744589_rh.shtml
Suomalaiset ostavat yhä enemmän valmisruokia - ”kasvanut lähes 35 prosenttia”
Niin tuossahan ei todellakaan sanota, että 12% syövistä johtuisi eineksistä. Vaan tuon kyseisen tutkimuksen mukaan henkilöllä, jonka ruokavaliossa on paljon pitkälle prossoituja tuotteita, on 12% suurempi todennäköisyys sairastua syöpään, kuin verrokilla. Suhteellinen riski ei siis edes ole kovin paljoa suurempi. Lisäksi tuollaisessa tutkimuksessa on vaikea olla varma kausaliteetista, vaikka korrelaatio kohonneen riskin ja einesten välillä olisikin; virhelähteitä on hyvin paljon. Esim mikä on punaisen lihan ja muiden yksittäisten aineosien osuus asiassa.
Pelottavaa, jos ihmisten sisälukutaito on tätä tasoa. 12% syövistä johtuu eineksistä, just joo...
Punaisen lihan tutkimukset ovat samaa luokkaa. On eri asia verrata jenkkien antibioottilihaa meidän lihaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on alue jossa ihmisillä on valtavasti Mutu-tietoa. Amatööreistä tulee rautaisia asiantuntijoita.
Influenssa kuten moni muukin tauti tarttuu pisaratartuntana. Oletan siis, että ap:n taudinestoyrttiä käytetään niin, että sidotaan yrtin lehdistä kääre nenän ja suun ympärille niin, ettei limakalvoille pääse viruksia.
Mistäköhän kaukaa kaukomailta ne yrtit oikein tulevat? Meinaan vaan, että kaukomailla ne on ne taudin kehdotkin, mistä ne virukset aina uudelleen ponnistavat tänne meidän kaukaiseen Suomeenkin asti ihmisiä sairastuttamaan. Ehkä yrtit ovatkin päinvastaisesta suunnasta? Suorastaan pohjoisnavalta?