Huumeiden käyttö jatkossa katsottaisiin sairaudeksi eikä rikokseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi, pirtua on tosi vaikea annostella esim jos tekee vaikka jonkun paukun, mikäli sitä ei oo etukäteen lantrannut veden kanssa useampaan pulloon.

Pirtua ei kuulu laimentaa, vaan juoda sellaisenaan. Koko pirtun ideahan menee pilalle, jos lähdet sitä laimentamaan.

Olen samaa mieltä.

Onhan se aika "sairaus" jos kannabista käyttää muutaman kerran kuukaudessa. Siis verrattuna siihen, että sitä käyttäisi useita grammoja päivässä ja aamusta iltaan. Sellaistahan kannabiksen lääkekäyttö siis on. Annoksetkin niin suuria, että ei enää edes päihdytä lainkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi, pirtua on tosi vaikea annostella esim jos tekee vaikka jonkun paukun, mikäli sitä ei oo etukäteen lantrannut veden kanssa useampaan pulloon.

Pirtua ei kuulu laimentaa, vaan juoda sellaisenaan. Koko pirtun ideahan menee pilalle, jos lähdet sitä laimentamaan.

Kyllä on ihan junttitouhua pilata pirtu laimentamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi, pirtua on tosi vaikea annostella esim jos tekee vaikka jonkun paukun, mikäli sitä ei oo etukäteen lantrannut veden kanssa useampaan pulloon.

Pirtua ei kuulu laimentaa, vaan juoda sellaisenaan. Koko pirtun ideahan menee pilalle, jos lähdet sitä laimentamaan.

Kyllä on ihan junttitouhua pilata pirtu laimentamalla.

Pieniä hörppyjä pitää ottaa. Jos juo kuin jotain kossua, niin kurkkutorvi kärähtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi, pirtua on tosi vaikea annostella esim jos tekee vaikka jonkun paukun, mikäli sitä ei oo etukäteen lantrannut veden kanssa useampaan pulloon.

Pirtua ei kuulu laimentaa, vaan juoda sellaisenaan. Koko pirtun ideahan menee pilalle, jos lähdet sitä laimentamaan.

Kyllä on ihan junttitouhua pilata pirtu laimentamalla.

Pieniä hörppyjä pitää ottaa. Jos juo kuin jotain kossua, niin kurkkutorvi kärähtää.

Olen samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi, pirtua on tosi vaikea annostella esim jos tekee vaikka jonkun paukun, mikäli sitä ei oo etukäteen lantrannut veden kanssa useampaan pulloon.

Pirtua ei kuulu laimentaa, vaan juoda sellaisenaan. Koko pirtun ideahan menee pilalle, jos lähdet sitä laimentamaan.

Kyllä on ihan junttitouhua pilata pirtu laimentamalla.

Pieniä hörppyjä pitää ottaa. Jos juo kuin jotain kossua, niin kurkkutorvi kärähtää.

Täytyy olla tosi pieniä nanoryyppyjä jos meinaa pirtua juoda raakana. Pari kertaa olen pirtua juonut. Ensin olen lantrannut vedellä lasiin ja limukkaa ottanut pullosta päälle. Vaikka laittaa reilusti vettä niin kyllä potkii aika nopeasti päähän.

Kannabis on melkein terveellinen päihde verrattuna alkoholiin. En jaksa nyt hakea linkkiä tutkimukseen jonka mukaan ainakin satakertainen ero.

Miten voi itseaiheutetun narkkaamisen katsoa sairaudeksi? Jokainen tasan tarkkaan tietää että kun vedät tykin suoneen, olet koukussa hyvässä lykyssä. Ja mitä tohon pirtun raakana juomiseen tulee, olen suullisen vetänyt pirtua kossupullosta(luulin että on kossua) niin sisuskalut kärventyi. En suosittele kokeilemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pilkkua aletaan viilaamaan niin alkoholilla tarkoitetaan 96%:sta pirtua. Kaikki muu viina on tosta lantrattua ja sitten on käymisteitse valmistetut alkoholijuomat. No pirtu onkin sellasta myrkkyä, että huh huh. Luokiteltiin muuten huumeeksi vielä jokunen vuosi sitten.

Alkoholia ovat ihan kaikki kuitenkin, ja alkoholi aiheuttaa jokaisessa huumaantumisen. Jos pilkkua viilataan, niin kaikki alkoholi on ihan samaa syöpää aiheuttavaa solumyrkkypaskaa vain eri paketeissa.

Niinhän ne kaikki huumeetkin ovat huumeita kaikki ja aiheuttaa huumaantumisen. Samaa psykoosikamaa kaikki huumeet, vain eri muodoissa!!

Kannabis ei edelleenkään aiheuta psykoosia.

Ja kovat huumeet on ihan eri asia, kun joku kannabis. Kannabistakin on satoja lajikkeita, joilla on erilainen vaikutus. Eri aineet aiheuttaa eri vaikutuksen. Kannabis itsessään vaikuttaa eri ihmisiin eri tavalla.

Vastustajat on psykoosissa.

Mikään kama ei ole samaa ja vaikutukset liittyy aivokemiaan.

Kannabis irti huumeista, se on lääkekasvi, se on hyötykasvi. Ei se ole mitään piriä, rivotrilliä tai opiaattia.

Vierailija kirjoitti:

Mitä varten narkkareita pitäisi auttaa ja ymmärtää?! Totta kai rikollisuus laskee jos rikollinen toiminta tehdään lailliseksi! Tehdään samalla kaikesta rikollisuudesta laillista toimintaa, niin ei ole rikollisuutta ollenkaan. Wau mikä ajatusmalli. Mutta tota kyllä ihmettelen, että huumeiden käyttö pitäisi sallia että narkkarit hakeutuisivat helpommin hoitoon ja saamaan apua. Rikollisuuskin laskisi kun ei olisi enää rangaistavaa eikä narkkarit tekisi rikoksia, kun aineet olisi halvempia ja vieroitushoitoon voisi mennä helpommin saamaan päivittäisen kama-annoksen. Siis mitä v....a! Ihan kun se olisi jotenkin ok, että narkkari menee ja ryöstää jonkun, kun pitäähän hänen nyt saada päivittäinen annoksensa. Linnaan/mielisairaalaan narkkarit ja kovemmat rangaistukset! Itse sen kaman sisäänsä vetävät, joten kärsikööt seuraukset!

Voi pyhä yksinkertaisuus.

Se, ettei huumeiden vaikutuksen alaisena oleminen olisi enää rikos ei tarkoita sitä, ettei ryöstäminen olisi yhä rikos. Mitä helvetin järkeä siinä on, että sitä, mitä ihminen itse itselleen tekee, pidetään rikoksena? Humalassa oleminenkaan ei ole rikos, mutta humalassa jonkun hakkaaminen on ihan yhtä lailla kuin selvinpäin jonkun hakkaaminen.

Hamppuöljy on hampun siemenistä puristettua öljyä, jossa on korkea pitoisuus välttämättömiä rasvahappoja. Kylmäpuristettuna öljy on vaalean vihreää ja se on maultaan pähkinäisen ruohoinen. Hamppuöljy on gluteenitonta ja kolesteroliton. Öljy on saanut huomiota mahdollisena biodieselin lähteenä. 1800-luvulle asti hamppuöljy oli yleisesti käytössä lamppuöljynä; vuonna 1818 Helsingissä otettiin käyttöön hamppuöljyä polttavia katulamppuja. Hamppuöljy jäi käytöstä mm. 1800-luvun loppupuolen öljylöytöjen takia. Puhdistettu öljy on kirkasta ja melko mautonta. Sitä käytetään yleisimmin vartalonhoitotuotteissa, liukasteissa, maaleissa sekä teollisuudessa. Antibakteerisien ominaisuuksiensa takia se on hyödyllinen saippuoiden, shampoiden sekä pesuaineiden raaka-aine. Hamppuöljy sisältää paljon terveellisiä ja ihmiselle välttämättömiä omega-3-, omega-6-, ja omega-9-rasvahappoja. Hampunsiementen monityydyttymätön ja paljon rasvahappoja sisältävä rasva koostuu pääosin linolihaposta (LA, omega-6), jota on siementen rasvapitoisuudesta noin 55 prosenttia ja alfalinoleenihaposta (ALA, omega-3) jota on 20–25 prosenttia. Hampunsiemenet sisältävät myös erittäin harvinaista ja terveellistä gammalinolihappoa (GLA, omega-6) neljä prosenttia ja stearidonihappoa (SDA, omega-3) suunnilleen kaksi prosenttia. Sen on myös todistettu lievittävän atooppisen kuivan ihon oireita. Aiemmin soijapavun luultiin olevan kasvikunnan eniten aminohappoja sisältävä jäsen, sillä se sisältää jopa 18 aminohappoa kahdestakymmenestä proteiinisynteesissä tarvittavasta aminohaposta. Kuitenkin uudempien tutkimusten mukaan hampunsiemenet sisältävät kaikki ihmisen terveydelle välttämättömät 20 aminohappoa. Kylmäpuristus prosessin sivutuotteena syntyvää hamppurouhetta on myös ehdotettu valkuaisrehuksi lypsylehmille. Hamppuöljyssä ei tarkoituksella ole huomattavia määriä THC:tä, eikä se siten toimi psykoaktiivisen huumeen tavoin. Hamppuöljy saattaa kuitenkin aiheuttaa väärän positiivisen tuloksen huumekokeessa.