Onko väärin, jos ei ole käynyt Helsingissä yli kymmeneen vuoteen?

En minäkään siellä usein käy vaikka ihan Uudellamaalla asunkin. Ulkomaillekin mennään Vantaan kautta niin ei tarvitse Helsinkiin mennä.

No, parkkipaikkoja sinne ei ole ainakaan tullut kymmenessä vuodessa, joten et ole menetänyt mitään.

Kävin pari vuotta sitten. Koko keskusta-alue oli yhtä rakennustyömaata. Menen taas muutaman vuoden päästä, ehkä työt on saatu siihen mennessä tehtyä.

Minä kävin 29 vuotta sitten tuollaisen läpikulkupyrähdyksen, muutoin en ole tutustunut kaupunkiin.

Vierailija kirjoitti:

Kävin pari vuotta sitten. Koko keskusta-alue oli yhtä rakennustyömaata. Menen taas muutaman vuoden päästä, ehkä työt on saatu siihen mennessä tehtyä.

Mutta jos ne ehtii aloittaa uudelleen?

On väärin tehdä noin tyhmä  kirjoitus palstalle.Taidat olla joku   joka käy vähän hitaalla.

Kerro miten hvetissä vois olla jotenkin "väärin" jos ei ole käynyt jossain paikassa?? Ala selittää sanavalintaasi (joka  paljastaa ettet olet ainakaan lukuihmisiä)

Kävin muutamia kertoja vuosituhannen alussa. Sen jälkeen vain muutaman kerran linnanmäellä ja korkeasaaressa. Oli kyllä viihtyisä kaupunki ennen. En tiedä onko enää. Ei oikein tee mieli mennä. Nyt en ole käynyt ainakaan viiteen vuoteen.

Mitä vääryyttä ja tuomittavaa tällöin olisi tehnyt? - Enemmän minusta pitäisi olla, ehkä huolissaan siitä, että Suomi fiinisti sanottuna polarisoituu. Eli tuntuu välillä sille, kuin kaikki merkittävämpi haluttaisiin keskittää Suur-Helsingin alueelle ja kaikki muut alueet enempi vähempi saavat näivettyä rauhassa. Käytännössä tämä tarkoittaa mm sitä, että tavallisen tossunkuluttajan elämä paljossa kallistuu. 

Ei nyt tietysti väärin, mutta onhan se vähän outoa. 

Sellainen ihminen ei ole kiinnostunut kulttuurista, koska merkittävimmät tapahtumat ovat juuri Helsingissä. Ei koskaan halua käydä katsomassa paljon puhuttanutta teatteriesitystä, ei suurimpia konsertteja jne. 

Siis jos kuitenkin melko lähellä asuu. Jos asuu jossain Inarissa, niin sitten ei välttämättä outoa. Tietysti ylipäänsä outoa asua Inarissa. 

Jos sulla on siellä asunto, johon nostat asumistukea, sanoisin ehkä sen olevan väärin.

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt tietysti väärin, mutta onhan se vähän outoa. 

Sellainen ihminen ei ole kiinnostunut kulttuurista, koska merkittävimmät tapahtumat ovat juuri Helsingissä. Ei koskaan halua käydä katsomassa paljon puhuttanutta teatteriesitystä, ei suurimpia konsertteja jne. 

Siis jos kuitenkin melko lähellä asuu. Jos asuu jossain Inarissa, niin sitten ei välttämättä outoa. Tietysti ylipäänsä outoa asua Inarissa. 

Asun Jyväskylässä, mutta lompakko ei paljoa jousta matkusteluun. Olisi itselle taloudellisesti väärin matkustaa Helsinkiin, varsinkin kun joutuu laskemaan riittääkö rahat matkustaakseen paikallisliikenteen bussilla (Jyväskylässä Linkki) töihin. Onneksi Jyväskylässä on sentään vielä jonkinverran olmaista kulttuuritarjontaa, vaikka joka vuosi vähemmän. Aion silti käydä tänäkin vuonna katsomassa ilmaiseksi balettia kun kansallisbaletin kesäkiertue starttaa ja saapuu näille huudeille.

Asun Jyväskylässä, eikä mulla ole koskaan ollut mitään asiaa mennä Helsinkiin.

Eikä Turkuun, eikä Timbuktuun, eikä Siperiaan....

Ohoh, heti toinen jyväskyläläinen😀telepatiaa?

Vierailija kirjoitti:

Ohoh, heti toinen jyväskyläläinen😀telepatiaa?

Jyväskylästä on harvemmin tarvetta käydä Helsingissä, laivallekkin pääsee ihan Turusta. Ehkä se vain on se, että sitä kehäkolmosta on lähes mahdoton ylittää kun se on aina remontissa 😉

Kävin 8v sitten itä keskuksessa. 80% ''asiakkaista'' oli somaleja ja muita muslimeja. Tuskin on muuttunut paremmaksi ainakaan. Teillä suomalaisilla on joku fetissi muslimeihin?

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi käytiin yli kymmenen vuotta sitten Helsingissäkin ja silloinkin vain läpikulkumatkalla Ruotsinlaivalle vanhempieni matkassa. Paljonkohan Helsinki mahtaa olla siitä muuttunut?

Sen verran että jos tuon tietäisit menisit lentäen Ruotsiin ettei tarvitsisi Vantaata lähemmäksi tulla.

Miksi pitäisi käydä koskaan, ellei sinne ole mitään asiaa. Ankea kaupunki.