Kun asuu miehenä Tsekissä, ”Reittä pitkin isännän paikka auki”-ilmoitus ei ole kovin houkutteleva

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kamala kriisi joillekin miehille, kun nainen tekee perinteisiä miesten töitä ja ehdottaa miehelle perinteisiä naistentöitä. Ja vielä kyseinen nainen kehtaa olla näyttämättä misdiltä, ilmaisee haluavansa seksiä ja on aloitteellinen suhteen etsimisessä. Niin hirveä maailmankuvaa vavisuttava kriisi, että asiaa pitää paheksua ulkomailta asti.

Ilmeisesti sille haastattelun naiselle pitäisi antaa kansallinen tasa-arvopalkinto hyvöstä toiminnasta ahtaiden sukupuoliroolien väljentämiseksi.

Ei se ainakaan minun eli AP:n maailmankuvaa mullistanut. Tiesin oikein hyvin jo ennestään, että tämä on pelin henki. Se olikin tärkeimpiä syitä miksi lähdin.

Jutun emäntä on maskuliinisempi kuin monet miehet vaikka luulee olevansa naisellinen. Se naisellisuus ja sensuellisuus ei tule mekosta eikä siihen vaikuta vaikka tekisi ns miesten töitä. Sitä vain on joissain naisissa ja suurmmassa osassa suominaisia sitä ei ole

Terveisin suomalainen nainen

Vierailija kirjoitti:

Mikä on pointtisi, ap? Sekö että naisen tulee olla hoikka ja kaunis mutta ennen kaikkea hoikka eli laiha ja tämä on maailmankaikkeuden tärkein asia. Pulska nainen on siis pahinta mitä maailmassa voi olla ja siksi lihavien täytyy pysyä poissa ja piiloutua. Sulla on pakkomielle, tiedätkö, eikä ihan lievä.

Häh, enhän mä ole sanonut mitään tuon painosta tai ulkonäöstä muutenkaan. :D Tämä taisi toimia vähän kuin musteläiskätesti, jossa jokainen näkee mitä itse ajattelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kamala kriisi joillekin miehille, kun nainen tekee perinteisiä miesten töitä ja ehdottaa miehelle perinteisiä naistentöitä. Ja vielä kyseinen nainen kehtaa olla näyttämättä misdiltä, ilmaisee haluavansa seksiä ja on aloitteellinen suhteen etsimisessä. Niin hirveä maailmankuvaa vavisuttava kriisi, että asiaa pitää paheksua ulkomailta asti.

Ilmeisesti sille haastattelun naiselle pitäisi antaa kansallinen tasa-arvopalkinto hyvöstä toiminnasta ahtaiden sukupuoliroolien väljentämiseksi.

Ei se ainakaan minun eli AP:n maailmankuvaa mullistanut. Tiesin oikein hyvin jo ennestään, että tämä on pelin henki. Se olikin tärkeimpiä syitä miksi lähdin.

Jutun emäntä on maskuliinisempi kuin monet miehet vaikka luulee olevansa naisellinen. Se naisellisuus ja sensuellisuus ei tule mekosta eikä siihen vaikuta vaikka tekisi ns miesten töitä. Sitä vain on joissain naisissa ja suurmmassa osassa suominaisia sitä ei ole

Terveisin suomalainen nainen

Hyvin puhuttu. Uskon kyllä että kaikissa tai ainakin lähes kaikissa suomalaisnaisissa on potentiaalia olla hyvinkin naisellisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on pointtisi, ap? Sekö että naisen tulee olla hoikka ja kaunis mutta ennen kaikkea hoikka eli laiha ja tämä on maailmankaikkeuden tärkein asia. Pulska nainen on siis pahinta mitä maailmassa voi olla ja siksi lihavien täytyy pysyä poissa ja piiloutua. Sulla on pakkomielle, tiedätkö, eikä ihan lievä.

Häh, enhän mä ole sanonut mitään tuon painosta tai ulkonäöstä muutenkaan. :D Tämä taisi toimia vähän kuin musteläiskätesti, jossa jokainen näkee mitä itse ajattelee.

Ap mua säälittää jutun emäntä ja monet jotka eivät pointtia tajua... Itse asuin etelä- Euroopassa 10 vuotta enkä voisi kuvitella sikäläisten naisten laittavan tuollaista ilmoitusta mihinkään. Ruma ja karkea ilmoitus kaikella tapaa, ihan kuin joku junttipoikamies olisi sen tehnyt. Vaikkei rajua se on jopa naista alentava. Ei naisen tarvitse muuttua karkeaksi ja kovaksi ja esitellä takapuoltaan kelvatakseen, päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kamala kriisi joillekin miehille, kun nainen tekee perinteisiä miesten töitä ja ehdottaa miehelle perinteisiä naistentöitä. Ja vielä kyseinen nainen kehtaa olla näyttämättä misdiltä, ilmaisee haluavansa seksiä ja on aloitteellinen suhteen etsimisessä. Niin hirveä maailmankuvaa vavisuttava kriisi, että asiaa pitää paheksua ulkomailta asti.

Ilmeisesti sille haastattelun naiselle pitäisi antaa kansallinen tasa-arvopalkinto hyvöstä toiminnasta ahtaiden sukupuoliroolien väljentämiseksi.

Ei se ainakaan minun eli AP:n maailmankuvaa mullistanut. Tiesin oikein hyvin jo ennestään, että tämä on pelin henki. Se olikin tärkeimpiä syitä miksi lähdin.

"Lähdin Suomesta, koska en kestänyt sitä, että nykyään nainenkin voi tehdä perinteisiä miesten töitä ja mies naistentöitä. Puhumattakaan siitä, että naisilla ylipäätään on oikeus tienata omat rahansa ja ilmaista mielipiteensä – jotkut jopa julkeavat olla näyttämättä minun silmääni hyvältä!" Ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kamala kriisi joillekin miehille, kun nainen tekee perinteisiä miesten töitä ja ehdottaa miehelle perinteisiä naistentöitä. Ja vielä kyseinen nainen kehtaa olla näyttämättä misdiltä, ilmaisee haluavansa seksiä ja on aloitteellinen suhteen etsimisessä. Niin hirveä maailmankuvaa vavisuttava kriisi, että asiaa pitää paheksua ulkomailta asti.

Ilmeisesti sille haastattelun naiselle pitäisi antaa kansallinen tasa-arvopalkinto hyvöstä toiminnasta ahtaiden sukupuoliroolien väljentämiseksi.

Ei se ainakaan minun eli AP:n maailmankuvaa mullistanut. Tiesin oikein hyvin jo ennestään, että tämä on pelin henki. Se olikin tärkeimpiä syitä miksi lähdin.

Jutun emäntä on maskuliinisempi kuin monet miehet vaikka luulee olevansa naisellinen. Se naisellisuus ja sensuellisuus ei tule mekosta eikä siihen vaikuta vaikka tekisi ns miesten töitä. Sitä vain on joissain naisissa ja suurmmassa osassa suominaisia sitä ei ole

Terveisin suomalainen nainen

Ei se ole mikään itseisarvo, että on jollakin yleisellä mittapuulla naisellinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se tosiaan ihan ylimitoitettu haave naiselta, että mies asuisi samassa maassa ja samalla paikkakunnalla ja että hänestä saisi seksikumppanin ja puolison arkeen. Kaikesta sitä unelmoidaankin.

Ai nytkö se on vain puolison etsimistä arkeen, kun nainen hakee itselleen kodinhoitajaa, joka tekisi ruoat ja pesisi pyykit, jotta nainen voi keskittyä leipätyöhnsä. On se kumma, että kun sukupuolten paikkaa vaihdetaan tuossa yhtälössä, niin johan muuttuu naisten asenne. Kahdet säännöt jne. :D

"Osaat tehdä ruokaa ja pestä pyykkiä, sillä minä tykkään enemmän olla traktorissa kun keittiössä."

Se on nykyaikaa, että myös miehellä on vapaus "loikoilla kotona" niin halutessasan. Tuossahan on nyt oiva tilaisuus mennä katsomaan, mitä se on. 

Minäkin olen tuottavimmillani leipätyössäni ja tarvitsen kodinhoitajaa, ei siinä mitään pahaa ole. Toki voisi jättää auki senkin mahdollisuuden, että molemmilla olisi leipätyö ja kodinhoito ulkoistettaisiin. 

Ei tuossa kai mistään loikoilusta tainnut olla kyse, kun mieheltä edellytettiin kiinnostusta ja osaamista maataloustöihin. Mutta sitten kun tullaan yhdessä pellolta kotiin, niin se olisi miehen tehtävä pestä pyykit ja kokata sapuskat ja sellaista. Eli miehen pitäisi hoidella vähän niitä yrittäjä työtehtäviäkin siinä kotitöiden sivussa (palkasta ei tosin sanonut sanaakaan). Miehen oma ansiotyö tulee toki sitten siihen päälle vielä.

Niin moni suomalainen mies kuvittelee, että ns. perinteiset roolimallit olivat sitä, että nainen teki kaiken ja mies sai vaan olla. Nämä ovat niitä miesvauvojen harhakuvitelmia.

Todellisuudessa moni nuorehko suomalainen mies, joka on mennyt naimisiin ulkomaalaisen naisen kanssa ns. perinteisemmän roolimallin mukaan, on ollut järkyttynyt siitä miten paljon velvollisuuksia miehelle tuossa mallissa kuuluu.

Miehen kuuluu elättää koko perhe, vaimo mukaanlukien, vaimon kuuluu saada hienoja vaatteita, koruja, kauneushoitoja, yms. Heti jos tulotaso on tietty, niin eipä vaimo suostu kotitöitä tekemään vaan pitää olla kotiapulainen ja mielellään myös lastenhoitaja. Jos miehellä on liian vähän rahaa palvelijoihin, vähintään vaimon ikäkäs äiti muuttaa taloon auttamaan tytärtään (siis myös miehen elätettäväksi). Aivan normaalia on monissa kulttuureissa, että kunhan nainen tekee kotitaloudessa työnjohdollisia töitä, jos hänellä on omaa rahaa niin sen hän käyttää vain omiin juttuihinsa. Miehen tienaama raha on taas koko perheen rahaa. Miehen kuuluu myös hankkia asunto ja kalustus, yms. Lisäksi miehen kuuluu hoitaa kaikki viralliset asiat perheen ja vaimon puolesta. Vaimo kutsuu myös usein monia perheenjäseniään pitkille vierailuille täysihoitoon pariskunnan kotiin, ja haluaa tietenkin mieheltä lentoliput ja rahaa lahjoihin ja matkakuluihin kun matkustaa vähintään kerran vuodessa kotimaahansa. Monissa kulttuureissa myös vähän alaluokkaa paremmasta sosiaaliluokasta oleva nainen ei tyydy elelemään niukasti vaan ulospäin pitää näyttää rikkaalta. Monet naiset myös säästävät miehen antamista talousrahoista tekemällä huonolaatuisempaa ruokaa ja pistävät säästyvän rahan sukan varteen itselleen tai lähettävät sen perheelleen ulkomaille.

Nämä asiat eivät tule monellekaan miehelle mieleen. Valittavat vaan että suomalainen parisuhde, jossa kulut ja kotityöt puoliksi on naisilta niin hirveästi vaadittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kamala kriisi joillekin miehille, kun nainen tekee perinteisiä miesten töitä ja ehdottaa miehelle perinteisiä naistentöitä. Ja vielä kyseinen nainen kehtaa olla näyttämättä misdiltä, ilmaisee haluavansa seksiä ja on aloitteellinen suhteen etsimisessä. Niin hirveä maailmankuvaa vavisuttava kriisi, että asiaa pitää paheksua ulkomailta asti.

Ilmeisesti sille haastattelun naiselle pitäisi antaa kansallinen tasa-arvopalkinto hyvöstä toiminnasta ahtaiden sukupuoliroolien väljentämiseksi.

Ei se ainakaan minun eli AP:n maailmankuvaa mullistanut. Tiesin oikein hyvin jo ennestään, että tämä on pelin henki. Se olikin tärkeimpiä syitä miksi lähdin.

"Lähdin Suomesta, koska en kestänyt sitä, että nykyään nainenkin voi tehdä perinteisiä miesten töitä ja mies naistentöitä. Puhumattakaan siitä, että naisilla ylipäätään on oikeus tienata omat rahansa ja ilmaista mielipiteensä – jotkut jopa julkeavat olla näyttämättä minun silmääni hyvältä!" Ok.

Luuletko oikeasti että tässä on kyse tuon ammatista?

Ja asuminen Tsekissä liittyy tähän siten, että...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kerrotko samalla sille puolalaiselle kaverillesi, että tässä maassa miehillä ei ole kunniantuntoa pitää perheestään ja naisestaan huolta vaan halauvat joko jakaa tämän vastuun tai jopa sysätä sen yksin naisen harteille. Kyllä siinäkin riittää ihmettelemistä.

Olin ravintolassa ja mies pyysi yhteisen laskun. Ulkomainen tarjoilija päästi helpottuneen huokauksen ja kumartui miehen puoleen sanoen, että hän näkee jatkuvasti sitä, miten miehet maksavat omat ruokansa ja naiset omansa ja hän häpeää joka kerta miesten puolesta. 

Aha, okei. Minä tienaan liki 4000 €/kk ja mies opiskelee opintorahalla. Silti miehen pitäisi maksaa ravintolalaskut? Miksi?

No me ollaan hoidettu nämä poikkeustilanteet niin, että mies maksaa hienossa ravintolassa ja raha vaihtaa omistajaa ravintolan ulkopuolella. Näin mies saa olla mies ulkopuolisten silmissä. 

Et ole tosissasi. Luoja sentään, että kaikkea kuulee... Miksi moinen typerä esitys on mielestäsi tarpeen?

Vierailija kirjoitti:

Ap, kerrotko samalla sille puolalaiselle kaverillesi, että tässä maassa miehillä ei ole kunniantuntoa pitää perheestään ja naisestaan huolta vaan halauvat joko jakaa tämän vastuun tai jopa sysätä sen yksin naisen harteille. Kyllä siinäkin riittää ihmettelemistä.

Olin ravintolassa ja mies pyysi yhteisen laskun. Ulkomainen tarjoilija päästi helpottuneen huokauksen ja kumartui miehen puoleen sanoen, että hän näkee jatkuvasti sitä, miten miehet maksavat omat ruokansa ja naiset omansa ja hän häpeää joka kerta miesten puolesta. 

Suomessa on tasa-arvo ja jokainen saa maksaa syömisensä ilman häpeää. Puolassa ja Tsekeissä ollaan konservatiiveja ja naiset joutuvat olemaan miestensä elättejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kerrotko samalla sille puolalaiselle kaverillesi, että tässä maassa miehillä ei ole kunniantuntoa pitää perheestään ja naisestaan huolta vaan halauvat joko jakaa tämän vastuun tai jopa sysätä sen yksin naisen harteille. Kyllä siinäkin riittää ihmettelemistä.

Olin ravintolassa ja mies pyysi yhteisen laskun. Ulkomainen tarjoilija päästi helpottuneen huokauksen ja kumartui miehen puoleen sanoen, että hän näkee jatkuvasti sitä, miten miehet maksavat omat ruokansa ja naiset omansa ja hän häpeää joka kerta miesten puolesta. 

Aha, okei. Minä tienaan liki 4000 €/kk ja mies opiskelee opintorahalla. Silti miehen pitäisi maksaa ravintolalaskut? Miksi?

No me ollaan hoidettu nämä poikkeustilanteet niin, että mies maksaa hienossa ravintolassa ja raha vaihtaa omistajaa ravintolan ulkopuolella. Näin mies saa olla mies ulkopuolisten silmissä. 

Et ole tosissasi. Luoja sentään, että kaikkea kuulee... Miksi moinen typerä esitys on mielestäsi tarpeen?

Noin mekin miesystäväni kanssa teimme Etelä- ja Itä-Euroopan matkoilla silloin, kun oli erilliset rahat, eli minä maksoin osuuteni hänelle etu- tai jälkikäteen. Ihan siksi, että "maassa maan tavalla" ja siellä kulttuuriin kuuluu, että mies maksaa. Nykyisin on yhteinen pankkitili, joten mies vinguttaa korttia eikä tarvitse enää antaa vaivihkaa käteistä toiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kamala kriisi joillekin miehille, kun nainen tekee perinteisiä miesten töitä ja ehdottaa miehelle perinteisiä naistentöitä. Ja vielä kyseinen nainen kehtaa olla näyttämättä misdiltä, ilmaisee haluavansa seksiä ja on aloitteellinen suhteen etsimisessä. Niin hirveä maailmankuvaa vavisuttava kriisi, että asiaa pitää paheksua ulkomailta asti.

Ilmeisesti sille haastattelun naiselle pitäisi antaa kansallinen tasa-arvopalkinto hyvöstä toiminnasta ahtaiden sukupuoliroolien väljentämiseksi.

Ei se ainakaan minun eli AP:n maailmankuvaa mullistanut. Tiesin oikein hyvin jo ennestään, että tämä on pelin henki. Se olikin tärkeimpiä syitä miksi lähdin.

Jutun emäntä on maskuliinisempi kuin monet miehet vaikka luulee olevansa naisellinen. Se naisellisuus ja sensuellisuus ei tule mekosta eikä siihen vaikuta vaikka tekisi ns miesten töitä. Sitä vain on joissain naisissa ja suurmmassa osassa suominaisia sitä ei ole

Terveisin suomalainen nainen

Ei se ole mikään itseisarvo, että on jollakin yleisellä mittapuulla naisellinen. 

Miksi sitten vetäisee mekon päälleen ja meikkaa pinup- tyyliin? Yrittää korostaa naiseuttaan jota ei persoonassa näe. Tuli kuva että yrittää olla naisellinen nainen keinolla millä hyvänsä. Jutun nainen tavoittelee naiseutta ja se pistää silmään ristiriitana jutun kanssa ja millaisen kuvan itsestään antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kamala kriisi joillekin miehille, kun nainen tekee perinteisiä miesten töitä ja ehdottaa miehelle perinteisiä naistentöitä. Ja vielä kyseinen nainen kehtaa olla näyttämättä misdiltä, ilmaisee haluavansa seksiä ja on aloitteellinen suhteen etsimisessä. Niin hirveä maailmankuvaa vavisuttava kriisi, että asiaa pitää paheksua ulkomailta asti.

Ilmeisesti sille haastattelun naiselle pitäisi antaa kansallinen tasa-arvopalkinto hyvöstä toiminnasta ahtaiden sukupuoliroolien väljentämiseksi.

Ei se ainakaan minun eli AP:n maailmankuvaa mullistanut. Tiesin oikein hyvin jo ennestään, että tämä on pelin henki. Se olikin tärkeimpiä syitä miksi lähdin.

"Lähdin Suomesta, koska en kestänyt sitä, että nykyään nainenkin voi tehdä perinteisiä miesten töitä ja mies naistentöitä. Puhumattakaan siitä, että naisilla ylipäätään on oikeus tienata omat rahansa ja ilmaista mielipiteensä – jotkut jopa julkeavat olla näyttämättä minun silmääni hyvältä!" Ok.

Luuletko oikeasti että tässä on kyse tuon ammatista?

Tämä kyseinen nainenhan vain etsii miestä täyttämään sen roolin, joka on ollut perheellisen naisen osa jo vuosisatoja. Miesten ei vain ole tarvinnut kuljeskella ympäriinsä tuollainen lista kourassa, sillä parisuhteeseen päädyttyään kumpikin osapuoli on usein jakanut sen harhaluulon, että "näin sen vain kuuluu mennä". Että jokaisella olisi joku tarkoin määritelty rooli parisuhteessa (ja pidemmällä tähtäimellä perheen pyörittämisessä) vain sukupuolensa perusteella.

Minusta on hienoa miten kansainvälistä porukkaa av kokoaa yhteen. Että vaikka ihmiset asuvat Tsekissä ja muualla, missä asiat ovat paremmin, niin silti on aikaa ja kiinnostusta tulla palstailemaan ja keskustelemaan asioista, jotka kummastuttavat. Tämähän on oikea sulatusuuni! :)

Vierailija kirjoitti:

Ja asuminen Tsekissä liittyy tähän siten, että...?

Tsekissä - eikä todennäköisesti missään muussakaan maassa Suomea lukuunottamatta - tuolla naisella ei olisi noin kovia luuloja itsestään.

Ihan samasta syystä kuin miesmaajusseilla on vaikeaa löytää emäntää, on naismaajusseilla vaikeaa löytää isäntää. Ei ensinkään pääse sieltä tilalta kauheasti mihinkään, puolisokin joutuu yleensä tekemään niitä töitä jne. Ei oikein nappaa nykyajan miehiä ja naisia. En näe tätä yhtään sukupuolittuneena kuten vastaaja tuntuu näkevän. Ehkä se on kuitenkin alitajuisella tasolla pelottavaa että nainen pystyy nykyään yksinkin ison tilan hoitamaan ja siksi pitää hyökätä ko.  naista ja hänen naiseuttaan vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kamala kriisi joillekin miehille, kun nainen tekee perinteisiä miesten töitä ja ehdottaa miehelle perinteisiä naistentöitä. Ja vielä kyseinen nainen kehtaa olla näyttämättä misdiltä, ilmaisee haluavansa seksiä ja on aloitteellinen suhteen etsimisessä. Niin hirveä maailmankuvaa vavisuttava kriisi, että asiaa pitää paheksua ulkomailta asti.

Ilmeisesti sille haastattelun naiselle pitäisi antaa kansallinen tasa-arvopalkinto hyvöstä toiminnasta ahtaiden sukupuoliroolien väljentämiseksi.

Ei se ainakaan minun eli AP:n maailmankuvaa mullistanut. Tiesin oikein hyvin jo ennestään, että tämä on pelin henki. Se olikin tärkeimpiä syitä miksi lähdin.

Jutun emäntä on maskuliinisempi kuin monet miehet vaikka luulee olevansa naisellinen. Se naisellisuus ja sensuellisuus ei tule mekosta eikä siihen vaikuta vaikka tekisi ns miesten töitä. Sitä vain on joissain naisissa ja suurmmassa osassa suominaisia sitä ei ole

Terveisin suomalainen nainen

Ei se ole mikään itseisarvo, että on jollakin yleisellä mittapuulla naisellinen. 

Miksi sitten vetäisee mekon päälleen ja meikkaa pinup- tyyliin? Yrittää korostaa naiseuttaan jota ei persoonassa näe. Tuli kuva että yrittää olla naisellinen nainen keinolla millä hyvänsä. Jutun nainen tavoittelee naiseutta ja se pistää silmään ristiriitana jutun kanssa ja millaisen kuvan itsestään antaa.

Olisiko vaikka siksi, että pitää tyylistä?

Ihmiset yleensäkin tekevät paljon asioita vain siksi, että "tämähän on kivaa :)", ilman mitään piileviä motivaatioita.

Miksi naapurin nuori poika pukeutuu kokonaan mustaan? Miksi lähikauppani myyjällä on pinkki tukka? Miksi rikkain sukulaiseni pukeutuu pääasiassa huppareihin ja farkkuihin, vaikka "parempaankin" olisi varaa? Miksi joku pukeutuu furry-eläinhahmopukuun?

Miksi joku juo teetä, muttei kahvia? Miksi Suvi kuuntelee Cheekkiä? Miksi Marjaana katsoo Outlanderia? Miksi Korhoset matkustavat Turkkiin joka talvi?

Miksi? MIKSI?!? Mietihän sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kamala kriisi joillekin miehille, kun nainen tekee perinteisiä miesten töitä ja ehdottaa miehelle perinteisiä naistentöitä. Ja vielä kyseinen nainen kehtaa olla näyttämättä misdiltä, ilmaisee haluavansa seksiä ja on aloitteellinen suhteen etsimisessä. Niin hirveä maailmankuvaa vavisuttava kriisi, että asiaa pitää paheksua ulkomailta asti.

Ilmeisesti sille haastattelun naiselle pitäisi antaa kansallinen tasa-arvopalkinto hyvöstä toiminnasta ahtaiden sukupuoliroolien väljentämiseksi.

Ei se ainakaan minun eli AP:n maailmankuvaa mullistanut. Tiesin oikein hyvin jo ennestään, että tämä on pelin henki. Se olikin tärkeimpiä syitä miksi lähdin.

Jutun emäntä on maskuliinisempi kuin monet miehet vaikka luulee olevansa naisellinen. Se naisellisuus ja sensuellisuus ei tule mekosta eikä siihen vaikuta vaikka tekisi ns miesten töitä. Sitä vain on joissain naisissa ja suurmmassa osassa suominaisia sitä ei ole

Terveisin suomalainen nainen

Ei se ole mikään itseisarvo, että on jollakin yleisellä mittapuulla naisellinen. 

Miksi sitten vetäisee mekon päälleen ja meikkaa pinup- tyyliin? Yrittää korostaa naiseuttaan jota ei persoonassa näe. Tuli kuva että yrittää olla naisellinen nainen keinolla millä hyvänsä. Jutun nainen tavoittelee naiseutta ja se pistää silmään ristiriitana jutun kanssa ja millaisen kuvan itsestään antaa.

Hän on omalla tavallaan nainen ja naisellinen. Turha yrittää tehdä naisellisuudesta jotain tiettyjen yksilöiden omaamaa asiaa, jota ei voi nähdä monella eri tavalla. 

Esim. itse omaan persoonallisuuspiirteitä, joita pidetään perinteisesti hyvin naisellisina, eli olen hiljainen, ujo, rauhallinen ja hoivaava. Olen myös kaunis, joten sitä voisi kuvitella, että tässä ollaan hyvinkin naisellisia. Olen kuitenkin myös missin pituinen ja moni sanoisi heti, että sen mittainen nainen ei voi olla naisellinen, vaan on auttamatta miehekäs. Itse koen olevani hyvinkin naisellinen, mutta en tunne tarvetta vastata kaikkien käsitykseen naisellisesta naisesta. Ei jonkun toisen mielipide tee minusta piiruakaan vähemmän naista, eikä vähemmän naisellistakaan. Turha siis "moittia" maskuliiniseksi naista, jota itse ei satu pitämään naisellisena. Joku muu voi puolestaan pitää häntä hyvinkin naisellisena. Olisi hyvä välttää liian ahtaita karsinoita ja ihmisten tunkemista niihin.