Lue keskustelun säännöt.
Pakkoruotsin tarkoitus on...
11.02.2018 |
Pakkoruotsin tarkoitus on pitää suomalaiset toisen luokan kansalaisina.
Hyvin on toiminta onnistunut jo satojen vuosien kokemuksella. SDP on RKPn suurin tukija eikä sitä haittaa suomalaisten toisen luokan asema koska se haluaa pitää kiinni duunareiden puolta. Mitä enemmän toisen luokan kansalaisia maassamme sitä enemmän on SDPllä äänestäjiä.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
En äänestä pakkoruotsin kannattajia todellakaan. Tämä touhu saa loppua, näin on.
En minäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SDPn uudet johtajat kielivät että pakkoruotsin kannatus jatkuu SDPssä.
Maarit Feldt-Ranta pääsi varapuheenjohtajaksi ja Antton Rönnholm puoluesihteeriksi.
Syyllisiä siihen että suomalaisten pitää opiskella turhaa kieltä, pakkoruotsia, ilman järkeviä perusteluja voidaan etsiä SDPn riveistä. SDPn johto on ollut kymmeniä vuosia pakkoruotsin kannalla ja SDPhen on syntynyt pakkoruotsia kannattava kulttuuri. RKPn säätiöistä on valunut rahaa SDPn jäsenille.
Vain P. pakkoruotsi Lipponen on onnistunut perustelemaan pakkoruotsin. Hän on sanonut että kukaan ei valitsisi ruotsia jos se ei olisi pakollinen.
Minä olen samaa mieltä P. pakkoruotsi Lipposen kanssa, koska kukaan ei valitsisi turhaa kieltä jos se olisi vapaaehtoinen.
Suomen poliittiset puolueet ovat täynnä pakkoruotsin lähettiläitä.SDPn Feldt-Ranta on siitä hyvä esimerkki.
Feldt-Ranta oli pahasti loukkaantunut kun sai ruotsinkieliseltä säätiöltä vain alle pari tuhatta euroa vaalirahaa, kun RKPn ehdokkaat saivat 6000 euroa.
Hän ei ole ymmärtänyt eroa RKPn ja SDPn ehdokkaiden välillä. Tämä kertoo paljon Feldt-Rannan asenteesta ja siitä kuinka hän pitää itseään RKPläisenä arvokkaana pakkoruotsin ylläpitäjänä.
http://demokraatti.fi/il-kansanedustaja-kieltaytyi-vaaliavusta-ei-minka…
SDP ja Vasemmistoliitto voisivat ottaa opikseen ja ruveta kunnioittamaan äänestäjiensä mielipidettä. Muuten oppositio kutsuu taas. Tutkitusti kansasta 74% vastustaa pakkoruotsia.
SDP ja Vasemmistoliitto pitävät kansaa pilkkanaan ja yrittävät muuttaa kansan mielipidettä. SDPn ja Vasemmistoliiton kansanedustajia ei voida pitää kansanedustajina vaan valtionedustajina kansaan päin.
Pakkoruotsin tapauksessa vain Persuja voi pitää kansanedustajana, koska he ovat kunnioittaneet kansan antamaa mandaattia, kun muut yrittävät ajaa pakkoruotsia kansalle ja siksi ansaitsevat nimityksen valtionedustaja. Tälläiset kansanedustajat jotka eivät ole ymmärtäneet kansanedustuslaitoksen tarkoitusta, eivätkä aja äänestäjiensä etua, joutavat pois eduskunnasta. Kansan antama mandaatti on vakava asia jota pitää kansanedustajan kunnioittaa, eikä ajaa omaa agendaansa äänestäjillensä.
Åbo Akademi tutkimus
Tutkimuksessa 74% suomalaisista haluaa eroon pakkoruotsista.
Puolet suomenkielisistä pitää ruotsinkielisiä etuoikeutettuina.
Valtaosa suomalaisista haluaa eroon pakkoruotsista.
Enemmistö eli kolme neljäsosaa kansalaisista haluaisi eroon pakollisesta kouluruotsista, käy ilmi laajasta ja tuoreesta kyselytutkimuksesta, joka tehtiin syys–lokakuussa.
Yli 60 prosenttia on myös sitä mieltä, että koulussa olisi hyödyllisempää opiskella jotain muuta kieltä kuin ruotsia.
http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1419215630306?jako=feffc34c5346a455880b3861…
SDP ei kannata pelkästään pakkoruotsia vaan myös suomalaislasten identiteetin muuttamista. SDPn mielestä suomalaisuus on vamma joka paranee kun suomenkieliset oppivat ruotsia ja luopuvat suomalaisesta identiteetistä.
Edellinen hallitus on myynyt RKP:lle vielä syntymättömien lastemme identiteetin.
tuula Mustonen
Hallituksen kärkihanke , kansalliskielistrategia, on 78 sivua ruotsi-velvoitteita virkamiehille. (Kannattaa lukea, ja varata aikaa )
Järkyttävin kohta tuossa strategiassa on se, että hallitus on myynyt vielä syntymättömien lastemme identiteetin RKP:lle.
Strategian tavoitteena on nimittäin se, että ruotsinkielen kielikylpyopetus aloitetaan jo päiväkodissa.
Anna-Maja Henriksson on useissa yhteyksissä sanonut:" Meidän on löydettävä menetelmiä, joilla lapset kasvatetaan aidosti kaksikielisyyteen".
Nyt nuo menetelmät on löydetty. Kansalliskielistrategia ja kielikylvyt päiväkodista yliopistoon ja kaikilla opintoasteilla sillä välillä. (Anna-Maja Henrikssonin visioi hbl:ssa, että ruotsin kielen kielikylvyt ulotettaisiin myös yliopistoihin.)
Siis meidän lapsiamme käytetään kielipolitiikan pelinappuloina. Sehän on aivopesua!
Kaiken lisäksi täysin kansalta salassa.
Jatkuu...linkissä
http://tuulevi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139698-hallitus-on-myynyt-rkpll…
Kyse ei ole pelkästään leikkauksista vaan viennin rampauttamisesta johon SDP on syyllistynyt.
Nyt kun Nokiaa ei ole, olisi tärkeää löytää vientiä uusilta markkinoilta. Kielitaitomme ei siihen riitä. Meillä ei ole venäjän, espanjan, ranskan tai muiden suurten kielien osaajia.
SDPssä on ollut pakkoruotsia kannattava kulttuuri jo vuosikymmeniä koska RKPn säätiöistä on valunut rahaa SDPlle ja sen ehdokkaille.
Olisi hirveä onnettomuus jos RKP menettäisi otteensa SDPstä. Siksi on varmaa että SDP tulee saamaan pakkoruotsia kannattavan johtajan. Antti Rinteen tai jonkun muun pakkoruotsia kannattavan.
SDPn Rinne pakottaa pakkoruotsia
SDPn Rinne kävi kerjuulla ruotsinkielisten säätiöiden luona.
HBL
http://hbl.fi/nyheter/2015-03-22/738511/rinne-uppmanar-tala-svenska
Käännös:
Rinne kutsuu puhumaan ruotsia. Kuuluu yleissivistykseen oppia kansalliskieliä, sanoi Rinne ruotsinkielisten sosiaalidemokraattien kokouksessa.
- Suomi kuuluu Pohjolaan ja ruotsin kieli on meidän side muuhun Pohjolaan.
Näin valehtelee Antti Rinne eikä ymmärrä että että suomalaiset ovat eurooppalaisia suomen kielellä ja myös pohjoismaisia suomen kielellä.
Pakkoruotsi on ollut aika vieraskieli ja pakkokieli suomalaiselle.
Suomen kieli on myös pohjoismainen kieli mutta eivät ruotsalaiset sitä kieltä salli edes omassa maassaan tai puhumattakaan opiskele sitä.
Linkistä:
Rinne uppmanar: tala svenska
Det hör till allmänbildningen att lära sig nationalspråken. Det sade Antti Rinne i sitt tal på Finlands Svenska Socialdemokraters möte i Helsingfors.
– Finland hör hemma i Norden och det svenska språket är vårt band till övriga Norden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkoruotsi ei tee Suomesta länsimaata. Suomi on länsimainen vasta kun suomalaisille annetaan länsimainen vapaus valita opiskeltavat kielet sivistyskielien joukosta. Ruotsia opiskellaan vain Suomessa. Länsimaissa opiskellaan sivistyskieliä.
Vieraan kielen ja identiteetin pakottaminen ei kuulu länsimaiseen maahan. Neuvostoliitossa oli pakkovenäjä ja etelä-Afrikassa pakkobuuri. Neuvostoliittoa ei enää ole eikä pakkobuuriakaan etelä -Afrikassa, mutta Suomessa on pakkoruotsi vaikka kansasta 75% vastustaa pakkoruotsia.
Suomen demokratiasta vastuussa olevat instituutioiden pitäisi hävetä. Suomen demokratian taso on pohjois-Korean tasolla. Presidentti Niinistö etunenässä ja Eduskunta hävetkää demokratian puutetta Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SDP kannattaa rasismia ja omaa suomalaista åpartheidia suomenkielisiä kohtaan. SDP on ollut vuosikymmeniä Taxellin paradoksin tukija.
Taxellin paradoksilla on tähän asti yritetty perustella Suomen kaksikielisyyttä ja pakkoruotsia.
Taxellin paradoksi keksittiin Suomessa (RKPssä) että olisi jokin perustelu suomalaisten alistamiselle, identiteetin muokkaukselle, rasismille ja Suomen olemattomalle kaksikielisyydelle.
Rasismia, alistamista ja identiteetin muokkausta on aina yritetty perustella eri tavoin mutta aina yhtä huonoin perusteluin.
Lainaus:
RKP:ssa kehitettiin niin kutsuttu "Allardtin-Taxellin paradoksi". Se tarkoittaa kaksikielisyyden ajamista suomenkielisten suhteen, mutta yksikielisten ruotsinkielisten instituutioiden säilyttämistä ja vaalimista. Kielikylpy sopisi näin ollen vain kieli-enemmistölle.
Linkki lainaukseen:
http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielisyys.shtml
Taxellin paradoksi tarkoittaa sitä että suomenkielisen pitää oppia ruotsia mutta ruotsinkielisten ei tarvitse oppia suomea.
Taxellin paradoksi on keksitty Suomessa koska missään muualla ei yritetä väittää että 4%n vähemmistö tekisi maasta kaksikielisen.
Taxellin paradoksi osoittaa että Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan suomenkielinen maa jossa on pieni vähemmistö ruotsinkielisiä. Taxellin paradoksia käytetään tekosyynä että suomenkielisen identiteetti voidaan muuttaa ruotsinkieliseksi. Todellisuudessa mitään Taxellin paradoksia ei edes ole, on vain rasismia jota yritetään perustella sairailla teorioilla. Taxellin- paradoksi on oikeasti Taxellin-rasismia ja Taxellin åpartheidia. Peiteltyä kaksikielistämistä ja identiteetin muokkausta.
Jos ruotsi olisi elinvoimainen kieli Suomessa niin siihen ei vaikuttaisi enemmistön toiminta suuntaan tai toiseen. Mutta ruotsi ei ole elävä kieli Suomessa, eikä Suomi ole elävästi kaksikielinen, niin enemmistön pitää tekohengittää ja varjella sitä pakkoruotsin, virkamiesruotsin ja kaksikielisyyden muodossa.
Tämäkään ei riitä vaan ruotsinkieliselle pitää antaa paremmat mahdollisuudet elämässä korkeamman koulutuksen muodossa.
Taxellin paradoksi osoittaa että ruotsi ei ole juurtunut Suomeen eikä ole oikeasti edes kuulunut Suomeen.
Jos Suomi olisi aidosti kaksikielinen kuten Belgia tai kuten aidosti monikielinen Sveitsi, niin Taxellin paradoksia ei syntyisi.
Belgiassa flaami ja ranska jatkavat elämää rinnakkain ilman mitään Taxellin paradoksia, koska molemmat kielet ovat paikallisia juurtuneita kieliä, joilla on puhujia kaikissa kansanosissa.
Taxellin paradoksi YLEn uutisissa
SDP on pakkoruotsin kannattajapuolue
numero YKSI. Ääni SDPlle on ääni pakkoruotsin kannattajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä asia ei ole niin yksinkertainen että pakkoruotsi hoidetaan poliittisella päätöksellä opiskelusta pois. Sillä on pitkät seuraamukset. Tuollainen päätös voi johtaa siihen, että ruotsin kielen asema toisena kotimaisena virallisena kielenä lopetetaan kokonaan ja Suomessa tulee olemaan vain yksi virallinen kieli, Suomen kieli. Tämä on yhteiskunnalle suuri askel ja oikeustieteellisestikin monimutkainen prosessi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä asia ei ole niin yksinkertainen että pakkoruotsi hoidetaan poliittisella päätöksellä opiskelusta pois. Sillä on pitkät seuraamukset. Tuollainen päätös voi johtaa siihen, että ruotsin kielen asema toisena kotimaisena virallisena kielenä lopetetaan kokonaan ja Suomessa tulee olemaan vain yksi virallinen kieli, Suomen kieli. Tämä on yhteiskunnalle suuri askel ja oikeustieteellisestikin monimutkainen prosessi.
Voi olla, mutta se on tärkeä prosessi jotta Suomen kilpailukyky ja kansainvälistyminen saadaan vahvistettua.
Vierailija kirjoitti:
Tämä asia ei ole niin yksinkertainen että pakkoruotsi hoidetaan poliittisella päätöksellä opiskelusta pois. Sillä on pitkät seuraamukset. Tuollainen päätös voi johtaa siihen, että ruotsin kielen asema toisena kotimaisena virallisena kielenä lopetetaan kokonaan ja Suomessa tulee olemaan vain yksi virallinen kieli, Suomen kieli. Tämä on yhteiskunnalle suuri askel ja oikeustieteellisestikin monimutkainen prosessi.
Kyllä, Suomen kuuluukin olla yksikielinen, se on aivan selvä asia. Pois Ruotsin kumartelu Suomesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan kannata pakkoruotsia. Hyi!
Vierailija kirjoitti:
Presidenttehdokas Tuula Haatainen SDP haluaa aikaistaa pakkoruotsia. Haatainen ei siis ole pelkästään pakkoruotsin kannalla vaan myös sen aikaistamisen kannalla
Tuula Haatainen menettää paljon suomenkielisten ääniä koska koko kansasta vastustaa pakkoruotsia 74%. Vastustajien osuus on vielä suurempi suomenkielisten joukossa.Hän saa muutaman äänen RKPn ehdokkaalta Torvaldsilta mutta menettää satakertaisen määrän suomenkielisten ääniä.
Se onkin aivan käsittämätöntä että SDP vaaleista vaaleihin aina saa pakkoruotsia kannattavia ehdokkaita pääehdokkaikseen, mutta se kertoo sen että SDP on RKPn taskussa. RKP on Suomen mahtavin puolue vaikka kooltaan se on pieni.
Häpeä Haatainen ja SDP
https://svenska.yle.fi/artikel/2017/10/28/sdps-haatainen-vill-tidigarel…
Ei puolue joka on huorannut politiikassa jo sata vuotta pysty ajattelemaan äänestäjiensä etua. Sen olemassaolo on jo itsetarkoitus. SDP toimii toimiakseen itsensä takia EI äänestäjiensä takia.
Nyt on tullut uusia puolueita jotka eivät ole ryvettyneitä ja kuuntelevat kansaa eivätkä tunge omia etuja sisältäviä ratkaisuja äänestäjilleen eivätkä veljelle rahoittajien kanssa.
Ei puolue joka on huorannut politiikassa jo sata vuotta pysty ajattelemaan äänestäjiensä etua. Sen olemassaolo on jo itsetarkoitus. SDP toimii toimiakseen itsensä takia EI äänestäjiensä takia.
Nyt on tullut uusia puolueita jotka eivät ole ryvettyneitä ja kuuntelevat kansaa eivätkä tunge omia etuja sisältäviä ratkaisuja äänestäjilleen eivätkä veljelle rahoittajiensa (RKPn säätiöiden) kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä asia ei ole niin yksinkertainen että pakkoruotsi hoidetaan poliittisella päätöksellä opiskelusta pois. Sillä on pitkät seuraamukset. Tuollainen päätös voi johtaa siihen, että ruotsin kielen asema toisena kotimaisena virallisena kielenä lopetetaan kokonaan ja Suomessa tulee olemaan vain yksi virallinen kieli, Suomen kieli. Tämä on yhteiskunnalle suuri askel ja oikeustieteellisestikin monimutkainen prosessi.
Kun hanke saa tarpeeksi äänestäjiltä poliittista vaikutusvaltaa pakkoruotsi ja kaksikielisyys poistetaan kuin kirveellä katkaisten, eikä mitään hienostelevia kokeiluja tai prosesseja tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi on sairaus.
Pakkoruotsi on suomalaisten vamma kansainvälistymisessä. Pakkoruotsin takia olemme menettäneet monta yritystä Ruotsiin koska emme ole kyenneet kansainvälistyä yhtä nopeasti kuin Ruotsi ja muut pohjoismaat.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä totuus, mutta kuitenkin... kirjoitti:
Pakkoruotsin ylläpitäjien enemmistö muodostuu kuitenkin ihan äidinkieleltään ja äidinkielenään suomea puhuvista poliitikoista ja heidän taakseen ryhmittyneistä ja siis heitä edustajikseen äänestävistä kansalaisista ...
Sehän se suuri häpeä onkin että meillä on tuollaisia Päivi ja Paavo Lipposia jotka haluavat vähätellä suomalaisuutta tunkemalla siihen ulkopuolisia elementtejä kuten pakkoruotsia ja kaksikielisyyttä.
Pekka Haavisto sai 20 000€ RKPn takana seisovalta säätiöltä vaalirahaa mikä selittää sen että Pekka Haavisto möi suomalaisten oikeudet päättää itse opiskelemistaan kielistä RKPlle.
Siksi ISO EI Presidentti Pekka Haavistolle. Ei Haavistoa enää kolmatta kertaa presidenttikisaan. Hyvästi Pekka!
En äänestä pakkoruotsin kannattajia todellakaan. Tämä touhu saa loppua, näin on.