Lue keskustelun säännöt.
Miksen saa olla työttömänä kun viihdyn näin ja työhalukkaita ihmisiä kuitenkin riittää?
10.02.2018 |
Mikä ongelma? Työpaikoista on kova kilpailu. Jääpä teille halukkaille enemmän.
Kommentit (639)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia olla työtä etsivä työtön kuin sellainen, joka ei halua tehdä päivääkään töitä.
Miten se vaikuttaa sun elämään etsiikö työtön töitä vai ei?
Kysyn työssäkäyvänä ihmisenä.
Mun elämään se ei vaikuta käsittääkseni mitenkään.Työhaluttomien työttömien olemassaolo vaikuttaa kaikkein vahingollisimmin niihin työttömiin jotka työtä haluaisivat. Kun kaiken maailman ossit sun muut eplämäntapatyöttömät avautuvat kuinka mukavaa on elää yhteiskunnan varoilla vain vahvistuu se käsitys että työttömät eivät töitä haluakaan.
Ei mitään aktivointimallejakaan edes tarvittaisi jos työttömät olisivat nykyistä enemmän itse aktiivisia. Mutta koska näitä passiivisuuden ihannoijiakin riittää, ei yhteiskunnalla ole enää varaa taata riittävää tukea niille jotka yrittävät pyrkiä elättämään itsensä.
Työttömille maksettavan tuen nimikin on työmarkkinatuki. Eli tuki jonka avulla ihminen pysyy työmarkkinoiden käytettävissä, valmiina ja halukkaana menemään töihin. On ihan ok jos ei halua olla työmarkkinoiden käytettävissä, mutta silloin ei ole oikeutettu tukeen, jonka tarkoitus on auttaa ihmistä olemaan työmarkkinoiden käytettävissä. Maksamalla työmarkkinatukea työhaluttomille yhteiskunta itse asiassa rikkoo itse laatimiaan sääntöjä. Olisi toivottavaa, että näitä sääntöjä noudatettaisiin.
Sinö olet sitä koulukuntaa, jonka mukaan työttömän pitää herätä klo 5 aamulla lypsylle ihan siltä varalta, jos jostain sattumalta jolkuttelisi lehmä vastaan. Vaikka ei osaisi lypsää ja seudulla ei ole yhtään navettaa.
Et sitten edes yrittänyt ymmärtää lukemaasi? Huoh.
Eikö kannattaisi kadehtia jotain varakkaampaa väestöryhmää kuin työttömiä?
Ja mikä estää estä sinua jäämästä työttömäksi?
En minä kadehdi ketään. Voit ihan itse tarkistaa mitä laissa sanotaan työttömyystuen saajan velvollisuuksista. Tässä vielä kopioituna, jos itse kohdan etsiminen on liian vaikeaa.
"Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti työtä ja koulutusta, antaa työ- ja elinkeinotoimistolle ammatillista osaamistaan, työhistoriaansa, koulutustaan ja työkykyään koskevat tiedot ja selvitykset, toteuttaa yhdessä työ- ja elinkeinotoimiston kanssa laadittua työllistymissuunnitelmaa sekä tarvittaessa hakeutua ja osallistua työllistymistään edistäviin palveluihin ja toimenpiteisiin."
Naisten kritiikitön, lähes lammasmainen auktoriteettiuskovaisuus on jotain mitä en tule koskaan ymmärtämään.
Mikä muuuttamaton ja erehtymätön Jumalan sana joku Suomen laki on?
Toki lait voi säätää uusiksi, mutta se uusi laki voisi olla myös sille työttömälle epäedullisempi. Ja voimassa olevia lakeja nyt vaan kuuluu noudattaa, halusi tai ei.
Hellyttävää. Samalla kun sinä noudatat niitä lakeja, Juha Sipilä ja kump. säätävät ne lait sellaisiksi, mikä heitä ja lähipiiriään eniten rikastuttaa.
Okei. Kerrotkos nyt fiksumpana vielä, mitä lakeja pitää noudattaa ja mitä ei? Tiedän sitten toimia oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä taas huudetaan että työttömyyskorvaukset pois ja töihin siitä, hus! Pois kotisohvalta loikoilemasta!!
Entäs sitten, kun se yt-nakki napsahtaakin omalle kohdalle, edelleenkö ollaan sitä mieltä että työttömyyskorvaukset pois, älkääkä edes yrittäkö sitä että olette kassan maksuja maksaneet palkastanne.Kyse onkin nyt siitä, että tuo eräs kirjoittaja on elämäntapatyötön. Hänenlaisiaan ihmisiä en ymmärrä. Sille taas ei voi mitään, jos joku joutuu työttömäksi vasten omaa tahtoaan.
Tuo ei kerro mitään, että et ymmärrä. Perustele, että miksi. Ilman perusteluja se jää vain sisällöttömäksi kohderyhmän lyttäykseksi, mikä on kyllä valitettavasti pääasiallinen tapa keskustella palstalla.
Se on perusteltu jo monet kerrat. Yhteiskunnan kannalta on rahallisesti ihan se ja sama onko työttömänä Pekka ja Risto vai Matti ja Jukka. Ja haluaako kukaan heistä sinänsä töitä, niin kauan kun työttömien kokonaismäärä on sama ja kenenkään alalla ei ole työvoimapulaa.
Mutta yleinen moraali ei kestä kovin monia työhaluttomien ulostuloja. Vastakkainasettelu syvenee. Työttömiä niputetaan entistä herkemmin laiskoiksi loisiksi. Työssäkäyvien veronmaksajien tyytymättömyys syvenee. Kukaan ei voita, ei köyhä, ei rikas, ei keskituloinen, pahoinvointi kasvaa ihan kaikilla. Yhteiskunta vaatii toimiakseen sen perusolettaman, että terveet työkykyiset ihmiset antavat panoksensa tai ainakin yrittävät. Moraalisella tasolla.
Tarkoitin yksilön psykologian ymmärtämistä ja niin tarkoitti käsittääkseni myös kyseinen vastaaja. Hän ei ymmärrä ideologista työtöntä. Sinä käsittelet asiaa yhteiskunnallisella tasolla.
Työttömiähän on nyt vähemmän kuin on ollut 30 vuoteen. Näinhän usein kyllä käy, että mitä pienemmäksi joku ryhmä kutistuu, sitä enemmän siitä kehitetään ideologisia olkinukkeja ja sitä enemmän sitä aletaan syrjimään. Nyt tässä hyvässä työllisyystilanteessa todennäköisyys joutua samaan tilanteeseen on pieni, joten demonisointi ei aiheuta negatiivisia lopputulemia itselle, eli kynnys demonisointiin laskee. Tämä taas johtaa siihen, että työttömät kokevat, että heidät laitetaan ahtaalle ja siitä nämä aggressiiviset kommentit omasta ideologiasta ja työssäkäyvistä.
Mikään ei synny vain itsestään. Työttömät eivät yhtäkkiä keksineet, että ruvetaanpas porukalla vittuilemaan meidän hyvinvointimme mahdollistaville ihmisille ja systeemeille. Molemmat ryhmät heittävät bensaa liekkeihin puolin ja toisin ja netissä on paljon provokaatiota, joka ei ole totta.
Kyllä tässä ihan valtion tasolla on työttömiä syyllistetty, viimeksi aktiivimallin keinoin ja näiden syyllistysten perusteella työllistetyt ovatkin saaneet mainion oikeutuksen haukkua työttömiä. Kyllähän ministeritkin, joten mikäs tässä tavan kansalaisena hypätä kelkkaan. Saa edes jotain hupia tylsään arkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä taas huudetaan että työttömyyskorvaukset pois ja töihin siitä, hus! Pois kotisohvalta loikoilemasta!!
Entäs sitten, kun se yt-nakki napsahtaakin omalle kohdalle, edelleenkö ollaan sitä mieltä että työttömyyskorvaukset pois, älkääkä edes yrittäkö sitä että olette kassan maksuja maksaneet palkastanne.Kyse onkin nyt siitä, että tuo eräs kirjoittaja on elämäntapatyötön. Hänenlaisiaan ihmisiä en ymmärrä. Sille taas ei voi mitään, jos joku joutuu työttömäksi vasten omaa tahtoaan.
Tuo ei kerro mitään, että et ymmärrä. Perustele, että miksi. Ilman perusteluja se jää vain sisällöttömäksi kohderyhmän lyttäykseksi, mikä on kyllä valitettavasti pääasiallinen tapa keskustella palstalla.
Se on perusteltu jo monet kerrat. Yhteiskunnan kannalta on rahallisesti ihan se ja sama onko työttömänä Pekka ja Risto vai Matti ja Jukka. Ja haluaako kukaan heistä sinänsä töitä, niin kauan kun työttömien kokonaismäärä on sama ja kenenkään alalla ei ole työvoimapulaa.
Mutta yleinen moraali ei kestä kovin monia työhaluttomien ulostuloja. Vastakkainasettelu syvenee. Työttömiä niputetaan entistä herkemmin laiskoiksi loisiksi. Työssäkäyvien veronmaksajien tyytymättömyys syvenee. Kukaan ei voita, ei köyhä, ei rikas, ei keskituloinen, pahoinvointi kasvaa ihan kaikilla. Yhteiskunta vaatii toimiakseen sen perusolettaman, että terveet työkykyiset ihmiset antavat panoksensa tai ainakin yrittävät. Moraalisella tasolla.
Luepa satu Keisarin uudet vaatteet ja mieti vielä kerran, onko yhteiskuntamme niin hutera, että se ei kestä totuuksia, joista on sovittu, että ei saa sanoa. Pitäisikö silloin tehdä ehkä joitain huomattavasti perustavanlaatuisempia muutoksia, kuin kurittaa ja nöyryyttää työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus luopua työpaikastaan ja ruveta työttömäksi, jos on niin vaikeaa siellä töissä. Aina joku parempi on tulossa tilallenne. Pistäkääs vaan turvat tukkoon ja rustatkaa irtisanomis ilmoitus jo huomenna.
Siitä vaan nauttimaan työttömän mahtavasta elämästä, jos oikeasti olette niin kateellisia.
Epäilen vahvasti, että nykytyöttömien porukasta löytyisi ketään, joka omaan työhöni pystyisi tai jaksaisi siinä kovin pitkään. Olen työaikaani jo lyhentänyt, vuorotteluvapaallakin olin, mutta eipä tilalle ketään pysyvää löytynyt.
Nyky työttömien määrä on joku 600 000. Kuinka itseriittoinen ihminen pitää olla, että pitää itseään noin korvaamattomana?
Työnnä sormesi vesilasiin! Nosta sormi pois! Jos siihen jäi sormesi kokoinen aukko, niin sitten olet korvaamaton.
Hävettää tuollaisten ihmisten puolesta. Olet naurettava, jos luulet ettei kukaan voi sinun työtäsi jaksaa muu kuin sinä. Voi luoja miten täynnä pääsi on keltaista nestettä!
No kuten sanoin, yritetty on. Eipä ollut jonoksi hakijoita ja ne muutamat lopettivat muutaman viikon jälkeen. Olisin siirtynyt toisiin hommiin, jos kunnollinen olisi tilalle löytynyt.
Kyseessä ei ole mahdoton työnantaja, huono palkka tms. Työ vaan vaatii runsaasti erikoisosaamista, paineensietokykyä ja kykyä olla huomattavan diplomaattinen.
No sitten vaan uudestaan paikka hakuun! Pitäähän työttömienkin hakea töitä vaikka satamiljoona kertaa, niin miksei työpaikan pitäisi hakea sopivaa työntekijää niin pitkään kunnes joku löytyy?
Et kai ihan aikuisten oikeasti luule olevasi 600 000 ihmistä parempi? Herää jos sieltä pilvilinnastasi.
Ei sillä ole merkitystä, onko siinä joukossa joku, jonka osaaminen riittäisi tai joka olisi minua parempi. Paikka ei ole enää avoinna, eikä lähiaikoina tulekaan. Silloin kun se oli avoinna, sellaista ei ollut.
Ja työttömiä ei tosiaan ole 600t.
No jos paikka ei ole haettavana, niin sinun on aika älyllisesti laiskaa sössöttää, ettei siihen ole tulijoita.
Työttömiä on 600 000, tilastot eivät kerro totuutta. Sen ymmärtää normaaliälyinenkin.
Se paikka oli haussa reilu puoli vuotta sitten. Eikä tulijoita ollut.
Et itse pärjää ja jaksa työssäsi, ja siksi haluat uskoa etteipä kukaan muukaan. Ei kukaan sadoista tuhansista ihmisistä ikinä. Nykytyöttömistä ainakaan, koska nykyajan ihmiset on jotain aivan pilalla olevaa rikkaruohosakkia. Niih!
Voi ystäväiseni. Olen tehnyt tätä työtä jo 15 vuotta, pärjään mainiosti. Jäin vuorotteluvapaalle ja etsittiin sijaista. Vapaan jälkeen oli tarkoitus, että vaihtaisin organisaatiossa toisiin töihin, mutta se kaatui siihen, etteivät löytäneet ketään paikalleni.
Oletko pysähtynyt miettimään, että työtehtävät ja vastuualueet on kasattu siihen pestiisi niin pöljästi, ettei kukaan puhtailla silmillä asiaa katsova, ymmärrä miksi niin on tehty?
En, koska näin ei ole. Samantapaista työtä tekevät sadat muutkin.
Kovasti täällä on tarvetta todistella, että minä ja työni olemme jotenkin huonoja tai typeriä. Ehkä niin, mutta tosiasia on, että paikkaan haettiin työtöntä, hakemuksia tuli noin viisi, kaksi jotka olivat edes teoriassa sopivia kokeilivat ja lopettivat. Eikä kyse ole huonosta työyhteisöstä, perehdytyksen puutteesta, huonosta palkasta tai työajoista. Vaan ihan siitä, ettei jaksa työn henkistä vaativuutta, vaihtelevuutta, kiirettä jne.
Kyllä minä sen tietyllä tavalla ymmärrän. Mutta ymmärrän myös miten äärimmäisen epätodennäköistä olisi, että joku pidempään työttömänä ollut kykenisi tähän. Se on saatava joku, jolla on tuoretta kokemusta samantapaisesta työstä.
Se on monesti näin. En tiedä mitä työtä teet, mutta niin moni työ on nykyään stressaavaa, ei-rutiinia, jatkuvalla epämukavuusalueella menemistä, että se tulee yllätyksenä, jos on pidempään ollut pois työmarkkinoilta. Itse palasin reilun vuoden jälkeen hiljattain äitiyslomalta ja omakin työnkuva oli aivan erilainen, vaikka sama työ kyseessä. Ensimmäisen kuukauden itkin joka ilta uupumusta ja mietin lopettamista saman tien.
Olen ollut 25v työelämässä ja todellakin on koko työn tekemisen kulttuuri muuttunut aivan valtavasti tänä aikana.
En yhtään ihmettele, että järkytys pistää ihmisen lopettamaan työt, kun on tottunut leppoisaan elämäntapaan.
Siitä vain irtisanoutumaan. Kyllä tilallesi löytyy joku toinen. Kukaan ei sinua kaipaa.
Mistä ihmeestä vihasi kumpuaa? En minä sanonut sanaakaan pahaa työttömistä mielestäni? Miksi koet tarvetta hyökätä minua vastaan?
Uhriutumisesi on säälittävää. Kerroit olleesi työelämässä 25 vuotta. Tuskin olit siellä ilmaiseksi. Oma valintasi. Moni ei pääse minkäänlaisen palkkatyöhön vaan joutuu tekemään 9 e päivä orjatöitä. Palkaton työ ilman lomia ja eläkekertymää jos mikä on stressaavaa. Siihen nähden itkemisesi hyväosaisena lähinnä v-tuttaa.
Eli siis työssäkäyvä ei saa tuntea oloaan kurjaksi muuttuvassa työkulttuurissa ja jatkuvassa vaatimusten kasvussa, koska jossain on työttömiä? Kiittää vain taivasta tai pinkkiä spagettihirviötä tai mihin ikinä uskookaan siitä, että saa tehdä töitä?
Samalla logiikalla yksikään suomalainen ei saa valittaa köyhyyttään, koska jossain kuollaan nälkään.
Kyllä saa ja pitääkin. Mutta jos työelämä on noin kauheata, niin eikö ole ristiriitaista tulla kertomaan moista ketjuun, jossa solvaan työttömiä mikseivät nämä "mene töihin"?
Minusta on kiva, että työlliset tienaavat meille työttömille leporahat siellä töissään, missä on liikaa hommaa ja liian vähän tekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä taas huudetaan että työttömyyskorvaukset pois ja töihin siitä, hus! Pois kotisohvalta loikoilemasta!!
Entäs sitten, kun se yt-nakki napsahtaakin omalle kohdalle, edelleenkö ollaan sitä mieltä että työttömyyskorvaukset pois, älkääkä edes yrittäkö sitä että olette kassan maksuja maksaneet palkastanne.Kyse onkin nyt siitä, että tuo eräs kirjoittaja on elämäntapatyötön. Hänenlaisiaan ihmisiä en ymmärrä. Sille taas ei voi mitään, jos joku joutuu työttömäksi vasten omaa tahtoaan.
Tuo ei kerro mitään, että et ymmärrä. Perustele, että miksi. Ilman perusteluja se jää vain sisällöttömäksi kohderyhmän lyttäykseksi, mikä on kyllä valitettavasti pääasiallinen tapa keskustella palstalla.
Se on perusteltu jo monet kerrat. Yhteiskunnan kannalta on rahallisesti ihan se ja sama onko työttömänä Pekka ja Risto vai Matti ja Jukka. Ja haluaako kukaan heistä sinänsä töitä, niin kauan kun työttömien kokonaismäärä on sama ja kenenkään alalla ei ole työvoimapulaa.
Mutta yleinen moraali ei kestä kovin monia työhaluttomien ulostuloja. Vastakkainasettelu syvenee. Työttömiä niputetaan entistä herkemmin laiskoiksi loisiksi. Työssäkäyvien veronmaksajien tyytymättömyys syvenee. Kukaan ei voita, ei köyhä, ei rikas, ei keskituloinen, pahoinvointi kasvaa ihan kaikilla. Yhteiskunta vaatii toimiakseen sen perusolettaman, että terveet työkykyiset ihmiset antavat panoksensa tai ainakin yrittävät. Moraalisella tasolla.
Luepa satu Keisarin uudet vaatteet ja mieti vielä kerran, onko yhteiskuntamme niin hutera, että se ei kestä totuuksia, joista on sovittu, että ei saa sanoa. Pitäisikö silloin tehdä ehkä joitain huomattavasti perustavanlaatuisempia muutoksia, kuin kurittaa ja nöyryyttää työttömiä.
Jos kurittamista ja nöyryyttämistä on aktiivisuuden vaatiminen, niin on työttömillä kyllä aika heikko itsetunto.
Ja toisaalta, onko työttömälle seurannut jotain hyvää siitä, että ossi ja muutama muu on kertonut tarinaansa lehdistön välityksellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä taas huudetaan että työttömyyskorvaukset pois ja töihin siitä, hus! Pois kotisohvalta loikoilemasta!!
Entäs sitten, kun se yt-nakki napsahtaakin omalle kohdalle, edelleenkö ollaan sitä mieltä että työttömyyskorvaukset pois, älkääkä edes yrittäkö sitä että olette kassan maksuja maksaneet palkastanne.Kyse onkin nyt siitä, että tuo eräs kirjoittaja on elämäntapatyötön. Hänenlaisiaan ihmisiä en ymmärrä. Sille taas ei voi mitään, jos joku joutuu työttömäksi vasten omaa tahtoaan.
Tuo ei kerro mitään, että et ymmärrä. Perustele, että miksi. Ilman perusteluja se jää vain sisällöttömäksi kohderyhmän lyttäykseksi, mikä on kyllä valitettavasti pääasiallinen tapa keskustella palstalla.
Se on perusteltu jo monet kerrat. Yhteiskunnan kannalta on rahallisesti ihan se ja sama onko työttömänä Pekka ja Risto vai Matti ja Jukka. Ja haluaako kukaan heistä sinänsä töitä, niin kauan kun työttömien kokonaismäärä on sama ja kenenkään alalla ei ole työvoimapulaa.
Mutta yleinen moraali ei kestä kovin monia työhaluttomien ulostuloja. Vastakkainasettelu syvenee. Työttömiä niputetaan entistä herkemmin laiskoiksi loisiksi. Työssäkäyvien veronmaksajien tyytymättömyys syvenee. Kukaan ei voita, ei köyhä, ei rikas, ei keskituloinen, pahoinvointi kasvaa ihan kaikilla. Yhteiskunta vaatii toimiakseen sen perusolettaman, että terveet työkykyiset ihmiset antavat panoksensa tai ainakin yrittävät. Moraalisella tasolla.
Luepa satu Keisarin uudet vaatteet ja mieti vielä kerran, onko yhteiskuntamme niin hutera, että se ei kestä totuuksia, joista on sovittu, että ei saa sanoa. Pitäisikö silloin tehdä ehkä joitain huomattavasti perustavanlaatuisempia muutoksia, kuin kurittaa ja nöyryyttää työttömiä.
Jos kurittamista ja nöyryyttämistä on aktiivisuuden vaatiminen, niin on työttömillä kyllä aika heikko itsetunto.
Ja toisaalta, onko työttömälle seurannut jotain hyvää siitä, että ossi ja muutama muu on kertonut tarinaansa lehdistön välityksellä?
Toivottavasti moni on löytänyt Ossi Nymanin erinomaisen kirjan. Oletko lukenut? Suosittelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus luopua työpaikastaan ja ruveta työttömäksi, jos on niin vaikeaa siellä töissä. Aina joku parempi on tulossa tilallenne. Pistäkääs vaan turvat tukkoon ja rustatkaa irtisanomis ilmoitus jo huomenna.
Siitä vaan nauttimaan työttömän mahtavasta elämästä, jos oikeasti olette niin kateellisia.
Epäilen vahvasti, että nykytyöttömien porukasta löytyisi ketään, joka omaan työhöni pystyisi tai jaksaisi siinä kovin pitkään. Olen työaikaani jo lyhentänyt, vuorotteluvapaallakin olin, mutta eipä tilalle ketään pysyvää löytynyt.
Nyky työttömien määrä on joku 600 000. Kuinka itseriittoinen ihminen pitää olla, että pitää itseään noin korvaamattomana?
Työnnä sormesi vesilasiin! Nosta sormi pois! Jos siihen jäi sormesi kokoinen aukko, niin sitten olet korvaamaton.
Hävettää tuollaisten ihmisten puolesta. Olet naurettava, jos luulet ettei kukaan voi sinun työtäsi jaksaa muu kuin sinä. Voi luoja miten täynnä pääsi on keltaista nestettä!
No kuten sanoin, yritetty on. Eipä ollut jonoksi hakijoita ja ne muutamat lopettivat muutaman viikon jälkeen. Olisin siirtynyt toisiin hommiin, jos kunnollinen olisi tilalle löytynyt.
Kyseessä ei ole mahdoton työnantaja, huono palkka tms. Työ vaan vaatii runsaasti erikoisosaamista, paineensietokykyä ja kykyä olla huomattavan diplomaattinen.
No sitten vaan uudestaan paikka hakuun! Pitäähän työttömienkin hakea töitä vaikka satamiljoona kertaa, niin miksei työpaikan pitäisi hakea sopivaa työntekijää niin pitkään kunnes joku löytyy?
Et kai ihan aikuisten oikeasti luule olevasi 600 000 ihmistä parempi? Herää jos sieltä pilvilinnastasi.
Ei sillä ole merkitystä, onko siinä joukossa joku, jonka osaaminen riittäisi tai joka olisi minua parempi. Paikka ei ole enää avoinna, eikä lähiaikoina tulekaan. Silloin kun se oli avoinna, sellaista ei ollut.
Ja työttömiä ei tosiaan ole 600t.
No jos paikka ei ole haettavana, niin sinun on aika älyllisesti laiskaa sössöttää, ettei siihen ole tulijoita.
Työttömiä on 600 000, tilastot eivät kerro totuutta. Sen ymmärtää normaaliälyinenkin.
Se paikka oli haussa reilu puoli vuotta sitten. Eikä tulijoita ollut.
Et itse pärjää ja jaksa työssäsi, ja siksi haluat uskoa etteipä kukaan muukaan. Ei kukaan sadoista tuhansista ihmisistä ikinä. Nykytyöttömistä ainakaan, koska nykyajan ihmiset on jotain aivan pilalla olevaa rikkaruohosakkia. Niih!
Voi ystäväiseni. Olen tehnyt tätä työtä jo 15 vuotta, pärjään mainiosti. Jäin vuorotteluvapaalle ja etsittiin sijaista. Vapaan jälkeen oli tarkoitus, että vaihtaisin organisaatiossa toisiin töihin, mutta se kaatui siihen, etteivät löytäneet ketään paikalleni.
Oletko pysähtynyt miettimään, että työtehtävät ja vastuualueet on kasattu siihen pestiisi niin pöljästi, ettei kukaan puhtailla silmillä asiaa katsova, ymmärrä miksi niin on tehty?
En, koska näin ei ole. Samantapaista työtä tekevät sadat muutkin.
Kovasti täällä on tarvetta todistella, että minä ja työni olemme jotenkin huonoja tai typeriä. Ehkä niin, mutta tosiasia on, että paikkaan haettiin työtöntä, hakemuksia tuli noin viisi, kaksi jotka olivat edes teoriassa sopivia kokeilivat ja lopettivat. Eikä kyse ole huonosta työyhteisöstä, perehdytyksen puutteesta, huonosta palkasta tai työajoista. Vaan ihan siitä, ettei jaksa työn henkistä vaativuutta, vaihtelevuutta, kiirettä jne.
Kyllä minä sen tietyllä tavalla ymmärrän. Mutta ymmärrän myös miten äärimmäisen epätodennäköistä olisi, että joku pidempään työttömänä ollut kykenisi tähän. Se on saatava joku, jolla on tuoretta kokemusta samantapaisesta työstä.
Se on monesti näin. En tiedä mitä työtä teet, mutta niin moni työ on nykyään stressaavaa, ei-rutiinia, jatkuvalla epämukavuusalueella menemistä, että se tulee yllätyksenä, jos on pidempään ollut pois työmarkkinoilta. Itse palasin reilun vuoden jälkeen hiljattain äitiyslomalta ja omakin työnkuva oli aivan erilainen, vaikka sama työ kyseessä. Ensimmäisen kuukauden itkin joka ilta uupumusta ja mietin lopettamista saman tien.
Olen ollut 25v työelämässä ja todellakin on koko työn tekemisen kulttuuri muuttunut aivan valtavasti tänä aikana.
En yhtään ihmettele, että järkytys pistää ihmisen lopettamaan työt, kun on tottunut leppoisaan elämäntapaan.
Siitä vain irtisanoutumaan. Kyllä tilallesi löytyy joku toinen. Kukaan ei sinua kaipaa.
Mistä ihmeestä vihasi kumpuaa? En minä sanonut sanaakaan pahaa työttömistä mielestäni? Miksi koet tarvetta hyökätä minua vastaan?
Uhriutumisesi on säälittävää. Kerroit olleesi työelämässä 25 vuotta. Tuskin olit siellä ilmaiseksi. Oma valintasi. Moni ei pääse minkäänlaisen palkkatyöhön vaan joutuu tekemään 9 e päivä orjatöitä. Palkaton työ ilman lomia ja eläkekertymää jos mikä on stressaavaa. Siihen nähden itkemisesi hyväosaisena lähinnä v-tuttaa.
Eli siis työssäkäyvä ei saa tuntea oloaan kurjaksi muuttuvassa työkulttuurissa ja jatkuvassa vaatimusten kasvussa, koska jossain on työttömiä? Kiittää vain taivasta tai pinkkiä spagettihirviötä tai mihin ikinä uskookaan siitä, että saa tehdä töitä?
Samalla logiikalla yksikään suomalainen ei saa valittaa köyhyyttään, koska jossain kuollaan nälkään.
Kyllä saa ja pitääkin. Mutta jos työelämä on noin kauheata, niin eikö ole ristiriitaista tulla kertomaan moista ketjuun, jossa solvaan työttömiä mikseivät nämä "mene töihin"?
Voi olla, että siinä on jotain ristiriitaa mutta mielestäni on tärkeää pitää tämäkin asia esillä. Kun on niin muodikasta myös solvata työssä olevia epäpäteviksi, jotka kuka tahansa työtön voi korvata "tuosta noin". Ja toisaalta siinä kohdassa, kun joku meinaa nääntyä työtaakkansa alle, ja toinen sanoo, ettei edes aio yrittää saada työtä, on turhaa olettaa hyväksyntää siltä työssä olevalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä taas huudetaan että työttömyyskorvaukset pois ja töihin siitä, hus! Pois kotisohvalta loikoilemasta!!
Entäs sitten, kun se yt-nakki napsahtaakin omalle kohdalle, edelleenkö ollaan sitä mieltä että työttömyyskorvaukset pois, älkääkä edes yrittäkö sitä että olette kassan maksuja maksaneet palkastanne.Kyse onkin nyt siitä, että tuo eräs kirjoittaja on elämäntapatyötön. Hänenlaisiaan ihmisiä en ymmärrä. Sille taas ei voi mitään, jos joku joutuu työttömäksi vasten omaa tahtoaan.
Tuo ei kerro mitään, että et ymmärrä. Perustele, että miksi. Ilman perusteluja se jää vain sisällöttömäksi kohderyhmän lyttäykseksi, mikä on kyllä valitettavasti pääasiallinen tapa keskustella palstalla.
Se on perusteltu jo monet kerrat. Yhteiskunnan kannalta on rahallisesti ihan se ja sama onko työttömänä Pekka ja Risto vai Matti ja Jukka. Ja haluaako kukaan heistä sinänsä töitä, niin kauan kun työttömien kokonaismäärä on sama ja kenenkään alalla ei ole työvoimapulaa.
Mutta yleinen moraali ei kestä kovin monia työhaluttomien ulostuloja. Vastakkainasettelu syvenee. Työttömiä niputetaan entistä herkemmin laiskoiksi loisiksi. Työssäkäyvien veronmaksajien tyytymättömyys syvenee. Kukaan ei voita, ei köyhä, ei rikas, ei keskituloinen, pahoinvointi kasvaa ihan kaikilla. Yhteiskunta vaatii toimiakseen sen perusolettaman, että terveet työkykyiset ihmiset antavat panoksensa tai ainakin yrittävät. Moraalisella tasolla.
Luepa satu Keisarin uudet vaatteet ja mieti vielä kerran, onko yhteiskuntamme niin hutera, että se ei kestä totuuksia, joista on sovittu, että ei saa sanoa. Pitäisikö silloin tehdä ehkä joitain huomattavasti perustavanlaatuisempia muutoksia, kuin kurittaa ja nöyryyttää työttömiä.
Jos kurittamista ja nöyryyttämistä on aktiivisuuden vaatiminen, niin on työttömillä kyllä aika heikko itsetunto.
Ja toisaalta, onko työttömälle seurannut jotain hyvää siitä, että ossi ja muutama muu on kertonut tarinaansa lehdistön välityksellä?
Toivottavasti moni on löytänyt Ossi Nymanin erinomaisen kirjan. Oletko lukenut? Suosittelen.
En, enkä aiokaan, vaikka lukeminen onkin lempipuuhiani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia olla työtä etsivä työtön kuin sellainen, joka ei halua tehdä päivääkään töitä.
Miten se vaikuttaa sun elämään etsiikö työtön töitä vai ei?
Kysyn työssäkäyvänä ihmisenä.
Mun elämään se ei vaikuta käsittääkseni mitenkään.Työhaluttomien työttömien olemassaolo vaikuttaa kaikkein vahingollisimmin niihin työttömiin jotka työtä haluaisivat. Kun kaiken maailman ossit sun muut eplämäntapatyöttömät avautuvat kuinka mukavaa on elää yhteiskunnan varoilla vain vahvistuu se käsitys että työttömät eivät töitä haluakaan.
Ei mitään aktivointimallejakaan edes tarvittaisi jos työttömät olisivat nykyistä enemmän itse aktiivisia. Mutta koska näitä passiivisuuden ihannoijiakin riittää, ei yhteiskunnalla ole enää varaa taata riittävää tukea niille jotka yrittävät pyrkiä elättämään itsensä.
Työttömille maksettavan tuen nimikin on työmarkkinatuki. Eli tuki jonka avulla ihminen pysyy työmarkkinoiden käytettävissä, valmiina ja halukkaana menemään töihin. On ihan ok jos ei halua olla työmarkkinoiden käytettävissä, mutta silloin ei ole oikeutettu tukeen, jonka tarkoitus on auttaa ihmistä olemaan työmarkkinoiden käytettävissä. Maksamalla työmarkkinatukea työhaluttomille yhteiskunta itse asiassa rikkoo itse laatimiaan sääntöjä. Olisi toivottavaa, että näitä sääntöjä noudatettaisiin.
Sinö olet sitä koulukuntaa, jonka mukaan työttömän pitää herätä klo 5 aamulla lypsylle ihan siltä varalta, jos jostain sattumalta jolkuttelisi lehmä vastaan. Vaikka ei osaisi lypsää ja seudulla ei ole yhtään navettaa.
Et sitten edes yrittänyt ymmärtää lukemaasi? Huoh.
Eikö kannattaisi kadehtia jotain varakkaampaa väestöryhmää kuin työttömiä?
Ja mikä estää estä sinua jäämästä työttömäksi?
En minä kadehdi ketään. Voit ihan itse tarkistaa mitä laissa sanotaan työttömyystuen saajan velvollisuuksista. Tässä vielä kopioituna, jos itse kohdan etsiminen on liian vaikeaa.
"Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti työtä ja koulutusta, antaa työ- ja elinkeinotoimistolle ammatillista osaamistaan, työhistoriaansa, koulutustaan ja työkykyään koskevat tiedot ja selvitykset, toteuttaa yhdessä työ- ja elinkeinotoimiston kanssa laadittua työllistymissuunnitelmaa sekä tarvittaessa hakeutua ja osallistua työllistymistään edistäviin palveluihin ja toimenpiteisiin."
Naisten kritiikitön, lähes lammasmainen auktoriteettiuskovaisuus on jotain mitä en tule koskaan ymmärtämään.
Mikä muuuttamaton ja erehtymätön Jumalan sana joku Suomen laki on?
Toki lait voi säätää uusiksi, mutta se uusi laki voisi olla myös sille työttömälle epäedullisempi. Ja voimassa olevia lakeja nyt vaan kuuluu noudattaa, halusi tai ei.
Hellyttävää. Samalla kun sinä noudatat niitä lakeja, Juha Sipilä ja kump. säätävät ne lait sellaisiksi, mikä heitä ja lähipiiriään eniten rikastuttaa.
Okei. Kerrotkos nyt fiksumpana vielä, mitä lakeja pitää noudattaa ja mitä ei? Tiedän sitten toimia oikein.
Riippuu ihan siitä, missä asemassa olet, laki kun ei ole Suomessa todellakaan sama kaikille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä taas huudetaan että työttömyyskorvaukset pois ja töihin siitä, hus! Pois kotisohvalta loikoilemasta!!
Entäs sitten, kun se yt-nakki napsahtaakin omalle kohdalle, edelleenkö ollaan sitä mieltä että työttömyyskorvaukset pois, älkääkä edes yrittäkö sitä että olette kassan maksuja maksaneet palkastanne.Kyse onkin nyt siitä, että tuo eräs kirjoittaja on elämäntapatyötön. Hänenlaisiaan ihmisiä en ymmärrä. Sille taas ei voi mitään, jos joku joutuu työttömäksi vasten omaa tahtoaan.
Tuo ei kerro mitään, että et ymmärrä. Perustele, että miksi. Ilman perusteluja se jää vain sisällöttömäksi kohderyhmän lyttäykseksi, mikä on kyllä valitettavasti pääasiallinen tapa keskustella palstalla.
Se on perusteltu jo monet kerrat. Yhteiskunnan kannalta on rahallisesti ihan se ja sama onko työttömänä Pekka ja Risto vai Matti ja Jukka. Ja haluaako kukaan heistä sinänsä töitä, niin kauan kun työttömien kokonaismäärä on sama ja kenenkään alalla ei ole työvoimapulaa.
Mutta yleinen moraali ei kestä kovin monia työhaluttomien ulostuloja. Vastakkainasettelu syvenee. Työttömiä niputetaan entistä herkemmin laiskoiksi loisiksi. Työssäkäyvien veronmaksajien tyytymättömyys syvenee. Kukaan ei voita, ei köyhä, ei rikas, ei keskituloinen, pahoinvointi kasvaa ihan kaikilla. Yhteiskunta vaatii toimiakseen sen perusolettaman, että terveet työkykyiset ihmiset antavat panoksensa tai ainakin yrittävät. Moraalisella tasolla.
Luepa satu Keisarin uudet vaatteet ja mieti vielä kerran, onko yhteiskuntamme niin hutera, että se ei kestä totuuksia, joista on sovittu, että ei saa sanoa. Pitäisikö silloin tehdä ehkä joitain huomattavasti perustavanlaatuisempia muutoksia, kuin kurittaa ja nöyryyttää työttömiä.
Jos kurittamista ja nöyryyttämistä on aktiivisuuden vaatiminen, niin on työttömillä kyllä aika heikko itsetunto.
Ja toisaalta, onko työttömälle seurannut jotain hyvää siitä, että ossi ja muutama muu on kertonut tarinaansa lehdistön välityksellä?
Toivottavasti moni on löytänyt Ossi Nymanin erinomaisen kirjan. Oletko lukenut? Suosittelen.
En, enkä aiokaan, vaikka lukeminen onkin lempipuuhiani.
Todella hienoa kieltä ja upeasti rakennettu kirja tuo Nymanin esikoinen kyllä on. Oletko niin epävarma maailmankuvastasi, että et uskalla kurkata pienen tonttisi rajojen yli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä taas huudetaan että työttömyyskorvaukset pois ja töihin siitä, hus! Pois kotisohvalta loikoilemasta!!
Entäs sitten, kun se yt-nakki napsahtaakin omalle kohdalle, edelleenkö ollaan sitä mieltä että työttömyyskorvaukset pois, älkääkä edes yrittäkö sitä että olette kassan maksuja maksaneet palkastanne.Kyse onkin nyt siitä, että tuo eräs kirjoittaja on elämäntapatyötön. Hänenlaisiaan ihmisiä en ymmärrä. Sille taas ei voi mitään, jos joku joutuu työttömäksi vasten omaa tahtoaan.
Tuo ei kerro mitään, että et ymmärrä. Perustele, että miksi. Ilman perusteluja se jää vain sisällöttömäksi kohderyhmän lyttäykseksi, mikä on kyllä valitettavasti pääasiallinen tapa keskustella palstalla.
Se on perusteltu jo monet kerrat. Yhteiskunnan kannalta on rahallisesti ihan se ja sama onko työttömänä Pekka ja Risto vai Matti ja Jukka. Ja haluaako kukaan heistä sinänsä töitä, niin kauan kun työttömien kokonaismäärä on sama ja kenenkään alalla ei ole työvoimapulaa.
Mutta yleinen moraali ei kestä kovin monia työhaluttomien ulostuloja. Vastakkainasettelu syvenee. Työttömiä niputetaan entistä herkemmin laiskoiksi loisiksi. Työssäkäyvien veronmaksajien tyytymättömyys syvenee. Kukaan ei voita, ei köyhä, ei rikas, ei keskituloinen, pahoinvointi kasvaa ihan kaikilla. Yhteiskunta vaatii toimiakseen sen perusolettaman, että terveet työkykyiset ihmiset antavat panoksensa tai ainakin yrittävät. Moraalisella tasolla.
Luepa satu Keisarin uudet vaatteet ja mieti vielä kerran, onko yhteiskuntamme niin hutera, että se ei kestä totuuksia, joista on sovittu, että ei saa sanoa. Pitäisikö silloin tehdä ehkä joitain huomattavasti perustavanlaatuisempia muutoksia, kuin kurittaa ja nöyryyttää työttömiä.
Jos kurittamista ja nöyryyttämistä on aktiivisuuden vaatiminen, niin on työttömillä kyllä aika heikko itsetunto.
Ja toisaalta, onko työttömälle seurannut jotain hyvää siitä, että ossi ja muutama muu on kertonut tarinaansa lehdistön välityksellä?
Toivottavasti moni on löytänyt Ossi Nymanin erinomaisen kirjan. Oletko lukenut? Suosittelen.
En, enkä aiokaan, vaikka lukeminen onkin lempipuuhiani.
Vahingollista karsinointia. Luetko vain omaa maailmankatsomustasi vahvistavia kirjoja? Sinulla olisi erinomainen mahdollisuus laajentaa näkemystäsi, koska tykkäät lukemisesta, joka on siihen paras väylä. Useimmat eivät lue kirjoja opiskelujen loputtua. Harrasta monipuolisesti, niin olet enemmän kartalla kuin useimmat.
T: Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä taas huudetaan että työttömyyskorvaukset pois ja töihin siitä, hus! Pois kotisohvalta loikoilemasta!!
Entäs sitten, kun se yt-nakki napsahtaakin omalle kohdalle, edelleenkö ollaan sitä mieltä että työttömyyskorvaukset pois, älkääkä edes yrittäkö sitä että olette kassan maksuja maksaneet palkastanne.Kyse onkin nyt siitä, että tuo eräs kirjoittaja on elämäntapatyötön. Hänenlaisiaan ihmisiä en ymmärrä. Sille taas ei voi mitään, jos joku joutuu työttömäksi vasten omaa tahtoaan.
Tuo ei kerro mitään, että et ymmärrä. Perustele, että miksi. Ilman perusteluja se jää vain sisällöttömäksi kohderyhmän lyttäykseksi, mikä on kyllä valitettavasti pääasiallinen tapa keskustella palstalla.
Se on perusteltu jo monet kerrat. Yhteiskunnan kannalta on rahallisesti ihan se ja sama onko työttömänä Pekka ja Risto vai Matti ja Jukka. Ja haluaako kukaan heistä sinänsä töitä, niin kauan kun työttömien kokonaismäärä on sama ja kenenkään alalla ei ole työvoimapulaa.
Mutta yleinen moraali ei kestä kovin monia työhaluttomien ulostuloja. Vastakkainasettelu syvenee. Työttömiä niputetaan entistä herkemmin laiskoiksi loisiksi. Työssäkäyvien veronmaksajien tyytymättömyys syvenee. Kukaan ei voita, ei köyhä, ei rikas, ei keskituloinen, pahoinvointi kasvaa ihan kaikilla. Yhteiskunta vaatii toimiakseen sen perusolettaman, että terveet työkykyiset ihmiset antavat panoksensa tai ainakin yrittävät. Moraalisella tasolla.
Luepa satu Keisarin uudet vaatteet ja mieti vielä kerran, onko yhteiskuntamme niin hutera, että se ei kestä totuuksia, joista on sovittu, että ei saa sanoa. Pitäisikö silloin tehdä ehkä joitain huomattavasti perustavanlaatuisempia muutoksia, kuin kurittaa ja nöyryyttää työttömiä.
Jos kurittamista ja nöyryyttämistä on aktiivisuuden vaatiminen, niin on työttömillä kyllä aika heikko itsetunto.
Ja toisaalta, onko työttömälle seurannut jotain hyvää siitä, että ossi ja muutama muu on kertonut tarinaansa lehdistön välityksellä?
Tässä taas oiken tyyppiesimerkki tavan kansalaisesta, joka on lukenut otsikoista "työttömyysturvan aktiivimalli", ja päätellyt siitä jotain. Ottamatta lainkaan selvää, mitä se oikeasti tarkoittaa.
Kuten myöskään ei ole tullut mielekäänkään kyseenalaistaa onko koko "Ossia" oikeasti edes olemassa kuin toimittajan mielikuvituksessa. Ja miksi tällainen hahmo juuri nyt pitäisi saada framille - ja kenen etuja se ajaisi jos niinn kävisi. Ja ketkä siihen uskoisivat ja mitä siitä seuraisi ja kuka taho (puolue) siitä hyötyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli suuri yleisö on siis niin tyhmää, että jos he lukevat lehdestä ossista, niin he yleistävät tämän kaikkiin? Koostuuko tuo lehtiä kauhuissaan lukeva porukka enimmäkseen aivoinvalideista?.
Ei, vaan koska tuollaiset ulostulot ovat niin vahvasti yleistä moraalia vastaan, ne saavat keskusteluissa enemmän huomiota kuin jonkun peruspertin työnhakuyritykset. Ja kun asioista puhutaan, ne pysyvät mielessä ja vaikuttavat asenteisiin.
Miksi kenenkään pitäisi noteerara joku kokoomuslaisten "yleinen moraali"? Kokoomuslaisten oma kulutuskäyttäytyminen on niin epäeettistä että heillä ei ole varaa moralisoida yhtään ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus luopua työpaikastaan ja ruveta työttömäksi, jos on niin vaikeaa siellä töissä. Aina joku parempi on tulossa tilallenne. Pistäkääs vaan turvat tukkoon ja rustatkaa irtisanomis ilmoitus jo huomenna.
Siitä vaan nauttimaan työttömän mahtavasta elämästä, jos oikeasti olette niin kateellisia.
Epäilen vahvasti, että nykytyöttömien porukasta löytyisi ketään, joka omaan työhöni pystyisi tai jaksaisi siinä kovin pitkään. Olen työaikaani jo lyhentänyt, vuorotteluvapaallakin olin, mutta eipä tilalle ketään pysyvää löytynyt.
Nyky työttömien määrä on joku 600 000. Kuinka itseriittoinen ihminen pitää olla, että pitää itseään noin korvaamattomana?
Työnnä sormesi vesilasiin! Nosta sormi pois! Jos siihen jäi sormesi kokoinen aukko, niin sitten olet korvaamaton.
Hävettää tuollaisten ihmisten puolesta. Olet naurettava, jos luulet ettei kukaan voi sinun työtäsi jaksaa muu kuin sinä. Voi luoja miten täynnä pääsi on keltaista nestettä!
No kuten sanoin, yritetty on. Eipä ollut jonoksi hakijoita ja ne muutamat lopettivat muutaman viikon jälkeen. Olisin siirtynyt toisiin hommiin, jos kunnollinen olisi tilalle löytynyt.
Kyseessä ei ole mahdoton työnantaja, huono palkka tms. Työ vaan vaatii runsaasti erikoisosaamista, paineensietokykyä ja kykyä olla huomattavan diplomaattinen.
No sitten vaan uudestaan paikka hakuun! Pitäähän työttömienkin hakea töitä vaikka satamiljoona kertaa, niin miksei työpaikan pitäisi hakea sopivaa työntekijää niin pitkään kunnes joku löytyy?
Et kai ihan aikuisten oikeasti luule olevasi 600 000 ihmistä parempi? Herää jos sieltä pilvilinnastasi.
Ei sillä ole merkitystä, onko siinä joukossa joku, jonka osaaminen riittäisi tai joka olisi minua parempi. Paikka ei ole enää avoinna, eikä lähiaikoina tulekaan. Silloin kun se oli avoinna, sellaista ei ollut.
Ja työttömiä ei tosiaan ole 600t.
No jos paikka ei ole haettavana, niin sinun on aika älyllisesti laiskaa sössöttää, ettei siihen ole tulijoita.
Työttömiä on 600 000, tilastot eivät kerro totuutta. Sen ymmärtää normaaliälyinenkin.
Se paikka oli haussa reilu puoli vuotta sitten. Eikä tulijoita ollut.
Et itse pärjää ja jaksa työssäsi, ja siksi haluat uskoa etteipä kukaan muukaan. Ei kukaan sadoista tuhansista ihmisistä ikinä. Nykytyöttömistä ainakaan, koska nykyajan ihmiset on jotain aivan pilalla olevaa rikkaruohosakkia. Niih!
Voi ystäväiseni. Olen tehnyt tätä työtä jo 15 vuotta, pärjään mainiosti. Jäin vuorotteluvapaalle ja etsittiin sijaista. Vapaan jälkeen oli tarkoitus, että vaihtaisin organisaatiossa toisiin töihin, mutta se kaatui siihen, etteivät löytäneet ketään paikalleni.
Oletko pysähtynyt miettimään, että työtehtävät ja vastuualueet on kasattu siihen pestiisi niin pöljästi, ettei kukaan puhtailla silmillä asiaa katsova, ymmärrä miksi niin on tehty?
En, koska näin ei ole. Samantapaista työtä tekevät sadat muutkin.
Kovasti täällä on tarvetta todistella, että minä ja työni olemme jotenkin huonoja tai typeriä. Ehkä niin, mutta tosiasia on, että paikkaan haettiin työtöntä, hakemuksia tuli noin viisi, kaksi jotka olivat edes teoriassa sopivia kokeilivat ja lopettivat. Eikä kyse ole huonosta työyhteisöstä, perehdytyksen puutteesta, huonosta palkasta tai työajoista. Vaan ihan siitä, ettei jaksa työn henkistä vaativuutta, vaihtelevuutta, kiirettä jne.
Kyllä minä sen tietyllä tavalla ymmärrän. Mutta ymmärrän myös miten äärimmäisen epätodennäköistä olisi, että joku pidempään työttömänä ollut kykenisi tähän. Se on saatava joku, jolla on tuoretta kokemusta samantapaisesta työstä.
Se on monesti näin. En tiedä mitä työtä teet, mutta niin moni työ on nykyään stressaavaa, ei-rutiinia, jatkuvalla epämukavuusalueella menemistä, että se tulee yllätyksenä, jos on pidempään ollut pois työmarkkinoilta. Itse palasin reilun vuoden jälkeen hiljattain äitiyslomalta ja omakin työnkuva oli aivan erilainen, vaikka sama työ kyseessä. Ensimmäisen kuukauden itkin joka ilta uupumusta ja mietin lopettamista saman tien.
Olen ollut 25v työelämässä ja todellakin on koko työn tekemisen kulttuuri muuttunut aivan valtavasti tänä aikana.
En yhtään ihmettele, että järkytys pistää ihmisen lopettamaan työt, kun on tottunut leppoisaan elämäntapaan.
Siitä vain irtisanoutumaan. Kyllä tilallesi löytyy joku toinen. Kukaan ei sinua kaipaa.
Mistä ihmeestä vihasi kumpuaa? En minä sanonut sanaakaan pahaa työttömistä mielestäni? Miksi koet tarvetta hyökätä minua vastaan?
Uhriutumisesi on säälittävää. Kerroit olleesi työelämässä 25 vuotta. Tuskin olit siellä ilmaiseksi. Oma valintasi. Moni ei pääse minkäänlaisen palkkatyöhön vaan joutuu tekemään 9 e päivä orjatöitä. Palkaton työ ilman lomia ja eläkekertymää jos mikä on stressaavaa. Siihen nähden itkemisesi hyväosaisena lähinnä v-tuttaa.
Eli siis työssäkäyvä ei saa tuntea oloaan kurjaksi muuttuvassa työkulttuurissa ja jatkuvassa vaatimusten kasvussa, koska jossain on työttömiä? Kiittää vain taivasta tai pinkkiä spagettihirviötä tai mihin ikinä uskookaan siitä, että saa tehdä töitä?
Samalla logiikalla yksikään suomalainen ei saa valittaa köyhyyttään, koska jossain kuollaan nälkään.
Kyllä saa ja pitääkin. Mutta jos työelämä on noin kauheata, niin eikö ole ristiriitaista tulla kertomaan moista ketjuun, jossa solvaan työttömiä mikseivät nämä "mene töihin"?
Voi olla, että siinä on jotain ristiriitaa mutta mielestäni on tärkeää pitää tämäkin asia esillä. Kun on niin muodikasta myös solvata työssä olevia epäpäteviksi, jotka kuka tahansa työtön voi korvata "tuosta noin". Ja toisaalta siinä kohdassa, kun joku meinaa nääntyä työtaakkansa alle, ja toinen sanoo, ettei edes aio yrittää saada työtä, on turhaa olettaa hyväksyntää siltä työssä olevalta.
Oletko lukenut ketjua? Kuinka monta kertaa se täytyy toistaa, että kun kerran työpaikoja ei riitä nykyisessä eikä tod.näk. tulevassakaan taloustilanteessa kaikille, niin mitä haittaa siitä on, jos joku on vapaaehtoisesti työttömänä? Kun niitä työhön yrittäjiä ja hakemuksia lähettäviä riittää aivan yllin kyllin vapaaehtoisestikin? Eli miksi paheksua ilman mitään järjellistä syytä näitä harvoja elämäntapaintiaaneja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus luopua työpaikastaan ja ruveta työttömäksi, jos on niin vaikeaa siellä töissä. Aina joku parempi on tulossa tilallenne. Pistäkääs vaan turvat tukkoon ja rustatkaa irtisanomis ilmoitus jo huomenna.
Siitä vaan nauttimaan työttömän mahtavasta elämästä, jos oikeasti olette niin kateellisia.
Epäilen vahvasti, että nykytyöttömien porukasta löytyisi ketään, joka omaan työhöni pystyisi tai jaksaisi siinä kovin pitkään. Olen työaikaani jo lyhentänyt, vuorotteluvapaallakin olin, mutta eipä tilalle ketään pysyvää löytynyt.
Nyky työttömien määrä on joku 600 000. Kuinka itseriittoinen ihminen pitää olla, että pitää itseään noin korvaamattomana?
Työnnä sormesi vesilasiin! Nosta sormi pois! Jos siihen jäi sormesi kokoinen aukko, niin sitten olet korvaamaton.
Hävettää tuollaisten ihmisten puolesta. Olet naurettava, jos luulet ettei kukaan voi sinun työtäsi jaksaa muu kuin sinä. Voi luoja miten täynnä pääsi on keltaista nestettä!
No kuten sanoin, yritetty on. Eipä ollut jonoksi hakijoita ja ne muutamat lopettivat muutaman viikon jälkeen. Olisin siirtynyt toisiin hommiin, jos kunnollinen olisi tilalle löytynyt.
Kyseessä ei ole mahdoton työnantaja, huono palkka tms. Työ vaan vaatii runsaasti erikoisosaamista, paineensietokykyä ja kykyä olla huomattavan diplomaattinen.
No sitten vaan uudestaan paikka hakuun! Pitäähän työttömienkin hakea töitä vaikka satamiljoona kertaa, niin miksei työpaikan pitäisi hakea sopivaa työntekijää niin pitkään kunnes joku löytyy?
Et kai ihan aikuisten oikeasti luule olevasi 600 000 ihmistä parempi? Herää jos sieltä pilvilinnastasi.
Ei sillä ole merkitystä, onko siinä joukossa joku, jonka osaaminen riittäisi tai joka olisi minua parempi. Paikka ei ole enää avoinna, eikä lähiaikoina tulekaan. Silloin kun se oli avoinna, sellaista ei ollut.
Ja työttömiä ei tosiaan ole 600t.
No jos paikka ei ole haettavana, niin sinun on aika älyllisesti laiskaa sössöttää, ettei siihen ole tulijoita.
Työttömiä on 600 000, tilastot eivät kerro totuutta. Sen ymmärtää normaaliälyinenkin.
Se paikka oli haussa reilu puoli vuotta sitten. Eikä tulijoita ollut.
Et itse pärjää ja jaksa työssäsi, ja siksi haluat uskoa etteipä kukaan muukaan. Ei kukaan sadoista tuhansista ihmisistä ikinä. Nykytyöttömistä ainakaan, koska nykyajan ihmiset on jotain aivan pilalla olevaa rikkaruohosakkia. Niih!
Voi ystäväiseni. Olen tehnyt tätä työtä jo 15 vuotta, pärjään mainiosti. Jäin vuorotteluvapaalle ja etsittiin sijaista. Vapaan jälkeen oli tarkoitus, että vaihtaisin organisaatiossa toisiin töihin, mutta se kaatui siihen, etteivät löytäneet ketään paikalleni.
Oletko pysähtynyt miettimään, että työtehtävät ja vastuualueet on kasattu siihen pestiisi niin pöljästi, ettei kukaan puhtailla silmillä asiaa katsova, ymmärrä miksi niin on tehty?
En, koska näin ei ole. Samantapaista työtä tekevät sadat muutkin.
Kovasti täällä on tarvetta todistella, että minä ja työni olemme jotenkin huonoja tai typeriä. Ehkä niin, mutta tosiasia on, että paikkaan haettiin työtöntä, hakemuksia tuli noin viisi, kaksi jotka olivat edes teoriassa sopivia kokeilivat ja lopettivat. Eikä kyse ole huonosta työyhteisöstä, perehdytyksen puutteesta, huonosta palkasta tai työajoista. Vaan ihan siitä, ettei jaksa työn henkistä vaativuutta, vaihtelevuutta, kiirettä jne.
Kyllä minä sen tietyllä tavalla ymmärrän. Mutta ymmärrän myös miten äärimmäisen epätodennäköistä olisi, että joku pidempään työttömänä ollut kykenisi tähän. Se on saatava joku, jolla on tuoretta kokemusta samantapaisesta työstä.
Se on monesti näin. En tiedä mitä työtä teet, mutta niin moni työ on nykyään stressaavaa, ei-rutiinia, jatkuvalla epämukavuusalueella menemistä, että se tulee yllätyksenä, jos on pidempään ollut pois työmarkkinoilta. Itse palasin reilun vuoden jälkeen hiljattain äitiyslomalta ja omakin työnkuva oli aivan erilainen, vaikka sama työ kyseessä. Ensimmäisen kuukauden itkin joka ilta uupumusta ja mietin lopettamista saman tien.
Olen ollut 25v työelämässä ja todellakin on koko työn tekemisen kulttuuri muuttunut aivan valtavasti tänä aikana.
En yhtään ihmettele, että järkytys pistää ihmisen lopettamaan työt, kun on tottunut leppoisaan elämäntapaan.
Siitä vain irtisanoutumaan. Kyllä tilallesi löytyy joku toinen. Kukaan ei sinua kaipaa.
Mistä ihmeestä vihasi kumpuaa? En minä sanonut sanaakaan pahaa työttömistä mielestäni? Miksi koet tarvetta hyökätä minua vastaan?
Uhriutumisesi on säälittävää. Kerroit olleesi työelämässä 25 vuotta. Tuskin olit siellä ilmaiseksi. Oma valintasi. Moni ei pääse minkäänlaisen palkkatyöhön vaan joutuu tekemään 9 e päivä orjatöitä. Palkaton työ ilman lomia ja eläkekertymää jos mikä on stressaavaa. Siihen nähden itkemisesi hyväosaisena lähinnä v-tuttaa.
Eli siis työssäkäyvä ei saa tuntea oloaan kurjaksi muuttuvassa työkulttuurissa ja jatkuvassa vaatimusten kasvussa, koska jossain on työttömiä? Kiittää vain taivasta tai pinkkiä spagettihirviötä tai mihin ikinä uskookaan siitä, että saa tehdä töitä?
Samalla logiikalla yksikään suomalainen ei saa valittaa köyhyyttään, koska jossain kuollaan nälkään.
Kyllä saa ja pitääkin. Mutta jos työelämä on noin kauheata, niin eikö ole ristiriitaista tulla kertomaan moista ketjuun, jossa solvaan työttömiä mikseivät nämä "mene töihin"?
Voi olla, että siinä on jotain ristiriitaa mutta mielestäni on tärkeää pitää tämäkin asia esillä. Kun on niin muodikasta myös solvata työssä olevia epäpäteviksi, jotka kuka tahansa työtön voi korvata "tuosta noin". Ja toisaalta siinä kohdassa, kun joku meinaa nääntyä työtaakkansa alle, ja toinen sanoo, ettei edes aio yrittää saada työtä, on turhaa olettaa hyväksyntää siltä työssä olevalta.
Tämän työnsankarin on turha uhriutua. Voi irtisautua ja jäädä työttömäksi jos ei nappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus luopua työpaikastaan ja ruveta työttömäksi, jos on niin vaikeaa siellä töissä. Aina joku parempi on tulossa tilallenne. Pistäkääs vaan turvat tukkoon ja rustatkaa irtisanomis ilmoitus jo huomenna.
Siitä vaan nauttimaan työttömän mahtavasta elämästä, jos oikeasti olette niin kateellisia.
Epäilen vahvasti, että nykytyöttömien porukasta löytyisi ketään, joka omaan työhöni pystyisi tai jaksaisi siinä kovin pitkään. Olen työaikaani jo lyhentänyt, vuorotteluvapaallakin olin, mutta eipä tilalle ketään pysyvää löytynyt.
Nyky työttömien määrä on joku 600 000. Kuinka itseriittoinen ihminen pitää olla, että pitää itseään noin korvaamattomana?
Työnnä sormesi vesilasiin! Nosta sormi pois! Jos siihen jäi sormesi kokoinen aukko, niin sitten olet korvaamaton.
Hävettää tuollaisten ihmisten puolesta. Olet naurettava, jos luulet ettei kukaan voi sinun työtäsi jaksaa muu kuin sinä. Voi luoja miten täynnä pääsi on keltaista nestettä!
No kuten sanoin, yritetty on. Eipä ollut jonoksi hakijoita ja ne muutamat lopettivat muutaman viikon jälkeen. Olisin siirtynyt toisiin hommiin, jos kunnollinen olisi tilalle löytynyt.
Kyseessä ei ole mahdoton työnantaja, huono palkka tms. Työ vaan vaatii runsaasti erikoisosaamista, paineensietokykyä ja kykyä olla huomattavan diplomaattinen.
No sitten vaan uudestaan paikka hakuun! Pitäähän työttömienkin hakea töitä vaikka satamiljoona kertaa, niin miksei työpaikan pitäisi hakea sopivaa työntekijää niin pitkään kunnes joku löytyy?
Et kai ihan aikuisten oikeasti luule olevasi 600 000 ihmistä parempi? Herää jos sieltä pilvilinnastasi.
Ei sillä ole merkitystä, onko siinä joukossa joku, jonka osaaminen riittäisi tai joka olisi minua parempi. Paikka ei ole enää avoinna, eikä lähiaikoina tulekaan. Silloin kun se oli avoinna, sellaista ei ollut.
Ja työttömiä ei tosiaan ole 600t.
No jos paikka ei ole haettavana, niin sinun on aika älyllisesti laiskaa sössöttää, ettei siihen ole tulijoita.
Työttömiä on 600 000, tilastot eivät kerro totuutta. Sen ymmärtää normaaliälyinenkin.
Se paikka oli haussa reilu puoli vuotta sitten. Eikä tulijoita ollut.
Et itse pärjää ja jaksa työssäsi, ja siksi haluat uskoa etteipä kukaan muukaan. Ei kukaan sadoista tuhansista ihmisistä ikinä. Nykytyöttömistä ainakaan, koska nykyajan ihmiset on jotain aivan pilalla olevaa rikkaruohosakkia. Niih!
Voi ystäväiseni. Olen tehnyt tätä työtä jo 15 vuotta, pärjään mainiosti. Jäin vuorotteluvapaalle ja etsittiin sijaista. Vapaan jälkeen oli tarkoitus, että vaihtaisin organisaatiossa toisiin töihin, mutta se kaatui siihen, etteivät löytäneet ketään paikalleni.
Oletko pysähtynyt miettimään, että työtehtävät ja vastuualueet on kasattu siihen pestiisi niin pöljästi, ettei kukaan puhtailla silmillä asiaa katsova, ymmärrä miksi niin on tehty?
En, koska näin ei ole. Samantapaista työtä tekevät sadat muutkin.
Kovasti täällä on tarvetta todistella, että minä ja työni olemme jotenkin huonoja tai typeriä. Ehkä niin, mutta tosiasia on, että paikkaan haettiin työtöntä, hakemuksia tuli noin viisi, kaksi jotka olivat edes teoriassa sopivia kokeilivat ja lopettivat. Eikä kyse ole huonosta työyhteisöstä, perehdytyksen puutteesta, huonosta palkasta tai työajoista. Vaan ihan siitä, ettei jaksa työn henkistä vaativuutta, vaihtelevuutta, kiirettä jne.
Kyllä minä sen tietyllä tavalla ymmärrän. Mutta ymmärrän myös miten äärimmäisen epätodennäköistä olisi, että joku pidempään työttömänä ollut kykenisi tähän. Se on saatava joku, jolla on tuoretta kokemusta samantapaisesta työstä.
Se on monesti näin. En tiedä mitä työtä teet, mutta niin moni työ on nykyään stressaavaa, ei-rutiinia, jatkuvalla epämukavuusalueella menemistä, että se tulee yllätyksenä, jos on pidempään ollut pois työmarkkinoilta. Itse palasin reilun vuoden jälkeen hiljattain äitiyslomalta ja omakin työnkuva oli aivan erilainen, vaikka sama työ kyseessä. Ensimmäisen kuukauden itkin joka ilta uupumusta ja mietin lopettamista saman tien.
Olen ollut 25v työelämässä ja todellakin on koko työn tekemisen kulttuuri muuttunut aivan valtavasti tänä aikana.
En yhtään ihmettele, että järkytys pistää ihmisen lopettamaan työt, kun on tottunut leppoisaan elämäntapaan.
Siitä vain irtisanoutumaan. Kyllä tilallesi löytyy joku toinen. Kukaan ei sinua kaipaa.
Mistä ihmeestä vihasi kumpuaa? En minä sanonut sanaakaan pahaa työttömistä mielestäni? Miksi koet tarvetta hyökätä minua vastaan?
Uhriutumisesi on säälittävää. Kerroit olleesi työelämässä 25 vuotta. Tuskin olit siellä ilmaiseksi. Oma valintasi. Moni ei pääse minkäänlaisen palkkatyöhön vaan joutuu tekemään 9 e päivä orjatöitä. Palkaton työ ilman lomia ja eläkekertymää jos mikä on stressaavaa. Siihen nähden itkemisesi hyväosaisena lähinnä v-tuttaa.
Eli siis työssäkäyvä ei saa tuntea oloaan kurjaksi muuttuvassa työkulttuurissa ja jatkuvassa vaatimusten kasvussa, koska jossain on työttömiä? Kiittää vain taivasta tai pinkkiä spagettihirviötä tai mihin ikinä uskookaan siitä, että saa tehdä töitä?
Samalla logiikalla yksikään suomalainen ei saa valittaa köyhyyttään, koska jossain kuollaan nälkään.
Kyllä saa ja pitääkin. Mutta jos työelämä on noin kauheata, niin eikö ole ristiriitaista tulla kertomaan moista ketjuun, jossa solvaan työttömiä mikseivät nämä "mene töihin"?
Voi olla, että siinä on jotain ristiriitaa mutta mielestäni on tärkeää pitää tämäkin asia esillä. Kun on niin muodikasta myös solvata työssä olevia epäpäteviksi, jotka kuka tahansa työtön voi korvata "tuosta noin". Ja toisaalta siinä kohdassa, kun joku meinaa nääntyä työtaakkansa alle, ja toinen sanoo, ettei edes aio yrittää saada työtä, on turhaa olettaa hyväksyntää siltä työssä olevalta.
Tämän työnsankarin on turha uhriutua. Voi irtisautua ja jäädä työttömäksi jos ei nappaa.
irtisanoutua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä taas huudetaan että työttömyyskorvaukset pois ja töihin siitä, hus! Pois kotisohvalta loikoilemasta!!
Entäs sitten, kun se yt-nakki napsahtaakin omalle kohdalle, edelleenkö ollaan sitä mieltä että työttömyyskorvaukset pois, älkääkä edes yrittäkö sitä että olette kassan maksuja maksaneet palkastanne.Kyse onkin nyt siitä, että tuo eräs kirjoittaja on elämäntapatyötön. Hänenlaisiaan ihmisiä en ymmärrä. Sille taas ei voi mitään, jos joku joutuu työttömäksi vasten omaa tahtoaan.
Tuo ei kerro mitään, että et ymmärrä. Perustele, että miksi. Ilman perusteluja se jää vain sisällöttömäksi kohderyhmän lyttäykseksi, mikä on kyllä valitettavasti pääasiallinen tapa keskustella palstalla.
Se on perusteltu jo monet kerrat. Yhteiskunnan kannalta on rahallisesti ihan se ja sama onko työttömänä Pekka ja Risto vai Matti ja Jukka. Ja haluaako kukaan heistä sinänsä töitä, niin kauan kun työttömien kokonaismäärä on sama ja kenenkään alalla ei ole työvoimapulaa.
Mutta yleinen moraali ei kestä kovin monia työhaluttomien ulostuloja. Vastakkainasettelu syvenee. Työttömiä niputetaan entistä herkemmin laiskoiksi loisiksi. Työssäkäyvien veronmaksajien tyytymättömyys syvenee. Kukaan ei voita, ei köyhä, ei rikas, ei keskituloinen, pahoinvointi kasvaa ihan kaikilla. Yhteiskunta vaatii toimiakseen sen perusolettaman, että terveet työkykyiset ihmiset antavat panoksensa tai ainakin yrittävät. Moraalisella tasolla.
Luepa satu Keisarin uudet vaatteet ja mieti vielä kerran, onko yhteiskuntamme niin hutera, että se ei kestä totuuksia, joista on sovittu, että ei saa sanoa. Pitäisikö silloin tehdä ehkä joitain huomattavasti perustavanlaatuisempia muutoksia, kuin kurittaa ja nöyryyttää työttömiä.
Jos kurittamista ja nöyryyttämistä on aktiivisuuden vaatiminen, niin on työttömillä kyllä aika heikko itsetunto.
Ja toisaalta, onko työttömälle seurannut jotain hyvää siitä, että ossi ja muutama muu on kertonut tarinaansa lehdistön välityksellä?
Toivottavasti moni on löytänyt Ossi Nymanin erinomaisen kirjan. Oletko lukenut? Suosittelen.
En, enkä aiokaan, vaikka lukeminen onkin lempipuuhiani.
Vahingollista karsinointia. Luetko vain omaa maailmankatsomustasi vahvistavia kirjoja? Sinulla olisi erinomainen mahdollisuus laajentaa näkemystäsi, koska tykkäät lukemisesta, joka on siihen paras väylä. Useimmat eivät lue kirjoja opiskelujen loputtua. Harrasta monipuolisesti, niin olet enemmän kartalla kuin useimmat.
T: Eri
Ei, pyrin kyllä lukemaan teoksia laidasta laitaan. En vain yleisesti halua olla osallisena missään populistisessa rätkytyksessä, oli se ossien, kokoomustrollien tai kenen tahansa ideologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sun työssä tarvitse käydä kunhan mun ei tarvitse maksaa veroja sun elättämistä varten.
Et sinä ihmisiä elossa pidä. Älä siis niin korkealle itseäsi nosta. Jos veronmaksu lopetettaisiin kokonaan tai rahaa ei olisi ollenkaan maailmassa, niin luuletko, että ihmiset kuolisivat ilman rahaa nälkään, vaikka maailmassa olisi yhä kaikki samat raaka-aineet saatavilla? Raha on pelkkä vaihdon väline.
Miksi sä luulet että maissa joissa ei ole sosiaaliturvaa, on kerjäläisiä kadulla ja tehtaissa lähes orjia jotka nukkuu siellä, ja vanhemmat myy liikoja lapsiaan seksiorjiksi? Että myyvät elimiään maksaakseen jonkun lääkehoidon? Ei paljon sinulta vaatisi myöntää, että meidän maksamat verot on se mikä erottaa sinut tästä.
Hellyttävää. Samalla kun sinä noudatat niitä lakeja, Juha Sipilä ja kump. säätävät ne lait sellaisiksi, mikä heitä ja lähipiiriään eniten rikastuttaa.