Lue keskustelun säännöt.
Miksen saa olla työttömänä kun viihdyn näin ja työhalukkaita ihmisiä kuitenkin riittää?
10.02.2018 |
Mikä ongelma? Työpaikoista on kova kilpailu. Jääpä teille halukkaille enemmän.
Kommentit (639)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä taas huudetaan että työttömyyskorvaukset pois ja töihin siitä, hus! Pois kotisohvalta loikoilemasta!!
Entäs sitten, kun se yt-nakki napsahtaakin omalle kohdalle, edelleenkö ollaan sitä mieltä että työttömyyskorvaukset pois, älkääkä edes yrittäkö sitä että olette kassan maksuja maksaneet palkastanne.Kyse onkin nyt siitä, että tuo eräs kirjoittaja on elämäntapatyötön. Hänenlaisiaan ihmisiä en ymmärrä. Sille taas ei voi mitään, jos joku joutuu työttömäksi vasten omaa tahtoaan.
Mitä väliä sillä on?
Työttömänä on ja tulee olemaan x määrä henkilöitä.
Jos ja kun mun maksamista veroista osa menee työttömyyskorvauksiin niin ei mun elämä tai verojen määrä muutu miksikään siitä onko työtön omasta halustaan vai tahtomattaan työtön.
On vaan hyvä jos joku osaa olla tyytyväinen työttömyyteen, koska monille se on suunnilleen maailman loppu. Tavallaan ehkä onkin.
Sitten jos tulisi sellainen tilanne (tiedän kyllä ettei tule) että kaikille löytyy töitä, niin sitten olisi eri asia jos joku haluaisi olla työtön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa työssäkäyvien "Minä elätän sinut" -asenne. Siinä on melkoista jumalan paikkaa otettu.
Huvittaa työttömien/köyhien asenne: "Taas meiltä otetaan!"
Teillä ei ole mitään. Valtio antaa teille vähän rahaa kuukausittain ja sitten, kun rahaa pienennetään se on ikäänkuin teidän rahaa. Teille voidaan antaa enemmän tai vähemmän, teiltä ei voi ottaa mitään. Meillä työssäkäyvillä on jotain, meiltä voidaan ottaa jotain.
Paitsi että kun valtio ei hoida tehtäväänsä ja tarjoa ihmisille töitä, tulee paljon halvemmaksi maksaa työttömille tukea, kuin antaa talouden lähteä syöksykierteeseen tai palkata lisää poliiseja pitämään järjestystä, jos köyhät alkaisivat ryöstelemään nälkäänsä.
Mieti hieman sitä ennenkuin kirjoitat tuollaista soopaa. Vaikka tuskin edes kykenet moiseen.
Kyllä on aikoihin eletty, kun työttömän saama "ilmainen" viissatanen saa näin julmaa vastustusta. Miten se teidän elämää helpottaisi, jos työttömät jäisi ilman rahaa? Sitten niitä verorahoja käytettäisiin yleisen turvallisuuden ylläpitämiseen ja aidattujen asuin alueiden rakentamiseen, sekö olisi parempi?
Olin kanssa jonkun aikaa työttömänä valmistumisen jälkeen ja aloitan kohta työt..mielelläni. En oikein ymmärrä, että miksi olla omasta tahdosta tahallaan työttömänä, päivät eivät erotu toisistaan/tylsää ja ei voi haastaa itseään juurikaan. Jonkun aikaa saattaa noin olla omasta tahdosta riippumatta.. Mutta ainakin itse menen ihan mielelläni työelämään enkä halua uudestaan työttömyysjaksoa.
Vierailija kirjoitti:
Eli jos ja kun nyt on työttömyyttä ja kaikille ei todellakaan riitä palkkatöitä, niin jokaisen työttömän tulee kärsiä ja tuntea suurta arvottomuuden tunnetta koko työttömyytensä ajan?
Ei saisi olla onnellinen jos on työtön?
Eikö se ole vain hyvä asia jos työtön on onnellinen ja kokee elämänsä elämisen arvoiseksi. Masentunut työtön tulee kalliimmaksi kuin onnellinen.Masentuneesta työttömästä ei välttämättä koskaan saada ehkää kalua.
Tiedän että on vaikea ymmärtää näin monimutkaisia ajatusrakennelmia, jos on heikot kognitiiviset kyvyt.
Joudutte saman määrän veroja maksamaan tunsi työtön mitä tunnetta tahansa.
Olet ymmärtänyt asian väärin. Työttömyys voi kohdata jokaista ja se ei ole kenenkään oma vika. Tottakai työttömien kuuluu saada tukea, sivistynyt yhteiskunta pitää kaikista huolen. Työttömiä ei voi laittaa samaan lokeroon; on sellaisia, jotka kovasti yrittävät löytää työtä, on sellaisia, joiden kuuluisi päästä jo eläkkeelle ym. ym. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että joku terve, töihin kykenevä ihminen ei halua töihin ollenkaan, vaan mieluiten elää tuilla koko elämänsä. Tsemppiä sinulle elämään.:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus luopua työpaikastaan ja ruveta työttömäksi, jos on niin vaikeaa siellä töissä. Aina joku parempi on tulossa tilallenne. Pistäkääs vaan turvat tukkoon ja rustatkaa irtisanomis ilmoitus jo huomenna.
Siitä vaan nauttimaan työttömän mahtavasta elämästä, jos oikeasti olette niin kateellisia.
Epäilen vahvasti, että nykytyöttömien porukasta löytyisi ketään, joka omaan työhöni pystyisi tai jaksaisi siinä kovin pitkään. Olen työaikaani jo lyhentänyt, vuorotteluvapaallakin olin, mutta eipä tilalle ketään pysyvää löytynyt.
Nyky työttömien määrä on joku 600 000. Kuinka itseriittoinen ihminen pitää olla, että pitää itseään noin korvaamattomana?
Työnnä sormesi vesilasiin! Nosta sormi pois! Jos siihen jäi sormesi kokoinen aukko, niin sitten olet korvaamaton.
Hävettää tuollaisten ihmisten puolesta. Olet naurettava, jos luulet ettei kukaan voi sinun työtäsi jaksaa muu kuin sinä. Voi luoja miten täynnä pääsi on keltaista nestettä!
No kuten sanoin, yritetty on. Eipä ollut jonoksi hakijoita ja ne muutamat lopettivat muutaman viikon jälkeen. Olisin siirtynyt toisiin hommiin, jos kunnollinen olisi tilalle löytynyt.
Kyseessä ei ole mahdoton työnantaja, huono palkka tms. Työ vaan vaatii runsaasti erikoisosaamista, paineensietokykyä ja kykyä olla huomattavan diplomaattinen.
No sitten vaan uudestaan paikka hakuun! Pitäähän työttömienkin hakea töitä vaikka satamiljoona kertaa, niin miksei työpaikan pitäisi hakea sopivaa työntekijää niin pitkään kunnes joku löytyy?
Et kai ihan aikuisten oikeasti luule olevasi 600 000 ihmistä parempi? Herää jos sieltä pilvilinnastasi.
Ei sillä ole merkitystä, onko siinä joukossa joku, jonka osaaminen riittäisi tai joka olisi minua parempi. Paikka ei ole enää avoinna, eikä lähiaikoina tulekaan. Silloin kun se oli avoinna, sellaista ei ollut.
Ja työttömiä ei tosiaan ole 600t.
No jos paikka ei ole haettavana, niin sinun on aika älyllisesti laiskaa sössöttää, ettei siihen ole tulijoita.
Työttömiä on 600 000, tilastot eivät kerro totuutta. Sen ymmärtää normaaliälyinenkin.
Se paikka oli haussa reilu puoli vuotta sitten. Eikä tulijoita ollut.
Et itse pärjää ja jaksa työssäsi, ja siksi haluat uskoa etteipä kukaan muukaan. Ei kukaan sadoista tuhansista ihmisistä ikinä. Nykytyöttömistä ainakaan, koska nykyajan ihmiset on jotain aivan pilalla olevaa rikkaruohosakkia. Niih!
Voi ystäväiseni. Olen tehnyt tätä työtä jo 15 vuotta, pärjään mainiosti. Jäin vuorotteluvapaalle ja etsittiin sijaista. Vapaan jälkeen oli tarkoitus, että vaihtaisin organisaatiossa toisiin töihin, mutta se kaatui siihen, etteivät löytäneet ketään paikalleni.
Eli sijaisen väliaikainen paikka oli haussa.
Mikä se nyt oikeasti on se sinun mahtava diblomaattityösi? Oletko valtakunnansovittelija, Yk:n pääsihteeri vai mikä kuningas?
Niin, sijaisen paikka, josta käytännössä varma vakkarityö, mikäli työ sujuu.
Se mikä työ on kyseessä, ei kuulu sinulle pätkääkään, etenkään tuolla tavalla esitettynä. Sanotaan nyt vaikka että hyvin ihmisläheinen työ, ei julkisella puolella, eikä liity sote-alaan mitenkään.
No saat ylistää itseäsi ihan vapaasti, mutta älä nyt oikeasti luule että kukaan uskoo sinun olevan korvaamaton.
Korvaamaton? En niin ole koskaan väittänyt. Vaan että työttömien joukosta ei löydy sellaista henkilöä, joka tätä työtä haluaisi ja jaksaisi tehdä.
Eikö löydy jos toisenkin kerran haette? Eikö koskaan ikinä milloinkaan muka löydy? Häh!!!
Ehkä jos pitää olla 24 vuotias ja 30 vuotta työkokemusta taustalla, niin ei moni hae.
Varmaan voisitte jotain tehdä sille, että ihmiset viihtyisivät siellä pidempään kuin viikon.
Keski-ikä meillä töissä on varmastikin 40+, ei tosiaan tarvitse olla esim alle 30v. Työilmapiiri ei ollut kummankaan tyypin syy lähteä, vaan kertakaikkiaan, ettei jaksanut työtä.
Mutta turha tästä on vängätä, fakta nyt vaan on, että aika paljon on sellaisia töitä, mihin valtaosa työttömistä ei vaan sovellu. Ei se muuksi muutu haukkumalla niitä ihmisiä, jotka niitä töitä tekevät.
Tuskin tämäkään "korvaamaton" täti, oli valmis työhönsä heti pakasta vedettynä.
Mutta työhöntulijan pitäisi olla, oli sitten työtön tai työnvaihtaja.
Alkaa hyvin vahvasti vaikuttamaan siltä, että tämän tädin "diplomaattisuus" kanssatyöntekijöitä kohtaan oli se kamelin selän katkaisu uusille yrittäjille.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on aikoihin eletty, kun työttömän saama "ilmainen" viissatanen saa näin julmaa vastustusta. Miten se teidän elämää helpottaisi, jos työttömät jäisi ilman rahaa? Sitten niitä verorahoja käytettäisiin yleisen turvallisuuden ylläpitämiseen ja aidattujen asuin alueiden rakentamiseen, sekö olisi parempi?
Tottakai pitää maksaa tukia. Lähinnä ihmettelen, miksi joku haluaa vapaaehtoisesti olla työtön koko elämänsä. Onko se sinusta Ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On eri asia olla työtä etsivä työtön kuin sellainen, joka ei halua tehdä päivääkään töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä taas huudetaan että työttömyyskorvaukset pois ja töihin siitä, hus! Pois kotisohvalta loikoilemasta!!
Entäs sitten, kun se yt-nakki napsahtaakin omalle kohdalle, edelleenkö ollaan sitä mieltä että työttömyyskorvaukset pois, älkääkä edes yrittäkö sitä että olette kassan maksuja maksaneet palkastanne.Kyse onkin nyt siitä, että tuo eräs kirjoittaja on elämäntapatyötön. Hänenlaisiaan ihmisiä en ymmärrä. Sille taas ei voi mitään, jos joku joutuu työttömäksi vasten omaa tahtoaan.
Oletko huomannut, että meitä, jotka emme kärsi työttömyydestä, on täällä useampikin? Mutta kerro, miksi sinulle on tärkeintä saada töihin ne, jotka eivät kärsi työttömyydestään. Eikö tärkeämpää olisi löytää töitä niille, jotka kipeästi palkkatöitä tarvitsevat voidakseen kokea elämänsä mielekkääksi?
Kuka on muuten elämäntapatyötön? Itselläni on ylioppilaaksi tulon jälkeen n. 8 vuotta opiskelua, n. 3 vuotta kaikkiaan työttömyyttä ja n. 20 vuotta palkkatöitä. Täyttyvätkö kriteerit?
Tämä on muuten outo ilmiö.
*Jos joku ei kärsi työttömyydestä, vaan on ihan tyytyväinen, juuri se ihminen pitäisi laittaa karenssin uhalla töihin.
*Jos joku joutuu tahtomattaan työttömäksi, ja kärsii työttömyydestä, niin todetaan että voi harmi kun työpaikkoja vaan ei ole kaikille ja toivotellaan onnea työnhakuun.
Missä on logiikka tuosta ajattelusta?
Käyn itse töissä, ja toivottavasti en työttömäksi joudu, mutta ei se ole minulta pois jos joku ei halua töihin, niin kauan kun työttömyyttä on niin paljon kun nyt on, koska työttömänä on myös paljon ihmisiä jotka ei pääse töihin vaikka haluaisi.
Eikö olisi kaikkien etu että ne työhaluiset työllistyy ja työttömänä on ne jotka ei töihin edes halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos löydät keinon elää ilman työttömyystukia niin siitä vaan. Tuki on tarkoitettu tueksi henkilölle työnhaun ajaksi. Ei niille jotka vain päättävät pysyä työttäminä. Muiden maksamat verorahat kuuluvat tukemiseen, ei elättäminen. Oma valintasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on aikoihin eletty, kun työttömän saama "ilmainen" viissatanen saa näin julmaa vastustusta. Miten se teidän elämää helpottaisi, jos työttömät jäisi ilman rahaa? Sitten niitä verorahoja käytettäisiin yleisen turvallisuuden ylläpitämiseen ja aidattujen asuin alueiden rakentamiseen, sekö olisi parempi?
Tottakai pitää maksaa tukia. Lähinnä ihmettelen, miksi joku haluaa vapaaehtoisesti olla työtön koko elämänsä. Onko se sinusta Ok?
Parempihan se on että työttömänä oleva ei koe työttömyyttä ongelmana.
En minä ymmärrä monia muitakaan ihmisiä, mutta jos joku haluaa olla työtön, niin olkoon,kun kaikille työhaluisillekaan ei töitä kuitenkaan riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä taas huudetaan että työttömyyskorvaukset pois ja töihin siitä, hus! Pois kotisohvalta loikoilemasta!!
Entäs sitten, kun se yt-nakki napsahtaakin omalle kohdalle, edelleenkö ollaan sitä mieltä että työttömyyskorvaukset pois, älkääkä edes yrittäkö sitä että olette kassan maksuja maksaneet palkastanne.Kyse onkin nyt siitä, että tuo eräs kirjoittaja on elämäntapatyötön. Hänenlaisiaan ihmisiä en ymmärrä. Sille taas ei voi mitään, jos joku joutuu työttömäksi vasten omaa tahtoaan.
Oletko huomannut, että meitä, jotka emme kärsi työttömyydestä, on täällä useampikin? Mutta kerro, miksi sinulle on tärkeintä saada töihin ne, jotka eivät kärsi työttömyydestään. Eikö tärkeämpää olisi löytää töitä niille, jotka kipeästi palkkatöitä tarvitsevat voidakseen kokea elämänsä mielekkääksi?
Kuka on muuten elämäntapatyötön? Itselläni on ylioppilaaksi tulon jälkeen n. 8 vuotta opiskelua, n. 3 vuotta kaikkiaan työttömyyttä ja n. 20 vuotta palkkatöitä. Täyttyvätkö kriteerit?
Oletko miettinyt, miten yhteiskunnan käy, jos kaikki jättäytyisivät työttömäksi? Suurin osa ihmisistä jäisi pois työelämästä, jos se olisi mahdollista. Nämä ihmiset ovat kuitenkin velvollisuuden tuntoisia ja haluavat pitää yhteiskuntaa pystyssä. Kaikkien panosta tarvitaan, jopa sinun ja sen erään elämäntapatyöttömän.
Suurin osa jäisi pois ja suurin osa työttömistä juoksisi mielellään tilalle.
Mikä tekopyhyyden huipentuma:velvollisuuden tunteesta pitävät yhteiskuntaa pystyssä, Hah! Jos palkka loppuisi niin se velvollisuuden tunne loppuisi siihen.
Tämä!
Nyt käsi ylös kaikki ketkä kävisi töissä VELVOLLISUUDEN TUNTEESTA jos huomisesta lähtien lopetettaisiin palkan maksu.
Moniko menis huomenna töihin??
En minä ainakaan, vaikka työstäni kyllä tykkään ja mielelläni sitä teen niin kauan kun saan siitä palkkaa.
Täystyöllisyys ei ole mahdollista koskaan. Yhteiskunta hajoaisi siihen, yhteiskuntatiedekin on tämän tieteellisesti todennut. Joten työttömiä aina tarvitaan, hyvä osa se on olla olematta orjallisessa oravanpyörässä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On eri asia olla työtä etsivä työtön kuin sellainen, joka ei halua tehdä päivääkään töitä.
Miten se vaikuttaa sun elämään etsiikö työtön töitä vai ei?
Kysyn työssäkäyvänä ihmisenä.
Mun elämään se ei vaikuta käsittääkseni mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia olla työtä etsivä työtön kuin sellainen, joka ei halua tehdä päivääkään töitä.
Miten se vaikuttaa sun elämään etsiikö työtön töitä vai ei?
Kysyn työssäkäyvänä ihmisenä.
Mun elämään se ei vaikuta käsittääkseni mitenkään.
Työhaluttomien työttömien olemassaolo vaikuttaa kaikkein vahingollisimmin niihin työttömiin jotka työtä haluaisivat. Kun kaiken maailman ossit sun muut eplämäntapatyöttömät avautuvat kuinka mukavaa on elää yhteiskunnan varoilla vain vahvistuu se käsitys että työttömät eivät töitä haluakaan.
Ei mitään aktivointimallejakaan edes tarvittaisi jos työttömät olisivat nykyistä enemmän itse aktiivisia. Mutta koska näitä passiivisuuden ihannoijiakin riittää, ei yhteiskunnalla ole enää varaa taata riittävää tukea niille jotka yrittävät pyrkiä elättämään itsensä.
Työttömille maksettavan tuen nimikin on työmarkkinatuki. Eli tuki jonka avulla ihminen pysyy työmarkkinoiden käytettävissä, valmiina ja halukkaana menemään töihin. On ihan ok jos ei halua olla työmarkkinoiden käytettävissä, mutta silloin ei ole oikeutettu tukeen, jonka tarkoitus on auttaa ihmistä olemaan työmarkkinoiden käytettävissä. Maksamalla työmarkkinatukea työhaluttomille yhteiskunta itse asiassa rikkoo itse laatimiaan sääntöjä. Olisi toivottavaa, että näitä sääntöjä noudatettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus luopua työpaikastaan ja ruveta työttömäksi, jos on niin vaikeaa siellä töissä. Aina joku parempi on tulossa tilallenne. Pistäkääs vaan turvat tukkoon ja rustatkaa irtisanomis ilmoitus jo huomenna.
Siitä vaan nauttimaan työttömän mahtavasta elämästä, jos oikeasti olette niin kateellisia.
Epäilen vahvasti, että nykytyöttömien porukasta löytyisi ketään, joka omaan työhöni pystyisi tai jaksaisi siinä kovin pitkään. Olen työaikaani jo lyhentänyt, vuorotteluvapaallakin olin, mutta eipä tilalle ketään pysyvää löytynyt.
Nyky työttömien määrä on joku 600 000. Kuinka itseriittoinen ihminen pitää olla, että pitää itseään noin korvaamattomana?
Työnnä sormesi vesilasiin! Nosta sormi pois! Jos siihen jäi sormesi kokoinen aukko, niin sitten olet korvaamaton.
Hävettää tuollaisten ihmisten puolesta. Olet naurettava, jos luulet ettei kukaan voi sinun työtäsi jaksaa muu kuin sinä. Voi luoja miten täynnä pääsi on keltaista nestettä!
No kuten sanoin, yritetty on. Eipä ollut jonoksi hakijoita ja ne muutamat lopettivat muutaman viikon jälkeen. Olisin siirtynyt toisiin hommiin, jos kunnollinen olisi tilalle löytynyt.
Kyseessä ei ole mahdoton työnantaja, huono palkka tms. Työ vaan vaatii runsaasti erikoisosaamista, paineensietokykyä ja kykyä olla huomattavan diplomaattinen.
No sitten vaan uudestaan paikka hakuun! Pitäähän työttömienkin hakea töitä vaikka satamiljoona kertaa, niin miksei työpaikan pitäisi hakea sopivaa työntekijää niin pitkään kunnes joku löytyy?
Et kai ihan aikuisten oikeasti luule olevasi 600 000 ihmistä parempi? Herää jos sieltä pilvilinnastasi.
Ei sillä ole merkitystä, onko siinä joukossa joku, jonka osaaminen riittäisi tai joka olisi minua parempi. Paikka ei ole enää avoinna, eikä lähiaikoina tulekaan. Silloin kun se oli avoinna, sellaista ei ollut.
Ja työttömiä ei tosiaan ole 600t.
No jos paikka ei ole haettavana, niin sinun on aika älyllisesti laiskaa sössöttää, ettei siihen ole tulijoita.
Työttömiä on 600 000, tilastot eivät kerro totuutta. Sen ymmärtää normaaliälyinenkin.
Se paikka oli haussa reilu puoli vuotta sitten. Eikä tulijoita ollut.
Et itse pärjää ja jaksa työssäsi, ja siksi haluat uskoa etteipä kukaan muukaan. Ei kukaan sadoista tuhansista ihmisistä ikinä. Nykytyöttömistä ainakaan, koska nykyajan ihmiset on jotain aivan pilalla olevaa rikkaruohosakkia. Niih!
Voi ystäväiseni. Olen tehnyt tätä työtä jo 15 vuotta, pärjään mainiosti. Jäin vuorotteluvapaalle ja etsittiin sijaista. Vapaan jälkeen oli tarkoitus, että vaihtaisin organisaatiossa toisiin töihin, mutta se kaatui siihen, etteivät löytäneet ketään paikalleni.
Oletko pysähtynyt miettimään, että työtehtävät ja vastuualueet on kasattu siihen pestiisi niin pöljästi, ettei kukaan puhtailla silmillä asiaa katsova, ymmärrä miksi niin on tehty?
En, koska näin ei ole. Samantapaista työtä tekevät sadat muutkin.
Kovasti täällä on tarvetta todistella, että minä ja työni olemme jotenkin huonoja tai typeriä. Ehkä niin, mutta tosiasia on, että paikkaan haettiin työtöntä, hakemuksia tuli noin viisi, kaksi jotka olivat edes teoriassa sopivia kokeilivat ja lopettivat. Eikä kyse ole huonosta työyhteisöstä, perehdytyksen puutteesta, huonosta palkasta tai työajoista. Vaan ihan siitä, ettei jaksa työn henkistä vaativuutta, vaihtelevuutta, kiirettä jne.
Kyllä minä sen tietyllä tavalla ymmärrän. Mutta ymmärrän myös miten äärimmäisen epätodennäköistä olisi, että joku pidempään työttömänä ollut kykenisi tähän. Se on saatava joku, jolla on tuoretta kokemusta samantapaisesta työstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia olla työtä etsivä työtön kuin sellainen, joka ei halua tehdä päivääkään töitä.
Miten se vaikuttaa sun elämään etsiikö työtön töitä vai ei?
Kysyn työssäkäyvänä ihmisenä.
Mun elämään se ei vaikuta käsittääkseni mitenkään.Työhaluttomien työttömien olemassaolo vaikuttaa kaikkein vahingollisimmin niihin työttömiin jotka työtä haluaisivat. Kun kaiken maailman ossit sun muut eplämäntapatyöttömät avautuvat kuinka mukavaa on elää yhteiskunnan varoilla vain vahvistuu se käsitys että työttömät eivät töitä haluakaan.
Ei mitään aktivointimallejakaan edes tarvittaisi jos työttömät olisivat nykyistä enemmän itse aktiivisia. Mutta koska näitä passiivisuuden ihannoijiakin riittää, ei yhteiskunnalla ole enää varaa taata riittävää tukea niille jotka yrittävät pyrkiä elättämään itsensä.
Työttömille maksettavan tuen nimikin on työmarkkinatuki. Eli tuki jonka avulla ihminen pysyy työmarkkinoiden käytettävissä, valmiina ja halukkaana menemään töihin. On ihan ok jos ei halua olla työmarkkinoiden käytettävissä, mutta silloin ei ole oikeutettu tukeen, jonka tarkoitus on auttaa ihmistä olemaan työmarkkinoiden käytettävissä. Maksamalla työmarkkinatukea työhaluttomille yhteiskunta itse asiassa rikkoo itse laatimiaan sääntöjä. Olisi toivottavaa, että näitä sääntöjä noudatettaisiin.
Jo lakikin velvoittaa työmarkkinatuen vastineeksi hakemaan työtä ja osallistumaan työllistävään toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia olla työtä etsivä työtön kuin sellainen, joka ei halua tehdä päivääkään töitä.
Miten se vaikuttaa sun elämään etsiikö työtön töitä vai ei?
Kysyn työssäkäyvänä ihmisenä.
Mun elämään se ei vaikuta käsittääkseni mitenkään.Työhaluttomien työttömien olemassaolo vaikuttaa kaikkein vahingollisimmin niihin työttömiin jotka työtä haluaisivat. Kun kaiken maailman ossit sun muut eplämäntapatyöttömät avautuvat kuinka mukavaa on elää yhteiskunnan varoilla vain vahvistuu se käsitys että työttömät eivät töitä haluakaan.
Ei mitään aktivointimallejakaan edes tarvittaisi jos työttömät olisivat nykyistä enemmän itse aktiivisia. Mutta koska näitä passiivisuuden ihannoijiakin riittää, ei yhteiskunnalla ole enää varaa taata riittävää tukea niille jotka yrittävät pyrkiä elättämään itsensä.
Työttömille maksettavan tuen nimikin on työmarkkinatuki. Eli tuki jonka avulla ihminen pysyy työmarkkinoiden käytettävissä, valmiina ja halukkaana menemään töihin. On ihan ok jos ei halua olla työmarkkinoiden käytettävissä, mutta silloin ei ole oikeutettu tukeen, jonka tarkoitus on auttaa ihmistä olemaan työmarkkinoiden käytettävissä. Maksamalla työmarkkinatukea työhaluttomille yhteiskunta itse asiassa rikkoo itse laatimiaan sääntöjä. Olisi toivottavaa, että näitä sääntöjä noudatettaisiin.
Sinö olet sitä koulukuntaa, jonka mukaan työttömän pitää herätä klo 5 aamulla lypsylle ihan siltä varalta, jos jostain sattumalta jolkuttelisi lehmä vastaan. Vaikka ei osaisi lypsää ja seudulla ei ole yhtään navettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa työssäkäyvien "Minä elätän sinut" -asenne. Siinä on melkoista jumalan paikkaa otettu.
Huvittaa työttömien/köyhien asenne: "Taas meiltä otetaan!"
Teillä ei ole mitään. Valtio antaa teille vähän rahaa kuukausittain ja sitten, kun rahaa pienennetään se on ikäänkuin teidän rahaa. Teille voidaan antaa enemmän tai vähemmän, teiltä ei voi ottaa mitään. Meillä työssäkäyvillä on jotain, meiltä voidaan ottaa jotain.
Paitsi että kun valtio ei hoida tehtäväänsä ja tarjoa ihmisille töitä, tulee paljon halvemmaksi maksaa työttömille tukea, kuin antaa talouden lähteä syöksykierteeseen tai palkata lisää poliiseja pitämään järjestystä, jos köyhät alkaisivat ryöstelemään nälkäänsä.
Mieti hieman sitä ennenkuin kirjoitat tuollaista soopaa. Vaikka tuskin edes kykenet moiseen.
Valtion tehtävä ei ole tarjota ihmisille töitä. Jos perustuslakiin viittaat, sanamuoto on suunnilleen, että pyrittävä edistämään työllisyyttä, joku voi tarkistaa tarkan sanamuodon. Työllisyyttä valtio voi lähinnä edistää lainsäädännön, koulutuksen ja verotuksen keinoin turvaamalla yrityksille mahdollisimman hyvät olosuhteet Suomessa. Yksilötasolla valtio voi päättää erilaisista työvoimapoliittisista toimista. Mutta valtion tehtävä ei sinällään ole tarjota työtä.
Huomasit jo häviösi ja nähtävästi se sapettaa sinua. Ymmärrän kyllä.