Miksi nykyään rakennetaan niin huonoja taloja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lainsäädäntö.

Eli lait määrittävät, että hyvää ei saa tehdä. Esim. vanhat hyvät hirsitalot: juuei voi tehdä, koska ne ei vastaa jotain nykynormien U-arvoja. Todellinen syy on se, että eihän sellainen talobisnes firmoja rikastuta, jonka talot kestävät 100-300 vuotta. Ei pyörisi myöskään remonttibisnes muovihömppäeristefirmoista puhumattakaan.

Tiivistetysti: kaiken takana on raha.

Ja vain harvat pystyisivät asumaan "vanhoissa ja hyvissä hirsitaloissa". Itse asun sellaisessa ja talo on yli 100v.

Näin talvisin vetää ikkunoista ja ovista, veden kanssa ei voi läträtä, eikä pyykkiä kuivata sisätiloissa, saunassa käydään pihan perällä ulkosaunassa, myös talvella tuuletus tapahtuu ikkunat avaamalla, illalla voi olla lämmintä 24 astetta ja aamupäivällä vain 19, jos lämmitys puilla jne. jne.

Suurin syy talojen ongelmiin löytyy asukkaasta itsestään, kun lotrataan veden kanssa ja kosteus jää sisätiloihin.

19 astetta on ihan normaali sisälämpötila.

Voi pyhä yksinkertaisuus. Ok. 19 ast. on normaali sisälämpötila, mutta meillä vanhassa talossa on paksu kiviuuni ja luovuttaa lämpöä hitaasti ja tulet on laitettava, jos aikoo lämmön säilyvän, kun tilaa on lämmitettävä 80m2.

Niin? Mitä sitten?

Kyllä niitä huonoja taloja on rakennettu aina. Niistä on vaan parhaat jäljellä. Luulen että jotkut nykytaloistakin selviävät pitkään.

Ikuisesti kestävän rakentaminen on vaan helvetin huonoa bisnestä, koskee ihan kaikkea.