Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pettäminen: mitä eroa?

Vierailija
10.02.2018 |

Ylläpito poisti aloittamani keskustelun, koska ilmeisesti ylläpito (tai joku palstalainen) koki keskustelun aiheen sääntöjen vastaiseksi. Suomi on sananvapaudellisesti vapaa maa ja jos teksti ei ole herjaava, niin silloin tekstejä ei pidä poistaa.

Otan tämän keskustelun nyt talteen ja vien sen Sanoman johtoon nähtäville, jos mielipidekeskustelut ei ole sallittuja heidän mielipidekeskustelupalstallaan.

Kysyin mielipidettä siihen, miten naiset luokittelevat milloin mies pettää?

Miten satunnainen seksisuhde (miehen vaihtelunhalu) koetaan pahemmaksi kuin viikottain toistuva muiden naisten kuvien etsintä ja niille masturbointi (kyse myöskin miehen vaihtelunhalusta)?

Mieshän haluaa molemmissa tilanteissa toista naista. Pohjimmiltaan kyse on miehen tuntemuksista.

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä katselu ei oo pettämistä. Sehän on sama, kun sanois et jos vaikka on rannalla ja mies kattoo naista, niin että se on pettämistä? :'D

Mut jos koskee toiseen ihmiseen niin se on pettämistä.

Jos käy jtn seksichattikeskusteluja mikrofonin välityksellä niin sen vois jo melkeen laskee pettämiseks, koska menee niin henkilökohtaseks. :)

Ei varmaan kannata hakeutua suhteeseen jos täytyy jatkuvasti miettiä et yhyy, oonko pettäjä, vai enkö oo. Tai sitten suoraan moniavioiseen suhteeseen rehellisesti omana ittenään, ei tartte miettiä ainakaan et petänkö vaiko en.

Vierailija
22/32 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole koskaan ajatellut, että pornoa katsoessa haluaisi sitä henkilöä joka siellä ruudussa jyskyttää menemään. Eiks se ole vain kiihoke?

Mutta kyllähän yhden yön jututkin on vain kiihoketta. Ilman syvempiä haluja. Samalla tasolla. Mies haluaa kummassakin tilanteessa vaihtelua.

Miksi vain mies? Yhtä hyvin nainen.

Miten kokisit ap, jos olisin tyttöystäväsi ja katselisin päivän mittaan tuttua komeaa miestä ja kotiin tultua runkkaisin sille ajatukselle ja ajattelisin häntä myös seksimme aikana?

Verratyuna siihen, että oikeasti kävisin panemassa sen toisen miehen kanssa?

Teen edellämainittua koko ajan, enkä koe sitä pettämiseksi. En kyllä kerrokaan miehelleni, kun hän ei tykkäisi.

Konkreettista seksisessiota sen miehen kanssa hän pitäisi pettämisenä ja ottaisi eron.

Eiköhän sama ole sekä miehillä että naisilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole koskaan ajatellut, että pornoa katsoessa haluaisi sitä henkilöä joka siellä ruudussa jyskyttää menemään. Eiks se ole vain kiihoke?

Mutta kyllähän yhden yön jututkin on vain kiihoketta. Ilman syvempiä haluja. Samalla tasolla. Mies haluaa kummassakin tilanteessa vaihtelua.

Mutta toinen tapahtuu ajatuksen tasolla ja toinen fyysisesti. Onhan niissä vähän eroa. Jos edes ajatuksen tasolla ei saa "pettää" niin melko hankalaksi menee kontrollointi. Mites unet, mielikuvitus? Onko nekin kiellettyä?

Miksi haluat tahallasi ymmärtää väärin? Olet ainoa joka puhuu mielikuvituksesta. Unet ja mielikuvitus on aivan eri asia. Mutta kuvat ei - se on ihan totta kuin se, että sinä istut siellä ruudun toisessa päässä.

Mistä lähtien kuvien naiset ovat lakanneet olemasta totta? Kyllä ne naiset on olemassa niin kuin säkin. Jos esim. sun naapurin nainen on instassa - niin sua ei ilmeisesti loukkaisi, että äijäsi tumputtaa sille hänen kuvalleen?

Vierailija
24/32 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole koskaan ajatellut, että pornoa katsoessa haluaisi sitä henkilöä joka siellä ruudussa jyskyttää menemään. Eiks se ole vain kiihoke?

Mutta kyllähän yhden yön jututkin on vain kiihoketta. Ilman syvempiä haluja. Samalla tasolla. Mies haluaa kummassakin tilanteessa vaihtelua.

Miksi vain mies? Yhtä hyvin nainen.

Miten kokisit ap, jos olisin tyttöystäväsi ja katselisin päivän mittaan tuttua komeaa miestä ja kotiin tultua runkkaisin sille ajatukselle ja ajattelisin häntä myös seksimme aikana?

Verratyuna siihen, että oikeasti kävisin panemassa sen toisen miehen kanssa?

Teen edellämainittua koko ajan, enkä koe sitä pettämiseksi. En kyllä kerrokaan miehelleni, kun hän ei tykkäisi.

Konkreettista seksisessiota sen miehen kanssa hän pitäisi pettämisenä ja ottaisi eron.

Eiköhän sama ole sekä miehillä että naisilla.

Et taida olla kovin onnellinen sun suhteessa...

Vierailija
25/32 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole koskaan ajatellut, että pornoa katsoessa haluaisi sitä henkilöä joka siellä ruudussa jyskyttää menemään. Eiks se ole vain kiihoke?

Mutta kyllähän yhden yön jututkin on vain kiihoketta. Ilman syvempiä haluja. Samalla tasolla. Mies haluaa kummassakin tilanteessa vaihtelua.

Miksi vain mies? Yhtä hyvin nainen.

Miten kokisit ap, jos olisin tyttöystäväsi ja katselisin päivän mittaan tuttua komeaa miestä ja kotiin tultua runkkaisin sille ajatukselle ja ajattelisin häntä myös seksimme aikana?

Verratyuna siihen, että oikeasti kävisin panemassa sen toisen miehen kanssa?

Teen edellämainittua koko ajan, enkä koe sitä pettämiseksi. En kyllä kerrokaan miehelleni, kun hän ei tykkäisi.

Konkreettista seksisessiota sen miehen kanssa hän pitäisi pettämisenä ja ottaisi eron.

Eiköhän sama ole sekä miehillä että naisilla.

Et taida olla kovin onnellinen sun suhteessa...

Ei minusta kenenkään suhteen onnellisuutta voi tämän perusteella päätellä. Menee fantasia ja todellisuus melko sekaisin jos ajattelee että kirjoittaja ei rakastaisi omaa miestään jos kuvittelee seksiä toisen miehen kanssa satunnaisesti.

Itse kuulun siihen joukkoon joka kiihottuu alistumisesta. Tähän liittyen ajatus siitä että joutuisi harrastamaan seksiä jonkun jopa vastenmielisen miehen kanssa kiihottaa, vaikka tosi elämässä ei haluaisi olla lähelläkään moista ihmistä.

Jos oikeasti haluaa toista miestä ja toimii sen mukaan että yrittää lähentyä ja saada oikeita kokemuksia tämän kanssa niin se on mielestäni pettämistä. Tietenkin jos sama tuttavamies alkaa olemaan jatkuvasti mielessä niin voi alkaa miettimään mistä johtuu. Mutta satunnaisia fantasioita en näe pahana.

En siis tahtoisi kuulla mieheltäni mitä tai ketä hän ajattelee itseään tyydyttäessä, mutta en odota että hän silloin ajattelee vain minua.

Tiedän kuitenkin että hän rakastaa ja haluaa minua oikeassa elämässä, jolloin en koe fantasioita uhkaksi.

Vierailija
26/32 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

hmmm no... itseä häiritsee nimenomaan just se ajatus siitä että mies haluaisi muita, ei minua

ihmisen kanssa fyysisesti pettäessä se menee ihan eri tasolle kun kuville runkkaaminen. Mut ei kumpikaan tietenkään toivottavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

hmmm no... itseä häiritsee nimenomaan just se ajatus siitä että mies haluaisi muita, ei minua

ihmisen kanssa fyysisesti pettäessä se menee ihan eri tasolle kun kuville runkkaaminen. Mut ei kumpikaan tietenkään toivottavaa.

Mutta onko se kuitenkaan aina niin että kun mies runkkaa kuvalle niin että hän nimenomaan haluaa jotain muuta naista. Vaikka kiihottuu toista katsomalla niin eihän se automaattisesti tarkoita että mies tahtoisi tämän kanssa seksiä. Kyllähän sitä nykyään on pornoa myös sarjakuvina ja piirrettynä, mikä käsittääkseni on myös ihan suosittua. Eihän tällöinkään varmasti ajattele seksiä näiden piirroshahmojen kanssa, vaan kiihottuu niissä tapahtuvasta tapahtumasta. Olen siis nainen, mutta en usko että miestenkään ajatuksen juokdu ihan päinvastainen olisi.

Vierailija
28/32 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hmmm no... itseä häiritsee nimenomaan just se ajatus siitä että mies haluaisi muita, ei minua

ihmisen kanssa fyysisesti pettäessä se menee ihan eri tasolle kun kuville runkkaaminen. Mut ei kumpikaan tietenkään toivottavaa.

Mutta onko se kuitenkaan aina niin että kun mies runkkaa kuvalle niin että hän nimenomaan haluaa jotain muuta naista. Vaikka kiihottuu toista katsomalla niin eihän se automaattisesti tarkoita että mies tahtoisi tämän kanssa seksiä. Kyllähän sitä nykyään on pornoa myös sarjakuvina ja piirrettynä, mikä käsittääkseni on myös ihan suosittua. Eihän tällöinkään varmasti ajattele seksiä näiden piirroshahmojen kanssa, vaan kiihottuu niissä tapahtuvasta tapahtumasta. Olen siis nainen, mutta en usko että miestenkään ajatuksen juokdu ihan päinvastainen olisi.

kyllä mun mielestä kiihottuminen on sellaista halua, ei se tarkoita mitään että vaihtaisin oman naiseni tuohon nyt ja heti vaan sellaista fyysistä vetoa vaan. Ei se silti hyvältä tunnu:/ 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hmmm no... itseä häiritsee nimenomaan just se ajatus siitä että mies haluaisi muita, ei minua

ihmisen kanssa fyysisesti pettäessä se menee ihan eri tasolle kun kuville runkkaaminen. Mut ei kumpikaan tietenkään toivottavaa.

Mutta onko se kuitenkaan aina niin että kun mies runkkaa kuvalle niin että hän nimenomaan haluaa jotain muuta naista. Vaikka kiihottuu toista katsomalla niin eihän se automaattisesti tarkoita että mies tahtoisi tämän kanssa seksiä. Kyllähän sitä nykyään on pornoa myös sarjakuvina ja piirrettynä, mikä käsittääkseni on myös ihan suosittua. Eihän tällöinkään varmasti ajattele seksiä näiden piirroshahmojen kanssa, vaan kiihottuu niissä tapahtuvasta tapahtumasta. Olen siis nainen, mutta en usko että miestenkään ajatuksen juokdu ihan päinvastainen olisi.

kyllä mun mielestä kiihottuminen on sellaista halua, ei se tarkoita mitään että vaihtaisin oman naiseni tuohon nyt ja heti vaan sellaista fyysistä vetoa vaan. Ei se silti hyvältä tunnu:/ 

Mutta eihän suurimmalla osalla ole pornonkaan katselussa mitään tiettyä naista mitä tykkää katsoa, osalla toki voi olla. Mutta tietyn kategorian mukaanhan sitä yleensä haetaan, eli tietyn tapahtuman. Ja juu tottakai sillä hetkellä kokee fyysistä kiihotusta katsoessaan jotain tiettyä kuvaa, mutta jos kiihottuu esimerkiksi tietynlaisista tisseistä niin eihän pornonäyttelijällä itsellään ole niin merkitystä. Ja varmasti mies kiihottuu vaimonsa tisseistä useammin, kun vertaa että pitäisi aina kuvasta samoja tissejä katsoa.

Mutta toki voin suhteuttaa ajatukseni vain siihen miten itse asiat koen ja edelleen olen sitä mieltä että jos parisuhteessa on yhdessä sovittu ettei muita katsella tai kuvitella edes hetkeä niin sitten ei niin tehdä. En vain näe tämän olevan kovin mahdollista. Eikä parisuhteessa saa toista tietoisesti loukata, joten jos tietää että toinen pahoittaa mielensä jostain kovasti niin eihän sitä silloin ole kovin reilua tehdä.

Me katsomme myös yhdessä välillä pornoa mieheni kanssa ja nautimme siitä mihin tilaan se mielen saa, mutta kyllä se sitten hyvin nopeasti kakkoseksi jää ja aletaan touhuamaan keskenään ihan valot päällä silmät auki.

Vierailija
30/32 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

hmmm no... itseä häiritsee nimenomaan just se ajatus siitä että mies haluaisi muita, ei minua

ihmisen kanssa fyysisesti pettäessä se menee ihan eri tasolle kun kuville runkkaaminen. Mut ei kumpikaan tietenkään toivottavaa.

Sanot että sinua häiritsee että mies haluaa muita ei sinua. Eikö tällainen tilanne ole sillon jos juuri sillä hetkellä mies voi tehdä valinnan harrastaako seksiä sinun kanssasi vai meneekö masturboimaan pornoa katsellen tai lähteä pettämään. Muutenhan kyse on enemmän korvaavasta tekemisestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä molemmat on pettämistä vain siinä tapauksessa että ne on vaimolta pois. Siis vähentää läheisyyttä ja seksiä omassa parisuhteessa.

Jos tuota ei tapahdu en myöskään kokisi kumpaakaan omaa liittoani uhkaavana asiana. Pitkäaikainen sivusuhde toiseen naiseen (henkinen/älyllinen ensin ja sitten muuttuu fyysiseksi) olisi jo todellinen uhka.

Vierailija
32/32 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole koskaan ajatellut, että pornoa katsoessa haluaisi sitä henkilöä joka siellä ruudussa jyskyttää menemään. Eiks se ole vain kiihoke?

Mutta kyllähän yhden yön jututkin on vain kiihoketta. Ilman syvempiä haluja. Samalla tasolla. Mies haluaa kummassakin tilanteessa vaihtelua.

Mutta toinen tapahtuu ajatuksen tasolla ja toinen fyysisesti. Onhan niissä vähän eroa. Jos edes ajatuksen tasolla ei saa "pettää" niin melko hankalaksi menee kontrollointi. Mites unet, mielikuvitus? Onko nekin kiellettyä?

Miksi haluat tahallasi ymmärtää väärin? Olet ainoa joka puhuu mielikuvituksesta. Unet ja mielikuvitus on aivan eri asia. Mutta kuvat ei - se on ihan totta kuin se, että sinä istut siellä ruudun toisessa päässä.

Mistä lähtien kuvien naiset ovat lakanneet olemasta totta? Kyllä ne naiset on olemassa niin kuin säkin. Jos esim. sun naapurin nainen on instassa - niin sua ei ilmeisesti loukkaisi, että äijäsi tumputtaa sille hänen kuvalleen?

Ei kiinnosta äijän tumputukset sitten yhtään. Jos kävis oikeasti panemassa niin tilanne toinen, joskin kyllä satunnaisen hairahduksen voisin katsoa läpi sormien. Pidempää sivusuhdetta en hyväksyisi, koska tod.näk. äijä joutuisi kertomaan valheita mulle harvase päivä siinä tapauksessa. Ja valehteluhan on perseestä.