Lue keskustelun säännöt.
Perhevapaauudistus kaadettiin!
09.02.2018 |
Toivottavasti seuraavaksi saadaan nurin täysin turha maakuntauudistus, sitten sote ja lopuksi länsimetron putki täytetään hiekalla tai vaihtoehtoisesti merivedellä.
Kommentit (17)
Tuntui vähän siltä, että ministeri grahn-laasonen olisi vain halunnut päästä näpäyttämään (laiskoja) kotiäitejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli kun miesten olisi pitänyt alkaa ottamaan hoitovastuuta kersoistaan, homma kaadettiin. Just just.
Täh, eikö tän pitänyt olla hyvä juttu? Saadaan naisten urakehitys tasa-vertaisemmaksi miesten kanssa. Mikä "kotiäitien näpäytys"??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lesta-sipilä tahtoo pitää naiset synnytyskoneina talossa.
Vierailija kirjoitti:
Kepu pettää aina.
Niin, tässä tapauksessa syy oli siinä, ettei maatalon emännille saatu suunnattua lisää omaa rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jee, hyvä hyvä! Säilyy valinnanvapaus perheillä.
Tarkoitat siis että sortovoima miehillä.
Vierailija kirjoitti:
Lesta-sipilä tahtoo pitää naiset synnytyskoneina talossa.
Eikä viitsi edes kommentoida julkisuuteen, vaikka juhiksen kädenjälki näkyy tässä kilometrien päähän.
Ensin luu kurkkuun väyryselle, nyt jauhot suuhun orvolle.
Sippellä on pitänyt kiirettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli kun miesten olisi pitänyt alkaa ottamaan hoitovastuuta kersoistaan, homma kaadettiin. Just just.
Ja kun moni mies ei sitä halua (ainakaan pakottamalla) niin äidit, jotka haluaisivat olla kotona olisivat tästä uudistuksesta sitten kärsineet. Uudistuksesta huolimatta suurin osa perheistä olisi edelleen valinnut äidin jäämään kotiin lasten kanssa, monista eri syistä. Eikä mikään estä nykyisinkään isää jäämästä kotiin, mikäli halua on.
Perheiden pitäisi saada päättää, miten vapaa jaetaan. Miksei voida tehdä tällaista uudistusta? Miksi juuri puolet ja puolet? Voisihan äiti tai isä halutessaan pitää koko vapaan itsellään? Ja miten epäreilusti olisi käynyt yh-äideille (joita on paljon) uudistuksen myötä?
Vierailija kirjoitti:
Täh, eikö tän pitänyt olla hyvä juttu? Saadaan naisten urakehitys tasa-vertaisemmaksi miesten kanssa. Mikä "kotiäitien näpäytys"??
Hyvä juttu kenen kannalta? Nyt, kun perhevapaauudistus kaatui, on edelleen järkevämpää palkata mies kuin lisääntymisikäinen nainen. Miesten kannalta tämä on erittäin hyvä juttu. Myös useimpien työnantajien kannalta (poislukien naisvaltaiset alat).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lesta-sipilä tahtoo pitää naiset synnytyskoneina talossa.
Entä jos nainen itse haluaa olla kotiäitinä ja hankkia lapsia? Miksi tästä pitäisi rankaista? Eikö siitä juuri olla huolissaan, kun suomalaiset eivät lisäänny tarpeeksi,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lesta-sipilä tahtoo pitää naiset synnytyskoneina talossa.
Entä jos nainen itse haluaa olla kotiäitinä ja hankkia lapsia? Miksi tästä pitäisi rankaista? Eikö siitä juuri olla huolissaan, kun suomalaiset eivät lisäänny tarpeeksi,
Entäs ne naiset, jotka EIVÄT HALUA? Kulttuuri ja käytännöt säilyvät ennallaan ja työnantajat suosivat jatkossakin miesten rekrytointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lesta-sipilä tahtoo pitää naiset synnytyskoneina talossa.
Entä jos nainen itse haluaa olla kotiäitinä ja hankkia lapsia? Miksi tästä pitäisi rankaista? Eikö siitä juuri olla huolissaan, kun suomalaiset eivät lisäänny tarpeeksi,
Entäs ne naiset, jotka EIVÄT HALUA? Kulttuuri ja käytännöt säilyvät ennallaan ja työnantajat suosivat jatkossakin miesten rekrytointia.
Minulla on sellainen tunne, että perhevapailla on loppujen lopuksi todella pieni merkitys suosimisen syissä. Se on tekosyy.
Tämä hallitushan on toimintakyvytön. Konkarit ja kepulaiset on aina olleet tukkanuottasilla eikä tämä tee poikkeusta.
Tällä palstallahan mammat antoivat täystyrmäyksen koko esitykselle, alkaako nyt mieli muuttua?
Onhan edelleen täysin mahdollista valita, että mies jää kotiin hoitamaan lasta.
Jee, hyvä hyvä! Säilyy valinnanvapaus perheillä.