Lue keskustelun säännöt.
Takaisitko luotettavalle lapsellesi järjestelylainan tässä tapauksessa?
09.02.2018 |
Hyväpalkkainen vakityö, mutta on ennen tätä työtä velkaantunut eron takia niillä parin tonnin pikalainoilla niin, että nyt menee kuussa yli 1000 euroa kk-maksuihin eikä laina kuulemma juurikaan edes lyhene.
Velkaa on yhteensä 18000, jonka pystyisi maksamaan min 4 vuodessa niin ,että rahaa jäisi muuhunkin, jos takaisin lainansa. Nyt kuulemma on joutunut ottamaan lisää pikalainaa, jotta pystyy maksamaan edelliset ja on noidankehässä.
Ei ole hassannut rahoja turhuuksiin ja luotan häneen kyllä. Mitä tekisitte?
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on eron takia velkaa? Mihin rahat meni, muuttoon ja asunnon hankintaan? Miksi pikavippiä, eikö hänellä ole mitään omaisuutta jos on hyvä työ?
Työ ollut vasta alle vuoden, ei ole omaisuutta ehtinyt kartuttaa vielä. Eron aikaan osui työttömyysjakso, joka sai velat kertymään ja ymmärrän kyllä tavallaan. Luotettavampaa lasta saa kyllä hakea. Ei ole sisaruksia hällä. Harmi, ettei vaan tohtinut kertoa tilanteestaan aikaisemmin. Sellainen tietty ylpeys siitä omillaan pärjäämisestä kuitenkin:( ap.
Entä ennen eroa? Ei käynyt töissä ja mies elätti?
En olisi tätä halunnut kertoa, mutta itse asiassa oli vähän päinvastoin kun olivat yhdessä. Eli mies jätti yhteisiä lainoja tyttäreni maksettavaksi lähtiessään. ap.
Yhteisiälainoja ei voi jäättää kenenkään yksin maksettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä häiritsee se, ettei aikaisemmin asiasta puhunut. Kyllä vanhemilleen pitää voida puhua ongelmistaan myös aikuisena. Etenkin jos tilanne on niin paha, että edes harkitsee pikavippejä.
Mä menisin lapsen kanssa Takuusäätiöön. Jos he ottaisivat asian hoitaakseen.
He tarkistavat kaikki asianlaidat, ennen kuin myöntävät rahaa. Vaativat usein myös takaajan. Heidän asiakkaanaan ei voi ottaa lisälainoja mistään. < ikäänkuin varmistus, ettei muksu pääse elämään uudestaan ylivarojensa.
Ei Takuusäätiö kai takaajia vaadi? Eikö se ole se takuu?
Tapauskohtaisesti. Esim voi olla sitä velkaa niin pirusti, että takaajan läsnäolo auttaa asiaan. Helpommin lähtevät auttamaan, jos läheinen on sitoutunut. Tämmöstä omakohtaista kokemusta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on eron takia velkaa? Mihin rahat meni, muuttoon ja asunnon hankintaan? Miksi pikavippiä, eikö hänellä ole mitään omaisuutta jos on hyvä työ?
Työ ollut vasta alle vuoden, ei ole omaisuutta ehtinyt kartuttaa vielä. Eron aikaan osui työttömyysjakso, joka sai velat kertymään ja ymmärrän kyllä tavallaan. Luotettavampaa lasta saa kyllä hakea. Ei ole sisaruksia hällä. Harmi, ettei vaan tohtinut kertoa tilanteestaan aikaisemmin. Sellainen tietty ylpeys siitä omillaan pärjäämisestä kuitenkin:( ap.
Entä ennen eroa? Ei käynyt töissä ja mies elätti?
En olisi tätä halunnut kertoa, mutta itse asiassa oli vähän päinvastoin kun olivat yhdessä. Eli mies jätti yhteisiä lainoja tyttäreni maksettavaksi lähtiessään. ap.
Yhteisiälainoja ei voi jäättää kenenkään yksin maksettavaksi.
Periaatteessa ei voikaan. Mutta jos toinen on härski ja vaan jättää maksamatta, toinen on tunnollinen ja haluaa pitää maineensa kunnossa. Näitä on yllättävän paljon juurikin erotilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on niin että yksin tytön vaikea nousta tuosta suosta monen eri lainan takia. Kymmenen vuoden päästå saattaa jonkinlaiseen saneeraukseen päästä jos työmotivaatiota riittää painaa huolimatta siitä ettei tehdystä työstä jää mitään käteen. Vipeissä todelliset vuosikorot ovat pienimmillään 30% ja suurimmillaan satoja prosentteja isommissa vipeissä. Sinun avullasi saisi pankilta yhden ison lainan ehkä 5-8% korolla, kuukausierä pienenee siedettäväksi ja asiat hoituu lähivuosien aikana. Tilanne ei ole toivoton mutta hyvin haastava hoitaa yksin. Auta ihmeessä jos tahdot tytön elämän nopeiten ja vaivattomimmin takaisin raiteilleen ja olet varma ettei varsinaisessa rahan käytössä ole suuria ongelmia. Toki jos tyttö tuhlaa ne uudet lainarahat turhuuksiin niin sitten sinäkin olet syvällä suossa, mutta jos tuosta ei ole pelkoa niin..
Kiitos vastauksestasi. Tämä järjestelylainahan olisi sellainen, että pankki maksaisi suoraan ne vanhat vipit pois ja tyttärelle ei jäisi käteen yhtään siitä lainasta eli nuo muut luotot vaan yhdisteltäisiin ja tyttärelle jäisi kuukausittain käyttöön kohtuullinen summa rahaa laina-ajaksi jolla pärjäisi. NIitä rahoja ei siis voisi mitenkään hassata mitenkään. ap.
Vaarana on tietysti se että ottaa uuden järjestelylainan lisäksi muita luottoja.
https://www.asiakastieto.fi/omatieto/fi/tuotteet/oma-luottokielto
Pyydät häntä tekemään oman luottokiellon, jolloin hän ei saa luottoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on eron takia velkaa? Mihin rahat meni, muuttoon ja asunnon hankintaan? Miksi pikavippiä, eikö hänellä ole mitään omaisuutta jos on hyvä työ?
Työ ollut vasta alle vuoden, ei ole omaisuutta ehtinyt kartuttaa vielä. Eron aikaan osui työttömyysjakso, joka sai velat kertymään ja ymmärrän kyllä tavallaan. Luotettavampaa lasta saa kyllä hakea. Ei ole sisaruksia hällä. Harmi, ettei vaan tohtinut kertoa tilanteestaan aikaisemmin. Sellainen tietty ylpeys siitä omillaan pärjäämisestä kuitenkin:( ap.
Entä ennen eroa? Ei käynyt töissä ja mies elätti?
En olisi tätä halunnut kertoa, mutta itse asiassa oli vähän päinvastoin kun olivat yhdessä. Eli mies jätti yhteisiä lainoja tyttäreni maksettavaksi lähtiessään. ap.
Minkälaisesta summasta tässä nyt puhutaan?
Tässä alkaa olla vähän selittelyn makua, jos mies on lähtenyt ja jättänyt yhteiset lainat maksamatta ja sen jälkeen naisella on vielä tarve ottaa uusia lainoja jotain ostaakseen.
Olisiko tässä jopa rikosilmoituksen paikka, jos mies ei hoida yhteisiä velkoja, mutta vie yhteiset tavarat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on eron takia velkaa? Mihin rahat meni, muuttoon ja asunnon hankintaan? Miksi pikavippiä, eikö hänellä ole mitään omaisuutta jos on hyvä työ?
Työ ollut vasta alle vuoden, ei ole omaisuutta ehtinyt kartuttaa vielä. Eron aikaan osui työttömyysjakso, joka sai velat kertymään ja ymmärrän kyllä tavallaan. Luotettavampaa lasta saa kyllä hakea. Ei ole sisaruksia hällä. Harmi, ettei vaan tohtinut kertoa tilanteestaan aikaisemmin. Sellainen tietty ylpeys siitä omillaan pärjäämisestä kuitenkin:( ap.
Entä ennen eroa? Ei käynyt töissä ja mies elätti?
En olisi tätä halunnut kertoa, mutta itse asiassa oli vähän päinvastoin kun olivat yhdessä. Eli mies jätti yhteisiä lainoja tyttäreni maksettavaksi lähtiessään. ap.
Ohis tämä saa hälytyskellot soimaan. Kotoolta opittu paapomismalli saa lisää tulta alleen, jos menet takaamaan lapsellesi lainan. Jos on totta, että lainat olivat tyttäresi ja hänen ex-miehen yhteiiä lainoja niin teet virheen lakaisemalla todellisen ongelman maton alle. Miksi tyttäresi maksaa toisen lainoja? Oliko hän takaaja? Eikö kotonabopetettu, että takaajaksi ei pidä ryhtyä?
Ihminen joka ottaa pikavippejä, ei ole talousasioissa luotettava. Eikä ihminen, joka ottaa pikavippejä mieluummin, kuin kertoo rahahuolistaan vanhemmilleen. Joten en luottaisi tyttöön.
Luottokielto ensin tytölle, ja sitten maksaisin velat pois, vaikka itse otetulla lainalla. Jos et saa lainaa, et voi kyllä mitään taatakaan. Mutta itse lainaamalla pääset halvemmalla kuin silloin, kun joudut maksamaan takaamasi lainan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on eron takia velkaa? Mihin rahat meni, muuttoon ja asunnon hankintaan? Miksi pikavippiä, eikö hänellä ole mitään omaisuutta jos on hyvä työ?
Työ ollut vasta alle vuoden, ei ole omaisuutta ehtinyt kartuttaa vielä. Eron aikaan osui työttömyysjakso, joka sai velat kertymään ja ymmärrän kyllä tavallaan. Luotettavampaa lasta saa kyllä hakea. Ei ole sisaruksia hällä. Harmi, ettei vaan tohtinut kertoa tilanteestaan aikaisemmin. Sellainen tietty ylpeys siitä omillaan pärjäämisestä kuitenkin:( ap.
Entä ennen eroa? Ei käynyt töissä ja mies elätti?
En olisi tätä halunnut kertoa, mutta itse asiassa oli vähän päinvastoin kun olivat yhdessä. Eli mies jätti yhteisiä lainoja tyttäreni maksettavaksi lähtiessään. ap.
Te ette ole nyt kumpikaan ajatelleet ihan järkevästi, tottakai yksi asia on selvitä ensin pahimman yli. Valitettavasti tyttösi häpesi eikä kertonut sinulle heti. Niin oliko hänellä lapsia?
Mutta heti seuraava asia olisi saada siltä juipilta karhuttua niistä lainoista osansa pois. Ja elatusmaksut. Mihin ne lainat oli otettu? Asuntolaina, autolaina?
Ja mitä yhteisiä lainoja miehen kanssa on? Asunto? Asunto tietysti myyntiin? Vai ovatko ne kuitenkin ihan kulutusluottoja, eli sitä vastuutonta rahankäyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en takaisi lainaa, koska jos jogtain menee pieleen, laina ehtii kasvaa korkoja ennen kuin tulee minun maksettavakseni.
SEN SIJAAN lainaisin koko summan lapselleni. Näin en voisi saada enempää tappioita, eika summa kasvaisi korkoja. Tarpeen vaatiessa maksuaikataulua voitaisiin rukata ja opin mentyä perille saattaisin antaa osan summasta lopulta anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Mä en takaisi lainaa, koska jos jogtain menee pieleen, laina ehtii kasvaa korkoja ennen kuin tulee minun maksettavakseni.
SEN SIJAAN lainaisin koko summan lapselleni. Näin en voisi saada enempää tappioita, eika summa kasvaisi korkoja. Tarpeen vaatiessa maksuaikataulua voitaisiin rukata ja opin mentyä perille saattaisin antaa osan summasta lopulta anteeksi.
Juuri näin minäkin tekisin. Itse hoitaisin lainan, vakuutena olisi asuntoni. Lapsen kanssa tehtäisiin meidän keskinäinen velkakirja, jossa olisi takaisinmaksuaikataulu ja summa. Ihan vain siksi ettei hän heti ajattelisi että se on lahja, ja että hän joutuisi miettimään kauanko lainaa kestää maksaa takaisin. Summa voisi olla pieni, vaikka 100/kk eikä korkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on sama pariskunta, jonka tunnen, niin asia ei ole ihan niin kuin ap kirjoittaa. Naisella on ilmeisesti aina ollut ongelmia hallita omaa talouttaan. Ei pidä paikkaansa, että hän olisi eron jälkeen joutunut makselemaan yhteisiä lainoja :D Tämä nainen on jostain syystä kokenut tärkeäksi ostella kaikenlaista, koska tottui avioliiton aikana siihen että elintaso oli korkea. Kuitenkin on joka paikassa haukkumassa ex-miestään. Ap:ta on vedätetty nyt ihan kunnolla oman tyttären toimesta. Ja ap, sinullakaan ei ole rahaa. Älä hanki itsellesi ongelmia.
Ja: järjellä jokainen ymmärtää ettei avioero aiheuta parinkymmenen tonnin velkoja, syy on jossain muualla.
Luotettavalla ei ole tarvetta järjestelylainoille. Mutta toki saat lastasi auttaa halutessasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on niin että yksin tytön vaikea nousta tuosta suosta monen eri lainan takia. Kymmenen vuoden päästå saattaa jonkinlaiseen saneeraukseen päästä jos työmotivaatiota riittää painaa huolimatta siitä ettei tehdystä työstä jää mitään käteen. Vipeissä todelliset vuosikorot ovat pienimmillään 30% ja suurimmillaan satoja prosentteja isommissa vipeissä. Sinun avullasi saisi pankilta yhden ison lainan ehkä 5-8% korolla, kuukausierä pienenee siedettäväksi ja asiat hoituu lähivuosien aikana. Tilanne ei ole toivoton mutta hyvin haastava hoitaa yksin. Auta ihmeessä jos tahdot tytön elämän nopeiten ja vaivattomimmin takaisin raiteilleen ja olet varma ettei varsinaisessa rahan käytössä ole suuria ongelmia. Toki jos tyttö tuhlaa ne uudet lainarahat turhuuksiin niin sitten sinäkin olet syvällä suossa, mutta jos tuosta ei ole pelkoa niin..
Kiitos vastauksestasi. Tämä järjestelylainahan olisi sellainen, että pankki maksaisi suoraan ne vanhat vipit pois ja tyttärelle ei jäisi käteen yhtään siitä lainasta eli nuo muut luotot vaan yhdisteltäisiin ja tyttärelle jäisi kuukausittain käyttöön kohtuullinen summa rahaa laina-ajaksi jolla pärjäisi. NIitä rahoja ei siis voisi mitenkään hassata mitenkään. ap.
Vaarana on tietysti se että ottaa uuden järjestelylainan lisäksi muita luottoja.
https://www.asiakastieto.fi/omatieto/fi/tuotteet/oma-luottokielto
Pyydät häntä tekemään oman luottokiellon, jolloin hän ei saa luottoa.
Entäs jos tarvitseekin luottoa pakkotilanteessa? Jos vaikka puhelin, läppäri tai joku kodinkone hajoaa ja pitää ostaa uusi osamaksulla? Jos tarvitsee uusia huonekaluja eikä ole juuri sillä hetkellä rahaa heittää tonnia sohvaan jne?
Luottokiellon tekemisestä seuraa vain vaikeuksia. Ei se, että on yksi laina alla tarkoita etteikö voisi mitään muuta luotolla ostaa jos on varaa maksaa ne lyhennykset niihin kaikkiin lainoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on niin että yksin tytön vaikea nousta tuosta suosta monen eri lainan takia. Kymmenen vuoden päästå saattaa jonkinlaiseen saneeraukseen päästä jos työmotivaatiota riittää painaa huolimatta siitä ettei tehdystä työstä jää mitään käteen. Vipeissä todelliset vuosikorot ovat pienimmillään 30% ja suurimmillaan satoja prosentteja isommissa vipeissä. Sinun avullasi saisi pankilta yhden ison lainan ehkä 5-8% korolla, kuukausierä pienenee siedettäväksi ja asiat hoituu lähivuosien aikana. Tilanne ei ole toivoton mutta hyvin haastava hoitaa yksin. Auta ihmeessä jos tahdot tytön elämän nopeiten ja vaivattomimmin takaisin raiteilleen ja olet varma ettei varsinaisessa rahan käytössä ole suuria ongelmia. Toki jos tyttö tuhlaa ne uudet lainarahat turhuuksiin niin sitten sinäkin olet syvällä suossa, mutta jos tuosta ei ole pelkoa niin..
Kiitos vastauksestasi. Tämä järjestelylainahan olisi sellainen, että pankki maksaisi suoraan ne vanhat vipit pois ja tyttärelle ei jäisi käteen yhtään siitä lainasta eli nuo muut luotot vaan yhdisteltäisiin ja tyttärelle jäisi kuukausittain käyttöön kohtuullinen summa rahaa laina-ajaksi jolla pärjäisi. NIitä rahoja ei siis voisi mitenkään hassata mitenkään. ap.
Vaarana on tietysti se että ottaa uuden järjestelylainan lisäksi muita luottoja.
https://www.asiakastieto.fi/omatieto/fi/tuotteet/oma-luottokielto
Pyydät häntä tekemään oman luottokiellon, jolloin hän ei saa luottoa.
Entäs jos tarvitseekin luottoa pakkotilanteessa? Jos vaikka puhelin, läppäri tai joku kodinkone hajoaa ja pitää ostaa uusi osamaksulla? Jos tarvitsee uusia huonekaluja eikä ole juuri sillä hetkellä rahaa heittää tonnia sohvaan jne?
Luottokiellon tekemisestä seuraa vain vaikeuksia. Ei se, että on yksi laina alla tarkoita etteikö voisi mitään muuta luotolla ostaa jos on varaa maksaa ne lyhennykset niihin kaikkiin lainoihin.
Ei mullakaan ole tonnia sohvaan! Facebook-kirppiksellä ja torissa on käytettyjä. Sohvia saa lahjoitettuinakin,
Ja muita huonekaluja. Kun tiskikone hajosi tiskasin käsin, kunnes olin säästänyt sen hinnan. Ollaan sit ilman läppäriä ja ostetaan halpa käytetty puhelin.
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa varojensa mukaan eläminen?
Sukulaiseni takasi pojalleen talonrakennuslainan ja vielä rakensi melkein yksin sen talon. Poika ei maksanut mitään laskuja ja talo oli mennä velkoihin. Isä takasi vielä yhden ison lainan pelastaakseen pojan talon hänen perheelleen ja siinä meni sitten isänkin omakotitalo lopulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on niin että yksin tytön vaikea nousta tuosta suosta monen eri lainan takia. Kymmenen vuoden päästå saattaa jonkinlaiseen saneeraukseen päästä jos työmotivaatiota riittää painaa huolimatta siitä ettei tehdystä työstä jää mitään käteen. Vipeissä todelliset vuosikorot ovat pienimmillään 30% ja suurimmillaan satoja prosentteja isommissa vipeissä. Sinun avullasi saisi pankilta yhden ison lainan ehkä 5-8% korolla, kuukausierä pienenee siedettäväksi ja asiat hoituu lähivuosien aikana. Tilanne ei ole toivoton mutta hyvin haastava hoitaa yksin. Auta ihmeessä jos tahdot tytön elämän nopeiten ja vaivattomimmin takaisin raiteilleen ja olet varma ettei varsinaisessa rahan käytössä ole suuria ongelmia. Toki jos tyttö tuhlaa ne uudet lainarahat turhuuksiin niin sitten sinäkin olet syvällä suossa, mutta jos tuosta ei ole pelkoa niin..
Kiitos vastauksestasi. Tämä järjestelylainahan olisi sellainen, että pankki maksaisi suoraan ne vanhat vipit pois ja tyttärelle ei jäisi käteen yhtään siitä lainasta eli nuo muut luotot vaan yhdisteltäisiin ja tyttärelle jäisi kuukausittain käyttöön kohtuullinen summa rahaa laina-ajaksi jolla pärjäisi. NIitä rahoja ei siis voisi mitenkään hassata mitenkään. ap.
Vaarana on tietysti se että ottaa uuden järjestelylainan lisäksi muita luottoja.
https://www.asiakastieto.fi/omatieto/fi/tuotteet/oma-luottokielto
Pyydät häntä tekemään oman luottokiellon, jolloin hän ei saa luottoa.
Entäs jos tarvitseekin luottoa pakkotilanteessa? Jos vaikka puhelin, läppäri tai joku kodinkone hajoaa ja pitää ostaa uusi osamaksulla? Jos tarvitsee uusia huonekaluja eikä ole juuri sillä hetkellä rahaa heittää tonnia sohvaan jne?
Luottokiellon tekemisestä seuraa vain vaikeuksia. Ei se, että on yksi laina alla tarkoita etteikö voisi mitään muuta luotolla ostaa jos on varaa maksaa ne lyhennykset niihin kaikkiin lainoihin.
Ei mullakaan ole tonnia sohvaan! Facebook-kirppiksellä ja torissa on käytettyjä. Sohvia saa lahjoitettuinakin,
Ja muita huonekaluja. Kun tiskikone hajosi tiskasin käsin, kunnes olin säästänyt sen hinnan. Ollaan sit ilman läppäriä ja ostetaan halpa käytetty puhelin.
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa varojensa mukaan eläminen?
Käytetty huonekalu on varma tapa hankkia ludeongelma ja tulee sitten vähän isompi ongelma kun joudutaan asunto ja jopa koko talo myrkyttämään. Ei taas kannata ostaa ensin halpaa ja sitten kallista, kun menee se halpaan pantu raha ihan hukkaan.
Ilman tietokonetta ei oikein tänä päivänä pärjää mitenkään saati ilman puhelinta. Käytetyssä puhelimessa ei ole välttämättä riittävästi tarvittavia ominaisuuksia ja siihen pätee sama juttu, ettei kannata ensin ostaa halpaa ja sitten hyvää. Ja sitä rahaa siihen hyvään ei kuitenkaan sitten ole missään vaiheessa joten melko pakko ottaa luotolla.
Lapsiperheessä käsin tiskaaminen ei välttämättä tule kysymykseen ja entäpä jos se onkin vaikka pyykkikone mikä hajoaa, harva taitaa käsin pestä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on niin että yksin tytön vaikea nousta tuosta suosta monen eri lainan takia. Kymmenen vuoden päästå saattaa jonkinlaiseen saneeraukseen päästä jos työmotivaatiota riittää painaa huolimatta siitä ettei tehdystä työstä jää mitään käteen. Vipeissä todelliset vuosikorot ovat pienimmillään 30% ja suurimmillaan satoja prosentteja isommissa vipeissä. Sinun avullasi saisi pankilta yhden ison lainan ehkä 5-8% korolla, kuukausierä pienenee siedettäväksi ja asiat hoituu lähivuosien aikana. Tilanne ei ole toivoton mutta hyvin haastava hoitaa yksin. Auta ihmeessä jos tahdot tytön elämän nopeiten ja vaivattomimmin takaisin raiteilleen ja olet varma ettei varsinaisessa rahan käytössä ole suuria ongelmia. Toki jos tyttö tuhlaa ne uudet lainarahat turhuuksiin niin sitten sinäkin olet syvällä suossa, mutta jos tuosta ei ole pelkoa niin..
Kiitos vastauksestasi. Tämä järjestelylainahan olisi sellainen, että pankki maksaisi suoraan ne vanhat vipit pois ja tyttärelle ei jäisi käteen yhtään siitä lainasta eli nuo muut luotot vaan yhdisteltäisiin ja tyttärelle jäisi kuukausittain käyttöön kohtuullinen summa rahaa laina-ajaksi jolla pärjäisi. NIitä rahoja ei siis voisi mitenkään hassata mitenkään. ap.
Vaarana on tietysti se että ottaa uuden järjestelylainan lisäksi muita luottoja.
https://www.asiakastieto.fi/omatieto/fi/tuotteet/oma-luottokielto
Pyydät häntä tekemään oman luottokiellon, jolloin hän ei saa luottoa.
Entäs jos tarvitseekin luottoa pakkotilanteessa? Jos vaikka puhelin, läppäri tai joku kodinkone hajoaa ja pitää ostaa uusi osamaksulla? Jos tarvitsee uusia huonekaluja eikä ole juuri sillä hetkellä rahaa heittää tonnia sohvaan jne?
Luottokiellon tekemisestä seuraa vain vaikeuksia. Ei se, että on yksi laina alla tarkoita etteikö voisi mitään muuta luotolla ostaa jos on varaa maksaa ne lyhennykset niihin kaikkiin lainoihin.
Ei mullakaan ole tonnia sohvaan! Facebook-kirppiksellä ja torissa on käytettyjä. Sohvia saa lahjoitettuinakin,
Ja muita huonekaluja. Kun tiskikone hajosi tiskasin käsin, kunnes olin säästänyt sen hinnan. Ollaan sit ilman läppäriä ja ostetaan halpa käytetty puhelin.
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa varojensa mukaan eläminen?Käytetty huonekalu on varma tapa hankkia ludeongelma ja tulee sitten vähän isompi ongelma kun joudutaan asunto ja jopa koko talo myrkyttämään. Ei taas kannata ostaa ensin halpaa ja sitten kallista, kun menee se halpaan pantu raha ihan hukkaan.
Ilman tietokonetta ei oikein tänä päivänä pärjää mitenkään saati ilman puhelinta. Käytetyssä puhelimessa ei ole välttämättä riittävästi tarvittavia ominaisuuksia ja siihen pätee sama juttu, ettei kannata ensin ostaa halpaa ja sitten hyvää. Ja sitä rahaa siihen hyvään ei kuitenkaan sitten ole missään vaiheessa joten melko pakko ottaa luotolla.
Lapsiperheessä käsin tiskaaminen ei välttämättä tule kysymykseen ja entäpä jos se onkin vaikka pyykkikone mikä hajoaa, harva taitaa käsin pestä yhtään mitään.
Kirjoitatko vitsillä näitä juttujasi? Riittävästi tarvittavia oninaisuuksia? Tiskaaminen ei tule kysymykseen? Nyt alan ymmärtää paremmin ylivelkaantumista.
Jos takaat lainan niin ainakin sinun on taottava tytön päähän että jos kuluttaa enemmän kun tienaa, lopputulos on pelkkää ongelmaa. Kun kotitalouden tulot pienenee, on menot saatava vähenemään mahdollisimman nopeasti samassa suhteessa. Oikea ratkaisu olisi ollut hankkiutua eroon mahdollisista ylimääräisistä kuluista, myydä vaikka irtaimistoa tai muuttaa edullisempaan asuntoon. Tämä tietysti on vaikeaa jos tili kuluu jo valmiiksi osamaksuilla ostettuihin hienoihin tavaroihin, kauniisiin huonekaluihin ja upean auton 500e/kk rahoituslyhennykseen.
Talousoppi ja rahankäytön perusteet pitäisi lakisääteistää peruskoulun opetukseen, tilanne on erittäin yleinen 2000-luvun Suomessa.