Lue keskustelun säännöt.
Takaisitko luotettavalle lapsellesi järjestelylainan tässä tapauksessa?
09.02.2018 |
Hyväpalkkainen vakityö, mutta on ennen tätä työtä velkaantunut eron takia niillä parin tonnin pikalainoilla niin, että nyt menee kuussa yli 1000 euroa kk-maksuihin eikä laina kuulemma juurikaan edes lyhene.
Velkaa on yhteensä 18000, jonka pystyisi maksamaan min 4 vuodessa niin ,että rahaa jäisi muuhunkin, jos takaisin lainansa. Nyt kuulemma on joutunut ottamaan lisää pikalainaa, jotta pystyy maksamaan edelliset ja on noidankehässä.
Ei ole hassannut rahoja turhuuksiin ja luotan häneen kyllä. Mitä tekisitte?
Kommentit (80)
Luotettava lapsi ei ota pikavippejä erinäisiin hankintoihin vaan ostaa osamaksulla mikäli akuutti tarve on. En takaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekisin niinkuin Anssi kelan biisissä.
”Nyt selviä ei laskuistaan, lainasta puhumattakaan. Sen vanhemmilla rahaa riittäis, mut ne ei haluu auttaa tytärtään. Ne sanoo, tervetuloa maailmaan, täällä pärjätä saa omillaan”
Jos rahasotku on tullut eron vuoksi, laittaisin exän maksamaan osansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on eron takia velkaa? Mihin rahat meni, muuttoon ja asunnon hankintaan? Miksi pikavippiä, eikö hänellä ole mitään omaisuutta jos on hyvä työ?
Työ ollut vasta alle vuoden, ei ole omaisuutta ehtinyt kartuttaa vielä. Eron aikaan osui työttömyysjakso, joka sai velat kertymään ja ymmärrän kyllä tavallaan. Luotettavampaa lasta saa kyllä hakea. Ei ole sisaruksia hällä. Harmi, ettei vaan tohtinut kertoa tilanteestaan aikaisemmin. Sellainen tietty ylpeys siitä omillaan pärjäämisestä kuitenkin:( ap.
Entä ennen eroa? Ei käynyt töissä ja mies elätti?
Ukko35 kirjoitti:
Tekisin niinkuin Anssi kelan biisissä.
”Nyt selviä ei laskuistaan, lainasta puhumattakaan. Sen vanhemmilla rahaa riittäis, mut ne ei haluu auttaa tytärtään. Ne sanoo, tervetuloa maailmaan, täällä pärjätä saa omillaan”Jos rahasotku on tullut eron vuoksi, laittaisin exän maksamaan osansa.
Miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on niin että yksin tytön vaikea nousta tuosta suosta monen eri lainan takia. Kymmenen vuoden päästå saattaa jonkinlaiseen saneeraukseen päästä jos työmotivaatiota riittää painaa huolimatta siitä ettei tehdystä työstä jää mitään käteen. Vipeissä todelliset vuosikorot ovat pienimmillään 30% ja suurimmillaan satoja prosentteja isommissa vipeissä. Sinun avullasi saisi pankilta yhden ison lainan ehkä 5-8% korolla, kuukausierä pienenee siedettäväksi ja asiat hoituu lähivuosien aikana. Tilanne ei ole toivoton mutta hyvin haastava hoitaa yksin. Auta ihmeessä jos tahdot tytön elämän nopeiten ja vaivattomimmin takaisin raiteilleen ja olet varma ettei varsinaisessa rahan käytössä ole suuria ongelmia. Toki jos tyttö tuhlaa ne uudet lainarahat turhuuksiin niin sitten sinäkin olet syvällä suossa, mutta jos tuosta ei ole pelkoa niin..
Kiitos vastauksestasi. Tämä järjestelylainahan olisi sellainen, että pankki maksaisi suoraan ne vanhat vipit pois ja tyttärelle ei jäisi käteen yhtään siitä lainasta eli nuo muut luotot vaan yhdisteltäisiin ja tyttärelle jäisi kuukausittain käyttöön kohtuullinen summa rahaa laina-ajaksi jolla pärjäisi. NIitä rahoja ei siis voisi mitenkään hassata mitenkään. ap.
Miten niin? Jos kaikki entiset pikavipit on maksettu pois niin mikä estää ottamasta uusia vippejä ja sitten on se laina + vipit taas niskassa ?
No ehkä periaatteessa voisi, mutta tunnen tyttäreni eikä hänellä olisi mitään tarvetta moiseen. ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
köyhän tulee olla nöyrä. Takaisin mutta vain tietyillä ehdoilla:
-kaikki tavarat sängystä kenkiin ja lakanoihin ja astioihin kirpputorilta
-myy kaiken arvokkaan
-ei matkustele
-ei käytä rahaa kampaajalle tsi rakennekynsikn ulkonasyömiseen tai turhuuteen
-kaikki ylimääräinen kulu pois:kuntosalikortit ja lehtitilaukset, ulkona juhlimiset ja taksikyydit. Kirppiseltä saa lenkkarit kolmella eurolla ja lenkkeily on ilmasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takaa laina, ja sitten tytär tekee itselleen luottokiellon.
https://www.asiakastieto.fi/omatieto/fi/tuotteet/oma-luottokielto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on niin että yksin tytön vaikea nousta tuosta suosta monen eri lainan takia. Kymmenen vuoden päästå saattaa jonkinlaiseen saneeraukseen päästä jos työmotivaatiota riittää painaa huolimatta siitä ettei tehdystä työstä jää mitään käteen. Vipeissä todelliset vuosikorot ovat pienimmillään 30% ja suurimmillaan satoja prosentteja isommissa vipeissä. Sinun avullasi saisi pankilta yhden ison lainan ehkä 5-8% korolla, kuukausierä pienenee siedettäväksi ja asiat hoituu lähivuosien aikana. Tilanne ei ole toivoton mutta hyvin haastava hoitaa yksin. Auta ihmeessä jos tahdot tytön elämän nopeiten ja vaivattomimmin takaisin raiteilleen ja olet varma ettei varsinaisessa rahan käytössä ole suuria ongelmia. Toki jos tyttö tuhlaa ne uudet lainarahat turhuuksiin niin sitten sinäkin olet syvällä suossa, mutta jos tuosta ei ole pelkoa niin..
Kiitos vastauksestasi. Tämä järjestelylainahan olisi sellainen, että pankki maksaisi suoraan ne vanhat vipit pois ja tyttärelle ei jäisi käteen yhtään siitä lainasta eli nuo muut luotot vaan yhdisteltäisiin ja tyttärelle jäisi kuukausittain käyttöön kohtuullinen summa rahaa laina-ajaksi jolla pärjäisi. NIitä rahoja ei siis voisi mitenkään hassata mitenkään. ap.
Miten niin? Jos kaikki entiset pikavipit on maksettu pois niin mikä estää ottamasta uusia vippejä ja sitten on se laina + vipit taas niskassa ?
No ehkä periaatteessa voisi, mutta tunnen tyttäreni eikä hänellä olisi mitään tarvetta moiseen. ap.
Tunnet tyttäresi ja silti hän on tuossa tilanteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on eron takia velkaa? Mihin rahat meni, muuttoon ja asunnon hankintaan? Miksi pikavippiä, eikö hänellä ole mitään omaisuutta jos on hyvä työ?
Työ ollut vasta alle vuoden, ei ole omaisuutta ehtinyt kartuttaa vielä. Eron aikaan osui työttömyysjakso, joka sai velat kertymään ja ymmärrän kyllä tavallaan. Luotettavampaa lasta saa kyllä hakea. Ei ole sisaruksia hällä. Harmi, ettei vaan tohtinut kertoa tilanteestaan aikaisemmin. Sellainen tietty ylpeys siitä omillaan pärjäämisestä kuitenkin:( ap.
Entä ennen eroa? Ei käynyt töissä ja mies elätti?
En olisi tätä halunnut kertoa, mutta itse asiassa oli vähän päinvastoin kun olivat yhdessä. Eli mies jätti yhteisiä lainoja tyttäreni maksettavaksi lähtiessään. ap.
En luota yhteenkään jolla on pikavippilainoja. Ja tuo mainitsemasi summa on paljon rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukko35 kirjoitti:
Tekisin niinkuin Anssi kelan biisissä.
”Nyt selviä ei laskuistaan, lainasta puhumattakaan. Sen vanhemmilla rahaa riittäis, mut ne ei haluu auttaa tytärtään. Ne sanoo, tervetuloa maailmaan, täällä pärjätä saa omillaan”Jos rahasotku on tullut eron vuoksi, laittaisin exän maksamaan osansa.
Anna vinkki miten pystyn maksattamaan nahkaisendivaanisohvani, tähtityynyni ja sisustustekstit entisellä puolisolla? Nyt ei kuitenkaan ole kyse suhteen aikana kertyineistä veloista.
Tässä häiritsee se, ettei aikaisemmin asiasta puhunut. Kyllä vanhemilleen pitää voida puhua ongelmistaan myös aikuisena. Etenkin jos tilanne on niin paha, että edes harkitsee pikavippejä.
Mä menisin lapsen kanssa Takuusäätiöön. Jos he ottaisivat asian hoitaakseen.
He tarkistavat kaikki asianlaidat, ennen kuin myöntävät rahaa. Vaativat usein myös takaajan. Heidän asiakkaanaan ei voi ottaa lisälainoja mistään. < ikäänkuin varmistus, ettei muksu pääse elämään uudestaan ylivarojensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttäresi nimi alkaa T:llä? Ja mies myös T? Tyttäresi on jonkin verran kertonut tilanteesta, aika sikamaisesti mies teki.
Itselle tulee sellainen olo että tämä luotettava lapsi on ns. tunneihminen, ja hän on käsitellyt eroa tekemällä hankintoja joihin ei olisi ollut varaa, ja rahoittanut ne äärimmäisen huonolla tavalla. Tarpeena on ollut uudistua eron jälkeen, ja rakentaa oma itsenäinen minuus käyttäen apuna tavaraa. Inhimillinen, mutta vaarallinen toimintatapa.
Haluaisin ainakin keskustella asiasta, ja varmistua että jotain on opittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on eron takia velkaa? Mihin rahat meni, muuttoon ja asunnon hankintaan? Miksi pikavippiä, eikö hänellä ole mitään omaisuutta jos on hyvä työ?
Työ ollut vasta alle vuoden, ei ole omaisuutta ehtinyt kartuttaa vielä. Eron aikaan osui työttömyysjakso, joka sai velat kertymään ja ymmärrän kyllä tavallaan. Luotettavampaa lasta saa kyllä hakea. Ei ole sisaruksia hällä. Harmi, ettei vaan tohtinut kertoa tilanteestaan aikaisemmin. Sellainen tietty ylpeys siitä omillaan pärjäämisestä kuitenkin:( ap.
Entä ennen eroa? Ei käynyt töissä ja mies elätti?
En olisi tätä halunnut kertoa, mutta itse asiassa oli vähän päinvastoin kun olivat yhdessä. Eli mies jätti yhteisiä lainoja tyttäreni maksettavaksi lähtiessään. ap.
Eikö nyt ole vähän myöhäistä auttaa tytärtään, kun olisi jo lapsuudessa pitänyt muutama asia ottaa kasvatuksessa huomioon? Ensinnäkin ensin tehdään töitä ja vakautetaan se talous ja sitten vasta ruvetaan leikkimään sitä kotia. Hyvät ajat ei ole ikuisuksi ansaittuja ja pitää säilyttää se irrallisuus toisesta, eikä ottaa mitään yhteisiälainoja, jos ei ole varaa niitä maksaa jos toinen häipyy. Samaa pitää miettiä sinunkin onko sinulla varaa maksaa. Menot pitää suhteuttaa tuloihin niin, että pärjää tulojen laskiessakin ja luoda selusta eron, sairauden, työttömyyden, yms varalle.
Ap et vastannut tuolle joka kysyi mihin vipit otettu? Vaikuttaa kyllä nyt tosi paljon siihen miten me arvioidaan tytön luotettavuus. Tottakai ymmärretään että haluat uskoa häneen. Mutta sokeus ei auta häntä oikeasti.
Jos tyttö saa lainan sillä että sinä takaat sen asunnollasi, niin saisithan sinä saman lainan samoilla takuilla. Vai oletko eläkkeellä? Olethan laskenut silti miten maksat hänen lainansa jos se lankeaa sinun maksettavaksi? Koska sitä takaaminen tarkoittaa. Luotettavalle ei tulisi mieleenkään ottaa pikavippiä.
Hänkö ei tuloistaan huolimatta saa itse sitä järjestelylainaa? Jospa suoraan autat häntä ostamalla heille ruokaa ja maksamalla pihelinlaskuja? Sitä ei tulkita lahjaksi jos maksaa lapsen puolesta tällaisia.
Vierailija kirjoitti:
Tässä häiritsee se, ettei aikaisemmin asiasta puhunut. Kyllä vanhemilleen pitää voida puhua ongelmistaan myös aikuisena. Etenkin jos tilanne on niin paha, että edes harkitsee pikavippejä.
Mä menisin lapsen kanssa Takuusäätiöön. Jos he ottaisivat asian hoitaakseen.
He tarkistavat kaikki asianlaidat, ennen kuin myöntävät rahaa. Vaativat usein myös takaajan. Heidän asiakkaanaan ei voi ottaa lisälainoja mistään. < ikäänkuin varmistus, ettei muksu pääse elämään uudestaan ylivarojensa.
Ei Takuusäätiö kai takaajia vaadi? Eikö se ole se takuu?
Vierailija kirjoitti:
En luota yhteenkään jolla on pikavippilainoja. Ja tuo mainitsemasi summa on paljon rahaa.
Järkevä olisi alunperinkin neuvotellut sen lainan ja muutekin toiminut järkevämmin ja varautunut siihen eroonkin.
Niitä rahoja ehkä ei, mutta kaiken muun kylläkin ja tehdä lisää velkaa. Raha-asioissa fiksut ja luotettavat ei päädy tuohon tilanteeseen vaikka elämä kuinka koettelisi.