Lue keskustelun säännöt.
Takaisitko luotettavalle lapsellesi järjestelylainan tässä tapauksessa?
09.02.2018 |
Hyväpalkkainen vakityö, mutta on ennen tätä työtä velkaantunut eron takia niillä parin tonnin pikalainoilla niin, että nyt menee kuussa yli 1000 euroa kk-maksuihin eikä laina kuulemma juurikaan edes lyhene.
Velkaa on yhteensä 18000, jonka pystyisi maksamaan min 4 vuodessa niin ,että rahaa jäisi muuhunkin, jos takaisin lainansa. Nyt kuulemma on joutunut ottamaan lisää pikalainaa, jotta pystyy maksamaan edelliset ja on noidankehässä.
Ei ole hassannut rahoja turhuuksiin ja luotan häneen kyllä. Mitä tekisitte?
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on niin että yksin tytön vaikea nousta tuosta suosta monen eri lainan takia. Kymmenen vuoden päästå saattaa jonkinlaiseen saneeraukseen päästä jos työmotivaatiota riittää painaa huolimatta siitä ettei tehdystä työstä jää mitään käteen. Vipeissä todelliset vuosikorot ovat pienimmillään 30% ja suurimmillaan satoja prosentteja isommissa vipeissä. Sinun avullasi saisi pankilta yhden ison lainan ehkä 5-8% korolla, kuukausierä pienenee siedettäväksi ja asiat hoituu lähivuosien aikana. Tilanne ei ole toivoton mutta hyvin haastava hoitaa yksin. Auta ihmeessä jos tahdot tytön elämän nopeiten ja vaivattomimmin takaisin raiteilleen ja olet varma ettei varsinaisessa rahan käytössä ole suuria ongelmia. Toki jos tyttö tuhlaa ne uudet lainarahat turhuuksiin niin sitten sinäkin olet syvällä suossa, mutta jos tuosta ei ole pelkoa niin..
Kiitos vastauksestasi. Tämä järjestelylainahan olisi sellainen, että pankki maksaisi suoraan ne vanhat vipit pois ja tyttärelle ei jäisi käteen yhtään siitä lainasta eli nuo muut luotot vaan yhdisteltäisiin ja tyttärelle jäisi kuukausittain käyttöön kohtuullinen summa rahaa laina-ajaksi jolla pärjäisi. NIitä rahoja ei siis voisi mitenkään hassata mitenkään. ap.
Vaarana on tietysti se että ottaa uuden järjestelylainan lisäksi muita luottoja.
https://www.asiakastieto.fi/omatieto/fi/tuotteet/oma-luottokielto
Pyydät häntä tekemään oman luottokiellon, jolloin hän ei saa luottoa.
Entäs jos tarvitseekin luottoa pakkotilanteessa? Jos vaikka puhelin, läppäri tai joku kodinkone hajoaa ja pitää ostaa uusi osamaksulla? Jos tarvitsee uusia huonekaluja eikä ole juuri sillä hetkellä rahaa heittää tonnia sohvaan jne?
Luottokiellon tekemisestä seuraa vain vaikeuksia. Ei se, että on yksi laina alla tarkoita etteikö voisi mitään muuta luotolla ostaa jos on varaa maksaa ne lyhennykset niihin kaikkiin lainoihin.
Tässä on muuten hieno esimerkki vastuuttomasta rahankäyttäjästä. Puhutaan ylivelkaantuneesta pikavippien ottajasta, ja sitten yhtäkkiä pitäisi olla tonnin sohva. Ikeasta saa sohvan parilla sadalla, jos se on pakko saada. Miksi ihmeessä ylivelkaantuneen ihmisen pitäisi ikinä ostaa tonnin sohva?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on niin että yksin tytön vaikea nousta tuosta suosta monen eri lainan takia. Kymmenen vuoden päästå saattaa jonkinlaiseen saneeraukseen päästä jos työmotivaatiota riittää painaa huolimatta siitä ettei tehdystä työstä jää mitään käteen. Vipeissä todelliset vuosikorot ovat pienimmillään 30% ja suurimmillaan satoja prosentteja isommissa vipeissä. Sinun avullasi saisi pankilta yhden ison lainan ehkä 5-8% korolla, kuukausierä pienenee siedettäväksi ja asiat hoituu lähivuosien aikana. Tilanne ei ole toivoton mutta hyvin haastava hoitaa yksin. Auta ihmeessä jos tahdot tytön elämän nopeiten ja vaivattomimmin takaisin raiteilleen ja olet varma ettei varsinaisessa rahan käytössä ole suuria ongelmia. Toki jos tyttö tuhlaa ne uudet lainarahat turhuuksiin niin sitten sinäkin olet syvällä suossa, mutta jos tuosta ei ole pelkoa niin..
Kiitos vastauksestasi. Tämä järjestelylainahan olisi sellainen, että pankki maksaisi suoraan ne vanhat vipit pois ja tyttärelle ei jäisi käteen yhtään siitä lainasta eli nuo muut luotot vaan yhdisteltäisiin ja tyttärelle jäisi kuukausittain käyttöön kohtuullinen summa rahaa laina-ajaksi jolla pärjäisi. NIitä rahoja ei siis voisi mitenkään hassata mitenkään. ap.
Vaarana on tietysti se että ottaa uuden järjestelylainan lisäksi muita luottoja.
https://www.asiakastieto.fi/omatieto/fi/tuotteet/oma-luottokielto
Pyydät häntä tekemään oman luottokiellon, jolloin hän ei saa luottoa.
Entäs jos tarvitseekin luottoa pakkotilanteessa? Jos vaikka puhelin, läppäri tai joku kodinkone hajoaa ja pitää ostaa uusi osamaksulla? Jos tarvitsee uusia huonekaluja eikä ole juuri sillä hetkellä rahaa heittää tonnia sohvaan jne?
Luottokiellon tekemisestä seuraa vain vaikeuksia. Ei se, että on yksi laina alla tarkoita etteikö voisi mitään muuta luotolla ostaa jos on varaa maksaa ne lyhennykset niihin kaikkiin lainoihin.
Tässä on muuten hieno esimerkki vastuuttomasta rahankäyttäjästä. Puhutaan ylivelkaantuneesta pikavippien ottajasta, ja sitten yhtäkkiä pitäisi olla tonnin sohva. Ikeasta saa sohvan parilla sadalla, jos se on pakko saada. Miksi ihmeessä ylivelkaantuneen ihmisen pitäisi ikinä ostaa tonnin sohva?
Ja torista voi löytää sen tonnin sohvan satasella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on niin että yksin tytön vaikea nousta tuosta suosta monen eri lainan takia. Kymmenen vuoden päästå saattaa jonkinlaiseen saneeraukseen päästä jos työmotivaatiota riittää painaa huolimatta siitä ettei tehdystä työstä jää mitään käteen. Vipeissä todelliset vuosikorot ovat pienimmillään 30% ja suurimmillaan satoja prosentteja isommissa vipeissä. Sinun avullasi saisi pankilta yhden ison lainan ehkä 5-8% korolla, kuukausierä pienenee siedettäväksi ja asiat hoituu lähivuosien aikana. Tilanne ei ole toivoton mutta hyvin haastava hoitaa yksin. Auta ihmeessä jos tahdot tytön elämän nopeiten ja vaivattomimmin takaisin raiteilleen ja olet varma ettei varsinaisessa rahan käytössä ole suuria ongelmia. Toki jos tyttö tuhlaa ne uudet lainarahat turhuuksiin niin sitten sinäkin olet syvällä suossa, mutta jos tuosta ei ole pelkoa niin..
Kiitos vastauksestasi. Tämä järjestelylainahan olisi sellainen, että pankki maksaisi suoraan ne vanhat vipit pois ja tyttärelle ei jäisi käteen yhtään siitä lainasta eli nuo muut luotot vaan yhdisteltäisiin ja tyttärelle jäisi kuukausittain käyttöön kohtuullinen summa rahaa laina-ajaksi jolla pärjäisi. NIitä rahoja ei siis voisi mitenkään hassata mitenkään. ap.
Vaarana on tietysti se että ottaa uuden järjestelylainan lisäksi muita luottoja.
https://www.asiakastieto.fi/omatieto/fi/tuotteet/oma-luottokielto
Pyydät häntä tekemään oman luottokiellon, jolloin hän ei saa luottoa.
Entäs jos tarvitseekin luottoa pakkotilanteessa? Jos vaikka puhelin, läppäri tai joku kodinkone hajoaa ja pitää ostaa uusi osamaksulla? Jos tarvitsee uusia huonekaluja eikä ole juuri sillä hetkellä rahaa heittää tonnia sohvaan jne?
Luottokiellon tekemisestä seuraa vain vaikeuksia. Ei se, että on yksi laina alla tarkoita etteikö voisi mitään muuta luotolla ostaa jos on varaa maksaa ne lyhennykset niihin kaikkiin lainoihin.
Tässä on muuten hieno esimerkki vastuuttomasta rahankäyttäjästä. Puhutaan ylivelkaantuneesta pikavippien ottajasta, ja sitten yhtäkkiä pitäisi olla tonnin sohva. Ikeasta saa sohvan parilla sadalla, jos se on pakko saada. Miksi ihmeessä ylivelkaantuneen ihmisen pitäisi ikinä ostaa tonnin sohva?
No saa kai ihmisellä sosiaalista elämää olla? Jos kutsuu vaikka kavereitaan kylään ja haluatte vaikka katsoa elokuvan yhdessä olohuoneessa niin pitäähän sitä nyt sohva olla. Kuka kehtaa istuttaa vieraita jollekin muovituoleille?
Takaisin.
Kiltteyttään hän on tavallaan tuohon joutunut. Paljon pienempi ongelma, että maksaisikaan hän takaisin mulle, kuin jos menettäisi luottotiedot.
Älyttömin tilanne on toi koron maksaminen vippifirmoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on niin että yksin tytön vaikea nousta tuosta suosta monen eri lainan takia. Kymmenen vuoden päästå saattaa jonkinlaiseen saneeraukseen päästä jos työmotivaatiota riittää painaa huolimatta siitä ettei tehdystä työstä jää mitään käteen. Vipeissä todelliset vuosikorot ovat pienimmillään 30% ja suurimmillaan satoja prosentteja isommissa vipeissä. Sinun avullasi saisi pankilta yhden ison lainan ehkä 5-8% korolla, kuukausierä pienenee siedettäväksi ja asiat hoituu lähivuosien aikana. Tilanne ei ole toivoton mutta hyvin haastava hoitaa yksin. Auta ihmeessä jos tahdot tytön elämän nopeiten ja vaivattomimmin takaisin raiteilleen ja olet varma ettei varsinaisessa rahan käytössä ole suuria ongelmia. Toki jos tyttö tuhlaa ne uudet lainarahat turhuuksiin niin sitten sinäkin olet syvällä suossa, mutta jos tuosta ei ole pelkoa niin..
Kiitos vastauksestasi. Tämä järjestelylainahan olisi sellainen, että pankki maksaisi suoraan ne vanhat vipit pois ja tyttärelle ei jäisi käteen yhtään siitä lainasta eli nuo muut luotot vaan yhdisteltäisiin ja tyttärelle jäisi kuukausittain käyttöön kohtuullinen summa rahaa laina-ajaksi jolla pärjäisi. NIitä rahoja ei siis voisi mitenkään hassata mitenkään. ap.
Vaarana on tietysti se että ottaa uuden järjestelylainan lisäksi muita luottoja.
https://www.asiakastieto.fi/omatieto/fi/tuotteet/oma-luottokielto
Pyydät häntä tekemään oman luottokiellon, jolloin hän ei saa luottoa.
Entäs jos tarvitseekin luottoa pakkotilanteessa? Jos vaikka puhelin, läppäri tai joku kodinkone hajoaa ja pitää ostaa uusi osamaksulla? Jos tarvitsee uusia huonekaluja eikä ole juuri sillä hetkellä rahaa heittää tonnia sohvaan jne?
Luottokiellon tekemisestä seuraa vain vaikeuksia. Ei se, että on yksi laina alla tarkoita etteikö voisi mitään muuta luotolla ostaa jos on varaa maksaa ne lyhennykset niihin kaikkiin lainoihin.
Ei mullakaan ole tonnia sohvaan! Facebook-kirppiksellä ja torissa on käytettyjä. Sohvia saa lahjoitettuinakin,
Ja muita huonekaluja. Kun tiskikone hajosi tiskasin käsin, kunnes olin säästänyt sen hinnan. Ollaan sit ilman läppäriä ja ostetaan halpa käytetty puhelin.
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa varojensa mukaan eläminen?Käytetty huonekalu on varma tapa hankkia ludeongelma ja tulee sitten vähän isompi ongelma kun joudutaan asunto ja jopa koko talo myrkyttämään. Ei taas kannata ostaa ensin halpaa ja sitten kallista, kun menee se halpaan pantu raha ihan hukkaan.
Ilman tietokonetta ei oikein tänä päivänä pärjää mitenkään saati ilman puhelinta. Käytetyssä puhelimessa ei ole välttämättä riittävästi tarvittavia ominaisuuksia ja siihen pätee sama juttu, ettei kannata ensin ostaa halpaa ja sitten hyvää. Ja sitä rahaa siihen hyvään ei kuitenkaan sitten ole missään vaiheessa joten melko pakko ottaa luotolla.
Lapsiperheessä käsin tiskaaminen ei välttämättä tule kysymykseen ja entäpä jos se onkin vaikka pyykkikone mikä hajoaa, harva taitaa käsin pestä yhtään mitään.
Tässä on muuten esimerkki ihmisestä jolla ei tule ikinä olemaan rahaa tai omaisuutta. Onnea valitsemallesi tielle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyväpalkkainen vakityö, mutta on ennen tätä työtä velkaantunut eron takia niillä parin tonnin pikalainoilla niin, että nyt menee kuussa yli 1000 euroa kk-maksuihin eikä laina kuulemma juurikaan edes lyhene.
Velkaa on yhteensä 18000, jonka pystyisi maksamaan min 4 vuodessa niin ,että rahaa jäisi muuhunkin, jos takaisin lainansa. Nyt kuulemma on joutunut ottamaan lisää pikalainaa, jotta pystyy maksamaan edelliset ja on noidankehässä.
Ei ole hassannut rahoja turhuuksiin ja luotan häneen kyllä. Mitä tekisitte?
KUKAAN ei vahingossa velkaannu 18 tonnia vippilainoilla. Ihan turha väittääkään.
Ei edes eron takia. Erotessa voi joutua maksamaan vuokratakuita ja ostamaan parit huonekalut. Jossain syrjäkylillä asuva ehkä joutuu työmatkoille ostamaan käytetyn autonkin, jos auto jää siipalle.
Mutta ei sitäkään nyt kukaan pikalainoilla osta!
Joten 18 tonnia on takuulla merkki holtittomasta elämäntavasta.
Omalle lapselle ehkä saattaisin silti taata kunnon lainan, että saa maksettua vippilainat pois. Mutta edellytyksenä on, että lapsi myöntää virheensä ja on avoin sen suhteen, mihin on rahansa hukannut - ja ottaa opikseen.
Ei vaikuta nimittäin hyvältä tuo selittely, mitä sinä yrität ap tuossa tuupata pihalle. En osta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on niin että yksin tytön vaikea nousta tuosta suosta monen eri lainan takia. Kymmenen vuoden päästå saattaa jonkinlaiseen saneeraukseen päästä jos työmotivaatiota riittää painaa huolimatta siitä ettei tehdystä työstä jää mitään käteen. Vipeissä todelliset vuosikorot ovat pienimmillään 30% ja suurimmillaan satoja prosentteja isommissa vipeissä. Sinun avullasi saisi pankilta yhden ison lainan ehkä 5-8% korolla, kuukausierä pienenee siedettäväksi ja asiat hoituu lähivuosien aikana. Tilanne ei ole toivoton mutta hyvin haastava hoitaa yksin. Auta ihmeessä jos tahdot tytön elämän nopeiten ja vaivattomimmin takaisin raiteilleen ja olet varma ettei varsinaisessa rahan käytössä ole suuria ongelmia. Toki jos tyttö tuhlaa ne uudet lainarahat turhuuksiin niin sitten sinäkin olet syvällä suossa, mutta jos tuosta ei ole pelkoa niin..
Kiitos vastauksestasi. Tämä järjestelylainahan olisi sellainen, että pankki maksaisi suoraan ne vanhat vipit pois ja tyttärelle ei jäisi käteen yhtään siitä lainasta eli nuo muut luotot vaan yhdisteltäisiin ja tyttärelle jäisi kuukausittain käyttöön kohtuullinen summa rahaa laina-ajaksi jolla pärjäisi. NIitä rahoja ei siis voisi mitenkään hassata mitenkään. ap.
Vaarana on tietysti se että ottaa uuden järjestelylainan lisäksi muita luottoja.
https://www.asiakastieto.fi/omatieto/fi/tuotteet/oma-luottokielto
Pyydät häntä tekemään oman luottokiellon, jolloin hän ei saa luottoa.
Entäs jos tarvitseekin luottoa pakkotilanteessa? Jos vaikka puhelin, läppäri tai joku kodinkone hajoaa ja pitää ostaa uusi osamaksulla? Jos tarvitsee uusia huonekaluja eikä ole juuri sillä hetkellä rahaa heittää tonnia sohvaan jne?
Luottokiellon tekemisestä seuraa vain vaikeuksia. Ei se, että on yksi laina alla tarkoita etteikö voisi mitään muuta luotolla ostaa jos on varaa maksaa ne lyhennykset niihin kaikkiin lainoihin.
Tässä on muuten hieno esimerkki vastuuttomasta rahankäyttäjästä. Puhutaan ylivelkaantuneesta pikavippien ottajasta, ja sitten yhtäkkiä pitäisi olla tonnin sohva. Ikeasta saa sohvan parilla sadalla, jos se on pakko saada. Miksi ihmeessä ylivelkaantuneen ihmisen pitäisi ikinä ostaa tonnin sohva?
No saa kai ihmisellä sosiaalista elämää olla? Jos kutsuu vaikka kavereitaan kylään ja haluatte vaikka katsoa elokuvan yhdessä olohuoneessa niin pitäähän sitä nyt sohva olla. Kuka kehtaa istuttaa vieraita jollekin muovituoleille?
Ja niitä vieraita ei voi myöskään laittaa Ikean sohvalle, vaan pitää olla tonnin sohva, vaikka muutenkin elää pikavipeillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on niin että yksin tytön vaikea nousta tuosta suosta monen eri lainan takia. Kymmenen vuoden päästå saattaa jonkinlaiseen saneeraukseen päästä jos työmotivaatiota riittää painaa huolimatta siitä ettei tehdystä työstä jää mitään käteen. Vipeissä todelliset vuosikorot ovat pienimmillään 30% ja suurimmillaan satoja prosentteja isommissa vipeissä. Sinun avullasi saisi pankilta yhden ison lainan ehkä 5-8% korolla, kuukausierä pienenee siedettäväksi ja asiat hoituu lähivuosien aikana. Tilanne ei ole toivoton mutta hyvin haastava hoitaa yksin. Auta ihmeessä jos tahdot tytön elämän nopeiten ja vaivattomimmin takaisin raiteilleen ja olet varma ettei varsinaisessa rahan käytössä ole suuria ongelmia. Toki jos tyttö tuhlaa ne uudet lainarahat turhuuksiin niin sitten sinäkin olet syvällä suossa, mutta jos tuosta ei ole pelkoa niin..
Kiitos vastauksestasi. Tämä järjestelylainahan olisi sellainen, että pankki maksaisi suoraan ne vanhat vipit pois ja tyttärelle ei jäisi käteen yhtään siitä lainasta eli nuo muut luotot vaan yhdisteltäisiin ja tyttärelle jäisi kuukausittain käyttöön kohtuullinen summa rahaa laina-ajaksi jolla pärjäisi. NIitä rahoja ei siis voisi mitenkään hassata mitenkään. ap.
Vaarana on tietysti se että ottaa uuden järjestelylainan lisäksi muita luottoja.
https://www.asiakastieto.fi/omatieto/fi/tuotteet/oma-luottokielto
Pyydät häntä tekemään oman luottokiellon, jolloin hän ei saa luottoa.
Entäs jos tarvitseekin luottoa pakkotilanteessa? Jos vaikka puhelin, läppäri tai joku kodinkone hajoaa ja pitää ostaa uusi osamaksulla? Jos tarvitsee uusia huonekaluja eikä ole juuri sillä hetkellä rahaa heittää tonnia sohvaan jne?
Luottokiellon tekemisestä seuraa vain vaikeuksia. Ei se, että on yksi laina alla tarkoita etteikö voisi mitään muuta luotolla ostaa jos on varaa maksaa ne lyhennykset niihin kaikkiin lainoihin.
Tässä on muuten hieno esimerkki vastuuttomasta rahankäyttäjästä. Puhutaan ylivelkaantuneesta pikavippien ottajasta, ja sitten yhtäkkiä pitäisi olla tonnin sohva. Ikeasta saa sohvan parilla sadalla, jos se on pakko saada. Miksi ihmeessä ylivelkaantuneen ihmisen pitäisi ikinä ostaa tonnin sohva?
No saa kai ihmisellä sosiaalista elämää olla? Jos kutsuu vaikka kavereitaan kylään ja haluatte vaikka katsoa elokuvan yhdessä olohuoneessa niin pitäähän sitä nyt sohva olla. Kuka kehtaa istuttaa vieraita jollekin muovituoleille?
Olet oikeassa, kyllä tonnin sohva täytyy olla jos ystäviä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on niin että yksin tytön vaikea nousta tuosta suosta monen eri lainan takia. Kymmenen vuoden päästå saattaa jonkinlaiseen saneeraukseen päästä jos työmotivaatiota riittää painaa huolimatta siitä ettei tehdystä työstä jää mitään käteen. Vipeissä todelliset vuosikorot ovat pienimmillään 30% ja suurimmillaan satoja prosentteja isommissa vipeissä. Sinun avullasi saisi pankilta yhden ison lainan ehkä 5-8% korolla, kuukausierä pienenee siedettäväksi ja asiat hoituu lähivuosien aikana. Tilanne ei ole toivoton mutta hyvin haastava hoitaa yksin. Auta ihmeessä jos tahdot tytön elämän nopeiten ja vaivattomimmin takaisin raiteilleen ja olet varma ettei varsinaisessa rahan käytössä ole suuria ongelmia. Toki jos tyttö tuhlaa ne uudet lainarahat turhuuksiin niin sitten sinäkin olet syvällä suossa, mutta jos tuosta ei ole pelkoa niin..
Kiitos vastauksestasi. Tämä järjestelylainahan olisi sellainen, että pankki maksaisi suoraan ne vanhat vipit pois ja tyttärelle ei jäisi käteen yhtään siitä lainasta eli nuo muut luotot vaan yhdisteltäisiin ja tyttärelle jäisi kuukausittain käyttöön kohtuullinen summa rahaa laina-ajaksi jolla pärjäisi. NIitä rahoja ei siis voisi mitenkään hassata mitenkään. ap.
Vaarana on tietysti se että ottaa uuden järjestelylainan lisäksi muita luottoja.
https://www.asiakastieto.fi/omatieto/fi/tuotteet/oma-luottokielto
Pyydät häntä tekemään oman luottokiellon, jolloin hän ei saa luottoa.
Entäs jos tarvitseekin luottoa pakkotilanteessa? Jos vaikka puhelin, läppäri tai joku kodinkone hajoaa ja pitää ostaa uusi osamaksulla? Jos tarvitsee uusia huonekaluja eikä ole juuri sillä hetkellä rahaa heittää tonnia sohvaan jne?
Luottokiellon tekemisestä seuraa vain vaikeuksia. Ei se, että on yksi laina alla tarkoita etteikö voisi mitään muuta luotolla ostaa jos on varaa maksaa ne lyhennykset niihin kaikkiin lainoihin.
Tässä on muuten hieno esimerkki vastuuttomasta rahankäyttäjästä. Puhutaan ylivelkaantuneesta pikavippien ottajasta, ja sitten yhtäkkiä pitäisi olla tonnin sohva. Ikeasta saa sohvan parilla sadalla, jos se on pakko saada. Miksi ihmeessä ylivelkaantuneen ihmisen pitäisi ikinä ostaa tonnin sohva?
No saa kai ihmisellä sosiaalista elämää olla? Jos kutsuu vaikka kavereitaan kylään ja haluatte vaikka katsoa elokuvan yhdessä olohuoneessa niin pitäähän sitä nyt sohva olla. Kuka kehtaa istuttaa vieraita jollekin muovituoleille?
Olet oikeassa, kyllä tonnin sohva täytyy olla jos ystäviä haluaa.
Nyt puhut asiaa, eikä puhelujakaan voi soittaa kun ei ole ominaisuuksia, ja huono käydä netissäkään kirjaston koneella. Mä niin ymmärrän että äidin pitää auttaa pikavipeissä. Muutenhan joku vois luulla että on köyhä.
Ja niitä luteitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ei ole ilmeisesti lapsia, ei asuntoa eikä autoa mitä myydä? Mutta kaksi nuorta on silti saaneet menemään 18 000 jonnekin? Onkohan se hyväpalkkainen työkin tyttöparan hätävale.
Älä ap kulta takaa lainaa, ymmärrän hätäsi mutta sillä lailla tyttö ei pääse raiteilleen. Ota itse se laina ja maksa hänen velat pois, voi olla että joudut sen sitten ottamaan takkiin, mutta ainakin on sinun oma laina.
Enempiä älä sitten anna, sinulla ei ole varaa ja menee oma asuntosi ja luottotietosi. Sitten et voi enää edes ostaa tytölle ruokaa etkä ottaa luoksesi asumaan väliaikaisesti.
En takaisi. Olen vastaavassa tilanteessa antanut rahaa, jolloin ei ole ollut tarvetta pikavippeihin. En keksi millään yli 3000 euron kuluja erotessa (eli 2 kk vuokravakuus ja 1 kk vuokra).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikeasta saa sohvan 79 euroa, jos käytetty ei ole riittävän hygieeninen. Minun ystäväni ovat kyllä pystyneet istumaan sängyllä, työtuolilla ja keittiöjakkaralla.
Aina kannattaa muistaa, että kun ottaa taataksen, ottaa maksaakseen.
En lukenut vastauksia. Minua askarruttaa teidän suhde - olet menossa takaamaan parinkympin lainaa, mutta lapsesi ei pystynyt kysymään sinulta apua kun rahat oli finaalissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En takaisi. Takaaminen on loppupeleissä sama asia kuin jos olisit ottanut lainan omiin nimiisi. Paitsi että omissa nimissäsi olevasta lainastasi voit huolehtia itse, takaajana toinen huolehtii ja kun laina lankeaa sun maksettavaksesi, kyseessä ei ole enää pelkkä velan sen hetkinen määrä vaan siinä on jo korkoja plus muita kuluja päälle. Voisin kuitenkin lainata summan lapselleni tai jos omat rahani ei riittäisi, ottaisin pankista lainan. Näin laina tulisi hoidettua ilman, että menisi perintään tai ulosottoon. Lapsen luotettavuudella ei ole asian kanssa kovinkaan paljoa tekemistä vaan sillä, mikä on lapsen velanmaksukyky nyt ja ennenkaikkea tulevaisuudessa. Entä, jos lapsi jää työttömäksi? Sairastuu ja tulee työkyvyttömäksi?
No, takaisin.. Jos joutuisin maksamaan, kirjaisin sen ennakkoperinnöksi ja näin hyvittäisin sen toiselle lapselle. Jää meiltä kuitenkin rahaa lapsille perinnöksi, niin kai se sitten sama olisi jo jeesata aiemmin.
En kyllä takaisi tossa tilanteessa ellen olisi ihan varma että maksaa lainansa. Luottokielto olisi kyllä ehdoton, tosin eihän kukaan pysty valvomaan että pitää sen voimassa, senhän voi poistaa milloin vain.
Ero ei ole kyllä mikään syy ylivelkaantumiseen, kyllä siinä on aika vastuuttomasti pistetty rahaa haisemaan jos tuollaiset velat syntyneet.
Jos Ap kerta niin tuntee ja tietää tyttärensä, niinkuin moneen otteeseen vakuuttelee, miksi kyselet meidän mielipiteitä?
NIMEÄ PAPERIIN VAAN!
Vierailija kirjoitti:
Hyväpalkkainen vakityö, mutta on ennen tätä työtä velkaantunut eron takia niillä parin tonnin pikalainoilla niin, että nyt menee kuussa yli 1000 euroa kk-maksuihin eikä laina kuulemma juurikaan edes lyhene.
Velkaa on yhteensä 18000, jonka pystyisi maksamaan min 4 vuodessa niin ,että rahaa jäisi muuhunkin, jos takaisin lainansa. Nyt kuulemma on joutunut ottamaan lisää pikalainaa, jotta pystyy maksamaan edelliset ja on noidankehässä.
Ei ole hassannut rahoja turhuuksiin ja luotan häneen kyllä. Mitä tekisitte?
En takaisi koska on ihan omaa syytään tuossa jamassa.Olen opettanut ettei pikavippeihin sorruta missään tapauksessa eikä mistään syystä. Ero ei ole syy ottaa pikavippiä, kalustaa sitten kämpän pikkuhiljaa säästämällä.
Oma lapseni pitää kirjaa menoistaan ecxelillä ja osaa elää tulojensa mukaan.
Jos sun lapsesi ei osaa, sitä ei opetettu kunnolla kotona.
Miten kummassa 18000e laina ei lyhene 1000e kk maksulla, kun hyvin lyhenee 100000e asuntolainakin.
Ihminen ei kuole ilman sohvaa, tiskata voi käsin, samoin pestä pyykkiä. Fiksu ihminen ei ota lainaa kuin asuntoon, ehkä lisäksi korkeintaan autoon.