Miehellä ei ole tummaa pukua kaapissa!
Ei laadukasta puvun pukua eikä kunnon kauluspaitaa. Ja tästä kun asiasta ilmoittaa miehellä, alkaa valitus miten "niin kalliiseen ylellisyyteen ei ole (mukamas) varaa". Kyllä jokaisella miehellä on varaa hankkia kunnon hyvä laatuinen huippubrandin puku jos vain viitsii. Ja pakkokin on, sillä mikä on sellainen mies jolla ei ole pukua!
Kommentit (10)
Se on sellainen mies joka kulkee omia polkujaan eikä välitä muiden kotkotuksista.
Ihania nämä "tästä kun ilmoittaa miehelle"-naiset. :D Voi oikein kuvitella, miten nainen seisoo kädet puuskassa ja ilmoittaa, että asiat on nyt niin, että huppubrändin puku pitää löytyä kaapista asap, taikka tulee tupenrapinat.
Minä en pukua hanki PISTE! Juhliin menen farkuissa ja kauluspaidassa.
Vierailija kirjoitti:
Minä en pukua hanki PISTE! Juhliin menen farkuissa ja kauluspaidassa.
Ja kenkinä kuten Palefacellä Adidaksen superstarit. Olen korkeesti koulutettu lama-ajan tuote duunariperheestä enkä rupee esittämään mitään hienoa paskahousua.
Turhaa ostaa ainakaan mitään kallista brändipukua. Jos sitä joskus tarvitsee häiden, ristiäisten tai hautajaisten vuoksi niin riittää esimerkiksi dressmanin musta puku valkoisella kauluspaidalla ja harmaalla krakalla joka tilaisuuteen. 150€ saa jo jonkinlaisen setin. Kalliit merkki puvut maksaa viidestä sadasta ylöspäin aina tonneihin saakka ja sellaisella ei "peruspera" tee Mitään. Vuokrapukukin on ihan kätevä.
Sittenhän mies sen puvun vasta tarvitsee, kun tulee kaapista ulos.
Jos pukua tarvitsee vain harvoin, se kannattaa vuokrata. Saa uusinta kuosia olevan puvun, joka ei jää kaappiin viemään tilaa, pölyttymään ja muuttumaan vanhanaikaiseksi. Surkea näky on 10 vuotta sitten "kaiken varalta" hankittu juhlapuku, varsinkin jos miehen vartalossakin on tapahtunut tiettyä muutosta.
Jaa että puku on oltava kaapissa vaikkei sitä tarvitsekkaan ?
Mikä siinä on niin täkeää että on pakko olla puku ?
Entäpä jos ostaa tai vuokraa sen sitten jos sellaista tarvii .