Vanhemmat ihmiset haikailevat markka-ajan palkkoja. Oliko silloin paremmin?
Töissä on vanhempaa sukupolvea joka väittää tienanneensa 80-luvun lopussa duunarihommissa 12 000 - 18 000 markkaa kuukaudessa. Markka-aikana duunarin kk-palkalla olisi saanut uuden perheauton (Lada) 2 kk:n välein. Nyt he itkevät miten euro on nostanut kaikkia hintoja, muttei palkkoja ja jopa työssä käyvillä on taloudellisia vaikeuksia.
Miksei euroaikanakin duunarin kk-palkalla saa uutta perheautoa kahden kuukauden välein eli palkat ole n. 10 000 €/kk?
Oliko markka-aikana todellakin asiat niin paljon paremmin?
Kommentit (84)
Syf kirjoitti:
https://www.taloustaito.fi/Arki/Ostokset-ja-maksaminen/Palkalla-saa-ene…
Ai hitto, ei tässä olekaan hätää kun vehnä, sokeri ja makaroni on halventuneet!
Asumisesta sentään oli jotain oikean suuntaista, mutta verrattaisko vaikka auton omistamista, ylläpitoa ja korjaamista?
No sikäli kyllä, että palkat eivät ole yhtään pysyneet hintojen mukana. Markka-aikaan moni hinta oli numeroina melkein sama kuin nyt euroissa, mutta palkat eivät läheskään.
Markka aikana sentään sai toitä jos oli ahkera ja osasi käyttäytyä.
Toki erillaisuutta ei siedytty..tatuointeja oli vain linnakundeilla.
enää ei ole kauppoja , jotka työllistäisivät...mutta wish on
Täältä löytyy palkkojen kehitys
Tosta pääteltynyä palkat ovat nousseet euron aikana noin 70%
Täältä taasen löytyy kuluttajahintaidexi
http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_hinnat.html
esim:
2000, 1 501
2017, 1 927
eli jos oiken tulkitse tätä niin hinnat ovat nousseet vuodesta 2000--->2017 28%
Tästä voi päätellä että palkat ovat nousseet selvästi enemmään kuin hinnat.
Vierailija kirjoitti:
Jos duunari on tienannut 80-luvulla tuollaisia summia niin huh huh ay-liikettä. Pääkaupunkiseudulla pidettiin kymppitonnia rajana hyvälle ja huonolle palkalle eli aikamoisia summia on sitten liitot saaneet niisittyä duunareille. Jotenkin en vaan jaksa uskoa.
80-luvulla maksettiin vielä ylitöistä prosenttikorotukset ja töitä oli halukkaille.
Nuorten uskottelema ostovoima perustuu kiinalaiseen halpatuontiin. Sen sijaan polttoaineiden ym. kaiken välttämättömän ja asuntojen isoilla paikkakunnilla hinnat ovat räjähtäneet. Heikkoa ostovoimaa on sitten paikattu ottamalla velkaa ja pikavippejä.
Vierailija kirjoitti:
Palkkana oli helposti 12000 markkaa, yksiön sai neljälläkymmenellä tuhannella markalla Helsingistä.
Tyylipuhdas esimerkki siitä, kun muistellaan 1960-luvun hintoja ja 1990-luvun palkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Markka aikana sentään sai toitä jos oli ahkera ja osasi käyttäytyä.
Toki erillaisuutta ei siedytty..tatuointeja oli vain linnakundeilla.
enää ei ole kauppoja , jotka työllistäisivät...mutta wish on
Se, että ennen oli tarjolla ns. hanttitöitä, ei kai kuitenkaan johtunut markasta.
Rakennuksilla sai 100mk-140mk tunti, jos olit ammattikirvesmies.
Nykyään 10-16e tunti.
Markka-aikaan olivat eri asiat kalliita kuin nyt. Esim. kotitietokoneita oli olemassa, mutta niitä ei voinut ostaa useita kappaleita kuukausipalkalla, kuten nykyään voisi tehdä. Ulkomaanmatkailu oli kalliimpaa kuin nykyisin. Ehkä autot sitten olivat silloin suhteellisesti halvempia kuin nyt - en tiedä kun en autoile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markka aikana sentään sai toitä jos oli ahkera ja osasi käyttäytyä.
Toki erillaisuutta ei siedytty..tatuointeja oli vain linnakundeilla.
enää ei ole kauppoja , jotka työllistäisivät...mutta wish onSe, että ennen oli tarjolla ns. hanttitöitä, ei kai kuitenkaan johtunut markasta.
Johtuihan, sen ostovoima oli kehno, ulkomailta ei ollut varaa tuoda kaikkea krääsää ja työttömyyskin oli sitä varten ulkoistettu ulkomaille.
Syf kirjoitti:
Täältä löytyy palkkojen kehitys
Tosta pääteltynyä palkat ovat nousseet euron aikana noin 70%
Täältä taasen löytyy kuluttajahintaidexi
http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_hinnat.html
esim:
2000, 1 501
2017, 1 927
eli jos oiken tulkitse tätä niin hinnat ovat nousseet vuodesta 2000--->2017 28%
Tästä voi päätellä että palkat ovat nousseet selvästi enemmään kuin hinnat.
No ehkei kannata tohon vuoteen 2000 takertua, muistaa moni palstalla myös 90- ja 80-luvunkin.
Muistan hyvin sen ajan, kun markka vaihtui euroksi. Hinnat pysyivät numeroiltaan samoina!
"Yle selvitti: Vain harva tuote tai palvelu maksaa palkkoihin suhteutettuna enemmän kuin 20 tai 30 vuotta sitten"
https://yle.fi/uutiset/3-9951476
Rahanarvolaskuri
http://www.rahamuseo.fi/fi/pelit-ja-multimediat/rahanarvolaskuri/
Markka-aikana asumisen kulut eivät sanelleet elämistä niin kuin euroaikana. Markka-aikana asuntolainat maksettiin kymmenessä vuodessa ja vuokrat olivat säädeltyjä.
Kahvikuppi maksoi loppuvuodesta 5 markkaa.
Uudenvuodenpäivänä se maksoi euron eli 6 markkaa.
Keväällä sitten 1,50 € eli yhdeksän markkaa. Hienosti tuplautui kolmessa kuukaudessa.
Ostin taloni ysärillä laman jälkeen 350 000 markalla, ja palkkani oli noin kymppitonnin. Tänä päivänä mun ei tarttisi enää taloa ostaa, eivätkä lapseni saa edes yksiötä tuolla summalla. Kasarilla talot oli vielä halvempia.
Vierailija kirjoitti:
Muistan hyvin sen ajan, kun markka vaihtui euroksi. Hinnat pysyivät numeroiltaan samoina!
Eivät pysyneet. Tätä on nyt 16 vuotta jankutettu, mutta ei se vain todeksi muutu. Ei vaikka ne kahvikupillisen ja vessakäynnin hinnat nostaisi esiin miljoonannen kerran. Ensimmäisen käteiseurovuoden inflaatio oli alle 2 %, eli se siitä hintojen kuusinkertaistumisesta.
Olin 30-vuotias kun euroon siirryttiin. Ja totuushan on, että silloin heti tiettyjä hintoja muutettiin vaan suoraan muuttamalla markkaa- loppuliite euro- loppuliitteeseen. Eli kun kirkonkylän Essolla kahvi markka-aikaan maksoi 1 markkaa, niin muutamassa yössä sen hinnaksi muuttui: 1 €. Ja moni muu hinta koki saman. KOSKA oli helppo kusauttaa etenkin vanhempia ihmisiä, jotka eivä käsittäneet että euro on kuusi markkaa. Muutenkin hinnoissa sumutettiin surutta koska ihmisten oli vaikea suhteuttaa uusia eurohintoja markkoihin. Muutaman euron maksava pulla tuntui halvalta. Vaan sen kun kertoi kuudella, niin tajusi ettei ikimaailmassa olisi ennen maksanut YHDESTÄ PULLASTA 18 markkaa! Mutta niin vaan ne hinnat jäi meille pysyviksi :(
Vierailija kirjoitti:
Ostin taloni ysärillä laman jälkeen 350 000 markalla, ja palkkani oli noin kymppitonnin. Tänä päivänä mun ei tarttisi enää taloa ostaa, eivätkä lapseni saa edes yksiötä tuolla summalla. Kasarilla talot oli vielä halvempia.
Ja minä ostin samoihin aikoihin noin 100-neliöisen vanhan kerrostaloasunnon Espoon Olarista. Maksoi 800 000 markkaa. Missä mahtoi tuo talosi sijaita?
Ai hitto, ei tässä olekaan hätää kun vehnä, sokeri ja makaroni on halventuneet!
Asumisesta sentään oli jotain oikean suuntaista, mutta verrattaisko vaikka auton omistamista, ylläpitoa ja korjaamista?