Huijattu olo! Halvalla markettishampoolla tuli paremmat hiukset kuin kalliilla merkeillä, joihin olen tuhlannut kaikkiaan varmaan tuhansia euroja

Itse en ole käytännössä koskaan katsonut tarpeelliseksi ostaa muita kuin markettishampoita. Joskus kokeilin Joicoa, TIGIä ja muita kalliimpia merkkejä eivätkä ne olleet kovin erikoisia tai rahanarvoisia. Niissä on aina hirveä määrä kemikaaleja sekä erilaisia silikoniyhdisteitä, yritän välttää niitä nykyään. Käytän lähinnä Linna lasten mustikkashampoota tai Erittäin hienoa suomalaista shampoota. Näissä ei ole silikonia eikä tarpeettomaa määrää kemikaaleja. Hiukseni ovat puhtaat ja hyväkuntoiset.

Jänniä vastauksia. Huomaa ettei hiukset ole kaikilla samanlaisia. Kaikille ei käy samat tuotteet.

Päänahka rasvoittuu ja hikoilee. Kainalotkin hikoilee. Vesipesuihmiset, pesettekö myös hikiset kainalot pelkällä vedellä? Hyi hemmetti.

Vierailija kirjoitti:

Jo vuosia sitten löysin eräästä blogista vinkin käyttää Linna-shampoota ja en ole katunut.

Linna-shampoo on useimmiten suomalaiselle hiuslaadulle väärä tuote, sillä siinä ei ole hoitavia ainesosia. Yleensä linnashampoota ja muita liian vahvoja tuotteita käyttävät tunnistaa siitä, että latva on kuivaa, ei elävän näköistä.

-kampaaja

Et oo eka, joka haksahtaa silikonihuijaukseen. Halpaa, täyteläistä ja tekee hiukset sileiksi ja kiiltäviksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu eli hiukset ovat vaaleat ohuet ja taipuisat haperot, mutta niitä on suht paljon. Juuri rasvoittuu nopeasti.

Nyt hiukset tuntuvat tuuheilta ja sileiltä ja taipuisuus tulee esiin (shampoo ei latista piikkisuoraksi). Ja mikä parasta - juuret eivät rasvoitu entiseen malliin eikä päänahka hilseile, kuten joidenkin shampoiden jälkeen.

Ja nyt se suuri paljastus - nolottaa aivan -

shampoo on "L" -alkuisen monikansallisen yhriön "2-in-1" -shampoo. Vihreä/valkoinen puteli.

AP

Onpas hassua! Käytän yleensä myös vain kalliimpia (luonnonkosmetiikka)merkkituotteita, mutta nyt olen ulkomailla ja piti saada joku shampoo nopeasti lähikaupasta. Ostin juuri tämän lorealin valkovihreän 2in1 shampoohoitoaineen, ja olen ollut tosi tyytyväinen. Pesin hiukset toissapäivänä eikä vieläkään ole rasvoittuneet hiukset. Mietin samoja juttuja kuin ap, ja sitten avasin tämän ketjun ja mikäs olikaan kyseessä... Mikä sattuma! :D

Mutta en halua kuitenkaan käyttää lorealin tuotteita enempää, en halua antaa rahojani sille yhtiölle, vaikka olisi kuin hyvää. Suosittelen kovasti Lushin shampoita, ihan loistavia moneen tarpeeseen ja tulee niin hyvä mieli niistä. Ihanan näköisiä ja tuoksuisia eikä mitään ihmekemikaaleja.

Samaa mieltä. Lushin shampoot parhaita! Mutta onhan niillä hintaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo vuosia sitten löysin eräästä blogista vinkin käyttää Linna-shampoota ja en ole katunut.

Linna-shampoo on useimmiten suomalaiselle hiuslaadulle väärä tuote, sillä siinä ei ole hoitavia ainesosia. Yleensä linnashampoota ja muita liian vahvoja tuotteita käyttävät tunnistaa siitä, että latva on kuivaa, ei elävän näköistä.

-kampaaja

Ettei vain olisi tosiasiassa kyse latvojen trimmaamattomuudesta eikä käytetystä shampoosta? Leikkaamattomat latvat kuivuvat kaikilla.

Mä en käytä enää muita kun niitä "Erittäin hieno suomalainen shampoo" tms. tuotteita, joita saa ihan marketista. Olen huomannut, että niissä on hyvä hintalaatusuhde ja eivät sisällä paljoa kemikaaleja ja eivätkä esimerkiksi silikonia, joka ei ole hiuksille paras asia. Ainakin parturin mukaan.

http://erittainhienosuomalainen.fi/

Näitä puteleita tarkoitan. m27

Kampaajani vinkki, jos päänahka kutiaa ja hilseilee (kuivaa hilsettä): lantraa shampoota. Harvoin se tukka on varsinaisesti likainen normaalilla pesutahdilla. Lorauttaa vaikka kuupalliseen vettä sen shampoon ja pesee sillä.

Aina jos pakosta, esim jossain yökylässä ollessa, joutuu käyttämään marketin shampoota, huomaa todellakin välittömästi eron; hiukset makaavat juuresta rasvaisina pitkin päätä, muu pituus taas sojottaa kattoa kohti sähköä sihisten. Muistaa taas, miksi kannattaa vähän sijoittaa hiusten hyvinvointiin ja niiden ulkonäköön. Ps. jos joku haluaa "tuhlata", kokeilkaa Joicon K-packia, en ole vielä kohdannut tyyppiä, joka ei olisi ihastunut ja kovasti kysom tuotteeseen sitä kokeiltuaan.

Vierailija kirjoitti:

Aina jos pakosta, esim jossain yökylässä ollessa, joutuu käyttämään marketin shampoota, huomaa todellakin välittömästi eron; hiukset makaavat juuresta rasvaisina pitkin päätä, muu pituus taas sojottaa kattoa kohti sähköä sihisten. Muistaa taas, miksi kannattaa vähän sijoittaa hiusten hyvinvointiin ja niiden ulkonäköön. Ps. jos joku haluaa "tuhlata", kokeilkaa Joicon K-packia, en ole vielä kohdannut tyyppiä, joka ei olisi ihastunut ja kovasti kysom tuotteeseen sitä kokeiltuaan.

Olen käyttänyt Joicon K-packiä yhden pullon eikä ollut sen ihmeellisempää kuin markettishampoot.

Vierailija kirjoitti:

Kaupan shampoon silikooni tekee ihmeitä😊

Niin tekee. Nävertää hiustuppea ja saa hiukset putoamaan.Älkää käyttäkö mitään shampoota, missä on silikonia (dimethicone). Tai mikään -cone.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo vuosia sitten löysin eräästä blogista vinkin käyttää Linna-shampoota ja en ole katunut.

Linna-shampoo on useimmiten suomalaiselle hiuslaadulle väärä tuote, sillä siinä ei ole hoitavia ainesosia. Yleensä linnashampoota ja muita liian vahvoja tuotteita käyttävät tunnistaa siitä, että latva on kuivaa, ei elävän näköistä.

-kampaaja

Ettei vain olisi tosiasiassa kyse latvojen trimmaamattomuudesta eikä käytetystä shampoosta? Leikkaamattomat latvat kuivuvat kaikilla.

Linnashampoo ja erittäin hieno suomalainen shampoo olivat ainakin kampaajakoulussa esimerkkeinä liian voimakkaista shampoista, jotka eivät sisällä hiusta hoitavia ainesosia. En sitten tiedä, liekö asia muuttunut, mutta ainakin asiakkailla sen työssä huomaa, jos käytetään linnashampoota ja vielä jätetään hoitoaine käyttämättä. Itse käytin aiemmin Cutrinin sensitive-shampoota (vinkki niille, joilla kuiva päänahka ja talvella helposti takkuuntuvat hiukset). Sitä sai ainakin ennen mm. Apteekeista ja Sokokselta, muistaakseni Prismastakin. Nykyisin käytän työnantajan merkkejä, joita en viitsi mainostaa täällä, kun kyse kalliista kampaamosarjoista.

-kampaaja

Itse pesen xz:n sulfaatittomalla shampoolla kahdesti; ensin esipesu pelkälle päänahalle ja sitten normipesu. Hoitoaineena jälleen silikoniton XZ. Pesuväliä olen venyttänyt aina päivä kerrallaan. Puntaroinut aina pärjäänkö tällä tukalla vielä huomiseen. Tällä hetkellä pesen joka 4. päivä. Jos päänahka suo, venytän pesuväliä vielä. Mutta päänahka saa näyttää sen.

Pesujen välissä jos latvat näyttävät kuivilta, kostutan ne vedellä ja laitan ihan pikkuisen rypsiöljyä. Maissijauhoja käytän kuivashampoona pesua edeltävänä iltana.

Linnashampoo on niin pesevää, että käy silloin tällöin syväpuhdistavana. Älkää käyttäkö joka päivä

Vierailija kirjoitti:

Aina jos pakosta, esim jossain yökylässä ollessa, joutuu käyttämään marketin shampoota, huomaa todellakin välittömästi eron; hiukset makaavat juuresta rasvaisina pitkin päätä, muu pituus taas sojottaa kattoa kohti sähköä sihisten. Muistaa taas, miksi kannattaa vähän sijoittaa hiusten hyvinvointiin ja niiden ulkonäköön. Ps. jos joku haluaa "tuhlata", kokeilkaa Joicon K-packia, en ole vielä kohdannut tyyppiä, joka ei olisi ihastunut ja kovasti kysom tuotteeseen sitä kokeiltuaan.

No nyt kohtasit. En ihastunut. Aikoinaan kokeilin vaikka mitkä tuotteet ja sarjat ja seurasin eri hiusfoorumeita ja muita. Sitten lopetin, aloin käyttää miehen suihkugeeliä (minäkin) ja halpissampoita. Hoitsikat jätin pois. Pitkä tukka voi hyvin nyt!

Vierailija kirjoitti:

Linnashampoo on niin pesevää, että käy silloin tällöin syväpuhdistavana. Älkää käyttäkö joka päivä

Linnasampoon hellä versio on se ihana lastensampoo, Villivadelma.

Minä kokeilin pitkään no poo -menetelmää eli ilman sampoota eikä se sopinut mulle. Tukka on hento, rasvoittuva ja pahinta oli se haju ja tahma, mitä tyveen ja harjaan tuli. Lisäksi päänahkani on herkkä ja se alkoi kutista. Soodapesut puolestaan kuluttivat hiusta ihan hirveästi, sitä kokeilua harmittelen. Etikkahuuhtelu ei auttanut, hiukset kärsivät.

Mutta jos haluaa kokeilla yhtä toista menetelmää niin CO-pesu toimii mulla! Eli pestään hiukset hoitoaineella. Parasta on valita mahdollismman simppeli inci, ei silikonia. Hoitsikka päänahkaan, emulgoidaan vedellä, huuhdellaan. Toimii ja puhdistaa.

En ole käyttänyt tavallista shampoota enää 3 kuukauteen. Pesen kerran viikossa luonnonmukaisella palashampoolla ja muuten tarvittaessa pelkällä vedellä. Toivottavasti voin jatkossa siirtyä täysin vedellä pesemiseen. Hiusten rakenne on jo nyt parempi kuin koskaan. 

Prismassa oli hylly jo melkein tyhjä 250ml Lorealin 2 in onea!