Lue keskustelun säännöt.
Mies jäi kiinni Viagrasta, mitä pitäisi ajatella?
07.02.2018 |
Eli kuten otsikosta käy ilmi, mieheni tunnusti eilen (asiasta kysyttyäni) että on silloin tällöin jo useamman vuoden ajan ottanut Viagraa, jota hänelle aikanaan kirjoitettiin masennuslääkkeiden takia. Itse olen tätä jo jonkin aikaa epäillyt, koska erektion kovuus vaihtelee kerroista riippuen melko paljonkin. Itse en rehellisesti sanoen oikein nyt tiedä, mitä pitäisi ajatella. Yhtäältä olen pettynyt siihen, että tämä teräksinen erektio (josta pidän todella paljon) ei tulekaan luontaisin keinoin. Toisaalta taas ajattelen, että kaipa tuo on sama kuinka se saavutetaan. Ja varsinaista erektio-ongelmaa (ainakaan fyysistä) miehellä ei ole, mutta herkkä kun on muutenkin niin hyvinkin monenlaiset seikat vaikuttavat erektion kovuuteen ja melko useinkin käy niin että seksi välillä on keskeytettävä erektion hävitessä.
Mitä te muut ajattelisitte tässä tilanteessa? Olisitteko loukkaantuneita vai hyväksyisitte asian? Tavallaan karua, mutta totta on se, että me molemmat varmaan Viagran avulla saadaan parempaa seksiä, kun ei tarvitse jännittää erektiota (ja onhan se todella kova ihan fyysisestikin paremman tuntuinen).
Kommentit (27)
no- olisko ihan vain simppelisti ikä-asia ja toinen, pitkä parisuhde ja seksistä lähtenyt se paras terävyys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt melkein on peiliin katsomisen paikka naisella
Onko tullu lihottua?
Ei taida muna suussa olla osana esileikkiä?
Pidätkö miestäsi itsestään selvyytenä?
Kuinka yleensä valmistelee miehesi seksiin?
Kyllä itsekin nappailin puolikkaita pillereitä silloin kun seksiä vielä harrastimme ja en puolisolle ole asiasta maininnut. Minusta myös pariauhteessa olevalla ihmisellä on oikeus yksityisyyteen ja kumppanille ei ole velvollinen antamaan selontekoa vaikkapa jokaisesta käyttämästään lääkkeestä. Naiset eivät myöskään tunnu ymmärtävän millään, että pelkällä pillerillä ei seiso vaan se pelkästään mahdollistaa tai helpottaa seisokin syntymistä. Vaikka pillerin nappaisikin, ei ilman kiihottumista seisokkia tule eli pilleri ei auta lainkaan siihen tilanteeseen, jos puolisoa kohtaan ei ole enää haluja.
Itsellä ilmeisesti erinäisten tapaturmien takia on ollut joskus vaikeuksia ylläpitää seisokkia, vaikka vasta vajaa nelikymppinen onkin. Ja siihen ei auta vaikka miten olisi kiihottunut ja halua olisi. En minäkään loukkaannu, kun vaimo käyttää liukkaria vaikka periaatteessa se mahdollistaa seksin harrastamisen vaikka ilman kiihoittumista toisin kuin pillerit. Mitään sivuvaikutuksia ei pienillä annoksilla ole tullut joskin tilannetta pitää osata ennakoida sen verran että tuntia ennen tietää seksiä olevan. Oikeastaan tämän takia lopetinkin sitten pillereiden käytön, koska se alkoi mennä aina "hukkaan" ja runkkaamalla paineiden purku onnistuu ilmankin.
Voisit etsiä syytä ap myös itsestäsi.
katot peiliin ja lopetan mussutuksen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen erektiohäiriöön voi olla lukemattomia syitä. Hormonaalisia, lihaskireyksiä, verenkierrollisia, ravintoon ja mielialaan tai lääkkeisiin perustuvia.
Miehen erektio on todella herkkä stressille, jos muissa olosuhteissa on häikkää. Kortisoli tappaa erektion varmasti.
Lisäksi miehen keho alkaa tuottaa typpioksidia vähemmän ikääntyessään, joten erektio on väistämättä heikompi. Tuohon auttaa erektiolääke, edellyttäen, että typpioksidia kyetään muodostamaan, ollaan pluskaloreilla, eikä kortisolia ole liian paljon kehossa. Verenkierron pitää olla myös kunnossa, että erektio saadan pystyyn.
Todella monta mutkaa matkassa miehellä ja luonto on tehnyt miehen seksistä tarpeettoman vaivalloista. Ehkäpä antaakseen tilaa monipuolisemmalle geenipoolille, mahdollistaakseen suuremman määrän kombinaatioita.
Naisten ei kannata kantaa huolta omasta viehätysvoimastaan.
Miehen pitäisi kyllä kyetä pysymään pystyssä ilman lääkkeitäkin. Mahtaakohan olla mies ollenkaan jos lääkkeitä syö asian mikä luonnollisesti muilta sujuu.....