Sanokaapa olenko tehnyt väärin kasvatusasiassa?
6-vuotiasta poikaa yritän opettaa syömään monipuolisemmin. Tänään sanoin, että saa keksin vasta sitten, kun on maistanut mantelimaitoon tehtyä kaakaota. Sehän siis maistuu melkein samalta kuin tavallinen kaakao ja olen sanonut tämän pojalleni. Ja ihan vaan tarvitsee maistaa, ei sen enempää! Poika ei suostu maistamaan vaan on raivonnut asiaa jo tunnin. itkenyt, huutanut, uhkaillut. Nälkä ei ole, kun on syönyt juuri.
Olenko nyt liian kohtuuton äiti? Ja miksi v**** poika ei voi maistaa tuota kaakaota, kun se on ihan samanmakuista kuin tavallinen kaakao? Selittää ja itkee ja huutaa vaan ja uhkailee, että hajoittaa oman puhelimen. Mä sanoin, että voi hajoittaa puhelimen, mutta uutta ei tule.
Kommentit (62)
Miksi lapsen pitäisi juoda arkipäivänä kaakaota? Tai syödä keksiä? En tajua tätä juttua ollenkaan.
Ja mantelimaitokaakao? Tämä kuulostaa enempi aivopesulta kuin miltään uusien makujen maistamiselta.
Vierailija kirjoitti:
6-vuotiasta poikaa yritän opettaa syömään monipuolisemmin. Tänään sanoin, että saa keksin vasta sitten, kun on maistanut mantelimaitoon tehtyä kaakaota. Sehän siis maistuu melkein samalta kuin tavallinen kaakao ja olen sanonut tämän pojalleni. Ja ihan vaan tarvitsee maistaa, ei sen enempää! Poika ei suostu maistamaan vaan on raivonnut asiaa jo tunnin. itkenyt, huutanut, uhkaillut. Nälkä ei ole, kun on syönyt juuri.
Olenko nyt liian kohtuuton äiti? Ja miksi v**** poika ei voi maistaa tuota kaakaota, kun se on ihan samanmakuista kuin tavallinen kaakao? Selittää ja itkee ja huutaa vaan ja uhkailee, että hajoittaa oman puhelimen. Mä sanoin, että voi hajoittaa puhelimen, mutta uutta ei tule.
Teet tosi väärin.
Ruoka ja pakottaminen ei koskaan kuulu yhteen.
Hän on nyt päättänyt ettei maista. Toisella kertaa sitten.
Ei vapaata tahtoa voi eikä kannata nujertaa.
Kokeilee rajoja... pysy omassa kannassa ja johdonmukaisena. Meillä oli 6 v ikäisellä melkoisia puuskia kuin tyhjästä. Purki pettymyksiä; uhmasi ja rähjäsi. Rauhallinen ja turvallinen aikuinen kestämässä kiukut mutta ei huonolla käytöksellä anna lapselle periksi. Aihe olisi voinut olla mikä tahansa muukin ”sukka rutussa” -juttu. Kestämistä ja pitkää pinnaa sinulle :). Meillä ”räyhävaihetta”kesti yhden kevätkauden. Yhdessä opeteltiin keinoja miten oma käytös vaikuttaa tapahtumiin. Itsehillinnän ja vaihtoehtoisten kiukunpurkamiskeinojen harjoittelua kannattaa kokeilla. Meillä on ollut tavaroiden rikkomishalun osuessa kohdalle lupa ottaa kierrätyskassista lehtiä tai paperia revittäväksi. Tuleehan siitä sotkua ja silppua mutta ei hajoa mitään mikä jälkikäteen harmittaisi kovasti.
Ruokiin tai syömiseen ei saa liittää pakkoa. Tästä on tullut nyt päivähoitoonkin uudet ohjeet.
En mäkään suostunut maistamaan sirkkanaksuja, kun ei niin ei niin ei. Kun en niin en. Muut syököön, minä en. Enkä pistä pipoa päähän kun se kutittaa. Kun en niin en.
Ymmärrän sun pikkujätkää.
T. Viiden äiti ja itse 33.
Vierailija kirjoitti:
No tämähän on vähän periaatekysymys. Kun menin sanomaan, että saa keksin kun on maistanut uutta makua. Eihän se maidon maistelu sinällään ole tärkeää. Mutta mitä lapsi siitä opii, jos ensin sanon, että pitää maistaa ja sitten että ei pidäkään? Muutenkin on ollut viime aikoina aika hurja tapaus tuo poika. Saa raivokohtauksia jne. Mielestäni pojan pitisi alkaa kunnioittaa äidin sanaa.
ap
"Alkaa kunnioittaa äidin sanaa"
Jokaisen meistä, myös vanhemmista on kunnioitus ihan itse ansaittava"
Kuulostaa, kuinka haluat vain ärsyttää lasta ja haluat käyttää valtaa. Odotapa kun poika on teini.
On ihan ok. totuttaa lasta eri makuihin, mutta se pitäisi tehdä hyvässä hengessä, eikä ehdoilla.
Meillä lapsuudenkodissa pakotettiin syömään. Kahdella lapsella kolmesta syömishäiriö... lisäksi sinä kuulostat vihaiselta. Oudolta suorastaan.
Vierailija kirjoitti:
Hän maistaa sitä sinun mukistasi paremmin. Tai siis sitä mitä muutkin syö ja juo. Muutosvastaisuus on ihan normaalia kaikille.
Valitettavasti keksiä et voi antaa kun kerran jo sanoit niin. Siksi kannattaa olla tarkka. Meillä teini lähtee kouluun vain rahalla. Tuli joskus luvattua, niin teinipiru yrittää viedä koko käden. Näin kärjistetysti.
Kyllä se teini lähtee viimekädessä vaikka poliisin kyydillä kouluun. Oppivelvollisuus on jokaisella, josta ei voi luikerrella loputtomiin. Lopeta siis lahjominen asioista, jotka jokaisen täytyy suorittaa vaikka mikä olisi.
Ps. Todistin itse yläasteella tapausta, jossa poliisit hakivat erään pojan kouluun, kun vanhemmat eivät siihen enää kyenneet. Sen verran nolotti poikaa, että seuraavana aamuna tuli jo omin jaloin.
Kokeilkaa pyytää lasta edes haistamaan uutta ruokaa. Haistamisesta on pieni matka maistamiseen. En pakota lasta maistamaan kaikkea mutta pyydän haistamaan ja siitä kiitän lasta. Hyvin käyttäytyy, syö monenlaista mutta välillä epäluuloinen uusia ruokia kohtaan. Ei tarvitse uhkailla, lahjoa ja aiheuttaa ruokatraumoja.
Ei ihminen tarvitse kumpaakaan, ei kaakaota eikä keksejä.
Ainakin kahvi mantelimaidolla on kuvottavaa, eikä kauramaitoon tehtyä kaakaota juo erkkikään joten ymmärrän kyllä poikaasi!
Terveisin vegaanin sisko...
Vierailija kirjoitti:
Ei ihminen tarvitse kumpaakaan, ei kaakaota eikä keksejä.
Noniin. Kiva että löysitkin juuri sen oleellisen pointin.
Vierailija kirjoitti:
Hmm...en kannata maistamaan, saati syömään/juomaan pakottamista ja jos lapsi saa tuollaisen kohtauksen asiasta niin vanhemman on mielestäni syytä käyttää tilannetajua ja perääntyä tilanteesta.
Ei tuo nyt mikään vuosisadan kasvatusmoka ole, mutta en toimisi sinuna enää samoin. Jos lapsi oletti saavansa keksin ja toit vähän yllättäen esiin, että kaakaota on maistettava ensin, niin mielestäni se ei ollut reilua lasta kohtaan. Eri asia on sanoa, että ruoka on syötävä että saa jälkiruokaa koska se on normi ja lapsi voi odottaa, että asiat menee näin.
Mielestäni yleisesti ottaen kannattaa lähes millä hinnalla tahansa säilyttää mutkaton ja mukava tunnelma syömisen suhteen.
Outoa, että yksimielisesti ollaan tätä mieltä. Minusta lapsen reaktio oli ylimitoitettu, enkä kyllä vanhempana perääntyisi mihinkään (niin hölmö kuin tilanne kaakaoineen ja kekseineen onkin), koska minusta se viestisi, että tahtonsa saa aina läpi vetämällä pienistäkin asioista ylettömän raivarishöyn.
Monesti on nähty näitä tossun alle lipsahtaneita vanhempia, joiden lapset riehuvat etenkin julkisilla paikoilla, koska tietävät vanhempien pyrkivän "mukavaan tunnelmaan" millä hinnalla tahansa.
Öööö ymmärtäisin jos esim. päivälliseksi on jotain ruokaa jota lapsi ei suostu maistamaan (koska tottakai lapsi syö samaa kuin muutkin tai sitten on nälässä) mutta mikä pointti on on väkisin ja täysin randomisti käskeä poikaa juomaan jotain kaakaota :DDDD
Tee vaikka huomenna joku ruoka mantelimaitoon jos se mantelimaito on noin tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
6-vuotiasta poikaa yritän opettaa syömään monipuolisemmin. Tänään sanoin, että saa keksin vasta sitten, kun on maistanut mantelimaitoon tehtyä kaakaota. Sehän siis maistuu melkein samalta kuin tavallinen kaakao ja olen sanonut tämän pojalleni. Ja ihan vaan tarvitsee maistaa, ei sen enempää! Poika ei suostu maistamaan vaan on raivonnut asiaa jo tunnin. itkenyt, huutanut, uhkaillut. Nälkä ei ole, kun on syönyt juuri.
Olenko nyt liian kohtuuton äiti? Ja miksi v**** poika ei voi maistaa tuota kaakaota, kun se on ihan samanmakuista kuin tavallinen kaakao? Selittää ja itkee ja huutaa vaan ja uhkailee, että hajoittaa oman puhelimen. Mä sanoin, että voi hajoittaa puhelimen, mutta uutta ei tule.
Kuka oikeesti väittää että mantelimaito maistuu samalta kuin maito? Mitä sä saat tuosta valehtelusta? Et sä ketään pelasta kiristämällä ja valehtelemalla joksikin vegaaniksi. Pimeä ihminen.
Voi luoja ap!!!!
Ikinä - koskaan - ei ikinä saa lapselle aiheuttaa traumaa ruoasta, juomasta tms ruokailusta!!!!!?
Mantelimaito on sitäpaitsi pahaa, soijamaito parempaa. Mutta onhan kasvimaidot ihan eri makuisia lehmänmaitoon.
Uudet maut opetellaan lempeästi, haistamalla, koskettamalla ja maistamalla. Ei todellakaan uhkailemalla että saat keksin jos juot mantelikaakaoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm...en kannata maistamaan, saati syömään/juomaan pakottamista ja jos lapsi saa tuollaisen kohtauksen asiasta niin vanhemman on mielestäni syytä käyttää tilannetajua ja perääntyä tilanteesta.
Ei tuo nyt mikään vuosisadan kasvatusmoka ole, mutta en toimisi sinuna enää samoin. Jos lapsi oletti saavansa keksin ja toit vähän yllättäen esiin, että kaakaota on maistettava ensin, niin mielestäni se ei ollut reilua lasta kohtaan. Eri asia on sanoa, että ruoka on syötävä että saa jälkiruokaa koska se on normi ja lapsi voi odottaa, että asiat menee näin.
Mielestäni yleisesti ottaen kannattaa lähes millä hinnalla tahansa säilyttää mutkaton ja mukava tunnelma syömisen suhteen.
Outoa, että yksimielisesti ollaan tätä mieltä. Minusta lapsen reaktio oli ylimitoitettu, enkä kyllä vanhempana perääntyisi mihinkään (niin hölmö kuin tilanne kaakaoineen ja kekseineen onkin), koska minusta se viestisi, että tahtonsa saa aina läpi vetämällä pienistäkin asioista ylettömän raivarishöyn.
Monesti on nähty näitä tossun alle lipsahtaneita vanhempia, joiden lapset riehuvat etenkin julkisilla paikoilla, koska tietävät vanhempien pyrkivän "mukavaan tunnelmaan" millä hinnalla tahansa.
Lapsen reaktio asiattomaan ja mielivaltaiseen pakottamiseen on kyl ihan oikea. Ap huokuu nyt vihamielisyyttä ja kyykyttämistä.
Olisit juottanut väkisin. Kai sinä nyt yhden 6-vuotiaan saat sidottua tuoliin sen verran, että voit työntää sen mantelimaidon sen suusta. Oppii samalla kunnioittamaan äitiään ja oppii, että äidin sana on laki. Muutenhan sulta menee kaikki auktoriteetti kasvattajana, jos rupeat himmailemaan.
Tai sitten sanot, että jos ei kelpaa niin lapsi saa olla koko viikon juomatta.
Näin meidät muutkin kunnon kansalaiset on aikanaan kasvatettu. Kurilla, henkisellä väkivallalla ja mantelimaidolla.
No jos ei maista niin ei tule keksiäkään mutta miksi tosta pitää vetää tunnin mittainen show? Elämä olisi jatkunut jo 5 minuutin kuluttua kieltäytymisestä normaalisti.