Lapsiperheet! Miten teillä on varauduttu puolison kuoleman varalle?

Niin , ja toivotteko omaisuutenne menevän lapsille vai puolisolle? Ap

Meillä henkivakuutus, joka kattaa kaikki lainat. Eli kumpikaan ei jää ”puille paljaill” yksin maksamaan taloa. Aviopuoliso merkitty saajaksi.

Oma tili, omat rahat ja oma taloudellinen vastuu, esim. molemmilla ensikodit sijoitusasuntoina. Vakuutus, jossa puoliso edunsaajana ja joka kuittaa myös velat. Avioehto ja testamentti, jossa lasten iät on otettu huomioon.

Avioiduttu ilman avioehtoa, leskeneläke ja henkivakuutus omaisille.

Olen edunsaaja miehen eläkerahastolle n. 400 000 euroa. Minulta mies saa asunnon.

Meillä on sekä keskinäinen testamentti että avioehto.

Molemmilla on henkivakuutus, jonka edeunsaajana on puoliso.

Testamentissa rajataan lasten mahdolliset tulevat puolisot pois perinnöstä, sekä myös lesken mahdollisen uuden kumppanin omistusoikeus meidän yhteisestä omaisuudesta.

Jos joku lapsista vaatisi pesänjakoa saisi hän vain lakiosuuden.

Ja koko omaisuus siirtyy siis lesken hallintaan toisen kuollessa.

Avioehto on lähinnä eron varalta, eli molemmat pitää omat tai perityt omaisuutensa sekä esim. osakkeet ja firmat ja yhteinen omaisuus puoliksi.

Meillä on yhteisiä sijoituksia sekä muuta omaisuutta, vakuutus maksaisi suurimman osan lainoista pois toisen kuollessa.

Olemme todellakin varautuneet, koska lähipiirissä on myös niitä toisia tarinoita , missä ei ole varauduttu kuolemaan, esim vakuutuksen tai oikein minkään osalta ja alaikäisten lasten kanssa omisuuden hoito on vaikeaa edunvalvojine yms kanssa, jos esim haluaa myydä talon tms.

Ollaan naimisissa, on keskinäinen testamentti ja henkivakuutuksen edunsaajana on puoliso. Tällä hetkellä kummankin henkivakuutus kattaa noin puolet yhteisestä asuntolainasta, ettei toinen jää ihan yhjän päälle jos jotain tapahtuu.

Henkivakuutukset. Huonosti kävisi silti. Miehellä on yhden miehen yritys, jota en osaisi pyörittää. Se menisi nurin saman tien, enkä tiedä osaisinko tehdä sitä alasajoakaan oikein. Välillä asia stressaa, mutta jospa tässä pysyttäisiin hengissä.

Avoliitossa olemme, testamentti tehty. Toivon että vähäinen omaisuuteni menee lapsillemme. Asunto on miehen oma ja se menee lapsille sitten kun hänestä aika jättää.

Henkivakuutukset on, joissa puoliso on edunsaaja. Lainat on yhteisissä nimissä, niin niissä on vakuutus myös toisen kuoleman varalle. Ollaan naimisissa eli leskeneläkettä saisi.

Ollaan naimisissa ilman avioehtoa ja molemmilla on omat tilit koska toisen kuollessahan yhteistä tiliä ei saa hetkeen käyttää ennen kuin raha-asiat on selvitetty. Asunto omistetaan virallisesti 50/50, samoin auto.

Ei olla varauduttu, ei ole avioehtoa.

Henkivakuutukset on puolison hyväksi. Ja avioehto on voimassa vain eron varalta, ei avioliiton päättyessä toisen kuolemaan.

Avoliitto, vain yhteinen lapsi, sen verran ikää ettei lisälapset ole leskellä todennäköisiä. Henkivakuutus oli lainan puolikkaalle ja perintöveroihin, laskettiin ettei tarvita sitä enää.

Keskinäinen testamentti, lapselle lakiosa (ihan liikaa alaikäiselle) ja leski saa päättää minkä osuuden antaa lapselle (pitääkö esim. talon omistuksen täysin omassa hanskassa).

Kumpikin pärjää omillaan (ja mies minulta saamallaan perinnöllä) ihan ok. 

Eli käytännössä on turvattu miehen talous jos minä kuolen. Ja jos tulee ryppyjä rakkauteen, testamentti menee uusiksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei olla varauduttu, ei ole avioehtoa.

Ai niin, hemmetti! Onhan meillä henkivakuutukset. Mies maksaa vakuutukset, joten en edes muista tätä.

Avioliitto. Keskinäinen testamentti tehty. Omat käyttötilit, yhteiset säästötilit. Asunto-osake molempien nimissä. Taloudellisesti tulisin pärjäämään lasten kanssa, samoin puolisoni.

Avoliitto, omistusasunto puoliksi, ei henkivakuutuksia tai testamentteja.... En tiedä mitä kuolematapauksessa tapahtuisi...

Avoliitto, omaisuus menee lapsille. Omat testamentit, joissa suljetaan lasten tulevien puolisoiden avio-oikeus pois perittävästä/peritystä omaisuudesta. Henkivakuutukset, edunsaajina lapset.

Ihan tarpeeksi nähty lähipiirissä näitä keskinäisen testamentin tehneitä, joissa leski saa käytännössä kaiken ja sen jälkeen uuden kumppanin kanssa hassaa edesmenneen puolison hankkiman omaisuuden. Mieluummin sijoituskämppäni ja kesämökin hassaavat lapsete kuin puolison uudet kumppanit.

Lesken oikeus jäädä asumaan ja pitää auto, muu varallisuus jaetaan tasan leskelle ja täysi ikäisille lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Avoliitto, omaisuus menee lapsille. Omat testamentit, joissa suljetaan lasten tulevien puolisoiden avio-oikeus pois perittävästä/peritystä omaisuudesta. Henkivakuutukset, edunsaajina lapset.

Ihan tarpeeksi nähty lähipiirissä näitä keskinäisen testamentin tehneitä, joissa leski saa käytännössä kaiken ja sen jälkeen uuden kumppanin kanssa hassaa edesmenneen puolison hankkiman omaisuuden. Mieluummin sijoituskämppäni ja kesämökin hassaavat lapsete kuin puolison uudet kumppanit.

Vanhemmillani oli keskinäinen testamentti ja isäni kuoltua äiti sai käytännössä kaiken. Oli vielä erikseen toive ettei lapset vaadi lakiosaansa. Perusteluna oli, että sitten lopulta lapset perivät kaiken.. no, ei taida äidiltä paljon perittävää jäädä! Siksi ihmettelen, miksi moni haluaa juuri puolisolleen jättää kaiken? Ihan vilpittömästi kyselen... ymmärrän sen että henkivakuutuksen turvin turvataan puolison osuus lainasta tms, mutta että ei haluta lapsille jättää mitään....