Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko Risikko teistä hyvä puhemies?
Turoo
05.02.2018 |
En ole koskaan erityisemmin hänestä pitänyt, Orpo kehui häntä uutisissa kovin. Kait hän työnsä hoitaa siinä missä muutkin. Haatainen on ihan asiallinen ja empaattinen varapuhemies, joka selvisi vaalista kunnialla. Pekkarinen jatkaa entistä työtään. Myös entinen puhemies Lohela oli asiallinen. Kanerva kiukuttelee, kun ei päässyt puhemieheksi.
Kommentit (29)
Ministeri valitaan usein sen mukaan mistä on kotoisin. Risikko on Pohjanmaalta. Eli äänestäjät halutaan pitää tyytyväisenä. Se on palkkiovirka. Ristikon tilalle Orpo ei niitä turkulaista, koska itse on sieltä. Politiikka on peliä. Ajatelkaa esim. Lindströmiä, hänhän oli sekä oikeus-että työministeri. Millä meriiteillä. Ei ihme,että väsähti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole mies!
Jaa
Vierailija kirjoitti:
Risikko on musta omituinen "ilmiö". Aina ministerinä, aina kärjessä, vaikka joku muu poliitikko olisi noilla "näytöillä" lynkattu jo aikoja sitten. Kuntauudistus, sote.... Voi jeesus. Toki ko. hommat on todella hankalia, mutta ainahan sitä on silti epäonnistuja laitettu maanrakoon. Jostain syystä Risikko vaan jatkaa ja pidetään pätevänä, vaikkei yhtään uudistusta saa maaliin. Kovin häneen luotetaan, vaikkei syytä ehkä olisi.
Niin, Risikko oli sisäministeri, ei hänelle kuulunut sotet eikä kuntauudistus. Oli sitä paitsi aika hyvä sisäministeri. Pelkään että seuraava pelkää Hesarin tuomitsemista ja alkaa vapisemaan.
Olen kanssa ihmetellyt, miksi kokoomus laittaa Risikon joka paikkaan. Joku tämänkin takana on, sillä uskon, että politiikka on jatkuvaa poliittista peliä. Onko kokolemuksella muuten nyt toista yhtä paljon esillä ollutta naishenkilöä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Risikko on musta omituinen "ilmiö". Aina ministerinä, aina kärjessä, vaikka joku muu poliitikko olisi noilla "näytöillä" lynkattu jo aikoja sitten. Kuntauudistus, sote.... Voi jeesus. Toki ko. hommat on todella hankalia, mutta ainahan sitä on silti epäonnistuja laitettu maanrakoon. Jostain syystä Risikko vaan jatkaa ja pidetään pätevänä, vaikkei yhtään uudistusta saa maaliin. Kovin häneen luotetaan, vaikkei syytä ehkä olisi.
Ilmeisesti kokoomukseltakin alkaa loppu pätevät tekijät kesken.
Sen siitä saa kun annetaan kaikkien harkimoiden ja lehtien pyrkiä kansanedustajiksi, niistä kokkareiden urheilupelleistä nyt puhumattakaan.
Kokoomuksen edustajista lähtee väkeä rahakkaisiin huippuvirkoihin koko ajan kesken kauden. Käyvät eduskunnassa vaan hakemaan meriitin ja eikun liksoja nostamaan yksityiselle. Ei ole mikään ihme että työntekijät loppuu.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/204930-mannisto-raty-turunen-nyt-meni-…
Eihän niillä ole enää kohta ketään pätevää tekijää kun kaikki liukenevat yksityisiin firmoihin.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802042200719361_pi.shtml
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi kokoomuksella ollut muitakin hyviä. esimerkiksi se tehtävään aiemmin kaavailtu Ilkka Kanerva. Tai sitten Eero Lehti.
Lehti ei ole ollut läheskään tarpeeksi pitkään eduskunnassa.
Alue: Aihe vapaa
Olisi kokoomuksella ollut muitakin hyviä. esimerkiksi se tehtävään aiemmin kaavailtu Ilkka Kanerva. Tai sitten Eero Lehti.