Onko teistä oikein? Lastenhoitajan ruokailu.

Vierailija kirjoitti:

Outoa, että lapselle ei saa muka laittaa eväitä, koska päiväkodissa kaikkien pitää syödä samaa ruokaa. Taidanpa huomisesta lähtien laittaa lapselle paremmat ruuat mukaan, saavat sitten hoitajat selittää muille lapsille, miksi yhdellä on paremmat ruuat.

Hoitajat syövät eväät muualla kuin lasten kanssa samassa pöydässä!

Jos tulet lämmittämään ja tarjoilemaan sen ruoan lapsellesi päiväkotiin, niin mikä ettei.

Vai millä ajalla ajattelit hoitajien ehtivät jokaiselle lapselle erilliset ruoat lämmittämään ja tarjoilemaan, jos 21 lapsella olisi omat eväät mukana?

Minä tilaan pizzaonlinesta ja hesburgerista ruuat päiväkotiin.

Minun mielestä ei ole ok syödä ''herkkuja'' lasten edessä. Pitsat, hampurilaiset, vanukkaat, suklaapatukat yms. Olisi paras jos kaikki syövät tasavertaisesti samaa ruokaa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, että lapselle ei saa muka laittaa eväitä, koska päiväkodissa kaikkien pitää syödä samaa ruokaa. Taidanpa huomisesta lähtien laittaa lapselle paremmat ruuat mukaan, saavat sitten hoitajat selittää muille lapsille, miksi yhdellä on paremmat ruuat.

Hoitajat syövät eväät muualla kuin lasten kanssa samassa pöydässä!

Jos tulet lämmittämään ja tarjoilemaan sen ruoan lapsellesi päiväkotiin, niin mikä ettei.

Vai millä ajalla ajattelit hoitajien ehtivät jokaiselle lapselle erilliset ruoat lämmittämään ja tarjoilemaan, jos 21 lapsella olisi omat eväät mukana?

En ole edellinen kirjoittaja, mutta jos omansa lämmittävät, niin sitten lämmittävät kyllä muidenkin.

Vierailija kirjoitti:

Eihän niitä lapsia voi ikinä viedä sitten edes ravintolaan tai mihinkään ulos syömään. Siellähän kaikki syö ihan mitä sattuu, eikä lapsi parka kestä sellaista, niinkö?

Mitenkäs ne allergiset lapset, jotka kans syövät eri ruokaa? vessakopiin yksin häpeämään ruokansa kanssa eikös juu. Ei muiden lasten tule nähdä sellaista.

Ravintolassa saa itse päättää mitä syö? Allergiset valitsevat heille sopivat vaihtoehdot.

Kaikille samat säännöt päiväkotiin.

Vierailija kirjoitti:

Ne lapset joutuvat kokemaan-niinkuin me kaikki joudumme-vielä paljon pahempiakin pettymyksiä ja vaikeuksia elämässä joten ehkä siitä pizzapalasta on ihan hyvä aloittaa. "Aina ei saa mitä haluu."vai menneekö ne aikuisena terapiaan kun se tarhantäti söi pizzaa ja me ei saatu....

Todella hienoa kasvatustyötä tekevät siellä päiväkodissa, jos lapsi pitää oikein opettaa tulla pettymään.  Kyllä lasten etua tulisi ajatella ja tasa-arvon opettamista.

Vierailija kirjoitti:

Joudumme syömään lounaamme lasten kanssa yhdessä. Minä syön yleensä samaa ruokaa lasten kanssa ja kollegani syö omia eväitään. Tänään hänellä oli ruokana pitsapala, josta lapset villiintyivät. Mietin, olenko nipo, kun en itse ikinä toisi mitään "herkkua" lasten eteen evääksi? Mitä vanhempana/toisena hoitajana ajattelette?

Jos sinä syöt verotusarvolla esimerkkiaterian niin syöt silloin talon ruokaa. Omia eväitä ei syödä lasten kanssa vaan ne syödään taukohuoneessa työn ohessa (työaikaa). Keskustelkaa esimiehen kanssa ja muuttakaa systeemiä, nyt ette toimi yleisten ohjeiden mukaan. Täällä päiväkodeissa EI saa syödä eväitä lasten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Siis kenen mielestä eilinen pizzanpala on herkkua? Tähteitähän se on. Miksi pitäisi tietää ja miettiä mikä muiden mielestä on herkkua? Harvalla on monia vaihtoehtoja mistä valita, eiköhän yleensä mennä edellispäivän päivällisjämillä.

Ja te, jotka kehotatte menemään jonnekin muualle syömään omia eväitä, voisitteko kertoa kuka sillä aikaa valvoo lapsia?

Niin kauan kun ruokailu maksaa, on oltava salittua tuoda omat eväät. Ihan sama miten PITÄISI olla, pakko toimia tilanteessa tässä ja nyt.

Nyt mä en ymmärrä miksi ruokailu maksaa? Jos syöt verotusarvolla niin sinähän tienaat siinä. Ja silloin työnantaja voi vaatia sinua syömään talon ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Esimerkkiruokailut jatkuvat myös koulussa. Tärkein ja tarkin esimerkkiruokailun paikka on muuten syömishäiriöisten osastolla. Siinä ei saa hoitaja nokkaansa nyrpistellä, koska osastolaiset reagoivat kaikkeen ruokaan liittyvään käytöstä myöten. Reippaasti ja neutraalisti vaan, numeroa tekemättä, tykkäsit tai et. Ja siitäkin pitää tietääkseni pieni summa maksaa.

Et maksa, et senttiäkään. Palkkaasi lisätään ateriasta vajaa neljä euroa per ateria ja maksat siitä veron, käteen jää himpun alle kolme euroa + syöty ateria.

Vierailija kirjoitti:

Ruokailu on kasvatustilanne, omia eväitä ei tuoda yhteiseen pöytään. Ei sinne lapsetkaan saa tuoda karkkeja ja suklaavanukasta.

Just joo, saako tuo lastenhoitaja sit oman ruokatauon kaikessa rauhassa itsekseen? Toinen sitten syö lastenruokaa ja pitäisi olla esimerkkinä lapselle? Lapsen on hyvä oppia että kaikkea ei voi saada ja jotkut on aikuisten juttuja. Niin ainakin minä opetan kotona.

Vierailija kirjoitti:

Tämä hoitajien ruokailu on monin tavoin niin väärin. Mielestäni ruokailun kuuluisi olla ilmaista, jos ruoan joutuu syömään lasten kanssa. Nykyään siitä joutuu monesti maksamaan enemmän, kuin ruoan valmistaminen maksaa keittiölle.

Hoitajien pakkomaksu ruoasta on ikään kuin palkanalennus jo valmiiksi pienestä palkasta. Kyllä sillä palkalla mieluummin söisi evääkseen edullista kotiruokaa.

Voi kuule, kun se verotusarvolla syöty ateria on ilmainen. Hoitaja tekee yleistyöaikaa tavallisessa päiväkodissa ja hänellä ei ole ruokataukoa. Hän saa syödä omia eväitä tai maksullista talon ruokaa työnsä ohessa, taukotilassa. Jos hän taasen syö työnantajan määräyksestä esimerkkiaterian hän saa siitä korvauksen. Korvaus on n. 4e/ateria ja siitä maksetaan vero. Se on siis pudasta tuloa joka vaikuttaa mm. eläkkeeseen. Se on luontoisetu. 

Ihmettelen miten huonosti asia tunnetaan päiväkodeissa tai palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Tämä hoitajien ruokailu on monin tavoin niin väärin. Mielestäni ruokailun kuuluisi olla ilmaista, jos ruoan joutuu syömään lasten kanssa. Nykyään siitä joutuu monesti maksamaan enemmän, kuin ruoan valmistaminen maksaa keittiölle.

Hoitajien pakkomaksu ruoasta on ikään kuin palkanalennus jo valmiiksi pienestä palkasta. Kyllä sillä palkalla mieluummin söisi evääkseen edullista kotiruokaa.

Tämän siitä saa kun ei ole alkeellistakaan ymmärrystä matematiikasta... Kyseessä on ateriaetu. Siitä maksetaan vain verotusarvo.

Ja itse ongelmaan. Lasten kanssa syödään samaa ruokaa. Omat eväät ruokatauolla, joka merkitään vuorolistaan. Tässä ei ole mitään uutta.

Kyllä se nimenomaan on lapsen etu opettaa niitä pettymyksiä.Sietokyky kasvaa sitä mukaa kun huomaa että en saanut mitä halusin ja henki kulkee vielä.Joskus lapsi näkee senkin julman tosiasian että naapurilla on hienompi bemari.

Omneksi en ole päiväkodissa töissä niin saan syödä omia eväitä tai käydä henkilökunnan ruokaaalissa syömässä ihan niinkuin lystään.

Vierailija kirjoitti:

Outoa, että lapselle ei saa muka laittaa eväitä, koska päiväkodissa kaikkien pitää syödä samaa ruokaa. Taidanpa huomisesta lähtien laittaa lapselle paremmat ruuat mukaan, saavat sitten hoitajat selittää muille lapsille, miksi yhdellä on paremmat ruuat.

Hoitajat syövät eväät muualla kuin lasten kanssa samassa pöydässä!

Jokaisessa päiväkodissa missä olen käynyt, hoitajat syö lasten kans samassa pöydässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hoitajien ruokailu on monin tavoin niin väärin. Mielestäni ruokailun kuuluisi olla ilmaista, jos ruoan joutuu syömään lasten kanssa. Nykyään siitä joutuu monesti maksamaan enemmän, kuin ruoan valmistaminen maksaa keittiölle.

Hoitajien pakkomaksu ruoasta on ikään kuin palkanalennus jo valmiiksi pienestä palkasta. Kyllä sillä palkalla mieluummin söisi evääkseen edullista kotiruokaa.

Tämän siitä saa kun ei ole alkeellistakaan ymmärrystä matematiikasta... Kyseessä on ateriaetu. Siitä maksetaan vain verotusarvo.

Ja itse ongelmaan. Lasten kanssa syödään samaa ruokaa. Omat eväät ruokatauolla, joka merkitään vuorolistaan. Tässä ei ole mitään uutta.

Mutta kun ruokataukoa ei ole olemassakaan. Ainoa tauko on kahvitauko 10 min per päivä, siinä ajassa ei ehdi käydä taukohuoneessa lämmittämässä ja syömässä omia eväitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kenen mielestä eilinen pizzanpala on herkkua? Tähteitähän se on. Miksi pitäisi tietää ja miettiä mikä muiden mielestä on herkkua? Harvalla on monia vaihtoehtoja mistä valita, eiköhän yleensä mennä edellispäivän päivällisjämillä.

Ja te, jotka kehotatte menemään jonnekin muualle syömään omia eväitä, voisitteko kertoa kuka sillä aikaa valvoo lapsia?

Niin kauan kun ruokailu maksaa, on oltava salittua tuoda omat eväät. Ihan sama miten PITÄISI olla, pakko toimia tilanteessa tässä ja nyt.

Nyt mä en ymmärrä miksi ruokailu maksaa? Jos syöt verotusarvolla niin sinähän tienaat siinä. Ja silloin työnantaja voi vaatia sinua syömään talon ruokaa.

Omista eväistähän ei tietenkään makseta verotusarvoa, niitä ei tilitetä työnantajalle ollenkaan. Pötypuhetta, että työnantaja saa sanella, mitä työntekijät saavat syödä.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä ei ole ok syödä ''herkkuja'' lasten edessä. Pitsat, hampurilaiset, vanukkaat, suklaapatukat yms. Olisi paras jos kaikki syövät tasavertaisesti samaa ruokaa.  

Ei se pitsakaan yleensä ole lasten herkkua, jos täytteenä on esim. herkkusieniä, katkarapuja, oliiveja, jalapenoa, tms. muuta kuin kinkkua tai jauhelihaa...

Suuressa ryhmässä harvemmin edes kaikki pystyvät syömään samaa ruokaa, kun on allergioita ja erityisruokavalioita. Kala-allergikko syö lohikeiton sijaan jauhelihakeittoa, maitoallergiselle on perunamuusin sijaan keitetyt perunat, keliaakikko syö eri leipää kuin muut, joku juo laktoositonta maitoa, joku vettä, joku riisimaitoa. Eikä se ole lapsille mikään kynnyskysymys, kerran-pari asiasta kysellään ja keskustellaan, sen jälkeen kukaan ei kiinnitä asiaan sen kummempaa huomiota. Paitsi silloin, jos esim. sijainen meinaa vahingossa laittaa allergiselle "väärää  maitoa", sen lapset huomaavat heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, että lapselle ei saa muka laittaa eväitä, koska päiväkodissa kaikkien pitää syödä samaa ruokaa. Taidanpa huomisesta lähtien laittaa lapselle paremmat ruuat mukaan, saavat sitten hoitajat selittää muille lapsille, miksi yhdellä on paremmat ruuat.

Hoitajat syövät eväät muualla kuin lasten kanssa samassa pöydässä!

Jokaisessa päiväkodissa missä olen käynyt, hoitajat syö lasten kans samassa pöydässä.

Yleensä syö lastentarhanopettajat. Jos heitä ei ole ryhmässä niin sitten hoitajat. Meillä on ohjeena että 2 aikuista per ryhmä syö lasten kanssa. Kolmas aikuinen syö kahvihuoneessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kenen mielestä eilinen pizzanpala on herkkua? Tähteitähän se on. Miksi pitäisi tietää ja miettiä mikä muiden mielestä on herkkua? Harvalla on monia vaihtoehtoja mistä valita, eiköhän yleensä mennä edellispäivän päivällisjämillä.

Ja te, jotka kehotatte menemään jonnekin muualle syömään omia eväitä, voisitteko kertoa kuka sillä aikaa valvoo lapsia?

Niin kauan kun ruokailu maksaa, on oltava salittua tuoda omat eväät. Ihan sama miten PITÄISI olla, pakko toimia tilanteessa tässä ja nyt.

Nyt mä en ymmärrä miksi ruokailu maksaa? Jos syöt verotusarvolla niin sinähän tienaat siinä. Ja silloin työnantaja voi vaatia sinua syömään talon ruokaa.

Omista eväistähän ei tietenkään makseta verotusarvoa, niitä ei tilitetä työnantajalle ollenkaan. Pötypuhetta, että työnantaja saa sanella, mitä työntekijät saavat syödä.

Saa sanella. Esimerkkiateria on työtehtävä. Omia eväitä ei tarvitse syödä lasten kanssa vaan siihen järjestetään tilaisuus työn ohessa omassa tilassaan joka ei ole työtila. Lue kvtes.