Lue keskustelun säännöt.
”Eikö museota yhtään hävetä?” – Akseli Gallen-Kallelan Aino-taru joutui Me Too -kampanjan hampaisiin – tiukka vastaus julki
05.02.2018 |
Ateneumin museonjohtaja Susanna Pettersson kirjoittaa museon sivuilla siitä, miten Akseli Gallen-Kallelan Aino-tarua on arvosteltu Me Too -kampanjan valossa.
Akseli Gallen-Kallelan Aino-taru on yksi tunnetuimmista suomalaisen maalaustaiteen teoksista. Vuonna 1891 valmistunut triptyykki kuuluu Ateneum-taidemuseon kokoelmiin.
Teoksen ensimmäisen osa esittää kohtauksen Kalevalasta, kun Väinämöinen ihastuu häntä huomattavasti nuorempaan Aino-tyttöön metsässä vaellellessaan. Toisessa osassa Väinämöinen tavoittelee Ainoa epätoivoissaan, viimeisessä osassa kuoleman valinnut Aino on jo muuttunut kalaksi.
– Aika ajoin minulle esitetään kysymys, miksi Akseli Gallen-Kallelan maalaama Aino-taru (1891) ”saa” olla Ateneumin seinällä. Kysyjät kokevat Väinämöisen törkeäksi ahdistelijaksi ja Ainokin on kuvattu alastomana. Eikö museota yhtään hävetä?
– Nämä kysymykset palasivat mieleeni nyt, kun #metoo-ilmiön myötä kansainväliset museot ovat kohdanneet vaateita teosten poistamiseksi seiniltä, Ateneumin museonjohtaja Susanna Pettersson kirjoittaa.
https://www.is.fi/viihde/art-2000005553855.html
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa lähinnä jonkun miesasiamiehen trollailulta. Jos joku tuollaista tosissaan päästelee niin on kyllä mennyt puurot ja vellit hieman sekaisin.
Jep. Tarkoituksena on tehdä koko Me Too jutusta vitsi ja ottaa siltä pohja pois, jotta miehet voisivat jatkaa sikailuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taide on taidetta, eikä yhtymäkohtia todelliseen elämään tarvitse välttämättä etsiä jostain puhtaasti pelkän mytologian aiheiden kuvauksista.
Jos kaikkia taiteilijoiden,joskus omana aikanaan maalaamia tauluja ruvettaisiin oikein syynäämään kaikkien mahdollisten, nykytulkinnan mukaan seksististen yms. ja esim. pedofiilisiksi tulkittavissa olevien viittaustenkin karsimiseksi näyttelyiden teoksista , saisivat museot pian sulkea kokonaan ovensa yleisöltä.
Rupeaa olemaan natsisaksan- tai kommunistien kirjarovio meininkiä. Ihminen ei näköjään koskaan opi.
Taulu kuuluu historiaan, ja Väinämöisen nuorten tyttöjen jahtaaminen tuomittiin jo omana aikanaan. Kannattaisiko sitä korostaa?
Joo. Tää ei ole mennyt yhtään yli tämä hurskastelevaiston joukkopsykoosi :D
Onneksi museon johtaja on tolkullisempaa naisväkeä, varsin piristävä poikkeus. Samaa ei voi kaikista hysteerikoista sanoa hyvällä tahdollakaan.
En tiedä älyttömämpää ristiriitaa kuin tilanteen jossa pyritään muuttamaan lähestymiseen liittyviä väärinkäytöksiä ja samaan aikaan vaaditaan lähestymiseen liittyvää väärinkäytöstä kuvaavan taideteoksen sensuroimista. Vähän sama kuin yrittäisi vähentää metsäpaloja poistamalla säätiedotuksesta metsäpalovaroitukset. Kuuluukohan tästä huumorikampanjasta koskaan mitään oikeita järkiuutisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo. Tää ei ole mennyt yhtään yli tämä hurskastelevaiston joukkopsykoosi :D
Onneksi museon johtaja on tolkullisempaa naisväkeä, varsin piristävä poikkeus. Samaa ei voi kaikista hysteerikoista sanoa hyvällä tahdollakaan.
En tiedä älyttömämpää ristiriitaa kuin tilanteen jossa pyritään muuttamaan lähestymiseen liittyviä väärinkäytöksiä ja samaan aikaan vaaditaan lähestymiseen liittyvää väärinkäytöstä kuvaavan taideteoksen sensuroimista. Vähän sama kuin yrittäisi vähentää metsäpaloja poistamalla säätiedotuksesta metsäpalovaroitukset. Kuuluukohan tästä huumorikampanjasta koskaan mitään oikeita järkiuutisia?
Loputonta naisten syyttelyä. Sinulla on varmaan mielenkiintoinen tausta.
Malmössä jo viides joukkoraiskaus samaan aikaan poliisin selvitettävänä, Turun terrori-iskun esitutkinta valmistui ja yksi Pariisiin hyökänneistä terroristeista (11/2015 tapaus) julistaa uskoaan nyt oikeudessa. Eurooppalaista kulttuuria ja sivistystä vihaaville uutisille oli suuri tarve kaiken tämän "paremman kulttuurin" vastapainoksi.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005553474.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rupeaa olemaan natsisaksan- tai kommunistien kirjarovio meininkiä. Ihminen ei näköjään koskaan opi.
Me turkulaiset harrastamme kirjarouhimoita, onhan se paljon ekologisempaa kuin polttaminen:
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3780178/Turkulaisen+kirjastonhoita…
Tuota tauluhan käytti se entinen demarikansanedustaja nykyinen apulaiskaupunginjohtaja todistamaan, miten suomalaiset ne vasta ovat olleet joukkoraaaaskaaaajia jo antiikin aikana. (kun tuli ilmi ne kölnin jne tapaukset)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hauskoja nämä kiukuttelevat naiset :D:D:D:D:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Tää ei ole mennyt yhtään yli tämä hurskastelevaiston joukkopsykoosi :D
Onneksi museon johtaja on tolkullisempaa naisväkeä, varsin piristävä poikkeus. Samaa ei voi kaikista hysteerikoista sanoa hyvällä tahdollakaan.
En tiedä älyttömämpää ristiriitaa kuin tilanteen jossa pyritään muuttamaan lähestymiseen liittyviä väärinkäytöksiä ja samaan aikaan vaaditaan lähestymiseen liittyvää väärinkäytöstä kuvaavan taideteoksen sensuroimista. Vähän sama kuin yrittäisi vähentää metsäpaloja poistamalla säätiedotuksesta metsäpalovaroitukset. Kuuluukohan tästä huumorikampanjasta koskaan mitään oikeita järkiuutisia?
Loputonta naisten syyttelyä. Sinulla on varmaan mielenkiintoinen tausta.
Hienosti hei liittyy asiaan pirre :D Mikäs tuossa ilmensi loputonta naisten syyllistämistä? Mitä kaikkia asioita pitäisi sensuroida että ajatusfasistit olisivat tyytyväisiä? Onko teillä koskaan yhtään päivää kun ei ole jotain mistä loukkaantua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vois sanoo näille hulluille et "bag to kitchen and cook me some burgers" :D:D:D
Voisko Väinämöisen naaman värittää tummemmaksi? Olisi taas ajankohtainen teos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi täysin älytöntä ruveta poistamaan näitä tauluja siksi, että ne kuvaavat seksuaalista ahdistelua. Eihän se ahdistelu sillä katoa, että sitä esittävät taulut poistettaisiin, eikä kukaan takuulla ala ahdistelijaksi käytyään museossa näitä tauluja katsomassa. Poissa silmistä ei ole poissa mielestä tässä tapauksessa.
Kalevala on osa Suomen historiaa ja kulttuuria - eikä edes mikään mitätön osa - eikä ole mitään syytä ruveta sitä piilottelemaan vaikka kaikki sen aiheet eivät olekaan niin korrekteja.
No. vaihdetaanhan lintujen nimiäkin.
Väinämöinen on humalainen ahditelija kuten 100% suomalaismiehistäkin!
Natsiaate elää vieläkin vahvana Vihreiden keskuudessa.
Ainolle pitäisi laittaa kaapu päälle. Ehkä sitten valittajat olisivat tyytyväisiä.
Ja niissä kehyksissä on vielä hakaristejä koristeena! Mitä ne ulkomaillakin meistä ajattelee.
Ehdotan kirjarovioita 1984 hengessä. Tarvitsemme puhdistuksen.