Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kristiina ja Marko olivat kyllä surkeita

Vierailija
17.04.2006 |

Ukkonikin nauroi itsensä kipeäksi kun katsoi heidän esitystä.



Itse en osaa tanssia ja näytti juuri samalta kuin minä olisin tanssinut... mies laahaa naista perässä.



Nolo esitys ja sai niin kovat pisteet tuomareilta. Täyttä pelleilyä koko ohjelma.



Täydet sympatiat Kristiinalle, hän koki raskaan menetyksen ja on jo iäkäs ja tuolla vain painaa, mutta jotakin rajaa pitäisi olla tuomaripelissä.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
17.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olenkin ihmetellyt, mikseivät ole jo aiemmin tippuneet.



Kristiinan ja Markon tanssissa on aina sitä jotain, molemmat ovat loistavia näyttelijöitä, sekä tanssijoita.



Mutta voiton kyllä vie Tomi ja Sanna, heillä on sitä jotain, mitä kutsutaan ainutlaatuiseksi kemiaksi ;).

Vierailija
2/11 |
17.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

toteamalla että Kristiina ja Marko olivat tänään ylivetaisia muihin kilpailijoihin verrattuna.



Huippua !!!!!!!!!



Jonen tippuminen tapahtui vihdoin josta ei voi olla kuin hyvillään.



Parhaat on finaalissa, kyllä tuomarit ja kansa tietää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
17.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hänhän etupäässä seisoi daamin pyörähdellessä ympärillä. Ihan huvitti, kun hidastuksessa näytettiin käsien " luonteva" nosto espanjalaisittain ylös, se näytti ainakin näin maallikon silmissä siltä, että liikkeen alkaessa kädet olivat jossain ihan muualla kuin piti (tai sitten hän meinasi unohtaa) ja kädet nousivat ylös karvan verran myöhässä, pienen töksähdyksen kera.



Musikaalisena (ja melkoisen hyvännäköisenä) miehenä hän tietysti selviää tanssiaskeleista suhteellisen hyvin, mutta siihen se sitten jääkin.



Kristiina Elstelä uskaltaa olla reilusti tätimäinen ja vetää sitten shown täysillä loppuun asti.

Vierailija
4/11 |
17.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

muttei satu...

Minulla ei ole ollut ketään suosikkia, kertaakaan en ole äänestänyt, en edes miettinyt kenen pitäisi pudota.



Tuomariarvioinneissa ei vain ollut yhtään minkäänlaista linjaa.

Jos sellaisella onnettomalla esityksellä saa yhdessä tanssissa 8 pistettä enemmän kuin seuraavaksi tullut, niin sen linjan mukaan ei toisten parien esitystä olisi pitänyt edes tanssiksi tunnistaa.



T: ap

Vierailija
5/11 |
17.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

että eikös tämä ole olevinaan ainakin kisa jossa julkimot opettelevat näiden ammattilaisten johdolla tanssiaskeleita ja sitten ohjelmassa näyttävät mitä ovat oppineet, että tarkoitus olisi esittää sitten jotain tiettyä tanssia/tansseja siinä ohjelmassa ja kilpailla siinä paremmuudesta. Kun tänään tuota ohjelmaa katsoin, niin heräsi ihmetys, että miksi pari joka esitti kaikkea muuta kuin mitä piti, sai eniten pisteitä? Häh?! Miten se voi niin mennä? No ihan sama toisaalta kuka voittaa. Ei se mun elämääni kosketa. Ihmettelinpä vain " ääneen" .

Vierailija
6/11 |
17.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

erityisesti, ei niitä pisteitä saa pelkästään teknisestä suorittamisesta eli oikein tekemisestä vaan kokonaiskuvasta, eli eläytymisestä ja " tanssin luonteen" esittämisestä saa myös pisteitä ja siitä, että näkyy päällepäin, että nauttii tanssista, ja näissä Kristiina ja Marko ovat hyviä. Tekniikka ei ehkä ole parasta, mutta ainakin he ovat hommassa täysillä mukana ja heillä on tosi hyvä kemia keskenään ikäerosta huolimatta.



Sitäpaitsi pitää myös huomioida se tosiasia, että hyvä nainen paikkaa miehen mokia, joten Kristiinan mokat huomaa helpommin kuin esim. Tomin, koska huomio keskittyy enemmän Sannaan halusi tai ei.



Ja minusta kukaan näistä lopussa olevista pareista ei ole ollut surkea, minusta julkkikset on olleet yllättävänkin hyviä, ottaen huomioon harjoitteluajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
17.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki se jäykkkyys oli harkittua, jota sinä et huomannut!

Mutta onneksi suurin osa ihmisistä huomasi.

Vierailija
8/11 |
17.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne liioitellut jäykät eleet ja ilmeet olivat fantastisia! Kristiinalla ja Markolla on tanssissaan eläytymistä ja tunnetta, joka taas Metsäkedolta puuttuu täysin. Metsäketoa auttaa suuresti se, että huomio kiinnitty enemmän Sannaan. Kuten kaikkia miesjulkkistanssijoita on auttanut se, että heillä on tanssiparinaan vetävä, loistava, yleensä vähäpukeinen nainen. Kristiina taas pärjää loistavalla eläytymisellään. Tangossa askelkuviotkin olivat hienoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
17.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ne liioitellut jäykät eleet ja ilmeet olivat fantastisia! Kristiinalla ja Markolla on tanssissaan eläytymistä ja tunnetta, joka taas Metsäkedolta puuttuu täysin. Metsäketoa auttaa suuresti se, että huomio kiinnitty enemmän Sannaan. Kuten kaikkia miesjulkkistanssijoita on auttanut se, että heillä on tanssiparinaan vetävä, loistava, yleensä vähäpukeinen nainen. Kristiina taas pärjää loistavalla eläytymisellään. Tangossa askelkuviotkin olivat hienoja.

Miksiköhän kaikki muut julkkisnaiset putosivat heti aluksi pois ja miehet jäivät. Sekä hyvä kokenut teatteripersoona Kristiina.

Vierailija
10/11 |
17.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkien muiden esityksiä arvostellaan askel askeleelta ja motkotetaan milloin mistäkin. Sitten Elstelä saa täysiä pisteitä pelleilystä. Olen varma, että jos poika ei olisi kuollut, tuo pari olisi lentänyt jo pihalle. Eipä auta Tominkaan muu, kuin vetäistä ooppera-aariat tanssin sijaan. Jotenkin kurjaa, että koko kilpailu vesitettiin tuolla tavalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
17.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musta metsiksen ja Sannan esitykset on kuivia, niistä puuttuu tunne ja yrittämistä on liikaa. Metsis ei sovi mihinkään lattareihin, näyttää lähinnä naurettavalta koikkelilta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi seitsemän