Lue keskustelun säännöt.
Mikä on näistä pahin asia mikä suomelle on tapahtunut?
Kommentit (57)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokathan mahdollistivat tämän yhteiskunnan sosiaalipalveluiden maksamisen, he vielä jaksoivat tehdä töitä, toisin kuin nykynuoret! Mikä tahansa työ kelpasi.
Tekivätkö töitä ilmaiseksi?
Todella pienellä minimipalkalla monet, eikä ollut opintotukia tai asumistukia, huutolaisiksi myytiin ne, jotka olivat köyhiä.
Eli eivät työskennelleet ilmaiseksi. Tällaisia paskanpuhujia suuret ikäluokat juuri on.
Muistan olleeni myymäläapulaisena ja palkkani oli minimipalkka eli 1050 mk /kk! Jaapa se kuudella niin saat tosi pienen europalkan, sillä ei kukaan tekisi nyt töitä. Mutta työtä oli pakko tehdä, muuten ei ollut ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokathan mahdollistivat tämän yhteiskunnan sosiaalipalveluiden maksamisen, he vielä jaksoivat tehdä töitä, toisin kuin nykynuoret! Mikä tahansa työ kelpasi.
Tekivätkö töitä ilmaiseksi?
Todella pienellä minimipalkalla monet, eikä ollut opintotukia tai asumistukia, huutolaisiksi myytiin ne, jotka olivat köyhiä.
Mistä ne ovat kaikki rahat, autot, kesämökit ja asunnot kahmineet, jos pienellä palkalla työskentelivät?
Säästämällä kaikesta. Ei matkustettu kuin mummolaan. Hiukset leikattiin itse, ruoka kasvatettiin itse, vaatteita tehtiin. Vieläkin säästetään, kun ei osaa tuhlata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokathan mahdollistivat tämän yhteiskunnan sosiaalipalveluiden maksamisen, he vielä jaksoivat tehdä töitä, toisin kuin nykynuoret! Mikä tahansa työ kelpasi.
Tekivätkö töitä ilmaiseksi?
Todella pienellä minimipalkalla monet, eikä ollut opintotukia tai asumistukia, huutolaisiksi myytiin ne, jotka olivat köyhiä.
Miten huutolaisuus liittyy suuriin ikäluokkiin? Se päättyi jo 1920-luvulla.
Kun ei päättynyt. Naapurin Kauko myytiin huutolaiseksi vielä 50-luvulla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokathan mahdollistivat tämän yhteiskunnan sosiaalipalveluiden maksamisen, he vielä jaksoivat tehdä töitä, toisin kuin nykynuoret! Mikä tahansa työ kelpasi.
Paitsi että suuret ikäluokat on se suurin saaja näissä yhteiskunnan tuissa. Joten ssssssh siellä vaan.
He ovat itse tienanneet oman TYÖeläkkeensä tekemällä töitä.
Pahinta:
1) 1995 EU:hun liittyminen ja siitä alkanut Suomen omavaraisuuden syöksy sekä keinottelu
2) Veroparatiisit ja verovarojen valuminen pois valtion taloudesta
3) Maahanmuuttopolitiikka
4) AMK-koulutuksen keksiminen, mistä seurasi "korkea"koulutuksen inflaatio
5) ilmaisen työharjoittelun ja palkattomasti sallitun työnteon konsepti
6) Liian suuri julkinen hallinto, joka ei ole tehokas
7) Suuryritysten epäisänmaallinen suhtautuminen ja globalisaatio
8) Ihmisten irtisanominen, leikkaukset ja kiristäminen työpaikoilla: yhden pitäisi hoitaa kymmenen työt.
Sitten ihmetellään, miksi kansa voi pahoin, miten Suomi saataisiin nousuun ja miksei pyörät pyöri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli-sosialistinen verotus, ja se, että näitä ja lisäksi lainattuja heitellään täysin typeriin tarkoituksiin ja projekteihin, ensimmäisenä kaikki turhanaikaiset säätiöt. Kokoomus yrittää esittää olevansa jotenkin oikeistolainen, mutta tykkää ihan yhtä paljon verorahoitteisista höpöjohtajapaikoista, kuin muutkin puolueet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokathan mahdollistivat tämän yhteiskunnan sosiaalipalveluiden maksamisen, he vielä jaksoivat tehdä töitä, toisin kuin nykynuoret! Mikä tahansa työ kelpasi.
Tekivätkö töitä ilmaiseksi?
Todella pienellä minimipalkalla monet, eikä ollut opintotukia tai asumistukia, huutolaisiksi myytiin ne, jotka olivat köyhiä.
Eli eivät työskennelleet ilmaiseksi. Tällaisia paskanpuhujia suuret ikäluokat juuri on.
Muistan olleeni myymäläapulaisena ja palkkani oli minimipalkka eli 1050 mk /kk! Jaapa se kuudella niin saat tosi pienen europalkan, sillä ei kukaan tekisi nyt töitä. Mutta työtä oli pakko tehdä, muuten ei ollut ruokaa.
Se on euroissa vain 175 e/kk. Menisitkö töihin sillä nyt? Me menimme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokathan mahdollistivat tämän yhteiskunnan sosiaalipalveluiden maksamisen, he vielä jaksoivat tehdä töitä, toisin kuin nykynuoret! Mikä tahansa työ kelpasi.
Tekivätkö töitä ilmaiseksi?
Todella pienellä minimipalkalla monet, eikä ollut opintotukia tai asumistukia, huutolaisiksi myytiin ne, jotka olivat köyhiä.
Eli eivät työskennelleet ilmaiseksi. Tällaisia paskanpuhujia suuret ikäluokat juuri on.
Muistan olleeni myymäläapulaisena ja palkkani oli minimipalkka eli 1050 mk /kk! Jaapa se kuudella niin saat tosi pienen europalkan, sillä ei kukaan tekisi nyt töitä. Mutta työtä oli pakko tehdä, muuten ei ollut ruokaa.
Se on euroissa vain 175 e/kk. Menisitkö töihin sillä nyt? Me menimme.
Haloo, et voi verrata tuota palkkaa nykypäivään, koska elinkustannuksetkin olivat tuolloin toisenlaiset. Ruoka- ja asumiskulutkin olisi kiva tietää, että pystyisi suhteuttamaan palkkatulon määrän.
Nykyään köyhä voi elää ympäristöltään 70-lukulaisen mielestä vauraannäköisesti (koska IKEA ja HM), mutta kulut ovat aikamoiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokathan mahdollistivat tämän yhteiskunnan sosiaalipalveluiden maksamisen, he vielä jaksoivat tehdä töitä, toisin kuin nykynuoret! Mikä tahansa työ kelpasi.
Tekivätkö töitä ilmaiseksi?
Todella pienellä minimipalkalla monet, eikä ollut opintotukia tai asumistukia, huutolaisiksi myytiin ne, jotka olivat köyhiä.
Mistä ne ovat kaikki rahat, autot, kesämökit ja asunnot kahmineet, jos pienellä palkalla työskentelivät?
Inflaatio söi velat, eli jos ostit vuonna 1970 kesämökin 10 000 markalla ja lyhensit sitä yhdellä kolmasosalla palkastasi, niin vuonna 1979 mökin arvo olikin 20 000 markkaa, ja vaikka lyhennyserä pysyi samana, siihen kului palkastasi enää viidesosa (tms.).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokathan mahdollistivat tämän yhteiskunnan sosiaalipalveluiden maksamisen, he vielä jaksoivat tehdä töitä, toisin kuin nykynuoret! Mikä tahansa työ kelpasi.
Tekivätkö töitä ilmaiseksi?
Todella pienellä minimipalkalla monet, eikä ollut opintotukia tai asumistukia, huutolaisiksi myytiin ne, jotka olivat köyhiä.
Ei suuria ikäluokkia myyty huutolaisiksi, se oli aiemmin.
Ei ollut opintotukia, mutta oli töitä ja opintolainaa sai. Lainan ottaminen ei ollut riski, koska sen sai varmasti maksettua, koska töitä oli. Kesätöistä sai kunnon palkkaa, jolla eli pitkälle talveen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokathan mahdollistivat tämän yhteiskunnan sosiaalipalveluiden maksamisen, he vielä jaksoivat tehdä töitä, toisin kuin nykynuoret! Mikä tahansa työ kelpasi.
Tekivätkö töitä ilmaiseksi?
Todella pienellä minimipalkalla monet, eikä ollut opintotukia tai asumistukia, huutolaisiksi myytiin ne, jotka olivat köyhiä.
Ei suuria ikäluokkia myyty huutolaisiksi, se oli aiemmin.
Ei ollut opintotukia, mutta oli töitä ja opintolainaa sai. Lainan ottaminen ei ollut riski, koska sen sai varmasti maksettua, koska töitä oli. Kesätöistä sai kunnon palkkaa, jolla eli pitkälle talveen.
Ja tämä on se syy, miksi suuret ikäluokat pitävät työttömiä laiskoina, luulevat että töitä on kenelle tahansa tarjolla samalla tavalla kuin heille itselleen on ollut. Ei myöskään ymmärretä sitä, että samalla kun yleinen elintaso on noussut, on suhteellinen köyhyys lisääntynyt eli elintasoerot ovat kasvaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokathan mahdollistivat tämän yhteiskunnan sosiaalipalveluiden maksamisen, he vielä jaksoivat tehdä töitä, toisin kuin nykynuoret! Mikä tahansa työ kelpasi.
Tekivätkö töitä ilmaiseksi?
Todella pienellä minimipalkalla monet, eikä ollut opintotukia tai asumistukia, huutolaisiksi myytiin ne, jotka olivat köyhiä.
Miten huutolaisuus liittyy suuriin ikäluokkiin? Se päättyi jo 1920-luvulla.
Kun ei päättynyt. Naapurin Kauko myytiin huutolaiseksi vielä 50-luvulla!
Köyhäinhoitolaki vuodelta 1923 "lopetti" huutolaisuuden, mutta vielä 1935 on järjestetty huutokauppoja, koska lakia ei valkoisessa Suomessa valvottu mitenkään. 1940-luvulla touhu siirtyi suljettujen ovien taakse, jossa isännät jakoivat orjat keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ehdottomasti pahin
Eipä olisi minua eikä monia muitakaan palstalaisia ilman suuria ikäluokkia.
Rasismi, ilmastonmuutos ja ylipaino
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sisällissotaa ei olisi ollut, täällä olisi venäläisiä vieläkin, emme olisi itsenäisiä. Siitähän sisällissota alkoi, vapautettiin maa venäläisistä.
Vasemmisto halusi ensin itsenäisyyttä, mutta oikeisto esti sen. Sitten Lenin kumppaneineen tulivat idässä valtaan, ja meidän oikeisto halusi itsenäisyyttä, eli estää kommunismin.
Nyt täällä on edelleen venäläisiä vaikka kuinka, enemmän kuin entistä herrasväkeä, suomenruotsalaisia. Eivät vaan ole vallassa.
Ne venäläiset on niitä presidentti Koiviston tänne kutsumia, ei niitä muuten kovin paljoa olisi.
1920-luvun alussa tuli jo 25-30000 Itäkarjalaista ja Kronstadin kapinoivaa matruusia (yli6400).
Suuret ikäluokat. Olivat aikoinaan oikein kunnon mädättäjiä. Tästä sitten nuoremmat saavat kärsiä.
Tämän ja edellisen hallituksen harjoittama Suomen myynti.
Juhana Vartiainen