Kaverini on lääkäri joka tienaa n. 7000e/kk mutta ei ole tyytyväinen kun joku muu lääkäri tienaakin 10000e/kk

Itse tienaan 90000e/v ja ymmärrän tilastojen valossa kuuluvani Suomen 5% eniten palkkaa ansaitsevien joukkoon. Kauhuissani ajattelen millä keskituloiset oikein elävät ja pystyvät esim. 4 lasta hankkimaan, kun itselläkään ei liikaa ylimääräistä jää.

Ilmeisesti on niin, että suurin osa ihmisistä on saanut tai saa perintöjä, rahallista/materialistista apua vanhemmiltaan, omistaa osakkeita tai asuntoja tms. Eli ovat palkkatuloista riippumatta kuitenkin varakkaampia ja vailla taloudellisia huolia verrattuna minuun.

Omat vanhempani ovat köyhiä eivätkä ole koskaan pystyneet antamaan rahallista apua sen jälkeen kun muutin pois kotoa opiskelemaan 18-vuotiaana.

Semmosta se ihmisen elo on: jatkuvaa kärsimystä.

Joillakin ihmisillä on kunianhimoa ja pyrkimys parempiin suorituksiin. Aika tavallista että läärit tienaa sellaisen 150 tonnia vuodessa, eikä tarvi olla kuin ihan vaan yleislääkäri.

Nuo on bruttoja, tuosta 58% palkkaveroa 20% kuntaveroa ja sossu/solidaarisuus kulut, niin ei tuosta paljoa jää käteen

Vierailija kirjoitti:

Joillakin ihmisillä on kunianhimoa ja pyrkimys parempiin suorituksiin. Aika tavallista että läärit tienaa sellaisen 150 tonnia vuodessa, eikä tarvi olla kuin ihan vaan yleislääkäri.

p

Ei ole tavallista 150000e/vuosi. Joillakin kirurgeilla on tuon tason palkat päivystyksineen. Tai sitten erikoislääkäreillä joilla vastaanotto yksityisellä lääkäriasemalla voi olla parhaimmillaan noin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Nuo on bruttoja, tuosta 58% palkkaveroa 20% kuntaveroa ja sossu/solidaarisuus kulut, niin ei tuosta paljoa jää käteen

Suomessa korkein palkkavero on nykyisin alle 50%.

Kaverini kyllä sanoi itsekin vertaavansa lähinnä kirurgeihin. Terv. ap

Tälle on oikein nimikin: vertailutyytymättömyys.

Vaikka tienaat miljoonan vuodessa, niin se ei ole mitään jos naapuri tienaa 2 miljoonaa vuodessa. Tässä asetelmassa olet köyhä luuseri, joten vituttaahan se. Vertaaminen 99,9% vähemmän tienaavista ei lämmtä meltä, kun lähinaapuri menestyy kuitenkn paremmin. Osa meistä mittaa arvoaan näin.

Vierailija kirjoitti:

Nuo on bruttoja, tuosta 58% palkkaveroa 20% kuntaveroa ja sossu/solidaarisuus kulut, niin ei tuosta paljoa jää käteen

Jos siitä kerran ei paljoa käteen jää, niin silloinhan 2000e/kk tienaava varastotyöntekijä ja lääkäri ovat samassa palkkatasossa nettotuloissa. Mietin vain, miksi käyttää monia vuosia opiskeluihin, jos kerta saman palkan saa kouluja käymättäkin... Vai olikos niissä nettovuosituloissa sittenkin järkyttävä ero.

Ahneus ja siihen yhdistyvä kateus. Mikään ei ole ikinä tarpeeksi. Itkihän börjekin niin että pakeni ruotsiin.

Tienaan oikeasti vähän ja olen toisinaan työtön. Olen luvannut tarjota börjelle tuopin jos se vaikka helpottaisi. Ei ole jätkää näkynyt mutta pidän tarjouksen silti voimassa.

Haluan joskus kysyä joltakin oikeasti rikkaalta mikä määrä rahaa on hänen mielestä tarpeeksi paljon?

Itse ostin just eilen tuopin yhdelle joka laski hiluja. Oli muka niin rahakas olo. Miksei olisi kun tienaan ihan palkkaa? Tosin riittää mulla rahat työttömänäkin kun en tuhlaa turhuuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo on bruttoja, tuosta 58% palkkaveroa 20% kuntaveroa ja sossu/solidaarisuus kulut, niin ei tuosta paljoa jää käteen

Jos siitä kerran ei paljoa käteen jää, niin silloinhan 2000e/kk tienaava varastotyöntekijä ja lääkäri ovat samassa palkkatasossa nettotuloissa. Mietin vain, miksi käyttää monia vuosia opiskeluihin, jos kerta saman palkan saa kouluja käymättäkin... Vai olikos niissä nettovuosituloissa sittenkin järkyttävä ero.

Näin se menee, minulle jää 64 000€ brutosta 34 000€ nettoa 31 veroprosentilla.

Itse tienaan noin 2200e/kk bruttona ja voin rehellisesti sanoa olevani tyytyväinen palkkaani. Kaunis kerrostalokolmio, lemmikkejä, kaksi hyvin toimivaa autoa, uusina ostetut huonekalut, vene, harrastukset, kerran tai kaksi vuodessa ulkomaille. Mieheni tienaa siis 1900e/kk bruttona. Perintöä 0e.

En jaksa verrata itseäni joihinkin keskituloisiin saati sitten hyvätuloisiin. Heidän elämänsä ei AVn mukaan eroa mitenkään omastani. Ehkä jopa enemmän valittavat kuinka rahat ei riitä kuin pakollisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo on bruttoja, tuosta 58% palkkaveroa 20% kuntaveroa ja sossu/solidaarisuus kulut, niin ei tuosta paljoa jää käteen

Jos siitä kerran ei paljoa käteen jää, niin silloinhan 2000e/kk tienaava varastotyöntekijä ja lääkäri ovat samassa palkkatasossa nettotuloissa. Mietin vain, miksi käyttää monia vuosia opiskeluihin, jos kerta saman palkan saa kouluja käymättäkin... Vai olikos niissä nettovuosituloissa sittenkin järkyttävä ero.

Näin se menee, minulle jää 64 000€ brutosta 34 000€ nettoa 31 veroprosentilla.

Olisin tyytyväinen jos edes bruttona tienaisi tuon 34 000 euroa. Ja siitä miinus verot. Jos jäisi vuodessa käteen edes 20 000e niin hyppisin riemusta.

Vierailija kirjoitti:

Nuo on bruttoja, tuosta 58% palkkaveroa 20% kuntaveroa ja sossu/solidaarisuus kulut, niin ei tuosta paljoa jää käteen

Taidat olla harvinaisen pihalla verotuksesta. Kunnallisvero on tietysti osa palkkaverotusta, joka maksimissaankin kaiken kaikkiaan on alle 50% brutosta. 

Eli 7000e kk-palkasta jää käteen varmaankin helposti 4000e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillakin ihmisillä on kunianhimoa ja pyrkimys parempiin suorituksiin. Aika tavallista että läärit tienaa sellaisen 150 tonnia vuodessa, eikä tarvi olla kuin ihan vaan yleislääkäri.

p

Ei ole tavallista 150000e/vuosi. Joillakin kirurgeilla on tuon tason palkat päivystyksineen. Tai sitten erikoislääkäreillä joilla vastaanotto yksityisellä lääkäriasemalla voi olla parhaimmillaan noin paljon.

Olen anestesiologian erikoislääkäri jolla ainakin 5-6 päivystystä (24h) kuussa ja erikoislääkärin uraa takana 15v. Tienaan bruttona 120 000 euroa /vuosi päivystysten kanssa ja veroa maksan 40%. Tuollaisiin mainitsemiisi palkkoihin pääsee ehkä yksityiset kirurgit ja ylilääkärit, ei muut.

Vierailija kirjoitti:

Tälle on oikein nimikin: vertailutyytymättömyys.

Vaikka tienaat miljoonan vuodessa, niin se ei ole mitään jos naapuri tienaa 2 miljoonaa vuodessa. Tässä asetelmassa olet köyhä luuseri, joten vituttaahan se. Vertaaminen 99,9% vähemmän tienaavista ei lämmtä meltä, kun lähinaapuri menestyy kuitenkn paremmin. Osa meistä mittaa arvoaan näin.

Eiköhän tuossa ole enemmänkin kyse 'samasta työstä sama palkka'periaatteesta, tai sen toimimattomuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Kuvastaa hyvin ettei kukaan ikinä tajua olla tyytyväinen omaan palkkaansa vaan aina vertailee johonkin joka tienaa vielä enemmän. Miksei vertaa henkilöön joka tienaa vaikka 3500e/kk?

Kuka lääkäri tienaa 3500 €/kk?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillakin ihmisillä on kunianhimoa ja pyrkimys parempiin suorituksiin. Aika tavallista että läärit tienaa sellaisen 150 tonnia vuodessa, eikä tarvi olla kuin ihan vaan yleislääkäri.

p

Ei ole tavallista 150000e/vuosi. Joillakin kirurgeilla on tuon tason palkat päivystyksineen. Tai sitten erikoislääkäreillä joilla vastaanotto yksityisellä lääkäriasemalla voi olla parhaimmillaan noin paljon.

Olen anestesiologian erikoislääkäri jolla ainakin 5-6 päivystystä (24h) kuussa ja erikoislääkärin uraa takana 15v. Tienaan bruttona 120 000 euroa /vuosi päivystysten kanssa ja veroa maksan 40%. Tuollaisiin mainitsemiisi palkkoihin pääsee ehkä yksityiset kirurgit ja ylilääkärit, ei muut.

Mitä tuosta jää nettona, kun kaikki muutkin pakolliset kulut on otettu palkasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo on bruttoja, tuosta 58% palkkaveroa 20% kuntaveroa ja sossu/solidaarisuus kulut, niin ei tuosta paljoa jää käteen

Suomessa korkein palkkavero on nykyisin alle 50%.

Siihen päälle tulee yli 8% eläkemaksuja ja sv-maksuja ja ties mitä. Jos ennakonpidätys on 42% niin palkasta jää alle puolet käteen. 

Mutta ymmärrän jollain tapaa tuota lääkäriä, 7000€/kk ei ole kovin ihmeellinen palkka. Riippuu toki missä vaiheessa uraansa on ja onko erikoistunut. Ja mikä on työskentelytapa. Tuntemani lääkäri tekee töitä oman firmansa nimissä, on ainoa työntekijä ja firma tekee vuodessa tulosta yli 250000€ (liikevaihto 350000€). Toki tuosta 250000€ tuloksesta menee 20% firman veroihin, mutta yrittäjä pystyy hieman optimoimaan verotusta maksamalla itselleen pientä palkkaa ja lisäksi kevyesti verotettuja osinkoja. 

Ihmisen ahneus on lopulta loputon.