Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Suomi ei osta Viipuria Venäjältä?

Vierailija
03.02.2018 |

Minusta Viipuri on ihana kaupunki, jonka helmi on Mon Repos. Puisto, josta Annikki Tähti laulaa kaihoisasti.

Miksi Suomi ei osta Viipuria takaisin Venäjältä?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua myötähävettää kovasti että  sun historiantuntemukses on niin olematonta että  edes kysyt moista asiaa täältä. Sä et siis edes tiedä miksi  itänaapuri halusi Viipurin ja ison palan maata Suomelta. Minä  tiedän vaan en kerro sinulle.

Ota prkl ite asioista selvää niin ei tarvitse kysellä tuollaisia älyttömyyksia. Ota selvää mitä sen rauniokaupungin kunnostaminen maksaisi.Se raha ei tule taikaseinästä eikä se ole mitenkään kannattava investointi.

Vierailija
2/14 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ostaisi? Bolsevismin raiskaama kaupunki, jonka mukana tulisi rutosti työttömiä & rikollisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siks kun se ei ole myynnissä ja vaikka oliskin mitä sillä tekisimme ?

Vierailija
4/14 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska sen jälkeen kun Venäjä myi Alaskan Yhdysvalloille, ei yksikään valtio ole myynyt alueitaan toiselle. Miksi Venäjä myisi Suomelle kaupungin, jonka kanssa Suomella ei edes ole yhteistä rajaa?

Vierailija
5/14 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika harvoin ryöstäjät myyvät ryöstösaalistaan takaisin ryöstetylle.

Vierailija
6/14 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei, ap! Jos sulta varastettaisiin omaisuutta, niin ostaisitko sen takaisin?

Tästä on pohjimmiltaan kyse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sillä tekee? Vanha ja rähjäinen kaupunki. Siihen uppoaisi valtavasti verorahoja, jotta se saataisiin rempattu kauniiksi ja kukoistavaksi kaupungiksi. Antaa olla!

Vierailija
8/14 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samasta syystä kuin Venäjä ei osta Helsinkiä. Kumpikaan ei ole myytävänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska sen jälkeen kun Venäjä myi Alaskan Yhdysvalloille, ei yksikään valtio ole myynyt alueitaan toiselle. Miksi Venäjä myisi Suomelle kaupungin, jonka kanssa Suomella ei edes ole yhteistä rajaa?

Vuosi sitten viimeksi Belgia ja Hollantia sopi maa-alueen kaupasta. Joku pieni kaistale rannikolla olevaa suorämeikköä.

Tekivät jotain vaihtokauppaa, että saivat mutkittelevan rajalinjan kulkemaan järkevämmin.

Vierailija
10/14 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako sen ostettua ilman asukkaita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä varmaan myisi mielellään koko Suomenlahden pohjoisrannan potentiaaliselle NATO-maalle?

Vierailija
12/14 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viipurissa on 80 tuhatta asukasta joista iso osa asuu asunnoissa, jotka eivät Suomessa kelpaisi eläinsuojiksi. Viipurin asuntokannasta löytyy juttuja suomalaisistakin lehdistä ja ehkä googlamalla vieläkin löytyisi, jos olet oikeasti kiinnostunut.

Tuon väestön asuttaminen ihmisasuntoihin ja integroiminen suomalaiseen yhteiskuntaan olisi iso kustannus ja ponnistus joka ei onnistuisi ilman merkittäviä uhrauksia. Jokaisella olisi myös vähintään 20 sukulaista jotka pääsisivät perheenyhdistämisen nimissä myös Suomeen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän siellä ole kuin kurjuutta. Kaikki pitäisi jyrätä maantasalle ja rakentaa uudestaan. Sitten vielä venäläisiä kaupanpäälle.

Vierailija
14/14 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kun Suomi olisi laittanut Viipurin kuntoon ja tehnyt siitä taas ihmisasutukseen kelpaavan, Venäjä ryöstäisi sen taas itselleen. Ei kiitos! Kaikki, mihin venäläiset koskevat, muuttuu *****ksi, paitsi ***i.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi yhdeksän