Miten kerrostalossa voidaan ihmistä pahoinpidellä tunti?

Millähän perusteella hengiltä tallominen ei ole erityisen julma tai raaka tekotapa? Tuohan on kauhea tapa  kuolla, tulla pahoinpidellyksi hengiltä. Miettikää miten on pitänyt potkia jotta uhri kuolee keskivartalon sisäisiin vammoihin ja miltä se on tuntunut uhrista. Ja sen jälkeen mies meni juomaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Jos tuo ei ole raakuutta ja julmuutta, niin mikä on? 

Eiköhän tuo hovissa muutu ek:ksi.

Meillä kuului yksi kolahdus ja apua! -huuto niin soitin poliisit paikalle. Vartin päästä oli kuollut mies pihalla, kun sieltä kämpästä hyppäsi yksi parvekkeelta alas. Myöhemmin joku naapureista oli kertonut, että apua! -huutoja oli kuulunut jo 2 tuntia aikaisemminkin, eikä kukaan ollut reagoinut niihin millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Koska suomalainen ei uskalla vaikka haluaisia auttaa. Ei ole ballsseja.

Ei ole lupa auttaa. Siitä joutuu itse syytteeseen.

free fallin' kirjoitti:

Meillä kuului yksi kolahdus ja apua! -huuto niin soitin poliisit paikalle. Vartin päästä oli kuollut mies pihalla, kun sieltä kämpästä hyppäsi yksi parvekkeelta alas. Myöhemmin joku naapureista oli kertonut, että apua! -huutoja oli kuulunut jo 2 tuntia aikaisemminkin, eikä kukaan ollut reagoinut niihin millään tavalla.

Mitä siellä sitten oikein tapahtui? Joku huusi apua pari tuntia ja teki itsemurhan?

Ihmistä voi hakata tasan niin kauan kuin poliisilla kestää tulla paikalle ja päästä lukitusta ovesta sisälle.

Miten te kuvittelette naapurin asiaan voivan puuttua, kun ei ole asetta eikä avainta?????

Ainut keino soittaa hätäkeskukseen ja odottaa.

Kaikki pahoinpitely ei edes ole äänekästä :-(

Teko ei kuitenkaan ollut erityisen julma tai raaka verrattuna murhina tuomittaviin tekoihin. No eipä tietekään uhrina oli vain nainen.

Pahimmassa tapauksessa siellä on vastassa hormooneja ja huumeita sekaisin vetänyt sekopää. Mahdollisesti jopa useampi. Mitään riskejä ei kannata ottaa. Soittaa poliisit, ja jos eivät suostu tulemaan, niin ei siinä oikeen muuta voi tehdä kuin antaa kähinän jatkua. Väliin ei kannata mennä leikkimään sankaria. Käy vielä silleen, että löytää itsensä arkusta.

Nämä tapon ja murhan erot ovat monesti outoja. Parempi olisi jos niissä olisi kiinteä tuomio, esim. 20 vuotta per henkirikos.

Vierailija kirjoitti:

Teko ei kuitenkaan ollut erityisen julma tai raaka verrattuna murhina tuomittaviin tekoihin. No eipä tietekään uhrina oli vain nainen.

Ärsyttävä öyhöttäjä, uhrin sukupuolella ole mitään merkitystä tuomion suhteen.

Mutta joo, hovissa tää muuttunee eekooksi.

Parempi kysymys on kyllä, miten joku voi pahoinpidellä ihmistä tunnin. Ei tämä ole naapureiden vika, vaan sen ihmishirviön, josta tuo linkitetty juttu kertoo. 

Vierailija kirjoitti:

Teko ei kuitenkaan ollut erityisen julma tai raaka verrattuna murhina tuomittaviin tekoihin. No eipä tietekään uhrina oli vain nainen.

Tätähän minä juuri ihmettelen ja vertaan siihen jos joku murhataan hitaasti ja kivuttomasti esim. unilääkkeellä. Tämän maan rikoslait on aivan sairaita. saat tehdä mitä tahansa toiselle ihmiselle ja sitten kun kärsit tuomiosi ja palaat kotiseudullesi niin saat olla loppuelämäsi ihan rauhassa, koska kaikki muut pelkäävät sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teko ei kuitenkaan ollut erityisen julma tai raaka verrattuna murhina tuomittaviin tekoihin. No eipä tietekään uhrina oli vain nainen.

Tätähän minä juuri ihmettelen ja vertaan siihen jos joku murhataan hitaasti ja kivuttomasti esim. unilääkkeellä. Tämän maan rikoslait on aivan sairaita. saat tehdä mitä tahansa toiselle ihmiselle ja sitten kun kärsit tuomiosi ja palaat kotiseudullesi niin saat olla loppuelämäsi ihan rauhassa, koska kaikki muut pelkäävät sinua.

Miten sun mielestä tuomionsa suorittaneen loppuelämän sitten pitäisi mennä? Ei ne suinkaan kaikki elä rauhassa, moni kohtaa kostajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teko ei kuitenkaan ollut erityisen julma tai raaka verrattuna murhina tuomittaviin tekoihin. No eipä tietekään uhrina oli vain nainen.

Tätähän minä juuri ihmettelen ja vertaan siihen jos joku murhataan hitaasti ja kivuttomasti esim. unilääkkeellä. Tämän maan rikoslait on aivan sairaita. saat tehdä mitä tahansa toiselle ihmiselle ja sitten kun kärsit tuomiosi ja palaat kotiseudullesi niin saat olla loppuelämäsi ihan rauhassa, koska kaikki muut pelkäävät sinua.

Miten sun mielestä tuomionsa suorittaneen loppuelämän sitten pitäisi mennä? Ei ne suinkaan kaikki elä rauhassa, moni kohtaa kostajan.

Tuomio pitäisi olla ikuisesti kiven sisällä kivisessä sellissä, jossa on sänky, pönttö ja jonne tuodaan kerran päivässä leipää ja vettä. Tämä koskee kaikenlaisia rikoksia. Antaisin elinkautisen mistä tahansa rikoksesta. Sellaisia ei tarvitse tehdä, jos aivot ovat kunnossa. Rikollisuus on geneettistä.

Miltähän tuosta todistajasta tuntuu, kun ajattelee että olisi voinut pelastaa uhrin elämän jos olisi heti soittanut hätänumeroon...

Vierailija kirjoitti:

Mietin samaa. Tosin kello oli 10 aamulla, että jos muita ei ollut kotona? Tuliko silminnäkijä paikalle rappukäytävän kautta vai omasta kotiovesta? Ihmetyttää kyllä, jos on kuullut "älä lyö" -tyyppistä huutoa, eikä ole soittanut poliiseja. Ehkä juttu vaan on epäselvästi kirjoitettu?

Tuossa jutussa taitaa olla virhe. "--olivat olleet tuttunsa asunnolla viettämässä iltaa. Pari oli alkanut riidellä, ja mies oli ajanut naisen asunnosta rappukäytävään."

"Lopullista kestoa oikeus ei pystynyt määrittelemään, mutta todistajalausunnon pohjalta se totesi, että kyse saattoi olla tunnista."

Ja kello oli noin kymmenen aamulla. Juu, ei käy järkeen. Ehkä kello oli kymmenen illalla, ei aamulla.

Kaikki kerrostalot ei ole rakennettu pahvista. Harvoin kuulen mitään ääniä mistään suunnalta.

Vierailija kirjoitti:

Parempi kysymys on kyllä, miten joku voi pahoinpidellä ihmistä tunnin. Ei tämä ole naapureiden vika, vaan sen ihmishirviön, josta tuo linkitetty juttu kertoo. 

Varmaan oli pitkä ja komea mies, niin kilttikin. Siinä on taas naisella mennyt kumppanin valinta ja pariutumiskriteerit melkein kuin strömssöössä ja pettäjäh.o.r.o.k.k.ihan se äippä olikin.

Mikä siinä on, kun pitää pettää?

Vierailija kirjoitti:

Väliin ei kannata mennä leikkimään sankaria. Käy vielä silleen, että löytää itsensä arkusta.

Oho, mistäs nyt tuulee kun p*askahousut on ryhtyneet rehellisiksi? Aikaisemminhan auttamattomuuden syynä on aina ollut se kuuluisia syyte & tuomio pahoinpitelystä.