Joudun ehkä jättämään velkani ulosottoon . Käyn töissä ja luottotiedot ok.
Silti tilanne nyt ihan mahdoton, koska pätkätöitä, enkä saa isoa lainaa, jolla maksaa kaikki pois. Kävin Takuusäätiön sivuilla, enkä tiedä saisinko sieltäkään apuja, koska ei saa sitä vakipaikkaa vaan millään. Ihan hirveä kriisi tästä, ei pysty nukkumaan eikä ajattelemaan mitään muuta. Ahdistus on tasoa hilseen yli:(
Kommentit (61)
Myy omaisuutesi pois? Jätä vaan elämisen kannalta olennaiset
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sulla ole sitten muuta vaihtoehtoa kuin se ulosotto ja sen odottaminen, että omatkin vanhempasi kuolevat ja saat perinnön, jolla maksat sitten ulosottovelkasi.
No mieluummin vanhemmat elää pitkään ja saan ihan omista palkoista ne maksettua? Hirveän vaikea vaan tietää, mihin summiin nousevat korkoineen, perintäpalkkioineen jne, jos en mistään lainaa saa? ap.
Vierailija kirjoitti:
Myy omaisuutesi pois? Jätä vaan elämisen kannalta olennaiset
Eihän mulla ole mitään omaisuutta kuin vaatteeni ja Torista käytettynä hankitut huonekalut. Ei ole ajokorttia edes saati autoa. ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sinulla ketään, joka ottaisi puolestasi/kanssasi lainan pankista?
Vanhempani ovat sitä mieltä, etteivät koskaan laita nimeään mihinkään takauspaperiin. Heillä omaisuutta kyllä ja kallis iso talo, mutta eivät halua vaan. Ovat jo hieman dementoituneita ja vanhanaikaisia. Kukaan kavereista ei uskalla, vaikka haluaisikin. ap.
Vanhempasi ovat fiksuja. Kukaan täysjärkinen ei takaa kenenkään lainaa missään olosuhteissa, saati sitten sellaisen ihmisen joka onnistuu tekemään 20 000 euron velat sen takia että "mies lähti".
Ja ketjussa miehelleen lainaa ottaneet ja sen kanssa kärvistelevät: kukaan täysjärkinen ei koskaan, ikinä eikä missään olosuhteissa ota toiselle lainaa! Jos ihminen ei itse saa lainaa, on ihan saletti ettei se sellaista pysty maksamaankaan.
Älkää ihmiset sortuko kulutusluottoihin, pikavippeihin tai muihin. Lainaa ei pidä koskaan ottaa ellei ole vähintään 30 % lainasummasta jo säästössä - jos on tuon verran säästöjä, voi päätellä että saa sen lainankin maksettua, mutta jos ei ole saanut rahaa edes säästöön, miten kuvittelee voivansa maksaa sen lainan kuluineen?
Et voi käyttää rahaa jota sinulla ei ole. Laina ei ole sinun rahaasi vaan pankin. Lainaa ei pidä koskaan ottaa elämiseen tai johonkin autoa pienempään hankintaan. Jos ei niitä pikkuhankintoja kykene lainatta rahoittamaan, ei kykene koskaan sitä lainaakaan maksamaan pois. Kaikki tämä koskee myös osamaksua, luottokorttia jne.
Ja ap, sinä panet nyt suun säkkiä myöden ja makselet ne lainat pois. Nykyään yleensä neuvotaan maksamaan pienin pois vaikka siinä olisi matalin korko, siksi että sillä on suuri psykologinen merkitys että saa edes yhden velan pois niskastaan. Jos isäntä ei maksa elatusmaksuja lapsestaan, saat ne kyllä Kelalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sulla ole sitten muuta vaihtoehtoa kuin se ulosotto ja sen odottaminen, että omatkin vanhempasi kuolevat ja saat perinnön, jolla maksat sitten ulosottovelkasi.
No mieluummin vanhemmat elää pitkään ja saan ihan omista palkoista ne maksettua? Hirveän vaikea vaan tietää, mihin summiin nousevat korkoineen, perintäpalkkioineen jne, jos en mistään lainaa saa? ap.
Joo, onhan se vaikea tietää. Eikä sitä tiedä kukaan muukaan täällä. Sen vain tietää, että helvetisti nousevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko käynyt velkaneuvojalla?
Minulla oli joskus yritys, joka kaatui ja kävin jo kerran läpi velkajärjestelyn. Sitä ei saa toista kertaa, joten ihan turhaan varmaan menisin? Tuttu velkaneuvoja varmaan vaan moittisi ja menisi loppukin itsetunto siinä? ap.
Et siis edellisestä kerrasta mitään oppinut?
Oletko kysynyt pankistasi? Mulle kävi vähän ikävästi, kun olin luullut tiettyjen maksujen olleen ns. automaattisesti menossa, ja kerkisivät pyöriä melko pitkäänkin ennen kuin tuli viesti että nyt pitäis heti maksaa, ja kaikkien säästöjenkin jälkeen olisi jäänyt vähän päälle 10 000 € maksettavaa.
Jouduin kyllä tietysti selvittämään pankin kanssa kaikki syyt ja mahdolliset aiemmat lainat yms, mutta olivat erittäin avuliaita ja myös neuvoivat mitä minun pitää tehdä että voin saada lainan, kun ensimmäisellä tapaamisella eivät olisi voineet senaikaisen tilanteen mukaisesti lainaa myöntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet jo kysynyt lainojen yhdistämisen mahdollisuutta tavallisista suomalaisista pankeista, etsi vielä yhteyksiä virolaisiin pankkeihin ja kysy lainamahdollisutta niistä.
Samanlaisissa, monta pientä kulutusvippiä, tilanteissa muutamat saaneet järkeviä lainoja.
Ihan netin kautta haettuna.
Heidän työkuvioita en 100% tiedä, mutta kannattaa yrittää.No en uskalla. Liian riskaabelia olisi. Jotkut mafioosot pian kiskoisivat ziljoonan ihme korkoineen? ap.
Ei, ihan pohjoismaisia pankkeja vastaavia olleet nämä. Ekat maksettu jo poiskin. Ja just koron/pääoman suhde järkevä.
Kolme tai neljä tämmöistä tiedän. Viimeisestä en oo varma, oliko virolainen pankki vai muu. Eivät Suomessa kelvanneet laina-asiakkaiksi, tonne hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sulla ole sitten muuta vaihtoehtoa kuin se ulosotto ja sen odottaminen, että omatkin vanhempasi kuolevat ja saat perinnön, jolla maksat sitten ulosottovelkasi.
No mieluummin vanhemmat elää pitkään ja saan ihan omista palkoista ne maksettua? Hirveän vaikea vaan tietää, mihin summiin nousevat korkoineen, perintäpalkkioineen jne, jos en mistään lainaa saa? ap.
Ei sitä tarvitse "tietää". Ihan voit ottaa laskimen käteen ja laskea.
Eikä löydy sukulaista joka luottaisi niin että ottaisi lainan jonka sä hoitaisit.
Pienimpiä kannattaa ulosoton uhatessa siksi pois minkä kykenee vaikka isoja menisi ulosottoon, koska jokaisesta erillisestä mitä useampi tulee erillisiä perintäkuluja. Mitä vähempi erillisiä velkoja ulosottoon, sitä vähemmän ulosotosta oheiskuluja.
Vaadi hyvä ihminen elatusapu, älä ole hullu.
Jos ne vanhemmat eivät takaa lainaa niin voisiko ne "lainata" vaikka 10000? Tällöin ainakin heidän riski on rajallinen ja voisit saada yhdistettyä ne loput lainat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko alle 22v ja peruskoulu kesken?
En ole vaan ihan aikuinen. Mies lähti ja jätti tyhjän päälle 15 vuoden jälkeen. ap.
Huutonaurua. Kävitkö ennen miehesi lähtöä useinkin näillä palstoilla rääkymässä hänen tekemisistään tai tekemättömyyksistään ja kyselemässä vinkkejä uusfemakkosiskoilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko alle 22v ja peruskoulu kesken?
En ole vaan ihan aikuinen. Mies lähti ja jätti tyhjän päälle 15 vuoden jälkeen. ap.
Eli syytät miestä sun veloista? Kuule, kyllä jokaisen ihmisen kuuluu elää siten, että pystyy elättämään itsensä. Taas on nainen ollut lompakkoloisena ja nyt itketään, ku ei ole rahaa.
Vähän samaa meinasin kirjoittaa, toki en ihan noin suoraan. Mutta että jäi tyhjän päälle, lähtikö mies myös tyhjän päälle?
No nyt sellain en tieto teille, että itse asiassa makselen myös noita exän aiheuttamia velkoja, jotka otin omiin nimiini osittain. En ole koskaan ollut lompakkoloinen, mutta paikkakunta vaihtui ja jouduin aloittamaan uudelleen. Meillä lapsikin, eikä maksa edes sovittuja elatusmaksuja hän. Älkää siis hemmetti vetäkö tätä korttia nyt tähän kiitos. t: ap.
Elatusmaksut sitten vain ulosottoon ja kelan kautta maksuun. Saat edes rahaa lapsen puuroon ja maitoon. Hirveä tilanne. Saisitko mitenkään haalittua teidän elatuksen kasaan vaikka sieltä ruokajonosta ja kirppareilta sekä jostain halvemman asunnon tai vaikka jonkun tuun saunamökkiin asumaan kunnes saat velat tasapainoon? Tsemppiä!
Ulosotossa eka vuosi on se pahin, sitten kulutkin pienenee ja velat lyhenee nopeammin.
Mulla vähän sama tilanne, velkaa kyllä n. 30 000e. Joo, on menny yöunet ja melkein mielenterveys noita miettiessä mutta loppujen lopuksi rahaa jää enemmän käteen ulosotossa kun maksaessa lyhennyksien lyhennyksiä ja niitten korkoja.
Toki, aina kannattaa yrittää sopia velkojien kanssa niin kauan kun mahdollista. Mulle kävi se että kuvittelin aina vaan jotenkin selviäväni ja hävetti sopia aina uusia ja uusia maksuaikatauluja enkä enää itsekään pysynyt kärryillä mitä maksan ja mihin, joten aikani taisteltuani nostin kädet pystyyn.
Tää oli mulle helpoin ratkaisu. Ja en enää edes stressaa, töitä tekemällä noista selviää.
Vierailija kirjoitti:
Jos ne vanhemmat eivät takaa lainaa niin voisiko ne "lainata" vaikka 10000? Tällöin ainakin heidän riski on rajallinen ja voisit saada yhdistettyä ne loput lainat.
Toinen vaihtoehto on kysyä, suostuisivatko vanhempasi antamaan ennakkoperintöä, jos se on heille taloudellisesti mahdollista. Se on reilu systeemi kaikille osapuolille, kun siitä tekee asianmukaiset ja selkeät paperit.
Myytkö kodin siivoamista?
Voisin maksaa 200€/kerta ;)
Ulosotto 7% korolla on paljon pienempi riesa kaikkine kuluineenkin on pienempi riesa kuin uusi pikavippi 107% vuosikorolla. Älä ainakaan mene ottamaan enää yhtää uutta lainaa!
15 kirjoitti "Tiedätkö, että sä maksat ulosoton kautta noista ihan järkyttävän summan". Totta, mutta uusia pikavippifirmojen lainoja ottamalla olet maksat vielä paljon järkyttävämmän summan eikä ne velat edes koskaan vanhene.
Maksa ensin pois monta pientä lainaa kokonaan. Niissä tulee suhteessa suurimmat perintäkulut. Pyydä ensin pienemmät kuukausierät ja pitempi maksuaika mahdollisimman monelle velalle. Maksat VAIN niitä, jotka suostuvat pieniin kuukausieriin ja jätä muut ulosottoon.
Sinun velkasi vanhenevat 15 vuodessa oikeuden päätöksestä. Pitkä aika se on, mutta ne velat ovat kuin murha eli eivät vanhene koskaan, joissa ei ole mitään tiettyä erääntymispäivää vaan on luottoraja ja lyhennät sitä epätoivoisesti vuosikausia ja välillä otat taas lisää.
Olet siis ollut yrittäjä ja jouduit velkajärjestelyyn. Hoidit sen kuntoon, ja annoit miehen tehdä saman uudelleen? Teillä on yhteinen lapsi mutta mies ei hoida elatusvelvollisuuttaan. Onko mies työtön vai miksi ei maksa? Kela maksaa jos mies ei sitä tee.