Lue keskustelun säännöt.
Mitä asioita/tapoja tms. ulkomaalaiset ystäväsi/tuttusi ovat ihmetelleet Suomessa?
Japanilainen ystäväni oli luonani ja vanhus kaatui yrittäessään ylittää katukiveyksen reunaa pyörätuolillaan. Suoraan vilkasliikenteiselle autotielle.
Ihmisiä lapsi ohitse tupakka huulessa siitä ainakin 5-6, eikä kukaan edes kysynyt tarvitseeko vanhus apua. Ystäväni meni auttamaan niin pian kuin pääsi bussista ulos. Kysyi minulta sen jälkeen että ollaanko täällä aina noin välinpitämättömiä toisen hätää kohtaan. Olisi tehnyt mieli vastata että eihän me, mutta kyllähän "me" tietyssä määrin olemme. Oletetaan aina, että se kuuluisa "joku muu" on hälyttänyt apua, itse voi keskittyä omiin asioihinsa.
Kommentit (2072)
Aina sama saksalaiset ja huono makkara (liikaa jauhoa?). En osaa itse ottaa kantaa kun olen kasvissyöjä. Tuokoon ens kerralla sitten omat makkaransa saunailtoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla jo täällä, mutta melkein kaikki ulkomaalaiset ystävät ja työkaverit ihmettelee kuinka 'helposti' suomalaiset naiset lähtee yhden illan juttuihin tuntemattomien miesten mukaan - ja suuttuvat kännissä, jos joku kieltäytyy. Lisäksi juuri kukaan ei halua käyttää kumia.
Otantani on 30 ulkomaalaista miestä viimeisen 10 vuoden aikana.
Tämä. Mulla on amerikkalainen miespuolinen tuttava, joka asuu täällä kolmatta vuotta ja aina ihmettelee kuinka helposti seksiä saa. Hän ei ole mitenkään erityisen viehättävä ja hänellä on erittäin huono yleistieto asioista, en tiedä millä charmilla hän naisia kaataa. Kavereilleen kun Skypessä kertoi, hän totesi, että "ei tarvitse edes olla kohtelias" ja "ei tarvitse yrittää antaa hyvää ensivaikutelmaa"
Tietenkin syy on se, että ulkomaalaiset miehet häipyvät maasta ennen pitkää, eikä naisen tarvitse myöhemmin törmätä tähän yhden illan hoitoon. Jos menet suomalaista miestä hoitelemaan, se innoissaan kertoo asian kaikille kavereilleen ja naista arvostellaan ”helpoksi” vaikka it takes two to tango.
En tiedä miten joillekin voi vielä tulla yllätyksenä että naisillakin on voimakkaita seksuaalisia haluja, varsinkin humalassa.Öö, it takes two to tango, mutta sänkyyn hyppäävät miehet eivät väitäkään, etteivät itse olisi helppoja kaataa sänkyyn.
No tällaiset kommentithan kertovat ainoastaan sovinismista ja sukupuolten välisestä epätasa-arvosta, mikä näiden miesten ajattelussa oletuksena huokuu. Nainen on helppo, jos toteuttaa vapaasti seksuaalisuuttaan mutta kenellekään ei tulisi mieleenkään nimitellä vastaavalla tavalla toimivaa miestä helpoksi, koska pidetään ihan normina.
Miestä voi nimitellä helpoksi vaikka maailman tappiin asti, mutta yksikään mies ei siitä loukkaannu eikä kiellä olevansa helppo, koska helposti sänkyyn pääsevä mies on haluttava useimpien naisten silmissä. Toki naiset voivat itse alkaa ajatella toisin halutessaan. Nainen saa toki harrastaa seksiä vaikka kuinka paljon eikä se yhtäkään miestä haittaa, päin vastoin, mutta se vaan on turn-off aitoa parisuhdetta etsivän silmissä.
No tätäpä juuri hain. Ei miestä kukaan oikeasti loukatakseen "hauku" helpoksi, koska se olisi lähinnä hauska läppä. Miehille eri säännöt, kuin naisille eli sovinistinen epätasa-arvo ajattelu.
Miehille eri säännöt? Eli naisille eri säännöt? Miksi se on aina sovinistista ja huono asia naisille? Miten itse suhtaudut pitkiin, harteikkaisiin ja komeisiin ja varakkaisiin miehiin, joiden kanssa suurin osa naisista haluaa maata? Siihen on syy, miksi suurin osa naisista haluaa heidät, ja se on biologiaa. Biologiaa on myös se, ettei naisen pisteitä nosta se, että tämä suostuu helposti seksiin. Jos muuten naisille ja miehille ei saa olla eri sääntöjä, kai myös pienet ja laihat miehet ovat suosituimpia naisten keskuudessa, jos kerran miehet pitävät pienistä ja laihoista naisista?
Kyllä, double standards. Eikö se ole mielestäsi sovinistista? Itse en ainakaan kykene näkemään siinä mitään hyvää, että sukupuoli määrittäisi sen, mitä kukin yleisesti hyväksytysti voisi tehdä. Se on asia, mitä ei pidä hyväksyä. Lähtökohtaisesti suhtaudun näihin kuvailemiisi miehiin ihan niinkuin muihinkin ihmisiin.
Eli olisi ok, että miehet kulkisivat kadulla minihameessa ja sukkahousuissa meikkivoiteet naamassa korkkareissa ja pitäisit tällaista miestä haluttavana, koska vihaat double-standardeja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla jo täällä, mutta melkein kaikki ulkomaalaiset ystävät ja työkaverit ihmettelee kuinka 'helposti' suomalaiset naiset lähtee yhden illan juttuihin tuntemattomien miesten mukaan - ja suuttuvat kännissä, jos joku kieltäytyy. Lisäksi juuri kukaan ei halua käyttää kumia.
Otantani on 30 ulkomaalaista miestä viimeisen 10 vuoden aikana.
Tämä. Mulla on amerikkalainen miespuolinen tuttava, joka asuu täällä kolmatta vuotta ja aina ihmettelee kuinka helposti seksiä saa. Hän ei ole mitenkään erityisen viehättävä ja hänellä on erittäin huono yleistieto asioista, en tiedä millä charmilla hän naisia kaataa. Kavereilleen kun Skypessä kertoi, hän totesi, että "ei tarvitse edes olla kohtelias" ja "ei tarvitse yrittää antaa hyvää ensivaikutelmaa"
Tietenkin syy on se, että ulkomaalaiset miehet häipyvät maasta ennen pitkää, eikä naisen tarvitse myöhemmin törmätä tähän yhden illan hoitoon. Jos menet suomalaista miestä hoitelemaan, se innoissaan kertoo asian kaikille kavereilleen ja naista arvostellaan ”helpoksi” vaikka it takes two to tango.
En tiedä miten joillekin voi vielä tulla yllätyksenä että naisillakin on voimakkaita seksuaalisia haluja, varsinkin humalassa.Öö, it takes two to tango, mutta sänkyyn hyppäävät miehet eivät väitäkään, etteivät itse olisi helppoja kaataa sänkyyn.
No tällaiset kommentithan kertovat ainoastaan sovinismista ja sukupuolten välisestä epätasa-arvosta, mikä näiden miesten ajattelussa oletuksena huokuu. Nainen on helppo, jos toteuttaa vapaasti seksuaalisuuttaan mutta kenellekään ei tulisi mieleenkään nimitellä vastaavalla tavalla toimivaa miestä helpoksi, koska pidetään ihan normina.
Miestä voi nimitellä helpoksi vaikka maailman tappiin asti, mutta yksikään mies ei siitä loukkaannu eikä kiellä olevansa helppo, koska helposti sänkyyn pääsevä mies on haluttava useimpien naisten silmissä. Toki naiset voivat itse alkaa ajatella toisin halutessaan. Nainen saa toki harrastaa seksiä vaikka kuinka paljon eikä se yhtäkään miestä haittaa, päin vastoin, mutta se vaan on turn-off aitoa parisuhdetta etsivän silmissä.
No tätäpä juuri hain. Ei miestä kukaan oikeasti loukatakseen "hauku" helpoksi, koska se olisi lähinnä hauska läppä. Miehille eri säännöt, kuin naisille eli sovinistinen epätasa-arvo ajattelu.
Miehille eri säännöt? Eli naisille eri säännöt? Miksi se on aina sovinistista ja huono asia naisille? Miten itse suhtaudut pitkiin, harteikkaisiin ja komeisiin ja varakkaisiin miehiin, joiden kanssa suurin osa naisista haluaa maata? Siihen on syy, miksi suurin osa naisista haluaa heidät, ja se on biologiaa. Biologiaa on myös se, ettei naisen pisteitä nosta se, että tämä suostuu helposti seksiin. Jos muuten naisille ja miehille ei saa olla eri sääntöjä, kai myös pienet ja laihat miehet ovat suosituimpia naisten keskuudessa, jos kerran miehet pitävät pienistä ja laihoista naisista?
Kyllä, double standards. Eikö se ole mielestäsi sovinistista? Itse en ainakaan kykene näkemään siinä mitään hyvää, että sukupuoli määrittäisi sen, mitä kukin yleisesti hyväksytysti voisi tehdä. Se on asia, mitä ei pidä hyväksyä. Lähtökohtaisesti suhtaudun näihin kuvailemiisi miehiin ihan niinkuin muihinkin ihmisiin.
Oikea ilmaisu on "double standard". Heikko englanti.
Lopettakaa nyt vittu siitä seksistä jauhaminen
Se, että Suomessa ei ollutkaan lunta. Siis keskellä kesää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nyt vittu siitä seksistä jauhaminen
Sorry, pakko sanoa. Tätä lukiessa, en ihmettele miksi ulkomaalaiset miehet saavat seksiä täällä niin helposti. Ainakaan heidän asenne ei ole niin kilpailevan alaspainaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla jo täällä, mutta melkein kaikki ulkomaalaiset ystävät ja työkaverit ihmettelee kuinka 'helposti' suomalaiset naiset lähtee yhden illan juttuihin tuntemattomien miesten mukaan - ja suuttuvat kännissä, jos joku kieltäytyy. Lisäksi juuri kukaan ei halua käyttää kumia.
Otantani on 30 ulkomaalaista miestä viimeisen 10 vuoden aikana.
Tämä. Mulla on amerikkalainen miespuolinen tuttava, joka asuu täällä kolmatta vuotta ja aina ihmettelee kuinka helposti seksiä saa. Hän ei ole mitenkään erityisen viehättävä ja hänellä on erittäin huono yleistieto asioista, en tiedä millä charmilla hän naisia kaataa. Kavereilleen kun Skypessä kertoi, hän totesi, että "ei tarvitse edes olla kohtelias" ja "ei tarvitse yrittää antaa hyvää ensivaikutelmaa"
Tietenkin syy on se, että ulkomaalaiset miehet häipyvät maasta ennen pitkää, eikä naisen tarvitse myöhemmin törmätä tähän yhden illan hoitoon. Jos menet suomalaista miestä hoitelemaan, se innoissaan kertoo asian kaikille kavereilleen ja naista arvostellaan ”helpoksi” vaikka it takes two to tango.
En tiedä miten joillekin voi vielä tulla yllätyksenä että naisillakin on voimakkaita seksuaalisia haluja, varsinkin humalassa.Öö, it takes two to tango, mutta sänkyyn hyppäävät miehet eivät väitäkään, etteivät itse olisi helppoja kaataa sänkyyn.
No tällaiset kommentithan kertovat ainoastaan sovinismista ja sukupuolten välisestä epätasa-arvosta, mikä näiden miesten ajattelussa oletuksena huokuu. Nainen on helppo, jos toteuttaa vapaasti seksuaalisuuttaan mutta kenellekään ei tulisi mieleenkään nimitellä vastaavalla tavalla toimivaa miestä helpoksi, koska pidetään ihan normina.
Miestä voi nimitellä helpoksi vaikka maailman tappiin asti, mutta yksikään mies ei siitä loukkaannu eikä kiellä olevansa helppo, koska helposti sänkyyn pääsevä mies on haluttava useimpien naisten silmissä. Toki naiset voivat itse alkaa ajatella toisin halutessaan. Nainen saa toki harrastaa seksiä vaikka kuinka paljon eikä se yhtäkään miestä haittaa, päin vastoin, mutta se vaan on turn-off aitoa parisuhdetta etsivän silmissä.
No tätäpä juuri hain. Ei miestä kukaan oikeasti loukatakseen "hauku" helpoksi, koska se olisi lähinnä hauska läppä. Miehille eri säännöt, kuin naisille eli sovinistinen epätasa-arvo ajattelu.
Miehille eri säännöt? Eli naisille eri säännöt? Miksi se on aina sovinistista ja huono asia naisille? Miten itse suhtaudut pitkiin, harteikkaisiin ja komeisiin ja varakkaisiin miehiin, joiden kanssa suurin osa naisista haluaa maata? Siihen on syy, miksi suurin osa naisista haluaa heidät, ja se on biologiaa. Biologiaa on myös se, ettei naisen pisteitä nosta se, että tämä suostuu helposti seksiin. Jos muuten naisille ja miehille ei saa olla eri sääntöjä, kai myös pienet ja laihat miehet ovat suosituimpia naisten keskuudessa, jos kerran miehet pitävät pienistä ja laihoista naisista?
Kyllä, double standards. Eikö se ole mielestäsi sovinistista? Itse en ainakaan kykene näkemään siinä mitään hyvää, että sukupuoli määrittäisi sen, mitä kukin yleisesti hyväksytysti voisi tehdä. Se on asia, mitä ei pidä hyväksyä. Lähtökohtaisesti suhtaudun näihin kuvailemiisi miehiin ihan niinkuin muihinkin ihmisiin.
Oikea ilmaisu on "double standard". Heikko englanti.
Asia ei sinänsä minulle kuulu, mutta et taida olla kovin vakavasti otettava väittelykumppani, jos olet noin lapsellinen, että takerrut toisen kirjoitusvirheeseen ja alat siitä vinoilemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten huono kasvatus/käytös ja auktoriteetin sekä kurin puute. Ranskassa pohjoismaalaisia lapsia kutsutaan nimityksellä "pienet kuninkaalliset". Tämä viittaa siihen, miten lapset hallitsevat kuninkaallisten lailla ja auktoriteetti on kateissa aikuisilta. Asetelma näkyy paitsi kodeissa, myös esim. kouluissa. Ranskalaisten mielestä surkeaa lastenkasvatusta.
Vierailija kirjoitti:
Lasten huono kasvatus/käytös ja auktoriteetin sekä kurin puute. Ranskassa pohjoismaalaisia lapsia kutsutaan nimityksellä "pienet kuninkaalliset". Tämä viittaa siihen, miten lapset hallitsevat kuninkaallisten lailla ja auktoriteetti on kateissa aikuisilta. Asetelma näkyy paitsi kodeissa, myös esim. kouluissa. Ranskalaisten mielestä surkeaa lastenkasvatusta.
Olet aivan oikeassa. Suomalaisten lasten käytös paranisi kun äiti äidit antaisivat huonokäytöksisille korville niin että raikuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten huono kasvatus/käytös ja auktoriteetin sekä kurin puute. Ranskassa pohjoismaalaisia lapsia kutsutaan nimityksellä "pienet kuninkaalliset". Tämä viittaa siihen, miten lapset hallitsevat kuninkaallisten lailla ja auktoriteetti on kateissa aikuisilta. Asetelma näkyy paitsi kodeissa, myös esim. kouluissa. Ranskalaisten mielestä surkeaa lastenkasvatusta.
Olet aivan oikeassa. Suomalaisten lasten käytös paranisi kun äiti äidit antaisivat huonokäytöksisille korville niin että raikuu.
Höpöhöpö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla jo täällä, mutta melkein kaikki ulkomaalaiset ystävät ja työkaverit ihmettelee kuinka 'helposti' suomalaiset naiset lähtee yhden illan juttuihin tuntemattomien miesten mukaan - ja suuttuvat kännissä, jos joku kieltäytyy. Lisäksi juuri kukaan ei halua käyttää kumia.
Otantani on 30 ulkomaalaista miestä viimeisen 10 vuoden aikana.
Tämä. Mulla on amerikkalainen miespuolinen tuttava, joka asuu täällä kolmatta vuotta ja aina ihmettelee kuinka helposti seksiä saa. Hän ei ole mitenkään erityisen viehättävä ja hänellä on erittäin huono yleistieto asioista, en tiedä millä charmilla hän naisia kaataa. Kavereilleen kun Skypessä kertoi, hän totesi, että "ei tarvitse edes olla kohtelias" ja "ei tarvitse yrittää antaa hyvää ensivaikutelmaa"
Tietenkin syy on se, että ulkomaalaiset miehet häipyvät maasta ennen pitkää, eikä naisen tarvitse myöhemmin törmätä tähän yhden illan hoitoon. Jos menet suomalaista miestä hoitelemaan, se innoissaan kertoo asian kaikille kavereilleen ja naista arvostellaan ”helpoksi” vaikka it takes two to tango.
En tiedä miten joillekin voi vielä tulla yllätyksenä että naisillakin on voimakkaita seksuaalisia haluja, varsinkin humalassa.Öö, it takes two to tango, mutta sänkyyn hyppäävät miehet eivät väitäkään, etteivät itse olisi helppoja kaataa sänkyyn.
No tällaiset kommentithan kertovat ainoastaan sovinismista ja sukupuolten välisestä epätasa-arvosta, mikä näiden miesten ajattelussa oletuksena huokuu. Nainen on helppo, jos toteuttaa vapaasti seksuaalisuuttaan mutta kenellekään ei tulisi mieleenkään nimitellä vastaavalla tavalla toimivaa miestä helpoksi, koska pidetään ihan normina.
Miestä voi nimitellä helpoksi vaikka maailman tappiin asti, mutta yksikään mies ei siitä loukkaannu eikä kiellä olevansa helppo, koska helposti sänkyyn pääsevä mies on haluttava useimpien naisten silmissä. Toki naiset voivat itse alkaa ajatella toisin halutessaan. Nainen saa toki harrastaa seksiä vaikka kuinka paljon eikä se yhtäkään miestä haittaa, päin vastoin, mutta se vaan on turn-off aitoa parisuhdetta etsivän silmissä.
No tätäpä juuri hain. Ei miestä kukaan oikeasti loukatakseen "hauku" helpoksi, koska se olisi lähinnä hauska läppä. Miehille eri säännöt, kuin naisille eli sovinistinen epätasa-arvo ajattelu.
Miehille eri säännöt? Eli naisille eri säännöt? Miksi se on aina sovinistista ja huono asia naisille? Miten itse suhtaudut pitkiin, harteikkaisiin ja komeisiin ja varakkaisiin miehiin, joiden kanssa suurin osa naisista haluaa maata? Siihen on syy, miksi suurin osa naisista haluaa heidät, ja se on biologiaa. Biologiaa on myös se, ettei naisen pisteitä nosta se, että tämä suostuu helposti seksiin. Jos muuten naisille ja miehille ei saa olla eri sääntöjä, kai myös pienet ja laihat miehet ovat suosituimpia naisten keskuudessa, jos kerran miehet pitävät pienistä ja laihoista naisista?
Kyllä, double standards. Eikö se ole mielestäsi sovinistista? Itse en ainakaan kykene näkemään siinä mitään hyvää, että sukupuoli määrittäisi sen, mitä kukin yleisesti hyväksytysti voisi tehdä. Se on asia, mitä ei pidä hyväksyä. Lähtökohtaisesti suhtaudun näihin kuvailemiisi miehiin ihan niinkuin muihinkin ihmisiin.
Oikea ilmaisu on "double standard". Heikko englanti.
Asia ei sinänsä minulle kuulu, mutta et taida olla kovin vakavasti otettava väittelykumppani, jos olet noin lapsellinen, että takerrut toisen kirjoitusvirheeseen ja alat siitä vinoilemaan.
Tuo ei ollut kirjoitusvirhe vaan osaamisvirhe. Vaitella kylla osaan mutta en kunnioita naita kirjoittajia joiden on pakko heittaa englantia vaarin sekaan kun suomalainenkin sana on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla jo täällä, mutta melkein kaikki ulkomaalaiset ystävät ja työkaverit ihmettelee kuinka 'helposti' suomalaiset naiset lähtee yhden illan juttuihin tuntemattomien miesten mukaan - ja suuttuvat kännissä, jos joku kieltäytyy. Lisäksi juuri kukaan ei halua käyttää kumia.
Otantani on 30 ulkomaalaista miestä viimeisen 10 vuoden aikana.
Tämä. Mulla on amerikkalainen miespuolinen tuttava, joka asuu täällä kolmatta vuotta ja aina ihmettelee kuinka helposti seksiä saa. Hän ei ole mitenkään erityisen viehättävä ja hänellä on erittäin huono yleistieto asioista, en tiedä millä charmilla hän naisia kaataa. Kavereilleen kun Skypessä kertoi, hän totesi, että "ei tarvitse edes olla kohtelias" ja "ei tarvitse yrittää antaa hyvää ensivaikutelmaa"
Tietenkin syy on se, että ulkomaalaiset miehet häipyvät maasta ennen pitkää, eikä naisen tarvitse myöhemmin törmätä tähän yhden illan hoitoon. Jos menet suomalaista miestä hoitelemaan, se innoissaan kertoo asian kaikille kavereilleen ja naista arvostellaan ”helpoksi” vaikka it takes two to tango.
En tiedä miten joillekin voi vielä tulla yllätyksenä että naisillakin on voimakkaita seksuaalisia haluja, varsinkin humalassa.Öö, it takes two to tango, mutta sänkyyn hyppäävät miehet eivät väitäkään, etteivät itse olisi helppoja kaataa sänkyyn.
No tällaiset kommentithan kertovat ainoastaan sovinismista ja sukupuolten välisestä epätasa-arvosta, mikä näiden miesten ajattelussa oletuksena huokuu. Nainen on helppo, jos toteuttaa vapaasti seksuaalisuuttaan mutta kenellekään ei tulisi mieleenkään nimitellä vastaavalla tavalla toimivaa miestä helpoksi, koska pidetään ihan normina.
Miestä voi nimitellä helpoksi vaikka maailman tappiin asti, mutta yksikään mies ei siitä loukkaannu eikä kiellä olevansa helppo, koska helposti sänkyyn pääsevä mies on haluttava useimpien naisten silmissä. Toki naiset voivat itse alkaa ajatella toisin halutessaan. Nainen saa toki harrastaa seksiä vaikka kuinka paljon eikä se yhtäkään miestä haittaa, päin vastoin, mutta se vaan on turn-off aitoa parisuhdetta etsivän silmissä.
No tätäpä juuri hain. Ei miestä kukaan oikeasti loukatakseen "hauku" helpoksi, koska se olisi lähinnä hauska läppä. Miehille eri säännöt, kuin naisille eli sovinistinen epätasa-arvo ajattelu.
Miehille eri säännöt? Eli naisille eri säännöt? Miksi se on aina sovinistista ja huono asia naisille? Miten itse suhtaudut pitkiin, harteikkaisiin ja komeisiin ja varakkaisiin miehiin, joiden kanssa suurin osa naisista haluaa maata? Siihen on syy, miksi suurin osa naisista haluaa heidät, ja se on biologiaa. Biologiaa on myös se, ettei naisen pisteitä nosta se, että tämä suostuu helposti seksiin. Jos muuten naisille ja miehille ei saa olla eri sääntöjä, kai myös pienet ja laihat miehet ovat suosituimpia naisten keskuudessa, jos kerran miehet pitävät pienistä ja laihoista naisista?
Kyllä, double standards. Eikö se ole mielestäsi sovinistista? Itse en ainakaan kykene näkemään siinä mitään hyvää, että sukupuoli määrittäisi sen, mitä kukin yleisesti hyväksytysti voisi tehdä. Se on asia, mitä ei pidä hyväksyä. Lähtökohtaisesti suhtaudun näihin kuvailemiisi miehiin ihan niinkuin muihinkin ihmisiin.
Oikea ilmaisu on "double standard". Heikko englanti.
Asia ei sinänsä minulle kuulu, mutta et taida olla kovin vakavasti otettava väittelykumppani, jos olet noin lapsellinen, että takerrut toisen kirjoitusvirheeseen ja alat siitä vinoilemaan.
Minä muuten, joka kirjoitin aiemmin, en huomauttanut tuosta. Itsekin olen elänyt käsityksessä, että sanonta on double standards. Mikä tosin googlailun perusteella itse asiassa ei taida edes olla väärin.
Vierailija kirjoitti:
Lasten huono kasvatus/käytös ja auktoriteetin sekä kurin puute. Ranskassa pohjoismaalaisia lapsia kutsutaan nimityksellä "pienet kuninkaalliset". Tämä viittaa siihen, miten lapset hallitsevat kuninkaallisten lailla ja auktoriteetti on kateissa aikuisilta. Asetelma näkyy paitsi kodeissa, myös esim. kouluissa. Ranskalaisten mielestä surkeaa lastenkasvatusta.
Mitä mieltä he ovat kreikkalaisista lapsista, jotka saavat tehdä ihan mitä vaan vanhempien puuttumatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomea puhutaan kuulemma tosi nopeasti😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten huono kasvatus/käytös ja auktoriteetin sekä kurin puute. Ranskassa pohjoismaalaisia lapsia kutsutaan nimityksellä "pienet kuninkaalliset". Tämä viittaa siihen, miten lapset hallitsevat kuninkaallisten lailla ja auktoriteetti on kateissa aikuisilta. Asetelma näkyy paitsi kodeissa, myös esim. kouluissa. Ranskalaisten mielestä surkeaa lastenkasvatusta.
Olet aivan oikeassa. Suomalaisten lasten käytös paranisi kun äiti äidit antaisivat huonokäytöksisille korville niin että raikuu.
Mutta ehkä niistä.sitten tuli aikuisena katkeria ranskalaisaikuisten oloisia tyyppejä?
Vierailija kirjoitti:
Lasten huono kasvatus/käytös ja auktoriteetin sekä kurin puute. Ranskassa pohjoismaalaisia lapsia kutsutaan nimityksellä "pienet kuninkaalliset". Tämä viittaa siihen, miten lapset hallitsevat kuninkaallisten lailla ja auktoriteetti on kateissa aikuisilta. Asetelma näkyy paitsi kodeissa, myös esim. kouluissa. Ranskalaisten mielestä surkeaa lastenkasvatusta.
Minua tämä naurattaa, koska asun Saksassa ja kaipaan hyväkäytöksisiä suomalaislapsia päivittäin. Meidän sisäpihalla leikkivät lapset kirkuvat niin kovaa, että alkuiltaan asti ei voi pitää ikkunoita auki. Ja kirkuvat siis koko ajan, eivät leiki esim. puhuen vaan leikkivät huutaen. Eikä aika ole kullannut muistoja, juuri ihastelin alkukesästä Suomessa miten lapsi pystyi puhumaan normaalilla äänenvoimakkuudella äitinsä kanssa julkisessa.
Kenkien poisottamista sisätiloissa, alasti saunomista. Asuntojen kiinteitä liesiä, jääkaappeja ja vaatekaappeja. Huonosti käyttäytyviä ihmisiä; humalassa oloa, sylkemistä, naisten "huorahtavaa" pukeutumista. Vesistöä, joka jäätyy talvisin, pilkkikalastusta, lasten ulkona nukuttamista talvella. Naisten meikittömyyttä ja matalia kenkiä. Toimivia virastoaukioloaikoja. Pussilakanoita. Aikaisia nukkumaanmenoaikoja.
Brittiystäväni tuli Suomeen talvella ja oli varannut aivan järjettömästi lämmintä vaatetta, olihan hän tulossa arktiselle alueelle. Hän yllättyi kovasti, kuinka lämpimiä suomalaiset kodit ja julkiset tilat ovat, vaikka ulkona olisi -30°C. Sanoi, että ei Britanniassa pidetä koteja ja julkisia tiloja niin lämpiminä talvella.
Vastasin hänelle, että kyllä teidän talonne ovat aika paljon hatarampia kuin meidän, siksi on varaa pitää paikat lämpiminä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla jo täällä, mutta melkein kaikki ulkomaalaiset ystävät ja työkaverit ihmettelee kuinka 'helposti' suomalaiset naiset lähtee yhden illan juttuihin tuntemattomien miesten mukaan - ja suuttuvat kännissä, jos joku kieltäytyy. Lisäksi juuri kukaan ei halua käyttää kumia.
Otantani on 30 ulkomaalaista miestä viimeisen 10 vuoden aikana.
Tämä. Mulla on amerikkalainen miespuolinen tuttava, joka asuu täällä kolmatta vuotta ja aina ihmettelee kuinka helposti seksiä saa. Hän ei ole mitenkään erityisen viehättävä ja hänellä on erittäin huono yleistieto asioista, en tiedä millä charmilla hän naisia kaataa. Kavereilleen kun Skypessä kertoi, hän totesi, että "ei tarvitse edes olla kohtelias" ja "ei tarvitse yrittää antaa hyvää ensivaikutelmaa"
Tietenkin syy on se, että ulkomaalaiset miehet häipyvät maasta ennen pitkää, eikä naisen tarvitse myöhemmin törmätä tähän yhden illan hoitoon. Jos menet suomalaista miestä hoitelemaan, se innoissaan kertoo asian kaikille kavereilleen ja naista arvostellaan ”helpoksi” vaikka it takes two to tango.
En tiedä miten joillekin voi vielä tulla yllätyksenä että naisillakin on voimakkaita seksuaalisia haluja, varsinkin humalassa.Öö, it takes two to tango, mutta sänkyyn hyppäävät miehet eivät väitäkään, etteivät itse olisi helppoja kaataa sänkyyn.
No tällaiset kommentithan kertovat ainoastaan sovinismista ja sukupuolten välisestä epätasa-arvosta, mikä näiden miesten ajattelussa oletuksena huokuu. Nainen on helppo, jos toteuttaa vapaasti seksuaalisuuttaan mutta kenellekään ei tulisi mieleenkään nimitellä vastaavalla tavalla toimivaa miestä helpoksi, koska pidetään ihan normina.
Miestä voi nimitellä helpoksi vaikka maailman tappiin asti, mutta yksikään mies ei siitä loukkaannu eikä kiellä olevansa helppo, koska helposti sänkyyn pääsevä mies on haluttava useimpien naisten silmissä. Toki naiset voivat itse alkaa ajatella toisin halutessaan. Nainen saa toki harrastaa seksiä vaikka kuinka paljon eikä se yhtäkään miestä haittaa, päin vastoin, mutta se vaan on turn-off aitoa parisuhdetta etsivän silmissä.
No tätäpä juuri hain. Ei miestä kukaan oikeasti loukatakseen "hauku" helpoksi, koska se olisi lähinnä hauska läppä. Miehille eri säännöt, kuin naisille eli sovinistinen epätasa-arvo ajattelu.
Miehille eri säännöt? Eli naisille eri säännöt? Miksi se on aina sovinistista ja huono asia naisille? Miten itse suhtaudut pitkiin, harteikkaisiin ja komeisiin ja varakkaisiin miehiin, joiden kanssa suurin osa naisista haluaa maata? Siihen on syy, miksi suurin osa naisista haluaa heidät, ja se on biologiaa. Biologiaa on myös se, ettei naisen pisteitä nosta se, että tämä suostuu helposti seksiin. Jos muuten naisille ja miehille ei saa olla eri sääntöjä, kai myös pienet ja laihat miehet ovat suosituimpia naisten keskuudessa, jos kerran miehet pitävät pienistä ja laihoista naisista?
Kyllä, double standards. Eikö se ole mielestäsi sovinistista? Itse en ainakaan kykene näkemään siinä mitään hyvää, että sukupuoli määrittäisi sen, mitä kukin yleisesti hyväksytysti voisi tehdä. Se on asia, mitä ei pidä hyväksyä. Lähtökohtaisesti suhtaudun näihin kuvailemiisi miehiin ihan niinkuin muihinkin ihmisiin.
Oikea ilmaisu on "double standard". Heikko englanti.
Asia ei sinänsä minulle kuulu, mutta et taida olla kovin vakavasti otettava väittelykumppani, jos olet noin lapsellinen, että takerrut toisen kirjoitusvirheeseen ja alat siitä vinoilemaan.
Tuo ei ollut kirjoitusvirhe vaan osaamisvirhe. Vaitella kylla osaan mutta en kunnioita naita kirjoittajia joiden on pakko heittaa englantia vaarin sekaan kun suomalainenkin sana on olemassa.
Miksi puutut toisten keskusteluihin ja esität olevasi toinen henkilö?
Briteissä myös kengät pidetään sisällä visusti jalassa. Suomessa how are you ymmärretään myös kirjaimellisesti kuinka sinä voit? Sitten alkaa kertomus ensimmäiseksi sairauksista, menneen talven eroista ym negatiivisesta. Se ei varmaankaan siinä tilanteessa kiinnosta :)
Ovatko nämäkin niitä paljon puhuttuja kulttuurieroja :)