Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huvittaa välillä ihmiset, jotka tavoittelevat taloudellista riippumattomuutta

Vierailija
01.02.2018 |

Ja sitä, ettei tarvitsisi käydä töissä. En usko, että tulen koskaan eläkkeelle pääsemään tai jos pääsisin niin minun alan palkalla ei eläke kovin häävi ole. Olen joutunut jäämään tekemään osa-aikatyötä vastoin tahtoani mutta nyt ymmärrän, että olen oikeastaan riippumaton. Varakas en ole enkä olisi sitä työssäkään, mutta voin tehdä täyttä viikkoa tai pitää viikon vapaata. Ihan miten haluan :) Palkka ja soviteltu päiväraha turvaa elannon.

Kommentit (44)

Vierailija
41/44 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Downsiftaukset tai vapaaehtoinen työttömyys on ok, kun sen tekee omalla rahalla eika tuilla.

Tätä asennetta tarkoitin. Moni voisi downshiftata, mutta ei kehtaa. Tai halua. Ja hyvä niin. Pitäähän meillä veronmaksajia olla. Se huvittaa ja harmittaa, että osa kerää rahaa, tekee paljon töitä jne. että voi jäädä kotiin kuluttamaan niitä omia rahojaan. :D

Olet ymmärtänyt asian ihan väärin. Se, että haluaa taloudellisen riippumattomuuden ja päästä nuorena "eläkkeelle" ei tarkoita sitä, että sitten istutaan kotona kuluttamassa pääomaa. Se tarkoittaa sitä, että elelee pääoman tuotoilla ja tekee mitä haluaa, myös niitä töitä. Työpaikan loppuminen ei ole maailmanloppu. Voi viettää puolet vuodesta töissä ja puolet matkustella. Voi aloittaa yritystoiminnan, kun elanto ei ole yrityksen tuloista kiinni. Kyllä niistä pääoman tuotoistakin maksetaan veroa.

Nimenomaan. Minäkin voin elää noin. Toki käytän siihen yhteiskunnankin varoja ja edellyttää sitä että käyttää rahaa fiksusti. Mutta ei mun tarvi odotella neli-viiskymppiseksi että voin tehdä vähemmän töitä.

Ethän sinä ole taloudellisesti riippumaton, koska tarvitset yhteiskunnan tukia. Sinun täytyy kuitenkin selvittää, mitä olet tehnyt ja milloin. En kutsuisi tuota riippumattomuudeksi.

Enhän minä väittänytkään olevani taloudellisesti riippumaton. Puhuin työstä. Osa kerää ja säästää voidakseen tehdä vanhemmalla iällä vähemmän töitä. Minä teen nyt.

Kyllä sinä juuri niin väitit! Lue aloitukseesi uudestaan!

Minä en ole taloudellisesti riippumaton. Mutta voin tehdä töitä juuri sen verran kuin haluan m. Taloudellista riippumattomuutta tavoittelevat haaveilevat tekevänsä vähemmän töitä joskus vanhana. Itse valitsin toisin.

Miksi yleensäkin teit aloituksen, jossa jahkaat kahdesta ihan eri asiasta? Olisit tehnyt aloituksen "Huvittaa ihmiset, jotka tekee täyttä työpäivää, kun vähemmälläkin pärjää tässä ja nyt" ja jättänyt tuon "taloudellisen riippumattomuuden tavoittelun" pois. Sekoitat kaksi ihan eri asiaa ja sen takia saat sellaisia vastauksia, joista sinun pitää jäädä vänkkäämään.

Totta. Olisi pitänyt. Ei ihmiset jaksa lukea kommentteja.

Vierailija
42/44 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Downsiftaukset tai vapaaehtoinen työttömyys on ok, kun sen tekee omalla rahalla eika tuilla.

Tätä asennetta tarkoitin. Moni voisi downshiftata, mutta ei kehtaa. Tai halua. Ja hyvä niin. Pitäähän meillä veronmaksajia olla. Se huvittaa ja harmittaa, että osa kerää rahaa, tekee paljon töitä jne. että voi jäädä kotiin kuluttamaan niitä omia rahojaan. :D

Olet ymmärtänyt asian ihan väärin. Se, että haluaa taloudellisen riippumattomuuden ja päästä nuorena "eläkkeelle" ei tarkoita sitä, että sitten istutaan kotona kuluttamassa pääomaa. Se tarkoittaa sitä, että elelee pääoman tuotoilla ja tekee mitä haluaa, myös niitä töitä. Työpaikan loppuminen ei ole maailmanloppu. Voi viettää puolet vuodesta töissä ja puolet matkustella. Voi aloittaa yritystoiminnan, kun elanto ei ole yrityksen tuloista kiinni. Kyllä niistä pääoman tuotoistakin maksetaan veroa.

Nimenomaan. Minäkin voin elää noin. Toki käytän siihen yhteiskunnankin varoja ja edellyttää sitä että käyttää rahaa fiksusti. Mutta ei mun tarvi odotella neli-viiskymppiseksi että voin tehdä vähemmän töitä.

Ethän sinä ole taloudellisesti riippumaton, koska tarvitset yhteiskunnan tukia. Sinun täytyy kuitenkin selvittää, mitä olet tehnyt ja milloin. En kutsuisi tuota riippumattomuudeksi.

Enhän minä väittänytkään olevani taloudellisesti riippumaton. Puhuin työstä. Osa kerää ja säästää voidakseen tehdä vanhemmalla iällä vähemmän töitä. Minä teen nyt.

Kyllä sinä juuri niin väitit! Lue aloitukseesi uudestaan!

Minä en ole taloudellisesti riippumaton. Mutta voin tehdä töitä juuri sen verran kuin haluan m. Taloudellista riippumattomuutta tavoittelevat haaveilevat tekevänsä vähemmän töitä joskus vanhana. Itse valitsin toisin.

Miksi yleensäkin teit aloituksen, jossa jahkaat kahdesta ihan eri asiasta? Olisit tehnyt aloituksen "Huvittaa ihmiset, jotka tekee täyttä työpäivää, kun vähemmälläkin pärjää tässä ja nyt" ja jättänyt tuon "taloudellisen riippumattomuuden tavoittelun" pois. Sekoitat kaksi ihan eri asiaa ja sen takia saat sellaisia vastauksia, joista sinun pitää jäädä vänkkäämään.

Totta. Olisi pitänyt. Ei ihmiset jaksa lukea kommentteja.

Ihmiset jaksaa lukea kommentteja. Katso peiliin. Jos itse kirjoittelet aloitusviestissäsi ihan puuta heinää ja sekoitat asioita, etkä osaa ilmaista itseäsi oikein, niin kyllä se vika löytyy sieltä peilistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/44 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Downsiftaukset tai vapaaehtoinen työttömyys on ok, kun sen tekee omalla rahalla eika tuilla.

Tätä asennetta tarkoitin. Moni voisi downshiftata, mutta ei kehtaa. Tai halua. Ja hyvä niin. Pitäähän meillä veronmaksajia olla. Se huvittaa ja harmittaa, että osa kerää rahaa, tekee paljon töitä jne. että voi jäädä kotiin kuluttamaan niitä omia rahojaan. :D

Olet ymmärtänyt asian ihan väärin. Se, että haluaa taloudellisen riippumattomuuden ja päästä nuorena "eläkkeelle" ei tarkoita sitä, että sitten istutaan kotona kuluttamassa pääomaa. Se tarkoittaa sitä, että elelee pääoman tuotoilla ja tekee mitä haluaa, myös niitä töitä. Työpaikan loppuminen ei ole maailmanloppu. Voi viettää puolet vuodesta töissä ja puolet matkustella. Voi aloittaa yritystoiminnan, kun elanto ei ole yrityksen tuloista kiinni. Kyllä niistä pääoman tuotoistakin maksetaan veroa.

Nimenomaan. Minäkin voin elää noin. Toki käytän siihen yhteiskunnankin varoja ja edellyttää sitä että käyttää rahaa fiksusti. Mutta ei mun tarvi odotella neli-viiskymppiseksi että voin tehdä vähemmän töitä.

Ethän sinä ole taloudellisesti riippumaton, koska tarvitset yhteiskunnan tukia. Sinun täytyy kuitenkin selvittää, mitä olet tehnyt ja milloin. En kutsuisi tuota riippumattomuudeksi.

Enhän minä väittänytkään olevani taloudellisesti riippumaton. Puhuin työstä. Osa kerää ja säästää voidakseen tehdä vanhemmalla iällä vähemmän töitä. Minä teen nyt.

Kyllä sinä juuri niin väitit! Lue aloitukseesi uudestaan!

Minä en ole taloudellisesti riippumaton. Mutta voin tehdä töitä juuri sen verran kuin haluan m. Taloudellista riippumattomuutta tavoittelevat haaveilevat tekevänsä vähemmän töitä joskus vanhana. Itse valitsin toisin.

Miksi yleensäkin teit aloituksen, jossa jahkaat kahdesta ihan eri asiasta? Olisit tehnyt aloituksen "Huvittaa ihmiset, jotka tekee täyttä työpäivää, kun vähemmälläkin pärjää tässä ja nyt" ja jättänyt tuon "taloudellisen riippumattomuuden tavoittelun" pois. Sekoitat kaksi ihan eri asiaa ja sen takia saat sellaisia vastauksia, joista sinun pitää jäädä vänkkäämään.

Totta. Olisi pitänyt. Ei ihmiset jaksa lukea kommentteja.

Ihmiset jaksaa lukea kommentteja. Katso peiliin. Jos itse kirjoittelet aloitusviestissäsi ihan puuta heinää ja sekoitat asioita, etkä osaa ilmaista itseäsi oikein, niin kyllä se vika löytyy sieltä peilistä.

Ei kyllä selkeästi jaksaneet nämä jotka jankkasivat samaa, johon olin jo monesti vastannut. Vaikka en olisi taloudellista riippumattomuutta nostanut esille niin ketju olisi ollut elättijankkausta :)

Turha verorahojen puolesta on pelätä, kun aina löytyy näitä tunnollisia, jotka maksavat paljon veroja. Tämä jo etukäteisvastauksena siihen, että kuka maksaa tulevaisuudessa tuet.

Vierailija
44/44 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

MoneyISHoney kirjoitti:

Harmittaako kun itselläsi ei äly ja kyvyt riitä moiseen. Itse olen osakesijoittaja. Myönnän rehellisesti, että olen ahne. Minun ei tarvitse kuitenkaan herätä töihin. En myöskään kaipaa perhettä jota pitää elättää. Käytän kaiken itseeni. Pidän materialistista. Pidän pintaliidosta. Jos kadun sitä joskus niin sitten kadun. En halua viettää aikaani köyhien seurassa, koska heillä on aina jokin asia pielessä.

Olen ilkeä kaikille, mutta minulla on siihen varaa.

Hyvä setti muuten, mutta ilkeilyn voisi jättää pois. Sillä et voita mitään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän viisi