Huvittaa välillä ihmiset, jotka tavoittelevat taloudellista riippumattomuutta

Mikä siinä huvittaa kun minä jään aamulla kotiini puuhastelemaan ja sinä lähdet pimeään tekemään töitä jollekulle toiselle?

Minun ei ikinä enää tarvitse tehdä mitään. Haluan kyllä ja teenkin, täysin vapaaehtoisesti.

Olen huomannut että moni kadehtii. Ihan vapaasti 😂😂😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitä, ettei tarvitsisi käydä töissä. En usko, että tulen koskaan eläkkeelle pääsemään tai jos pääsisin niin minun alan palkalla ei eläke kovin häävi ole. Olen joutunut jäämään tekemään osa-aikatyötä vastoin tahtoani mutta nyt ymmärrän, että olen oikeastaan riippumaton. Varakas en ole enkä olisi sitä työssäkään, mutta voin tehdä täyttä viikkoa tai pitää viikon vapaata. Ihan miten haluan :) Palkka ja soviteltu päiväraha turvaa elannon.

Mutta ethän sinä ole edes ymmärtänyt mitä taloudellinen riippumattomuus tarkoittaa!

Se ei sisällä mitään viranomaiskontakteja rahan saamiseksi, ei lippulappujen täyttelyä, ei rahojen laskemista jne. Taloudellisesti riippumaton ihminen elää omillaan ilman tulonsiirtoja ja/tai palkkaa. Työntekoakin voi harrasta jos haluaa, mutta rahan takia työnteko on menettänyt merkityksensä. Myöskään puolison rahoja tarvitseva ei ole taloudellisesti riippumaton. Sinä et tai nut sada yhtäkään rastia ruutuun?

PS Mitä teet jos sovitellun päivärahan maksaminen joskus lopetetaan?

En missään vaiheessa sanonut olevani taloudellisesti riippumaton. Sanoin että voin tehdä vähemmän töitä. Jos ja kun päiväraha tippuu, kiristän nyörejä tai teen enemmän töitä. Ei sen kummempaa :) Siksi elänkin tässä ja nyt kun ei tulevasta tiedä :)

Ja juuri tälläiset ihmiset ovat syynä aktiivimalliin. Ja kyllä ihmisillä pitäisi olla selkärankaa sen verran että edes yrittäisivät huolehtia omasta ja perheensä elannosta. Harmi kun tämä aktiivimalli lusmujen sijaan sattuu eniten niihin, jotka yrityksistä huolimatta eivät onnistu täyttämään ehtoja. Lusmuilta minäkin olisin valmis rankemminkin leikkaamaan.

Minun nettopalkka on 2500€/kk, summasta olen sijoittanut joka kuukausi 1000€. Nyt kun olen saanut asuntovelkani maksettua, niin suurensin summaa. Lisäksi olen perinyt omaisuutta. Kun olen 50-vuotias, niin pääomatuloni ovat arviolta yli 20 000€/vuosi (jos ei romahdusta tapahdu), joten aioin jäädä silloin ns. eläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Downsiftaukset tai vapaaehtoinen työttömyys on ok, kun sen tekee omalla rahalla eika tuilla.

Ei se näin ole.

Et ymmärrä kokonaisuutta, valitettavasti.

Sovellettu päiväraha ei ole riippumattomuutta! Tietenkään! Olet riippuvainen siitä. Mitä jos se päätetään lakkauttaa? Se sitten siitä "riippumattomuudesta". Outo tapa ajatella sinulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitä, ettei tarvitsisi käydä töissä. En usko, että tulen koskaan eläkkeelle pääsemään tai jos pääsisin niin minun alan palkalla ei eläke kovin häävi ole. Olen joutunut jäämään tekemään osa-aikatyötä vastoin tahtoani mutta nyt ymmärrän, että olen oikeastaan riippumaton. Varakas en ole enkä olisi sitä työssäkään, mutta voin tehdä täyttä viikkoa tai pitää viikon vapaata. Ihan miten haluan :) Palkka ja soviteltu päiväraha turvaa elannon.

Mutta ethän sinä ole edes ymmärtänyt mitä taloudellinen riippumattomuus tarkoittaa!

Se ei sisällä mitään viranomaiskontakteja rahan saamiseksi, ei lippulappujen täyttelyä, ei rahojen laskemista jne. Taloudellisesti riippumaton ihminen elää omillaan ilman tulonsiirtoja ja/tai palkkaa. Työntekoakin voi harrasta jos haluaa, mutta rahan takia työnteko on menettänyt merkityksensä. Myöskään puolison rahoja tarvitseva ei ole taloudellisesti riippumaton. Sinä et tai nut sada yhtäkään rastia ruutuun?

PS Mitä teet jos sovitellun päivärahan maksaminen joskus lopetetaan?

En missään vaiheessa sanonut olevani taloudellisesti riippumaton. Sanoin että voin tehdä vähemmän töitä. Jos ja kun päiväraha tippuu, kiristän nyörejä tai teen enemmän töitä. Ei sen kummempaa :) Siksi elänkin tässä ja nyt kun ei tulevasta tiedä :)

Ja juuri tälläiset ihmiset ovat syynä aktiivimalliin. Ja kyllä ihmisillä pitäisi olla selkärankaa sen verran että edes yrittäisivät huolehtia omasta ja perheensä elannosta. Harmi kun tämä aktiivimalli lusmujen sijaan sattuu eniten niihin, jotka yrityksistä huolimatta eivät onnistu täyttämään ehtoja. Lusmuilta minäkin olisin valmis rankemminkin leikkaamaan.

Perustelisitko? Aktiivimallihan ei muuta millään tavalla minun elämääni. Kuten sanoin, teen sen verran töitä kuin haluan. Joskus se on vuoro viikossa, joskus 5. Eihän syyttömiä kannata rangaista minun takia.

Vierailija kirjoitti:

Sovellettu päiväraha ei ole riippumattomuutta! Tietenkään! Olet riippuvainen siitä. Mitä jos se päätetään lakkauttaa? Se sitten siitä "riippumattomuudesta". Outo tapa ajatella sinulla.

Lukisitko koko ketjun ennen vouhkausta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Downsiftaukset tai vapaaehtoinen työttömyys on ok, kun sen tekee omalla rahalla eika tuilla.

Tätä asennetta tarkoitin. Moni voisi downshiftata, mutta ei kehtaa. Tai halua. Ja hyvä niin. Pitäähän meillä veronmaksajia olla. Se huvittaa ja harmittaa, että osa kerää rahaa, tekee paljon töitä jne. että voi jäädä kotiin kuluttamaan niitä omia rahojaan. :D

Olet ymmärtänyt asian ihan väärin. Se, että haluaa taloudellisen riippumattomuuden ja päästä nuorena "eläkkeelle" ei tarkoita sitä, että sitten istutaan kotona kuluttamassa pääomaa. Se tarkoittaa sitä, että elelee pääoman tuotoilla ja tekee mitä haluaa, myös niitä töitä. Työpaikan loppuminen ei ole maailmanloppu. Voi viettää puolet vuodesta töissä ja puolet matkustella. Voi aloittaa yritystoiminnan, kun elanto ei ole yrityksen tuloista kiinni. Kyllä niistä pääoman tuotoistakin maksetaan veroa.

Nimenomaan. Minäkin voin elää noin. Toki käytän siihen yhteiskunnankin varoja ja edellyttää sitä että käyttää rahaa fiksusti. Mutta ei mun tarvi odotella neli-viiskymppiseksi että voin tehdä vähemmän töitä.

Ethän sinä ole taloudellisesti riippumaton, koska tarvitset yhteiskunnan tukia. Sinun täytyy kuitenkin selvittää, mitä olet tehnyt ja milloin. En kutsuisi tuota riippumattomuudeksi.

Enhän minä väittänytkään olevani taloudellisesti riippumaton. Puhuin työstä. Osa kerää ja säästää voidakseen tehdä vanhemmalla iällä vähemmän töitä. Minä teen nyt.

Kyllä sinä juuri niin väitit! Lue aloitukseesi uudestaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sovellettu päiväraha ei ole riippumattomuutta! Tietenkään! Olet riippuvainen siitä. Mitä jos se päätetään lakkauttaa? Se sitten siitä "riippumattomuudesta". Outo tapa ajatella sinulla.

Lukisitko koko ketjun ennen vouhkausta?

Luin. Yritit myöhemmin kumota sanomasi mutta kyllä todellakin aloituksessa olit sitä mieltä että olet riippumaton. Mitä ihmeen riippumattomuutta se muka on että jos tuet lakkautetaan sinun on vaan kiltisti mentävä kokoaikaisesti töihin ihan niin kuin muidenkin. Sinun kaavallasi kaikki työttömät ovat riippumattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Downsiftaukset tai vapaaehtoinen työttömyys on ok, kun sen tekee omalla rahalla eika tuilla.

Tätä asennetta tarkoitin. Moni voisi downshiftata, mutta ei kehtaa. Tai halua. Ja hyvä niin. Pitäähän meillä veronmaksajia olla. Se huvittaa ja harmittaa, että osa kerää rahaa, tekee paljon töitä jne. että voi jäädä kotiin kuluttamaan niitä omia rahojaan. :D

Olet ymmärtänyt asian ihan väärin. Se, että haluaa taloudellisen riippumattomuuden ja päästä nuorena "eläkkeelle" ei tarkoita sitä, että sitten istutaan kotona kuluttamassa pääomaa. Se tarkoittaa sitä, että elelee pääoman tuotoilla ja tekee mitä haluaa, myös niitä töitä. Työpaikan loppuminen ei ole maailmanloppu. Voi viettää puolet vuodesta töissä ja puolet matkustella. Voi aloittaa yritystoiminnan, kun elanto ei ole yrityksen tuloista kiinni. Kyllä niistä pääoman tuotoistakin maksetaan veroa.

Sulle noin, mutta jollekin toiselle toisin. Minulla ei ole lapsia ja tällä hetkellä omaisuutta puoli miljoonaa. En näe mitään syytä, miksi en voisi kuluttaa pääomaa jossain vaiheessa itseni hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitä, ettei tarvitsisi käydä töissä. En usko, että tulen koskaan eläkkeelle pääsemään tai jos pääsisin niin minun alan palkalla ei eläke kovin häävi ole. Olen joutunut jäämään tekemään osa-aikatyötä vastoin tahtoani mutta nyt ymmärrän, että olen oikeastaan riippumaton. Varakas en ole enkä olisi sitä työssäkään, mutta voin tehdä täyttä viikkoa tai pitää viikon vapaata. Ihan miten haluan :) Palkka ja soviteltu päiväraha turvaa elannon.

Mutta ethän sinä ole edes ymmärtänyt mitä taloudellinen riippumattomuus tarkoittaa!

Se ei sisällä mitään viranomaiskontakteja rahan saamiseksi, ei lippulappujen täyttelyä, ei rahojen laskemista jne. Taloudellisesti riippumaton ihminen elää omillaan ilman tulonsiirtoja ja/tai palkkaa. Työntekoakin voi harrasta jos haluaa, mutta rahan takia työnteko on menettänyt merkityksensä. Myöskään puolison rahoja tarvitseva ei ole taloudellisesti riippumaton. Sinä et tai nut sada yhtäkään rastia ruutuun?

PS Mitä teet jos sovitellun päivärahan maksaminen joskus lopetetaan?

En missään vaiheessa sanonut olevani taloudellisesti riippumaton. Sanoin että voin tehdä vähemmän töitä. Jos ja kun päiväraha tippuu, kiristän nyörejä tai teen enemmän töitä. Ei sen kummempaa :) Siksi elänkin tässä ja nyt kun ei tulevasta tiedä :)

Ja juuri tälläiset ihmiset ovat syynä aktiivimalliin. Ja kyllä ihmisillä pitäisi olla selkärankaa sen verran että edes yrittäisivät huolehtia omasta ja perheensä elannosta. Harmi kun tämä aktiivimalli lusmujen sijaan sattuu eniten niihin, jotka yrityksistä huolimatta eivät onnistu täyttämään ehtoja. Lusmuilta minäkin olisin valmis rankemminkin leikkaamaan.

Ymmärrän kyllä ajatuksesi mutta eikö se ole aika hassu? Suomen suurimpia ongelmia on veropakolaiset joiden takia jää kymmeniä miljoonia euroja saamatta vuosittain. Kunnan työssä olevat, päivähoidossa lapsiaan pitävät taitavat olla raskaasti saajien puolella ja sinä ajat aktiivimallia, koska olet vihainen minun muutamien satasien sovitellusta. Ihmisten ajattelutapa on aika hölmö välillä :)

Mua huvittaa vain se, että sitä tavoitellaan verkostomarkkinoinnilla. :D

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä huvittaa kun minä jään aamulla kotiini puuhastelemaan ja sinä lähdet pimeään tekemään töitä jollekulle toiselle?

Täällähän minäkin kotona :) Itse tykkään tehdä mieluummin kesällä töitä. Ei huvita oikein pakkaseen mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Downsiftaukset tai vapaaehtoinen työttömyys on ok, kun sen tekee omalla rahalla eika tuilla.

Tätä asennetta tarkoitin. Moni voisi downshiftata, mutta ei kehtaa. Tai halua. Ja hyvä niin. Pitäähän meillä veronmaksajia olla. Se huvittaa ja harmittaa, että osa kerää rahaa, tekee paljon töitä jne. että voi jäädä kotiin kuluttamaan niitä omia rahojaan. :D

Olet ymmärtänyt asian ihan väärin. Se, että haluaa taloudellisen riippumattomuuden ja päästä nuorena "eläkkeelle" ei tarkoita sitä, että sitten istutaan kotona kuluttamassa pääomaa. Se tarkoittaa sitä, että elelee pääoman tuotoilla ja tekee mitä haluaa, myös niitä töitä. Työpaikan loppuminen ei ole maailmanloppu. Voi viettää puolet vuodesta töissä ja puolet matkustella. Voi aloittaa yritystoiminnan, kun elanto ei ole yrityksen tuloista kiinni. Kyllä niistä pääoman tuotoistakin maksetaan veroa.

Nimenomaan. Minäkin voin elää noin. Toki käytän siihen yhteiskunnankin varoja ja edellyttää sitä että käyttää rahaa fiksusti. Mutta ei mun tarvi odotella neli-viiskymppiseksi että voin tehdä vähemmän töitä.

Ethän sinä ole taloudellisesti riippumaton, koska tarvitset yhteiskunnan tukia. Sinun täytyy kuitenkin selvittää, mitä olet tehnyt ja milloin. En kutsuisi tuota riippumattomuudeksi.

Enhän minä väittänytkään olevani taloudellisesti riippumaton. Puhuin työstä. Osa kerää ja säästää voidakseen tehdä vanhemmalla iällä vähemmän töitä. Minä teen nyt.

Kyllä sinä juuri niin väitit! Lue aloitukseesi uudestaan!

Minä en ole taloudellisesti riippumaton. Mutta voin tehdä töitä juuri sen verran kuin haluan m. Taloudellista riippumattomuutta tavoittelevat haaveilevat tekevänsä vähemmän töitä joskus vanhana. Itse valitsin toisin.

Vierailija kirjoitti:

Ja sitä, ettei tarvitsisi käydä töissä. En usko, että tulen koskaan eläkkeelle pääsemään tai jos pääsisin niin minun alan palkalla ei eläke kovin häävi ole. Olen joutunut jäämään tekemään osa-aikatyötä vastoin tahtoani mutta nyt ymmärrän, että olen oikeastaan riippumaton. Varakas en ole enkä olisi sitä työssäkään, mutta voin tehdä täyttä viikkoa tai pitää viikon vapaata. Ihan miten haluan :) Palkka ja soviteltu päiväraha turvaa elannon.

Et sinä ole edes oikeastaan taloudellisesti riippumaton, koska et ole varakas. Taloudellinen riippumattomuus tarkoittaa juuri varakkuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Downsiftaukset tai vapaaehtoinen työttömyys on ok, kun sen tekee omalla rahalla eika tuilla.

Tätä asennetta tarkoitin. Moni voisi downshiftata, mutta ei kehtaa. Tai halua. Ja hyvä niin. Pitäähän meillä veronmaksajia olla. Se huvittaa ja harmittaa, että osa kerää rahaa, tekee paljon töitä jne. että voi jäädä kotiin kuluttamaan niitä omia rahojaan. :D

Olet ymmärtänyt asian ihan väärin. Se, että haluaa taloudellisen riippumattomuuden ja päästä nuorena "eläkkeelle" ei tarkoita sitä, että sitten istutaan kotona kuluttamassa pääomaa. Se tarkoittaa sitä, että elelee pääoman tuotoilla ja tekee mitä haluaa, myös niitä töitä. Työpaikan loppuminen ei ole maailmanloppu. Voi viettää puolet vuodesta töissä ja puolet matkustella. Voi aloittaa yritystoiminnan, kun elanto ei ole yrityksen tuloista kiinni. Kyllä niistä pääoman tuotoistakin maksetaan veroa.

Nimenomaan. Minäkin voin elää noin. Toki käytän siihen yhteiskunnankin varoja ja edellyttää sitä että käyttää rahaa fiksusti. Mutta ei mun tarvi odotella neli-viiskymppiseksi että voin tehdä vähemmän töitä.

Ethän sinä ole taloudellisesti riippumaton, koska tarvitset yhteiskunnan tukia. Sinun täytyy kuitenkin selvittää, mitä olet tehnyt ja milloin. En kutsuisi tuota riippumattomuudeksi.

Enhän minä väittänytkään olevani taloudellisesti riippumaton. Puhuin työstä. Osa kerää ja säästää voidakseen tehdä vanhemmalla iällä vähemmän töitä. Minä teen nyt.

Kyllä sinä juuri niin väitit! Lue aloitukseesi uudestaan!

Minä en ole taloudellisesti riippumaton. Mutta voin tehdä töitä juuri sen verran kuin haluan m. Taloudellista riippumattomuutta tavoittelevat haaveilevat tekevänsä vähemmän töitä joskus vanhana. Itse valitsin toisin.

Mä ymmärrän tavallaan tuon ajatusmallin. Itse luovun siitä toisestakin puolikkaasta perinnön jälkeen (olen 38, eikä toivottavasti ajankohtaista vielä pitkään aikaan, mutta todennäköisyydet valitettavasti ovat mitä ovat). En tule silloin kieltäytymään työttömyyskorvauksista, ja siinähän aktivoivat. Lisää se on pienikin lisä. Viime vuosina olen hankkinut korkeakoulutuksen, joten olen paitsi pitänyt vuosia vapaata ensimmäisen alan parin tonnin brutto -leipäduunista (kymmenellä vuodella sitä sai sentään puolet ajasta vapaaksi), myös huolta siitä, että olen jatkossa siihen täysin ylikoulutettu. Ai harmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Downsiftaukset tai vapaaehtoinen työttömyys on ok, kun sen tekee omalla rahalla eika tuilla.

Tätä asennetta tarkoitin. Moni voisi downshiftata, mutta ei kehtaa. Tai halua. Ja hyvä niin. Pitäähän meillä veronmaksajia olla. Se huvittaa ja harmittaa, että osa kerää rahaa, tekee paljon töitä jne. että voi jäädä kotiin kuluttamaan niitä omia rahojaan. :D

Olet ymmärtänyt asian ihan väärin. Se, että haluaa taloudellisen riippumattomuuden ja päästä nuorena "eläkkeelle" ei tarkoita sitä, että sitten istutaan kotona kuluttamassa pääomaa. Se tarkoittaa sitä, että elelee pääoman tuotoilla ja tekee mitä haluaa, myös niitä töitä. Työpaikan loppuminen ei ole maailmanloppu. Voi viettää puolet vuodesta töissä ja puolet matkustella. Voi aloittaa yritystoiminnan, kun elanto ei ole yrityksen tuloista kiinni. Kyllä niistä pääoman tuotoistakin maksetaan veroa.

Nimenomaan. Minäkin voin elää noin. Toki käytän siihen yhteiskunnankin varoja ja edellyttää sitä että käyttää rahaa fiksusti. Mutta ei mun tarvi odotella neli-viiskymppiseksi että voin tehdä vähemmän töitä.

Ethän sinä ole taloudellisesti riippumaton, koska tarvitset yhteiskunnan tukia. Sinun täytyy kuitenkin selvittää, mitä olet tehnyt ja milloin. En kutsuisi tuota riippumattomuudeksi.

Enhän minä väittänytkään olevani taloudellisesti riippumaton. Puhuin työstä. Osa kerää ja säästää voidakseen tehdä vanhemmalla iällä vähemmän töitä. Minä teen nyt.

Kyllä sinä juuri niin väitit! Lue aloitukseesi uudestaan!

Minä en ole taloudellisesti riippumaton. Mutta voin tehdä töitä juuri sen verran kuin haluan m. Taloudellista riippumattomuutta tavoittelevat haaveilevat tekevänsä vähemmän töitä joskus vanhana. Itse valitsin toisin.

Mä ymmärrän tavallaan tuon ajatusmallin. Itse luovun siitä toisestakin puolikkaasta perinnön jälkeen (olen 38, eikä toivottavasti ajankohtaista vielä pitkään aikaan, mutta todennäköisyydet valitettavasti ovat mitä ovat). En tule silloin kieltäytymään työttömyyskorvauksista, ja siinähän aktivoivat. Lisää se on pienikin lisä. Viime vuosina olen hankkinut korkeakoulutuksen, joten olen paitsi pitänyt vuosia vapaata ensimmäisen alan parin tonnin brutto -leipäduunista (kymmenellä vuodella sitä sai sentään puolet ajasta vapaaksi), myös huolta siitä, että olen jatkossa siihen täysin ylikoulutettu. Ai harmi.

Minäkin lopetan (täysipäiväiset) työt, jos saan vielä perinnön. Enkä todellakaan mene työkkäriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Downsiftaukset tai vapaaehtoinen työttömyys on ok, kun sen tekee omalla rahalla eika tuilla.

Tätä asennetta tarkoitin. Moni voisi downshiftata, mutta ei kehtaa. Tai halua. Ja hyvä niin. Pitäähän meillä veronmaksajia olla. Se huvittaa ja harmittaa, että osa kerää rahaa, tekee paljon töitä jne. että voi jäädä kotiin kuluttamaan niitä omia rahojaan. :D

Olet ymmärtänyt asian ihan väärin. Se, että haluaa taloudellisen riippumattomuuden ja päästä nuorena "eläkkeelle" ei tarkoita sitä, että sitten istutaan kotona kuluttamassa pääomaa. Se tarkoittaa sitä, että elelee pääoman tuotoilla ja tekee mitä haluaa, myös niitä töitä. Työpaikan loppuminen ei ole maailmanloppu. Voi viettää puolet vuodesta töissä ja puolet matkustella. Voi aloittaa yritystoiminnan, kun elanto ei ole yrityksen tuloista kiinni. Kyllä niistä pääoman tuotoistakin maksetaan veroa.

Nimenomaan. Minäkin voin elää noin. Toki käytän siihen yhteiskunnankin varoja ja edellyttää sitä että käyttää rahaa fiksusti. Mutta ei mun tarvi odotella neli-viiskymppiseksi että voin tehdä vähemmän töitä.

Ethän sinä ole taloudellisesti riippumaton, koska tarvitset yhteiskunnan tukia. Sinun täytyy kuitenkin selvittää, mitä olet tehnyt ja milloin. En kutsuisi tuota riippumattomuudeksi.

Enhän minä väittänytkään olevani taloudellisesti riippumaton. Puhuin työstä. Osa kerää ja säästää voidakseen tehdä vanhemmalla iällä vähemmän töitä. Minä teen nyt.

Kyllä sinä juuri niin väitit! Lue aloitukseesi uudestaan!

Minä en ole taloudellisesti riippumaton. Mutta voin tehdä töitä juuri sen verran kuin haluan m. Taloudellista riippumattomuutta tavoittelevat haaveilevat tekevänsä vähemmän töitä joskus vanhana. Itse valitsin toisin.

Miksi yleensäkin teit aloituksen, jossa jahkaat kahdesta ihan eri asiasta? Olisit tehnyt aloituksen "Huvittaa ihmiset, jotka tekee täyttä työpäivää, kun vähemmälläkin pärjää tässä ja nyt" ja jättänyt tuon "taloudellisen riippumattomuuden tavoittelun" pois. Sekoitat kaksi ihan eri asiaa ja sen takia saat sellaisia vastauksia, joista sinun pitää jäädä vänkkäämään.

Vierailija kirjoitti:

Taloudellinen autonomia.

Onko se taloudellista autonomiaa, että on yhteiskunnan elätti? Aika jännästi ihmisillä nykyään hämärtyy asiat...