Temptation island Suomi 2018 - keskustelu

Miksi Thaimaan matka-esitteissä on aina siniset vedet ja vaaleat rannat, mutta tuolla näyttää kuin olisi jossain Itämeren rannalla?

Vai onko tuo jokin halpispaikka jossain huonossa meren poukamassa jonne valuu kivet, pohjamudat ja samea vesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sammylla ja Minnalla on niin samanlainen puheen nuotti, ele- ja ilmekieli sekä puhetapa, että huvittaa.

Minnalla on oudon konekiväärimäinen ja insinöörimäinen puhetyyli. ta-ta-ta-ta-ta-ta. Puuttuu naisellista pehmeyttä.

Mitä ihmeen naisellista pehmeyttä? 😀 Ihmiset nyt vaan puhuvat eri tavalla, ja siihen vaikuttaa myös koulutus. Ei kuitenkaan ole olemassa mitään tiettyä puhetyyliä, joka yhdistäisi kaikkia "naisellisia" naisia. Nainen voi olla "naisellinen" ja puhua silti "konekiväärimäisesti".

Puuttuu naisellista PEHMEYTTÅ siinä sanotaan selvästi. Ei että Minna ei olisi naisellinen. Konekiväärimäinen puhe ta-ta-ta-ta-ta ei ole pehmeää.

Eli tiivistettynä vielä, jotta varmasti ymmärrät:

Konekiväärimäinen puhe ei ole pehmeää, mutta naisellinen puhe voi olla myös "kovaa" ja konekiväärimäistä, ihan millaista tahansa. Kaikki naisellinen puhe ei siis ole pehmeää, eikä Minnan puhetyyli yhtään vähemmän naisellinen kuin mikään muukaan puhetyyli.

Voi hyvänen aika. Itse et tahdo ymmärtää. Eihän tuossa sanottu -kuten ei sanottu aiemmassakaan kommentissa- että Minna ei olisi naisellinen tai että hänen puheensa ei olisi naisellista. Vaan ihan selvästi sanottiin että konekiväärimäinen puhe ei ole (naisellisen) pehmeää, ymmärrätkö PEHMEÄÄ?!

Oletko eri mieltä?

Minä ainakin ymmärsin mitä tarkoitit. Mielestäni hänellä on esim. viime kauden Mariin verrattuna ihan toisen ääripään puheääni, kun Marilla oli puolestaan pehmeä naisellinen ääni.

Vierailija kirjoitti:

Muutenkin Elsan "rehellisyys" on aika kieroitunutta. Vilma oli alussa ja on iltanuotioilla se tärkein asia, mutta sitten Jonnan tai muiden seurassa Vilmaa ei olekaan. Tai oikeastaan iltanuotioilla tärkeintä tuntuu olevan, että Vilma pysyy kurissa. 

Lisätään vielä tähän "suorapuheisuuteen" ja "rehellisyyteen",  tuo kylmä-kuuma leikki Jonnan kanssa. Ei tunnu kovin "rehelliseltä" pompotella naista tuolla tavalla etenkin kun oma tyttöystävä on tuolla toisella saarella. Tai sitten onko suorapuheisuutta kun heitetään vuorotellen eri naisille samat "sulla on saaren kaunein naama" läpät ja sitten kävellään seuraavalle kertomaan ne samat. Kunhan välissä sitten muistetaan muille sanoa miten rumia toiset ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa siinä, jos mies ei halua hedelmättömyydestä kärsivää naista? Ei varmaan kukaan sellainen mies, joka haluaa lisääntyä ja lapsia naisensa kanssa. Onko kusipää, jos on rehellinen. Pitäiskö esittää, että haluaa naista johonkin suhteeseen, vaikka ei halua? Silloinkin haukuttaisiin vauva-palstalla lyttyyn!

Mun mielestä sellaista asiaa ei tarvitse tehdä selväksi naiselle kenen kanssa ei ole tarkoitus muutenkaan edetä mihinkään. Joskus asioita voi jättää vain sanomatta. Vai ootko eri mieltä? Et jokakerta kun juhlissa tapaat naisen jonka kuulet olevan hedelmätön ni ilmotat et "mulle et kyl kelpais koska oot epäviehättävä ku oot hedelmätön"

Hienotunteisuus on ihan perus käytöstapoihin kuuluva juttu.

Hyh tällä kaudella tuntuu että jokaisella varatulla on jotain isoja ongelmia päänsisällä 😳 ärsyttävää ettei tälläkään kaudella nähdä enemmän sitä perus hengailua sekä sinkkujen että varattujen kesken.

Muutaman jakson kattoneena toteen tän kauden pariskunnista vaan et älytöntä miten bile-Dani on se aikuisin ja fiksuin koko sakista. Kertonee tarpeeks tästä kaudesta...

Vierailija kirjoitti:

Miksi Thaimaan matka-esitteissä on aina siniset vedet ja vaaleat rannat, mutta tuolla näyttää kuin olisi jossain Itämeren rannalla?

Vai onko tuo jokin halpispaikka jossain huonossa meren poukamassa jonne valuu kivet, pohjamudat ja samea vesi?

En tiedä missä nuo tarkalleen ovat, mutta ne on varmaan siinä alueella, missä joki laskee mereen, siitä samea vesi. Nehän on olleet jossain joella luonnonpuistossa milloin milläkin treffeillä, siitä oletan että joku joki sieltä virtaa mereen jossain aika lähellä. Siitä valuu sedimentit sun muut liejut, jotka samentaa meriveden. Aika aallokkoiselta ja tuuliselta näyttää myös, eli sekin vaikuttaa, sekoittaa vielä entisestään.

Jos noi on joulukuun tienoilla kuvattu niin se on kyllä Thaimaassa peak season, jolloin säät pitäisi olla parhaimmillaan. Varmaan saaneet halvalla just tuollisen mutarannan, johon muut turistit eivät ole tunkemassa.

Tää ohjelma on kuvattu Prachuap Khiri Khanin alueella. Ei mitään kovinta turisti mestaa, semmonen rauhallinen paikka. Itse kans ihmettelin kun Thaimaassa olin et vesi on siellä todella vihreetä, ja jos merellä kova aallokko sekä pilvinen sää, niin toi näyttää ihan kuravadeltä. :) Mut on auringon paisteella semmosta turkoosin väristä. Tuol oli vuoden vaihteen tienoilla aika epävakaat kelit, niin kun jaksoista voi hyvin nähdä. Kyllä tuolt löytyy niitä ns. unelmarantoja kun vaan tykkää lähteä etsimään. Tulee niin hymy suupieleen kun nois bileissä jengi juo Chang olutta, itsekin taisin muutaman sellaisen tyhjentää..

Lopettakaa Markuksen dissaus, Markus on ihana <3

Ymmärrän osallistujien käytöksen arvostelemisen, siihen voivat itse vaikuttaa ja itse ovat ohjelmaan lähteneet. Mutta noi ulkonäköön liittyvät törkeät kommentit kertovat enemmän teistä kirjoittajista, kun itse arvostelun kohteesta. Ulkonäkömieltymyksiä on onneksi monia.

Ootteko kattoneet Loopin haastattelun Kurosesta. Kun Kuroselta kysytään mielipidettä Eliaksesta, hän sanoo että aika monelle Eliaksen sanomalle asialle löytyy syy, miksi hän on näin sanonut. Osalle sanomisista siis löytyy selitys.

Mitä luulette, mitä selityksiä sieltä löytyy?

Vierailija kirjoitti:

Ootteko kattoneet Loopin haastattelun Kurosesta. Kun Kuroselta kysytään mielipidettä Eliaksesta, hän sanoo että aika monelle Eliaksen sanomalle asialle löytyy syy, miksi hän on näin sanonut. Osalle sanomisista siis löytyy selitys.

Mitä luulette, mitä selityksiä sieltä löytyy?

Joku persoonallisuushäiriö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei joo, nyt ymmärrän, miksi Noora on ajautunut yhteen Markuksen kanssa, kun tsekkasin instagramia tarkemmin. Vanhoissa kuvissa tägeinä on " #eimissi  #eihelmi  #epätäydellinen". Eli itsetunto on ollut heikko ja on varmaan jotenkin ajatellut, ettei kelpaa muille. Toivottavasti samettisilmäinen sinkku Markus ja tuo kokemus muuten sai Nooran ymmärtämään, että hän voi saada paljon parempaa. 

Olisiko kuullut tällaista miehiltä aiemmin? Sarjassakin monet miehet painottavat Nooran vaatimatonta ulkonäköä, mikä on mielestäni aika moukkamaista. Siis näitä "ei ole ulkonäkö tärkeää" selkeästi viitaten siihen, että Noora ei ole heistä kaunis. 

Kuka on niin sanonut? Sinkku Markus sanoi, että hän ei pidä pinnallisista naisista, eli naisista, joille on miehen ulkonäkö tai muut pinnalliset asiat tärkeitä. Ei sanonut, ettei hänelle olisi ulkonäkö tärkeää.

Noora on ainakin paljon paremman näköinen naisena kuin hänen poikaystävänsä miehenä.

Vierailija kirjoitti:

Ootteko kattoneet Loopin haastattelun Kurosesta. Kun Kuroselta kysytään mielipidettä Eliaksesta, hän sanoo että aika monelle Eliaksen sanomalle asialle löytyy syy, miksi hän on näin sanonut. Osalle sanomisista siis löytyy selitys.

Mitä luulette, mitä selityksiä sieltä löytyy?

Eihän Kuronen oo koskaan sanonut kestään osallistujasta mitään erityisen negatiivista. Ei se voi sanoa. Juontajan täytyy pysyä neutraalina. Voihan hän toki tietää jotain mitä me ei tiedetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sammylla ja Minnalla on niin samanlainen puheen nuotti, ele- ja ilmekieli sekä puhetapa, että huvittaa.

Minnalla on oudon konekiväärimäinen ja insinöörimäinen puhetyyli. ta-ta-ta-ta-ta-ta. Puuttuu naisellista pehmeyttä.

Mitä ihmeen naisellista pehmeyttä? 😀 Ihmiset nyt vaan puhuvat eri tavalla, ja siihen vaikuttaa myös koulutus. Ei kuitenkaan ole olemassa mitään tiettyä puhetyyliä, joka yhdistäisi kaikkia "naisellisia" naisia. Nainen voi olla "naisellinen" ja puhua silti "konekiväärimäisesti".

Ja jatkan vielä sen verran, että koko naisellisuuden käsitehän on täysin subjektiivinen. Minun mielestäni esimerkiksi Minna on naisellinen. Siihen ei vaikuta hänen puhetyylinsä tai ronskit läppänsä. Myös Eve ja Vilma ovat naisellisia, vaikka he ovat persoonina hyvin erilaisia kuin Minna. Ei kaikki "naisellisuus" tule aina samasta muotista. Lähtökohtaisestihan nainen on aina naisellinen jo pelkästään siitä syystä, että hän on nainen. Pahoittelen, että meni jeesusteluksi, mutten voi sietää tuollaisia mustavalkoisia yleistyksiä.

Määrittele naisellisuus. Ei jokainen mieskään ole miehekäs koska on mies.

Nimenomaan on. Naisellisuus ja miehekkyys ovat katsojan silmässä. Siksi mitään yleisiä määritelmiä ei voi antaa, kuten "naisellisen pehmeä puhe".

Vierailija kirjoitti:

Tuli tässä Temppifanina mieleen, että miksi kukaan ei oo tehnyt vielä niin, että matkustaa ohjelman kuvausten aikaan tuonne Paranburiin kyyläämään? Se on pieni paikka, ja joka päivä kun talsisi noita katuja, kojuja ja puistoja läpi ja vierailisi paikalliset vesipuistot ym. niin väkisin näkisi lähes joka reissulla treffeillä olevia pareja ja välillä kenties koko porukan viettämässä yhteistä aikaa. Ja tietysti Kurosen! :D

Joo, ens joulukuussa kimppamatka Pranburiin! Muita lähdössä messiin?

Vierailija kirjoitti:

Harkimo ja Kurhinen?

No Hjallis pokaa kyllä noi kaikki. Ei muilla ole siinämitään jakoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa siinä, jos mies ei halua hedelmättömyydestä kärsivää naista? Ei varmaan kukaan sellainen mies, joka haluaa lisääntyä ja lapsia naisensa kanssa. Onko kusipää, jos on rehellinen. Pitäiskö esittää, että haluaa naista johonkin suhteeseen, vaikka ei halua? Silloinkin haukuttaisiin vauva-palstalla lyttyyn!

Onhan siinä nyt iso ero, että onko rehellinen vai kusipää.  Etenkin kun se hedelmättömyys ei tuntunut olevan naisen valinta vaan ihan perimästä johtuva tekijä.  Vai onko mielestäsi oikein alkaa "tylyttää" naista siitä, että lapsen teko voi olla vaikeaa?

Muutenkin kyllä ihmetyttää tämä etenkin Jodelissa noussut "Eliaksen ymmärtäjät"-liike, jossa "suorapuheisuus" ja "rehellisyys" on vain hyvä asia. Vinkkinä teille, että tuo ei ole suorapuheisuutta tai rehellisyyttä. Tuo on vain moukkamaisuutta ja idiotismia. Muutenkin Elsan "rehellisyys" on aika kieroitunutta. Vilma oli alussa ja on iltanuotioilla se tärkein asia, mutta sitten Jonnan tai muiden seurassa Vilmaa ei olekaan. Tai oikeastaan iltanuotioilla tärkeintä tuntuu olevan, että Vilma pysyy kurissa. 

Vaikuttaako teistä muistakin siltä, että Elias esittää jotain tuohtunutta iltanotskien aikaan/jälkeen. Ei sitä oikeesti kiinnosta miten Vilmalla menee.

Keksimällä keksii jotain "oijoi nyt oli paha kun seuraleikissä joku koski vahingossa Vilman kyynärpäätä. Nyt meni rajan yli!! Siellä ne vie Vilmaa kuin metrin mittaa. Ei osannut sanoa seuraleikille ei. Olisi pitänyt tietää, että kyynärpää voi osua toiseen."

Mua jäi häiritsemään se pätkä, missä Noora juttelee sinkku-Markuksen kans et on miettinyt joskus suhteen poikki laittamista, siis se pätkä mistä hänen Markus suuttui lopullisesti. Niin onko siihen leikattu ääni ja kuva eri pätkistä? Koska musta se näyttää sivuprofiilista Norilta koukkunenänsä kanssa eikä Makelta, mutta Makke se on äänen perusteella (ja tekstityksissä M:n nimi). Välillä muutenkin liikehtivät oudoissa kohdissa verrattuna sen hetkiseen puheentuottoon.

Tosi tärkeä asia, mutta kysynpähän silti, että kiinnittikö muut huomiota tähän? :D

Onko Sohvaperunat muuten vielä katsoneet tämän kauden Temppiksiä? Ai että kun oisivat näyttäny sen jakson, missä Elias höpöttää siitä vauvan uuniin laittamisesta 😆