Olisitko halunnut elää varhaisaikuisuutesi Sex in The CIty -kaltaisessa ympäristössä sekä ystäväpiirissä?

Vierailija kirjoitti:

Eivätköhän kaikki varhaisaikuisuudet ole sellaisia. Menee lujaa, hienoja paikkoja, kauniita ihmisiä, luksusta, opiskelussa ja töissä yhtä juhlaa. Sitten iskee joku idioottimainen biologia ja ihminen menee naimisiin ja pilaa kaiken.

Tää oli toivottavasti sarkasmia. Liian aikaisin itsenäistyneen, kotonaan väkivaltaa ja kaltoinkohtelua kokeneen näkökulmasta ihan käsittämätöntä pullamössökuvittelua. 

N43

Ne oli sarjan alussa jo yli kolmekymppisiä vaikka elivät mielestäni parikymppisten elämää. Kyllähän tuollainen olisi kelvannut joskus 18-25 vuotiaana, mutta vielä 40-50-vuotiaana? Ei kiitos!

En oikeastaan. Minun mielestäni sarja antaa koko ystävyyssuhde-asiasta jotenkin kieroutuneen kuvan. Ollaan olevinaan "aina toinen toistensa tukena", mutta musta tuo vaikutti narsistisen Carrie-hahmon ympärillä pyörivältä hovilta. Aina, jos ja kun Carriella oli ongelma (vaikka keskellä yötä), oli jonkun riennettävä paijaamaan tai vastattava puhelimeen. Carrie jopa suuttui, kun Charlotte ei ensin tarjoutunut lainaamaan/antamaan rahaa, jotta Carrie saa jotkut laskut/vuokrat mikäikinä maksettua?! Siis haloo! Toisen olisi pitänyt pantata joku sormus, jotta rahansa shoppaillut pönttö saa laskujen maksuun rahaa! En todellakaan olisi halunnut elämääni tuollaista "ystävää", jonka käsitys ystävyydestä on se, että toisten on väännettävä itsensä vaikka mihin solmuun, jos neiti vaan haluaa...

Nuorena teininä ja vielä parikymppisenä sarjaa katsoi jotenkin naivimmin, nyt kolmekymppisenä katsoo eri tavalla, ja huomaa miten raivostuttavan itsekeskeinen, hemmoteltu ja vastuuton hahmo Carrie on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan. Eihän noi mitään oikeita naisia edusta, aina vain miehet ja seksi mielessä, ja sitä amerikkalaista deittailukulttuuria.

Alkanut suoraansanoen ällöttää ton ohjelman tuputus, montako kertaa jo uusittu. Antaa kyllä niin vääristyneen käsityksen "itsenäisistä naisista" että oksennus lentää.. mieswten pillin mukaan vain korkkaleilla kopistellaan panosta toiseen, ja jotkut ovat vieklä imeneet tostakin sarjasta oppia ja matkivat sitten tollasia sutturoita, kun ajattevat olevansa moderneja cooleja naisia. :D

Minä olen kyllä aina viihtynyt ilman miestä, mutta olenkin huomannut että "sinkku" ei tarkota kaltaistani erakkotyyppiä jota parisuhteet ei kiinnosta, vaan sinkku on juuri tollanen munahaukka, jolla on vain miehet kiikarissa. Täytyy kyllä ihmetellä jos naisella on tollanen pakkomielle seksiin ja parisuhteisiin mitä noilla daameilla. Huh..

Ja ne vaatteet ja kengät ja käsilaukut, voihan pissis sentään.

Vau. :D Miehet ei kyllä menetä mitään kaltaisessasi peikossa, joten pysy suosiolla vaan poissa sinkkumarkkinoilta katkero.

Mäkin olen tuollainen peikko, enkä ole ollut kolmea viikkoa sinkku aikuisiässä. Mulle on sattunut niitä sitoutumishaluisia miehiä, ja nelikymppisenä olen ehtinyt kahdesti avioonkin. Kuka ja mihin tarvitsee "sinkkumarkkinoita" ja mitä ne ovat?

Oletko aina aloittanut suhteen varatun kanssa, vai miksi kysyt, mihin tarvitaan sinkkumarkkinoita? 

Nope. Silloin, kun viimeksi olen kohdannut ihmisen, jonka kanssa päädyin yhteen (vuosi 2005), ihmiset tapasivat toisensa kuka missäkin. Omat kumppanit ovat vain osuneet kohdalle, kuka bussipysäkillä, kuka bileissä, kuka töissä. "Markkinat" kuulostaa aika kamalalta tässä yhteydessä, ainakin tällaisen peikon (tai dinosauruksen) korvaan. Ihan kuin täytyisi brändätä itsensä ollakseen mahdollisimman myyvä artikkeli monipuolisimman lisävarusteilla ja tingata hinta-laatusuhteeltaan hyvä kumppani vaihto- ja palautusoikeudella ja kahden vuoden takuulla. Liittynee tähän myöhempään, kevyeen deittailukulttuuriin, johon en (Luojan kiitos) ole ehtinyt osalliseksi.

Se, miltä sana sinun korvaasi kalskahtaa, ei muuta sen sanan merkitystä. Sinkkumarkkinoilta sinäkin olet kumppanisi löytänyt, vaikka sitä termiä et haluakaan käyttää. Ei ole sanan käyttäjien vika, että sinä mietit palautusoikeutta ja takuita. 

Ahaa, laajempi konteksti. OK. Se alun perin lainaamani kirjoittaja käski (toisen) peikon pysyä poissa sinkkumarkkinoilta (jota olen siis tietämättäni tehnyt, hyvä niin). Se on helppoa, jos ei tiedä siellä olleensakaan.

Vierailija kirjoitti:

Ne oli sarjan alussa jo yli kolmekymppisiä vaikka elivät mielestäni parikymppisten elämää. Kyllähän tuollainen olisi kelvannut joskus 18-25 vuotiaana, mutta vielä 40-50-vuotiaana? Ei kiitos!

Niinpä. Minä olen saman ikäisenä jo toisella kierroksella sinkkuna eikä todellakaan ajatuskuvio ole tuollainen "entä jos en koskaan löydäkään ketään, mitä ihmettä minä sitten teen, voi ei!"

en, sukupuolitautejahan siitä olisi aikaa myöten seurannut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan. Eihän noi mitään oikeita naisia edusta, aina vain miehet ja seksi mielessä, ja sitä amerikkalaista deittailukulttuuria.

Alkanut suoraansanoen ällöttää ton ohjelman tuputus, montako kertaa jo uusittu. Antaa kyllä niin vääristyneen käsityksen "itsenäisistä naisista" että oksennus lentää.. mieswten pillin mukaan vain korkkaleilla kopistellaan panosta toiseen, ja jotkut ovat vieklä imeneet tostakin sarjasta oppia ja matkivat sitten tollasia sutturoita, kun ajattevat olevansa moderneja cooleja naisia. :D

Minä olen kyllä aina viihtynyt ilman miestä, mutta olenkin huomannut että "sinkku" ei tarkota kaltaistani erakkotyyppiä jota parisuhteet ei kiinnosta, vaan sinkku on juuri tollanen munahaukka, jolla on vain miehet kiikarissa. Täytyy kyllä ihmetellä jos naisella on tollanen pakkomielle seksiin ja parisuhteisiin mitä noilla daameilla. Huh..

Ja ne vaatteet ja kengät ja käsilaukut, voihan pissis sentään.

Vau. :D Miehet ei kyllä menetä mitään kaltaisessasi peikossa, joten pysy suosiolla vaan poissa sinkkumarkkinoilta katkero.

Mäkin olen tuollainen peikko, enkä ole ollut kolmea viikkoa sinkku aikuisiässä. Mulle on sattunut niitä sitoutumishaluisia miehiä, ja nelikymppisenä olen ehtinyt kahdesti avioonkin. Kuka ja mihin tarvitsee "sinkkumarkkinoita" ja mitä ne ovat?

Oletko aina aloittanut suhteen varatun kanssa, vai miksi kysyt, mihin tarvitaan sinkkumarkkinoita? 

Nope. Silloin, kun viimeksi olen kohdannut ihmisen, jonka kanssa päädyin yhteen (vuosi 2005), ihmiset tapasivat toisensa kuka missäkin. Omat kumppanit ovat vain osuneet kohdalle, kuka bussipysäkillä, kuka bileissä, kuka töissä. "Markkinat" kuulostaa aika kamalalta tässä yhteydessä, ainakin tällaisen peikon (tai dinosauruksen) korvaan. Ihan kuin täytyisi brändätä itsensä ollakseen mahdollisimman myyvä artikkeli monipuolisimman lisävarusteilla ja tingata hinta-laatusuhteeltaan hyvä kumppani vaihto- ja palautusoikeudella ja kahden vuoden takuulla. Liittynee tähän myöhempään, kevyeen deittailukulttuuriin, johon en (Luojan kiitos) ole ehtinyt osalliseksi.

Se, miltä sana sinun korvaasi kalskahtaa, ei muuta sen sanan merkitystä. Sinkkumarkkinoilta sinäkin olet kumppanisi löytänyt, vaikka sitä termiä et haluakaan käyttää. Ei ole sanan käyttäjien vika, että sinä mietit palautusoikeutta ja takuita. 

Ahaa, laajempi konteksti. OK. Se alun perin lainaamani kirjoittaja käski (toisen) peikon pysyä poissa sinkkumarkkinoilta (jota olen siis tietämättäni tehnyt, hyvä niin). Se on helppoa, jos ei tiedä siellä olleensakaan.

Minä en ole puhunut peikoista ja markkinoilta pois pysymisistä. Vastasin vain kysymykseen, kuka tarvitsee sinkkumarkkinoita ja mitä ne ovat. Minusta aika omituinen kysymys henkilöltä, joka on kuitenkin myös muutaman kerran pariutunut sinkun kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

En oikeastaan. Minun mielestäni sarja antaa koko ystävyyssuhde-asiasta jotenkin kieroutuneen kuvan. Ollaan olevinaan "aina toinen toistensa tukena", mutta musta tuo vaikutti narsistisen Carrie-hahmon ympärillä pyörivältä hovilta. Aina, jos ja kun Carriella oli ongelma (vaikka keskellä yötä), oli jonkun riennettävä paijaamaan tai vastattava puhelimeen. Carrie jopa suuttui, kun Charlotte ei ensin tarjoutunut lainaamaan/antamaan rahaa, jotta Carrie saa jotkut laskut/vuokrat mikäikinä maksettua?! Siis haloo! Toisen olisi pitänyt pantata joku sormus, jotta rahansa shoppaillut pönttö saa laskujen maksuun rahaa! En todellakaan olisi halunnut elämääni tuollaista "ystävää", jonka käsitys ystävyydestä on se, että toisten on väännettävä itsensä vaikka mihin solmuun, jos neiti vaan haluaa...

Nuorena teininä ja vielä parikymppisenä sarjaa katsoi jotenkin naivimmin, nyt kolmekymppisenä katsoo eri tavalla, ja huomaa miten raivostuttavan itsekeskeinen, hemmoteltu ja vastuuton hahmo Carrie on.

Jännä lukea muuten alkuperäinen kirja. Siinä kertoja kuvaa ystäviään hyvin pilkalliseen sävyyn, ja Carrie on yksi näistä, joiden päihteidenkäyttöä ja miessotkuja kirjoituksissa päivitellään. Hahmosta tulee hyvin negatiivinen kuva.

Sarjassa huumeiden käyttöä ei kuvata yhtä paljon, ja yritetään luoda hahmoista muka pidetyt ja ystävyydestä aitoa. Kirjassa kuvatut ystävyydet ovat pinnallisten materialististen ihmisten keskinäistä hyväksikäyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan. Eihän noi mitään oikeita naisia edusta, aina vain miehet ja seksi mielessä, ja sitä amerikkalaista deittailukulttuuria.

Alkanut suoraansanoen ällöttää ton ohjelman tuputus, montako kertaa jo uusittu. Antaa kyllä niin vääristyneen käsityksen "itsenäisistä naisista" että oksennus lentää.. mieswten pillin mukaan vain korkkaleilla kopistellaan panosta toiseen, ja jotkut ovat vieklä imeneet tostakin sarjasta oppia ja matkivat sitten tollasia sutturoita, kun ajattevat olevansa moderneja cooleja naisia. :D

Minä olen kyllä aina viihtynyt ilman miestä, mutta olenkin huomannut että "sinkku" ei tarkota kaltaistani erakkotyyppiä jota parisuhteet ei kiinnosta, vaan sinkku on juuri tollanen munahaukka, jolla on vain miehet kiikarissa. Täytyy kyllä ihmetellä jos naisella on tollanen pakkomielle seksiin ja parisuhteisiin mitä noilla daameilla. Huh..

Ja ne vaatteet ja kengät ja käsilaukut, voihan pissis sentään.

Niin. Eiköhän tuo sarja kannata ottaa ihan huumorilla, komediasarja kun on kyseessä. Eikai kukaan nillitä Uuno Turhapurostakaan että se antaa huonoa mallia miehille.

 kyllä toi jonkun bimbobuumin sai aikaan, joka jatkuu vieläkin.  "itsenäinen nainen" esitetään sarjoissa nykyään aina carriemaisena bimbona, joka rakastaa seksiä ja korkkareita. Että näin. Näitä tyhjäpäitä "menestyviä naisia" on nyt kaikki sarjat pullollaan. Kyllä se säälittävää on, miten huonoja esikuvia tytöille enää televisiosta löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan. Eihän noi mitään oikeita naisia edusta, aina vain miehet ja seksi mielessä, ja sitä amerikkalaista deittailukulttuuria.

Alkanut suoraansanoen ällöttää ton ohjelman tuputus, montako kertaa jo uusittu. Antaa kyllä niin vääristyneen käsityksen "itsenäisistä naisista" että oksennus lentää.. mieswten pillin mukaan vain korkkaleilla kopistellaan panosta toiseen, ja jotkut ovat vieklä imeneet tostakin sarjasta oppia ja matkivat sitten tollasia sutturoita, kun ajattevat olevansa moderneja cooleja naisia. :D

Minä olen kyllä aina viihtynyt ilman miestä, mutta olenkin huomannut että "sinkku" ei tarkota kaltaistani erakkotyyppiä jota parisuhteet ei kiinnosta, vaan sinkku on juuri tollanen munahaukka, jolla on vain miehet kiikarissa. Täytyy kyllä ihmetellä jos naisella on tollanen pakkomielle seksiin ja parisuhteisiin mitä noilla daameilla. Huh..

Ja ne vaatteet ja kengät ja käsilaukut, voihan pissis sentään.

Vau. :D Miehet ei kyllä menetä mitään kaltaisessasi peikossa, joten pysy suosiolla vaan poissa sinkkumarkkinoilta katkero.

Mäkin olen tuollainen peikko, enkä ole ollut kolmea viikkoa sinkku aikuisiässä. Mulle on sattunut niitä sitoutumishaluisia miehiä, ja nelikymppisenä olen ehtinyt kahdesti avioonkin. Kuka ja mihin tarvitsee "sinkkumarkkinoita" ja mitä ne ovat?

Oletko aina aloittanut suhteen varatun kanssa, vai miksi kysyt, mihin tarvitaan sinkkumarkkinoita? 

Nope. Silloin, kun viimeksi olen kohdannut ihmisen, jonka kanssa päädyin yhteen (vuosi 2005), ihmiset tapasivat toisensa kuka missäkin. Omat kumppanit ovat vain osuneet kohdalle, kuka bussipysäkillä, kuka bileissä, kuka töissä. "Markkinat" kuulostaa aika kamalalta tässä yhteydessä, ainakin tällaisen peikon (tai dinosauruksen) korvaan. Ihan kuin täytyisi brändätä itsensä ollakseen mahdollisimman myyvä artikkeli monipuolisimman lisävarusteilla ja tingata hinta-laatusuhteeltaan hyvä kumppani vaihto- ja palautusoikeudella ja kahden vuoden takuulla. Liittynee tähän myöhempään, kevyeen deittailukulttuuriin, johon en (Luojan kiitos) ole ehtinyt osalliseksi.

Se, miltä sana sinun korvaasi kalskahtaa, ei muuta sen sanan merkitystä. Sinkkumarkkinoilta sinäkin olet kumppanisi löytänyt, vaikka sitä termiä et haluakaan käyttää. Ei ole sanan käyttäjien vika, että sinä mietit palautusoikeutta ja takuita. 

Ahaa, laajempi konteksti. OK. Se alun perin lainaamani kirjoittaja käski (toisen) peikon pysyä poissa sinkkumarkkinoilta (jota olen siis tietämättäni tehnyt, hyvä niin). Se on helppoa, jos ei tiedä siellä olleensakaan.

Minä en ole puhunut peikoista ja markkinoilta pois pysymisistä. Vastasin vain kysymykseen, kuka tarvitsee sinkkumarkkinoita ja mitä ne ovat. Minusta aika omituinen kysymys henkilöltä, joka on kuitenkin myös muutaman kerran pariutunut sinkun kanssa. 

Näkökulmakysymys. En ole kokenut "olevani markkinoilla". Jostakin syystä myöskään aktiivisempi osapuoli, nykyinen puoliso, ei miellä olleensa (kysyin). Ehkä termi on tullut myöhemmin yleiseen käyttöön tai muuten vaan ohittanut meidät. Tampereella, ei perähikiällä.

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan. Eihän noi mitään oikeita naisia edusta, aina vain miehet ja seksi mielessä, ja sitä amerikkalaista deittailukulttuuria.

Alkanut suoraansanoen ällöttää ton ohjelman tuputus, montako kertaa jo uusittu. Antaa kyllä niin vääristyneen käsityksen "itsenäisistä naisista" että oksennus lentää.. mieswten pillin mukaan vain korkkaleilla kopistellaan panosta toiseen, ja jotkut ovat vieklä imeneet tostakin sarjasta oppia ja matkivat sitten tollasia sutturoita, kun ajattevat olevansa moderneja cooleja naisia. :D

Minä olen kyllä aina viihtynyt ilman miestä, mutta olenkin huomannut että "sinkku" ei tarkota kaltaistani erakkotyyppiä jota parisuhteet ei kiinnosta, vaan sinkku on juuri tollanen munahaukka, jolla on vain miehet kiikarissa. Täytyy kyllä ihmetellä jos naisella on tollanen pakkomielle seksiin ja parisuhteisiin mitä noilla daameilla. Huh..

Ja ne vaatteet ja kengät ja käsilaukut, voihan pissis sentään.

Mä luulin, että se on parodia pinnallisesta elämänmenosta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan. Eihän noi mitään oikeita naisia edusta, aina vain miehet ja seksi mielessä, ja sitä amerikkalaista deittailukulttuuria.

Alkanut suoraansanoen ällöttää ton ohjelman tuputus, montako kertaa jo uusittu. Antaa kyllä niin vääristyneen käsityksen "itsenäisistä naisista" että oksennus lentää.. mieswten pillin mukaan vain korkkaleilla kopistellaan panosta toiseen, ja jotkut ovat vieklä imeneet tostakin sarjasta oppia ja matkivat sitten tollasia sutturoita, kun ajattevat olevansa moderneja cooleja naisia. :D

Minä olen kyllä aina viihtynyt ilman miestä, mutta olenkin huomannut että "sinkku" ei tarkota kaltaistani erakkotyyppiä jota parisuhteet ei kiinnosta, vaan sinkku on juuri tollanen munahaukka, jolla on vain miehet kiikarissa. Täytyy kyllä ihmetellä jos naisella on tollanen pakkomielle seksiin ja parisuhteisiin mitä noilla daameilla. Huh..

Ja ne vaatteet ja kengät ja käsilaukut, voihan pissis sentään.

Vau. :D Miehet ei kyllä menetä mitään kaltaisessasi peikossa, joten pysy suosiolla vaan poissa sinkkumarkkinoilta katkero.

Mäkin olen tuollainen peikko, enkä ole ollut kolmea viikkoa sinkku aikuisiässä. Mulle on sattunut niitä sitoutumishaluisia miehiä, ja nelikymppisenä olen ehtinyt kahdesti avioonkin. Kuka ja mihin tarvitsee "sinkkumarkkinoita" ja mitä ne ovat?

Oletko aina aloittanut suhteen varatun kanssa, vai miksi kysyt, mihin tarvitaan sinkkumarkkinoita? 

Nope. Silloin, kun viimeksi olen kohdannut ihmisen, jonka kanssa päädyin yhteen (vuosi 2005), ihmiset tapasivat toisensa kuka missäkin. Omat kumppanit ovat vain osuneet kohdalle, kuka bussipysäkillä, kuka bileissä, kuka töissä. "Markkinat" kuulostaa aika kamalalta tässä yhteydessä, ainakin tällaisen peikon (tai dinosauruksen) korvaan. Ihan kuin täytyisi brändätä itsensä ollakseen mahdollisimman myyvä artikkeli monipuolisimman lisävarusteilla ja tingata hinta-laatusuhteeltaan hyvä kumppani vaihto- ja palautusoikeudella ja kahden vuoden takuulla. Liittynee tähän myöhempään, kevyeen deittailukulttuuriin, johon en (Luojan kiitos) ole ehtinyt osalliseksi.

Se, miltä sana sinun korvaasi kalskahtaa, ei muuta sen sanan merkitystä. Sinkkumarkkinoilta sinäkin olet kumppanisi löytänyt, vaikka sitä termiä et haluakaan käyttää. Ei ole sanan käyttäjien vika, että sinä mietit palautusoikeutta ja takuita. 

Ahaa, laajempi konteksti. OK. Se alun perin lainaamani kirjoittaja käski (toisen) peikon pysyä poissa sinkkumarkkinoilta (jota olen siis tietämättäni tehnyt, hyvä niin). Se on helppoa, jos ei tiedä siellä olleensakaan.

Minä en ole puhunut peikoista ja markkinoilta pois pysymisistä. Vastasin vain kysymykseen, kuka tarvitsee sinkkumarkkinoita ja mitä ne ovat. Minusta aika omituinen kysymys henkilöltä, joka on kuitenkin myös muutaman kerran pariutunut sinkun kanssa. 

Näkökulmakysymys. En ole kokenut "olevani markkinoilla". Jostakin syystä myöskään aktiivisempi osapuoli, nykyinen puoliso, ei miellä olleensa (kysyin). Ehkä termi on tullut myöhemmin yleiseen käyttöön tai muuten vaan ohittanut meidät. Tampereella, ei perähikiällä.

Niin, et ehkä koe niin, mutta niin se nyt on näköjään kohdallasi mennyt. Olet ollut sinkku ja valmis parisuhteeseen, kun oikea on tullut vastaan. Ihan samalla tavalla minä olen sinkkumarkkinoilla, vaikken aktiivisesti ketään etsikään. Vapaa olen silti ja avoin uusille kohtaamisille. En ymmärrä, miksi hakemalla haet tuosta sanasta jotain epätoivoa tai tyrkkyä. Se on ihan omasta itsestäsi kiinni, pystytkö suhtautumaan asiaan neutraalisti. Ilmeisesti et. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan. Eihän noi mitään oikeita naisia edusta, aina vain miehet ja seksi mielessä, ja sitä amerikkalaista deittailukulttuuria.

Alkanut suoraansanoen ällöttää ton ohjelman tuputus, montako kertaa jo uusittu. Antaa kyllä niin vääristyneen käsityksen "itsenäisistä naisista" että oksennus lentää.. mieswten pillin mukaan vain korkkaleilla kopistellaan panosta toiseen, ja jotkut ovat vieklä imeneet tostakin sarjasta oppia ja matkivat sitten tollasia sutturoita, kun ajattevat olevansa moderneja cooleja naisia. :D

Minä olen kyllä aina viihtynyt ilman miestä, mutta olenkin huomannut että "sinkku" ei tarkota kaltaistani erakkotyyppiä jota parisuhteet ei kiinnosta, vaan sinkku on juuri tollanen munahaukka, jolla on vain miehet kiikarissa. Täytyy kyllä ihmetellä jos naisella on tollanen pakkomielle seksiin ja parisuhteisiin mitä noilla daameilla. Huh..

Ja ne vaatteet ja kengät ja käsilaukut, voihan pissis sentään.

Vau. :D Miehet ei kyllä menetä mitään kaltaisessasi peikossa, joten pysy suosiolla vaan poissa sinkkumarkkinoilta katkero.

Mäkin olen tuollainen peikko, enkä ole ollut kolmea viikkoa sinkku aikuisiässä. Mulle on sattunut niitä sitoutumishaluisia miehiä, ja nelikymppisenä olen ehtinyt kahdesti avioonkin. Kuka ja mihin tarvitsee "sinkkumarkkinoita" ja mitä ne ovat?

Oletko aina aloittanut suhteen varatun kanssa, vai miksi kysyt, mihin tarvitaan sinkkumarkkinoita? 

Nope. Silloin, kun viimeksi olen kohdannut ihmisen, jonka kanssa päädyin yhteen (vuosi 2005), ihmiset tapasivat toisensa kuka missäkin. Omat kumppanit ovat vain osuneet kohdalle, kuka bussipysäkillä, kuka bileissä, kuka töissä. "Markkinat" kuulostaa aika kamalalta tässä yhteydessä, ainakin tällaisen peikon (tai dinosauruksen) korvaan. Ihan kuin täytyisi brändätä itsensä ollakseen mahdollisimman myyvä artikkeli monipuolisimman lisävarusteilla ja tingata hinta-laatusuhteeltaan hyvä kumppani vaihto- ja palautusoikeudella ja kahden vuoden takuulla. Liittynee tähän myöhempään, kevyeen deittailukulttuuriin, johon en (Luojan kiitos) ole ehtinyt osalliseksi.

Se, miltä sana sinun korvaasi kalskahtaa, ei muuta sen sanan merkitystä. Sinkkumarkkinoilta sinäkin olet kumppanisi löytänyt, vaikka sitä termiä et haluakaan käyttää. Ei ole sanan käyttäjien vika, että sinä mietit palautusoikeutta ja takuita. 

Ahaa, laajempi konteksti. OK. Se alun perin lainaamani kirjoittaja käski (toisen) peikon pysyä poissa sinkkumarkkinoilta (jota olen siis tietämättäni tehnyt, hyvä niin). Se on helppoa, jos ei tiedä siellä olleensakaan.

Minä en ole puhunut peikoista ja markkinoilta pois pysymisistä. Vastasin vain kysymykseen, kuka tarvitsee sinkkumarkkinoita ja mitä ne ovat. Minusta aika omituinen kysymys henkilöltä, joka on kuitenkin myös muutaman kerran pariutunut sinkun kanssa. 

Näkökulmakysymys. En ole kokenut "olevani markkinoilla". Jostakin syystä myöskään aktiivisempi osapuoli, nykyinen puoliso, ei miellä olleensa (kysyin). Ehkä termi on tullut myöhemmin yleiseen käyttöön tai muuten vaan ohittanut meidät. Tampereella, ei perähikiällä.

Niin, et ehkä koe niin, mutta niin se nyt on näköjään kohdallasi mennyt. Olet ollut sinkku ja valmis parisuhteeseen, kun oikea on tullut vastaan. Ihan samalla tavalla minä olen sinkkumarkkinoilla, vaikken aktiivisesti ketään etsikään. Vapaa olen silti ja avoin uusille kohtaamisille. En ymmärrä, miksi hakemalla haet tuosta sanasta jotain epätoivoa tai tyrkkyä. Se on ihan omasta itsestäsi kiinni, pystytkö suhtautumaan asiaan neutraalisti. Ilmeisesti et. 

Voi hyvänen aika. Siksihän minä kysyin, kun termi on vieras. Enempää en jaksa jankata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan. Eihän noi mitään oikeita naisia edusta, aina vain miehet ja seksi mielessä, ja sitä amerikkalaista deittailukulttuuria.

Alkanut suoraansanoen ällöttää ton ohjelman tuputus, montako kertaa jo uusittu. Antaa kyllä niin vääristyneen käsityksen "itsenäisistä naisista" että oksennus lentää.. mieswten pillin mukaan vain korkkaleilla kopistellaan panosta toiseen, ja jotkut ovat vieklä imeneet tostakin sarjasta oppia ja matkivat sitten tollasia sutturoita, kun ajattevat olevansa moderneja cooleja naisia. :D

Minä olen kyllä aina viihtynyt ilman miestä, mutta olenkin huomannut että "sinkku" ei tarkota kaltaistani erakkotyyppiä jota parisuhteet ei kiinnosta, vaan sinkku on juuri tollanen munahaukka, jolla on vain miehet kiikarissa. Täytyy kyllä ihmetellä jos naisella on tollanen pakkomielle seksiin ja parisuhteisiin mitä noilla daameilla. Huh..

Ja ne vaatteet ja kengät ja käsilaukut, voihan pissis sentään.

Vau. :D Miehet ei kyllä menetä mitään kaltaisessasi peikossa, joten pysy suosiolla vaan poissa sinkkumarkkinoilta katkero.

Mäkin olen tuollainen peikko, enkä ole ollut kolmea viikkoa sinkku aikuisiässä. Mulle on sattunut niitä sitoutumishaluisia miehiä, ja nelikymppisenä olen ehtinyt kahdesti avioonkin. Kuka ja mihin tarvitsee "sinkkumarkkinoita" ja mitä ne ovat?

Oletko aina aloittanut suhteen varatun kanssa, vai miksi kysyt, mihin tarvitaan sinkkumarkkinoita? 

Nope. Silloin, kun viimeksi olen kohdannut ihmisen, jonka kanssa päädyin yhteen (vuosi 2005), ihmiset tapasivat toisensa kuka missäkin. Omat kumppanit ovat vain osuneet kohdalle, kuka bussipysäkillä, kuka bileissä, kuka töissä. "Markkinat" kuulostaa aika kamalalta tässä yhteydessä, ainakin tällaisen peikon (tai dinosauruksen) korvaan. Ihan kuin täytyisi brändätä itsensä ollakseen mahdollisimman myyvä artikkeli monipuolisimman lisävarusteilla ja tingata hinta-laatusuhteeltaan hyvä kumppani vaihto- ja palautusoikeudella ja kahden vuoden takuulla. Liittynee tähän myöhempään, kevyeen deittailukulttuuriin, johon en (Luojan kiitos) ole ehtinyt osalliseksi.

Se, miltä sana sinun korvaasi kalskahtaa, ei muuta sen sanan merkitystä. Sinkkumarkkinoilta sinäkin olet kumppanisi löytänyt, vaikka sitä termiä et haluakaan käyttää. Ei ole sanan käyttäjien vika, että sinä mietit palautusoikeutta ja takuita. 

Ahaa, laajempi konteksti. OK. Se alun perin lainaamani kirjoittaja käski (toisen) peikon pysyä poissa sinkkumarkkinoilta (jota olen siis tietämättäni tehnyt, hyvä niin). Se on helppoa, jos ei tiedä siellä olleensakaan.

Minä en ole puhunut peikoista ja markkinoilta pois pysymisistä. Vastasin vain kysymykseen, kuka tarvitsee sinkkumarkkinoita ja mitä ne ovat. Minusta aika omituinen kysymys henkilöltä, joka on kuitenkin myös muutaman kerran pariutunut sinkun kanssa. 

Näkökulmakysymys. En ole kokenut "olevani markkinoilla". Jostakin syystä myöskään aktiivisempi osapuoli, nykyinen puoliso, ei miellä olleensa (kysyin). Ehkä termi on tullut myöhemmin yleiseen käyttöön tai muuten vaan ohittanut meidät. Tampereella, ei perähikiällä.

Niin, et ehkä koe niin, mutta niin se nyt on näköjään kohdallasi mennyt. Olet ollut sinkku ja valmis parisuhteeseen, kun oikea on tullut vastaan. Ihan samalla tavalla minä olen sinkkumarkkinoilla, vaikken aktiivisesti ketään etsikään. Vapaa olen silti ja avoin uusille kohtaamisille. En ymmärrä, miksi hakemalla haet tuosta sanasta jotain epätoivoa tai tyrkkyä. Se on ihan omasta itsestäsi kiinni, pystytkö suhtautumaan asiaan neutraalisti. Ilmeisesti et. 

Voi hyvänen aika. Siksihän minä kysyin, kun termi on vieras. Enempää en jaksa jankata.

Ai, et ole kuullut sanaa koskaan ennen, mutta silti päättelit sen tarkoittavat ties mitä lihatiskiä. Minä sinulle sitä yritin selittää, mutta kuitenkin halusit väittää vastaan. Ei se kyllä siltä vaikuttanut, että termi olisi ihan vieras ollut, kun muka paremmin sen merkityksen tiesit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan. Eihän noi mitään oikeita naisia edusta, aina vain miehet ja seksi mielessä, ja sitä amerikkalaista deittailukulttuuria.

Alkanut suoraansanoen ällöttää ton ohjelman tuputus, montako kertaa jo uusittu. Antaa kyllä niin vääristyneen käsityksen "itsenäisistä naisista" että oksennus lentää.. mieswten pillin mukaan vain korkkaleilla kopistellaan panosta toiseen, ja jotkut ovat vieklä imeneet tostakin sarjasta oppia ja matkivat sitten tollasia sutturoita, kun ajattevat olevansa moderneja cooleja naisia. :D

Minä olen kyllä aina viihtynyt ilman miestä, mutta olenkin huomannut että "sinkku" ei tarkota kaltaistani erakkotyyppiä jota parisuhteet ei kiinnosta, vaan sinkku on juuri tollanen munahaukka, jolla on vain miehet kiikarissa. Täytyy kyllä ihmetellä jos naisella on tollanen pakkomielle seksiin ja parisuhteisiin mitä noilla daameilla. Huh..

Ja ne vaatteet ja kengät ja käsilaukut, voihan pissis sentään.

Vau. :D Miehet ei kyllä menetä mitään kaltaisessasi peikossa, joten pysy suosiolla vaan poissa sinkkumarkkinoilta katkero.

Mäkin olen tuollainen peikko, enkä ole ollut kolmea viikkoa sinkku aikuisiässä. Mulle on sattunut niitä sitoutumishaluisia miehiä, ja nelikymppisenä olen ehtinyt kahdesti avioonkin. Kuka ja mihin tarvitsee "sinkkumarkkinoita" ja mitä ne ovat?

Oletko aina aloittanut suhteen varatun kanssa, vai miksi kysyt, mihin tarvitaan sinkkumarkkinoita? 

Nope. Silloin, kun viimeksi olen kohdannut ihmisen, jonka kanssa päädyin yhteen (vuosi 2005), ihmiset tapasivat toisensa kuka missäkin. Omat kumppanit ovat vain osuneet kohdalle, kuka bussipysäkillä, kuka bileissä, kuka töissä. "Markkinat" kuulostaa aika kamalalta tässä yhteydessä, ainakin tällaisen peikon (tai dinosauruksen) korvaan. Ihan kuin täytyisi brändätä itsensä ollakseen mahdollisimman myyvä artikkeli monipuolisimman lisävarusteilla ja tingata hinta-laatusuhteeltaan hyvä kumppani vaihto- ja palautusoikeudella ja kahden vuoden takuulla. Liittynee tähän myöhempään, kevyeen deittailukulttuuriin, johon en (Luojan kiitos) ole ehtinyt osalliseksi.

Se, miltä sana sinun korvaasi kalskahtaa, ei muuta sen sanan merkitystä. Sinkkumarkkinoilta sinäkin olet kumppanisi löytänyt, vaikka sitä termiä et haluakaan käyttää. Ei ole sanan käyttäjien vika, että sinä mietit palautusoikeutta ja takuita. 

Ahaa, laajempi konteksti. OK. Se alun perin lainaamani kirjoittaja käski (toisen) peikon pysyä poissa sinkkumarkkinoilta (jota olen siis tietämättäni tehnyt, hyvä niin). Se on helppoa, jos ei tiedä siellä olleensakaan.

Minä en ole puhunut peikoista ja markkinoilta pois pysymisistä. Vastasin vain kysymykseen, kuka tarvitsee sinkkumarkkinoita ja mitä ne ovat. Minusta aika omituinen kysymys henkilöltä, joka on kuitenkin myös muutaman kerran pariutunut sinkun kanssa. 

Näkökulmakysymys. En ole kokenut "olevani markkinoilla". Jostakin syystä myöskään aktiivisempi osapuoli, nykyinen puoliso, ei miellä olleensa (kysyin). Ehkä termi on tullut myöhemmin yleiseen käyttöön tai muuten vaan ohittanut meidät. Tampereella, ei perähikiällä.

Niin, et ehkä koe niin, mutta niin se nyt on näköjään kohdallasi mennyt. Olet ollut sinkku ja valmis parisuhteeseen, kun oikea on tullut vastaan. Ihan samalla tavalla minä olen sinkkumarkkinoilla, vaikken aktiivisesti ketään etsikään. Vapaa olen silti ja avoin uusille kohtaamisille. En ymmärrä, miksi hakemalla haet tuosta sanasta jotain epätoivoa tai tyrkkyä. Se on ihan omasta itsestäsi kiinni, pystytkö suhtautumaan asiaan neutraalisti. Ilmeisesti et. 

Voi hyvänen aika. Siksihän minä kysyin, kun termi on vieras. Enempää en jaksa jankata.

Ai, et ole kuullut sanaa koskaan ennen, mutta silti päättelit sen tarkoittavat ties mitä lihatiskiä. Minä sinulle sitä yritin selittää, mutta kuitenkin halusit väittää vastaan. Ei se kyllä siltä vaikuttanut, että termi olisi ihan vieras ollut, kun muka paremmin sen merkityksen tiesit. 

Älä viitsi enää. Tuo alkuperäinen kommentti tuolle kirjoittajalle oli vain ilkeä ja typerä, ja se ei yhtä sanaa selittelemällä sen fiksummaksi muutu.

En tiedä Sex and the Citystä, mutta Frendit-sarjan kaltainen kaveripiiri olisi kyllä unelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan. Eihän noi mitään oikeita naisia edusta, aina vain miehet ja seksi mielessä, ja sitä amerikkalaista deittailukulttuuria.

Alkanut suoraansanoen ällöttää ton ohjelman tuputus, montako kertaa jo uusittu. Antaa kyllä niin vääristyneen käsityksen "itsenäisistä naisista" että oksennus lentää.. mieswten pillin mukaan vain korkkaleilla kopistellaan panosta toiseen, ja jotkut ovat vieklä imeneet tostakin sarjasta oppia ja matkivat sitten tollasia sutturoita, kun ajattevat olevansa moderneja cooleja naisia. :D

Minä olen kyllä aina viihtynyt ilman miestä, mutta olenkin huomannut että "sinkku" ei tarkota kaltaistani erakkotyyppiä jota parisuhteet ei kiinnosta, vaan sinkku on juuri tollanen munahaukka, jolla on vain miehet kiikarissa. Täytyy kyllä ihmetellä jos naisella on tollanen pakkomielle seksiin ja parisuhteisiin mitä noilla daameilla. Huh..

Ja ne vaatteet ja kengät ja käsilaukut, voihan pissis sentään.

Vau. :D Miehet ei kyllä menetä mitään kaltaisessasi peikossa, joten pysy suosiolla vaan poissa sinkkumarkkinoilta katkero.

Mäkin olen tuollainen peikko, enkä ole ollut kolmea viikkoa sinkku aikuisiässä. Mulle on sattunut niitä sitoutumishaluisia miehiä, ja nelikymppisenä olen ehtinyt kahdesti avioonkin. Kuka ja mihin tarvitsee "sinkkumarkkinoita" ja mitä ne ovat?

Oletko aina aloittanut suhteen varatun kanssa, vai miksi kysyt, mihin tarvitaan sinkkumarkkinoita? 

Nope. Silloin, kun viimeksi olen kohdannut ihmisen, jonka kanssa päädyin yhteen (vuosi 2005), ihmiset tapasivat toisensa kuka missäkin. Omat kumppanit ovat vain osuneet kohdalle, kuka bussipysäkillä, kuka bileissä, kuka töissä. "Markkinat" kuulostaa aika kamalalta tässä yhteydessä, ainakin tällaisen peikon (tai dinosauruksen) korvaan. Ihan kuin täytyisi brändätä itsensä ollakseen mahdollisimman myyvä artikkeli monipuolisimman lisävarusteilla ja tingata hinta-laatusuhteeltaan hyvä kumppani vaihto- ja palautusoikeudella ja kahden vuoden takuulla. Liittynee tähän myöhempään, kevyeen deittailukulttuuriin, johon en (Luojan kiitos) ole ehtinyt osalliseksi.

Se, miltä sana sinun korvaasi kalskahtaa, ei muuta sen sanan merkitystä. Sinkkumarkkinoilta sinäkin olet kumppanisi löytänyt, vaikka sitä termiä et haluakaan käyttää. Ei ole sanan käyttäjien vika, että sinä mietit palautusoikeutta ja takuita. 

Ahaa, laajempi konteksti. OK. Se alun perin lainaamani kirjoittaja käski (toisen) peikon pysyä poissa sinkkumarkkinoilta (jota olen siis tietämättäni tehnyt, hyvä niin). Se on helppoa, jos ei tiedä siellä olleensakaan.

Minä en ole puhunut peikoista ja markkinoilta pois pysymisistä. Vastasin vain kysymykseen, kuka tarvitsee sinkkumarkkinoita ja mitä ne ovat. Minusta aika omituinen kysymys henkilöltä, joka on kuitenkin myös muutaman kerran pariutunut sinkun kanssa. 

Näkökulmakysymys. En ole kokenut "olevani markkinoilla". Jostakin syystä myöskään aktiivisempi osapuoli, nykyinen puoliso, ei miellä olleensa (kysyin). Ehkä termi on tullut myöhemmin yleiseen käyttöön tai muuten vaan ohittanut meidät. Tampereella, ei perähikiällä.

Niin, et ehkä koe niin, mutta niin se nyt on näköjään kohdallasi mennyt. Olet ollut sinkku ja valmis parisuhteeseen, kun oikea on tullut vastaan. Ihan samalla tavalla minä olen sinkkumarkkinoilla, vaikken aktiivisesti ketään etsikään. Vapaa olen silti ja avoin uusille kohtaamisille. En ymmärrä, miksi hakemalla haet tuosta sanasta jotain epätoivoa tai tyrkkyä. Se on ihan omasta itsestäsi kiinni, pystytkö suhtautumaan asiaan neutraalisti. Ilmeisesti et. 

Voi hyvänen aika. Siksihän minä kysyin, kun termi on vieras. Enempää en jaksa jankata.

Ai, et ole kuullut sanaa koskaan ennen, mutta silti päättelit sen tarkoittavat ties mitä lihatiskiä. Minä sinulle sitä yritin selittää, mutta kuitenkin halusit väittää vastaan. Ei se kyllä siltä vaikuttanut, että termi olisi ihan vieras ollut, kun muka paremmin sen merkityksen tiesit. 

Lue uudestaan. "Kuulostaa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan. Eihän noi mitään oikeita naisia edusta, aina vain miehet ja seksi mielessä, ja sitä amerikkalaista deittailukulttuuria.

Alkanut suoraansanoen ällöttää ton ohjelman tuputus, montako kertaa jo uusittu. Antaa kyllä niin vääristyneen käsityksen "itsenäisistä naisista" että oksennus lentää.. mieswten pillin mukaan vain korkkaleilla kopistellaan panosta toiseen, ja jotkut ovat vieklä imeneet tostakin sarjasta oppia ja matkivat sitten tollasia sutturoita, kun ajattevat olevansa moderneja cooleja naisia. :D

Minä olen kyllä aina viihtynyt ilman miestä, mutta olenkin huomannut että "sinkku" ei tarkota kaltaistani erakkotyyppiä jota parisuhteet ei kiinnosta, vaan sinkku on juuri tollanen munahaukka, jolla on vain miehet kiikarissa. Täytyy kyllä ihmetellä jos naisella on tollanen pakkomielle seksiin ja parisuhteisiin mitä noilla daameilla. Huh..

Ja ne vaatteet ja kengät ja käsilaukut, voihan pissis sentään.

Vau. :D Miehet ei kyllä menetä mitään kaltaisessasi peikossa, joten pysy suosiolla vaan poissa sinkkumarkkinoilta katkero.

Mäkin olen tuollainen peikko, enkä ole ollut kolmea viikkoa sinkku aikuisiässä. Mulle on sattunut niitä sitoutumishaluisia miehiä, ja nelikymppisenä olen ehtinyt kahdesti avioonkin. Kuka ja mihin tarvitsee "sinkkumarkkinoita" ja mitä ne ovat?

Oletko aina aloittanut suhteen varatun kanssa, vai miksi kysyt, mihin tarvitaan sinkkumarkkinoita? 

Nope. Silloin, kun viimeksi olen kohdannut ihmisen, jonka kanssa päädyin yhteen (vuosi 2005), ihmiset tapasivat toisensa kuka missäkin. Omat kumppanit ovat vain osuneet kohdalle, kuka bussipysäkillä, kuka bileissä, kuka töissä. "Markkinat" kuulostaa aika kamalalta tässä yhteydessä, ainakin tällaisen peikon (tai dinosauruksen) korvaan. Ihan kuin täytyisi brändätä itsensä ollakseen mahdollisimman myyvä artikkeli monipuolisimman lisävarusteilla ja tingata hinta-laatusuhteeltaan hyvä kumppani vaihto- ja palautusoikeudella ja kahden vuoden takuulla. Liittynee tähän myöhempään, kevyeen deittailukulttuuriin, johon en (Luojan kiitos) ole ehtinyt osalliseksi.

Se, miltä sana sinun korvaasi kalskahtaa, ei muuta sen sanan merkitystä. Sinkkumarkkinoilta sinäkin olet kumppanisi löytänyt, vaikka sitä termiä et haluakaan käyttää. Ei ole sanan käyttäjien vika, että sinä mietit palautusoikeutta ja takuita. 

Ahaa, laajempi konteksti. OK. Se alun perin lainaamani kirjoittaja käski (toisen) peikon pysyä poissa sinkkumarkkinoilta (jota olen siis tietämättäni tehnyt, hyvä niin). Se on helppoa, jos ei tiedä siellä olleensakaan.

Minä en ole puhunut peikoista ja markkinoilta pois pysymisistä. Vastasin vain kysymykseen, kuka tarvitsee sinkkumarkkinoita ja mitä ne ovat. Minusta aika omituinen kysymys henkilöltä, joka on kuitenkin myös muutaman kerran pariutunut sinkun kanssa. 

Näkökulmakysymys. En ole kokenut "olevani markkinoilla". Jostakin syystä myöskään aktiivisempi osapuoli, nykyinen puoliso, ei miellä olleensa (kysyin). Ehkä termi on tullut myöhemmin yleiseen käyttöön tai muuten vaan ohittanut meidät. Tampereella, ei perähikiällä.

Niin, et ehkä koe niin, mutta niin se nyt on näköjään kohdallasi mennyt. Olet ollut sinkku ja valmis parisuhteeseen, kun oikea on tullut vastaan. Ihan samalla tavalla minä olen sinkkumarkkinoilla, vaikken aktiivisesti ketään etsikään. Vapaa olen silti ja avoin uusille kohtaamisille. En ymmärrä, miksi hakemalla haet tuosta sanasta jotain epätoivoa tai tyrkkyä. Se on ihan omasta itsestäsi kiinni, pystytkö suhtautumaan asiaan neutraalisti. Ilmeisesti et. 

Voi hyvänen aika. Siksihän minä kysyin, kun termi on vieras. Enempää en jaksa jankata.

Ai, et ole kuullut sanaa koskaan ennen, mutta silti päättelit sen tarkoittavat ties mitä lihatiskiä. Minä sinulle sitä yritin selittää, mutta kuitenkin halusit väittää vastaan. Ei se kyllä siltä vaikuttanut, että termi olisi ihan vieras ollut, kun muka paremmin sen merkityksen tiesit. 

Lue uudestaan. "Kuulostaa."

Johon minä vastasin, että se kuulostaminen on vain tämän henkilön oma mielikuva ja tämäkin henkilö on sieltä sinkkumarkkinoilta kumppaninsa löytänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan. Eihän noi mitään oikeita naisia edusta, aina vain miehet ja seksi mielessä, ja sitä amerikkalaista deittailukulttuuria.

Alkanut suoraansanoen ällöttää ton ohjelman tuputus, montako kertaa jo uusittu. Antaa kyllä niin vääristyneen käsityksen "itsenäisistä naisista" että oksennus lentää.. mieswten pillin mukaan vain korkkaleilla kopistellaan panosta toiseen, ja jotkut ovat vieklä imeneet tostakin sarjasta oppia ja matkivat sitten tollasia sutturoita, kun ajattevat olevansa moderneja cooleja naisia. :D

Minä olen kyllä aina viihtynyt ilman miestä, mutta olenkin huomannut että "sinkku" ei tarkota kaltaistani erakkotyyppiä jota parisuhteet ei kiinnosta, vaan sinkku on juuri tollanen munahaukka, jolla on vain miehet kiikarissa. Täytyy kyllä ihmetellä jos naisella on tollanen pakkomielle seksiin ja parisuhteisiin mitä noilla daameilla. Huh..

Ja ne vaatteet ja kengät ja käsilaukut, voihan pissis sentään.

Vau. :D Miehet ei kyllä menetä mitään kaltaisessasi peikossa, joten pysy suosiolla vaan poissa sinkkumarkkinoilta katkero.

Mäkin olen tuollainen peikko, enkä ole ollut kolmea viikkoa sinkku aikuisiässä. Mulle on sattunut niitä sitoutumishaluisia miehiä, ja nelikymppisenä olen ehtinyt kahdesti avioonkin. Kuka ja mihin tarvitsee "sinkkumarkkinoita" ja mitä ne ovat?

Oletko aina aloittanut suhteen varatun kanssa, vai miksi kysyt, mihin tarvitaan sinkkumarkkinoita? 

Nope. Silloin, kun viimeksi olen kohdannut ihmisen, jonka kanssa päädyin yhteen (vuosi 2005), ihmiset tapasivat toisensa kuka missäkin. Omat kumppanit ovat vain osuneet kohdalle, kuka bussipysäkillä, kuka bileissä, kuka töissä. "Markkinat" kuulostaa aika kamalalta tässä yhteydessä, ainakin tällaisen peikon (tai dinosauruksen) korvaan. Ihan kuin täytyisi brändätä itsensä ollakseen mahdollisimman myyvä artikkeli monipuolisimman lisävarusteilla ja tingata hinta-laatusuhteeltaan hyvä kumppani vaihto- ja palautusoikeudella ja kahden vuoden takuulla. Liittynee tähän myöhempään, kevyeen deittailukulttuuriin, johon en (Luojan kiitos) ole ehtinyt osalliseksi.

Se, miltä sana sinun korvaasi kalskahtaa, ei muuta sen sanan merkitystä. Sinkkumarkkinoilta sinäkin olet kumppanisi löytänyt, vaikka sitä termiä et haluakaan käyttää. Ei ole sanan käyttäjien vika, että sinä mietit palautusoikeutta ja takuita. 

Ahaa, laajempi konteksti. OK. Se alun perin lainaamani kirjoittaja käski (toisen) peikon pysyä poissa sinkkumarkkinoilta (jota olen siis tietämättäni tehnyt, hyvä niin). Se on helppoa, jos ei tiedä siellä olleensakaan.

Minä en ole puhunut peikoista ja markkinoilta pois pysymisistä. Vastasin vain kysymykseen, kuka tarvitsee sinkkumarkkinoita ja mitä ne ovat. Minusta aika omituinen kysymys henkilöltä, joka on kuitenkin myös muutaman kerran pariutunut sinkun kanssa. 

Näkökulmakysymys. En ole kokenut "olevani markkinoilla". Jostakin syystä myöskään aktiivisempi osapuoli, nykyinen puoliso, ei miellä olleensa (kysyin). Ehkä termi on tullut myöhemmin yleiseen käyttöön tai muuten vaan ohittanut meidät. Tampereella, ei perähikiällä.

Niin, et ehkä koe niin, mutta niin se nyt on näköjään kohdallasi mennyt. Olet ollut sinkku ja valmis parisuhteeseen, kun oikea on tullut vastaan. Ihan samalla tavalla minä olen sinkkumarkkinoilla, vaikken aktiivisesti ketään etsikään. Vapaa olen silti ja avoin uusille kohtaamisille. En ymmärrä, miksi hakemalla haet tuosta sanasta jotain epätoivoa tai tyrkkyä. Se on ihan omasta itsestäsi kiinni, pystytkö suhtautumaan asiaan neutraalisti. Ilmeisesti et. 

Voi hyvänen aika. Siksihän minä kysyin, kun termi on vieras. Enempää en jaksa jankata.

Ai, et ole kuullut sanaa koskaan ennen, mutta silti päättelit sen tarkoittavat ties mitä lihatiskiä. Minä sinulle sitä yritin selittää, mutta kuitenkin halusit väittää vastaan. Ei se kyllä siltä vaikuttanut, että termi olisi ihan vieras ollut, kun muka paremmin sen merkityksen tiesit. 

Älä viitsi enää. Tuo alkuperäinen kommentti tuolle kirjoittajalle oli vain ilkeä ja typerä, ja se ei yhtä sanaa selittelemällä sen fiksummaksi muutu.

No ei tietenkään muutu, enhän niin väittänytkään. Ihmettelin vain, miten joku ei ymmärrä, mitä tarkoittaa sana sinkkumarkkinat. 

Minkä varhaisaikuisuuden? Sarjan naiset olivat neli-kuusikymppisiä!