Lue keskustelun säännöt.
Mikä ihme on EI-POLIITTINEN lakko tai lakko, jolla ei ole haitallisia vaikutuksia?
31.01.2018 |
Ihme naminamipuhetta ollut some ja media täynnä viime päivät.
Mitä ihmeen järkeä on lakossa, joka ei mitenkään liity politiikkaan saati lakossa, joka ei näy eikä tunnu missään?
Kommentit (3)
"Poliittinen lakko ei ole laiton lakko, koska lakkoilun kohteena ei ole työnantaja eikä voimassaoleva työehtosopimus."
Työnantajaan se silti viimekädessä kohdistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niinpä, eihän sellasta lakkoa olekaan. :D
"yhyy, tiiättekste että lakko haittaa monen ihmisen elämää?!"
-Juu ei tietenkään tiedetä, ajateltiin ihan lämpimiksemme vaan järjestää sellanen erikoisvapaapäivä.
Ei-poliittinen lakko on lakko, jossa lakkoa käytetään aseena työnantajatahoa vastaan työsopimusehdoista sovittaessa. Siis se perinteinen, tavallinen lakko. Jos alalla on voimassaoleva työehtosopimus, työnantajaa vastaan lakkoilu on laiton lakko. Poliittisessa lakossa ei lakkoilla työnantajaa vastaan vaan poliittisia päätöksiä vastaan. Poliittinen lakko ei ole laiton lakko, koska lakkoilun kohteena ei ole työnantaja eikä voimassaoleva työehtosopimus.
Lakossa, jolla ei ole mitään vaikutusta mihinkään, ei luonnollisestikaan ole mikään oikea lakko. Lakon tarkoitus on, että siitä on haittavaikutuksia ja ne haittavaikutukset ovat painostuskeino. Voimme jokainen lakkoilla vaikka nukkuessamme, jos emme halua lakkoilullamme olevan mitään vaikutusta mihinkään tai kehenkään muuhun kuin korkeintaan Nukku-Mattiin.