Kannatatko vai vastustatko 2.2 bussilakkoja ja ratikkalakkoja ja metrolakkoja ym lakkoja?

En vastusta lakkoa, mutta se harmittaa minua käytännön syistä. Kaupungissani vain osa bussilinjoista kuuluu lakon piiriin tämänhetkisten tietojen perusteella, ja siihen osaan kuuluvat juuri ne linjat, joita tulen tarvitsemaan perjantaina (mikä tuuri!).

Mutta en sinänsä vastusta lakkoa. Olisi aika välinpitämättömän ja flegmaattisen yhteiskunnan merkki, jos tätä viimekätistä protestoimisen muotoa ei käytettäisi silloin, kun jokin päätös koetaan selvästi epäoikeudenmukaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan lakkoa ja itsekin lakkoilen perjantain. Mun puolesta voisi olla vaikka pari viikkoa näin alkuun, näkisi hallitus, mitä mieltä ollaan.

Oletteko kuulleet sellaisesta asiasta kuin demokratia?

Jos Suomen nykyinen hallitus toimisi demokraattisesti, se peruisi soten sekä aktiivimallin, koska suurin osa kansasta vastustaa niitä. Se, että voittaa eduskuntavaalit, ei tarkoita sitä, että saa neljäksi vuodeksi diktaattorin oikeudet ja voi tehdä mitä haluaa kansan mielipiteestä ja vastustuksesta välittämättä.

Eikös tuo hallitus ole demokraattisilla vaaleilla tuonne valittu? Ei näillä vaalien välisillä mielipidemittauksilla on kikkareenkaan vertaa merkitystä. Ei sitä politiikkaa muuteta joka viikko lennossa, sen mukaan kuinka monella palstalla itketään jonkun asian puolesta/vastaan? Muutenhan tätä maata johtaisivat Putinin trolli-joukot, spämmäämällä joka some-kanavan täyteen mielipidettään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan lakkoa ja itsekin lakkoilen perjantain. Mun puolesta voisi olla vaikka pari viikkoa näin alkuun, näkisi hallitus, mitä mieltä ollaan.

Oletteko kuulleet sellaisesta asiasta kuin demokratia? Siinä äänestetään edustajat tekemään puolestamme päätöksiä, ja jos ei olla tyytyväisiä edustajiin, niin seuraavissa vaaleissa valitaan eri henkilöt hoitamaan hommaa. Ei valtiota voi johtaa joidenkin fb-äänestysten perusteella, mielipidettä 2 kertaa päivässä muuttaen. Nyt tuli valittua tällaiset puolueet ja johtajat, ja ei koko moni miljoonaisen kansan suuntaa voi muuttaa muutaman (kymmenen?)tuhannen hengen äänekäs valitus. Ensiviikolla vaaditaan keskiviikon nimeämistä kerskiviikoksi, ja silloin pitäisi lopettaa kaikki muu ja alkaa työstämään tätä?

Moni meistä, jotka menemme perjantaina torille, on ollut samaa mieltä kanssasi aina joulukuuhun 2017 asti. Sitten tuli aktiivimallilaki ja hallituspuolueiden valehtelut, selittelyt, vaikenemiset, savusaunapiiloutumiset, vastustajien mustamaalaukset ja vaientamisyritykset...

Siitä kaikesta meidän mittamme täyttyi. Jos hallitus edes yrittäisi esittää pätevää, kuuntelisi, keskustelisi ajoissa, tekisi lait rauhassa, niin, että niiden tulkinta olisi valmis ennen voimaanpanemista, kaikki olisi toisin. Mutta nyt meidän hillittyjenkin, jotka aiemmin uskoimme vaaleihin ja eduskunnan oikeuteen säätää lakeja, on aktivoiduttava mielenosoituksiin. 

Juuri sama kokemus on minullakin.

KYLLÄ KANNATAN!

Kaikki päätökset eivät ole välttämättä aina mieluisia jokaisen yksilön mielestä. Joskus joudutaan katsomaan yhteisön etua enemmän, kuin vähemmistön. Ja työttömiä taitaa kuitenkin vielä olla vähemmistö äänestysikäisistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan lakkoa ja itsekin lakkoilen perjantain. Mun puolesta voisi olla vaikka pari viikkoa näin alkuun, näkisi hallitus, mitä mieltä ollaan.

Oletteko kuulleet sellaisesta asiasta kuin demokratia?

Jos Suomen nykyinen hallitus toimisi demokraattisesti, se peruisi soten sekä aktiivimallin, koska suurin osa kansasta vastustaa niitä. Se, että voittaa eduskuntavaalit, ei tarkoita sitä, että saa neljäksi vuodeksi diktaattorin oikeudet ja voi tehdä mitä haluaa kansan mielipiteestä ja vastustuksesta välittämättä.

Eikös tuo hallitus ole demokraattisilla vaaleilla tuonne valittu? Ei näillä vaalien välisillä mielipidemittauksilla on kikkareenkaan vertaa merkitystä.

Sä et nyt huomioi sitä, että siellä on uudet vaalitkin tulossa. Älä kuuntele kansaa, älä välitä kansan mielipiteestä ja voit olla varma, että seuraavissa vaaleissa et ääniä saa. Lakoilla voi todellakin vaikuttaa hallituksen päätöksiin, koska hallituksen täytyy miettiä päätöksien vaikutusta seuraavien vaalien lopputulokseen.

Ja voitto eduskuntavaaleissa ei edelleenkään tarkoita demokratiassa diktaattorin oikeuksia neljäksi vuodeksi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki päätökset eivät ole välttämättä aina mieluisia jokaisen yksilön mielestä. Joskus joudutaan katsomaan yhteisön etua enemmän, kuin vähemmistön. Ja työttömiä taitaa kuitenkin vielä olla vähemmistö äänestysikäisistä?

Rokkenroll. Näin sitä asetutaan yhden miehen enemmistöksi. Totuus on kuitenkin se, että suurin osa kansasta vastustaa aktiivimallia ja pitää sitä nykymallia huonompana vaihtoehtona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki päätökset eivät ole välttämättä aina mieluisia jokaisen yksilön mielestä. Joskus joudutaan katsomaan yhteisön etua enemmän, kuin vähemmistön. Ja työttömiä taitaa kuitenkin vielä olla vähemmistö äänestysikäisistä?

Rokkenroll. Näin sitä asetutaan yhden miehen enemmistöksi. Totuus on kuitenkin se, että suurin osa kansasta vastustaa aktiivimallia ja pitää sitä nykymallia huonompana vaihtoehtona.

Minulta ainakin on näköjään jäänyt huomaamatta se tutkimus, jossa on todettu enemmistön Suomen kansasta vastustavan aktiivimallia. Voitko ystävällisesti laittaa esim. linkkiä ko. tutkimukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan lakkoa ja itsekin lakkoilen perjantain. Mun puolesta voisi olla vaikka pari viikkoa näin alkuun, näkisi hallitus, mitä mieltä ollaan.

Oletteko kuulleet sellaisesta asiasta kuin demokratia?

Jos Suomen nykyinen hallitus toimisi demokraattisesti, se peruisi soten sekä aktiivimallin, koska suurin osa kansasta vastustaa niitä. Se, että voittaa eduskuntavaalit, ei tarkoita sitä, että saa neljäksi vuodeksi diktaattorin oikeudet ja voi tehdä mitä haluaa kansan mielipiteestä ja vastustuksesta välittämättä.

Eikös tuo hallitus ole demokraattisilla vaaleilla tuonne valittu? Ei näillä vaalien välisillä mielipidemittauksilla on kikkareenkaan vertaa merkitystä.

Sä et nyt huomioi sitä, että siellä on uudet vaalitkin tulossa. Älä kuuntele kansaa, älä välitä kansan mielipiteestä ja voit olla varma, että seuraavissa vaaleissa et ääniä saa. Lakoilla voi todellakin vaikuttaa hallituksen päätöksiin, koska hallituksen täytyy miettiä päätöksien vaikutusta seuraavien vaalien lopputulokseen.

Ja voitto eduskuntavaaleissa ei edelleenkään tarkoita demokratiassa diktaattorin oikeuksia neljäksi vuodeksi.

Ei takaa diktaattorin oikeuksia, mutta lainsäädäntöön nykyisen perustuslain mukaan taitaa kuitenkin antaa oikeudet? Vai haluaisitko, että joka lakiin kysyttäisi av:n mielipidettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki päätökset eivät ole välttämättä aina mieluisia jokaisen yksilön mielestä. Joskus joudutaan katsomaan yhteisön etua enemmän, kuin vähemmistön. Ja työttömiä taitaa kuitenkin vielä olla vähemmistö äänestysikäisistä?

Rokkenroll. Näin sitä asetutaan yhden miehen enemmistöksi. Totuus on kuitenkin se, että suurin osa kansasta vastustaa aktiivimallia ja pitää sitä nykymallia huonompana vaihtoehtona.

Minulta ainakin on näköjään jäänyt huomaamatta se tutkimus, jossa on todettu enemmistön Suomen kansasta vastustavan aktiivimallia. Voitko ystävällisesti laittaa esim. linkkiä ko. tutkimukseen?

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/600816-yli-puolet-suomalaisis…

56% vs. 37%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki päätökset eivät ole välttämättä aina mieluisia jokaisen yksilön mielestä. Joskus joudutaan katsomaan yhteisön etua enemmän, kuin vähemmistön. Ja työttömiä taitaa kuitenkin vielä olla vähemmistö äänestysikäisistä?

Rokkenroll. Näin sitä asetutaan yhden miehen enemmistöksi. Totuus on kuitenkin se, että suurin osa kansasta vastustaa aktiivimallia ja pitää sitä nykymallia huonompana vaihtoehtona.

Minulta ainakin on näköjään jäänyt huomaamatta se tutkimus, jossa on todettu enemmistön Suomen kansasta vastustavan aktiivimallia. Voitko ystävällisesti laittaa esim. linkkiä ko. tutkimukseen?

Sulta taitaa jäädä "huomaamatta" kaikki yleiset mielipiteet jotka ei sua miellytä? Nimittäin niin selvästi on mediassa tuotu esille suurimman osan kansasta vastustavan aktiivimallia, ettei sitä voi olla huomaamatta, mutta "huomaamatta" pystyy kyllä olemaan. Samaan tyyliin kuin Suomen hallitus.

Uutissuomalaisen gallupin mukaan " Puolet vastaajista pitää oikeana sitä, että henkilön työttömyysturva laskee, jos hän ei itse aktiivisesti edistä omaa työllisyyttään. Reilu kolmannes on eri mieltä. Viisitoista prosenttia vastaajista ei ottanut kantaa kysymykseen."

Me ollaan itse valittu kansanedustajat viime vaaleissa ja SAK kuvittelee olevansa joku helvetin yksinvaltias, joka isottelee KANSANedustajien tekemiä päätöksiä vastaan. Ei hyvä!

Ihan huvikseni en laittaisi satkua taksikyyteihin, että saan itteni töihin ja lapset kouluun, joten Rinne voi työntää lakkonsa sinne minne ei päivä paista. Ottaa todella päähän, ei ihme että on demareiden kannatus alhaalla.

Vierailija kirjoitti:

Uutissuomalaisen gallupin mukaan " Puolet vastaajista pitää oikeana sitä, että henkilön työttömyysturva laskee, jos hän ei itse aktiivisesti edistä omaa työllisyyttään. Reilu kolmannes on eri mieltä. Viisitoista prosenttia vastaajista ei ottanut kantaa kysymykseen."

Mitä vïtun tekemistä tällä on aktiivimallin ja sen vastustamisen kanssa? Täysin irrelevantti ja turhanpäiväinen lainaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan lakkoa ja itsekin lakkoilen perjantain. Mun puolesta voisi olla vaikka pari viikkoa näin alkuun, näkisi hallitus, mitä mieltä ollaan.

Oletteko kuulleet sellaisesta asiasta kuin demokratia?

Jos Suomen nykyinen hallitus toimisi demokraattisesti, se peruisi soten sekä aktiivimallin, koska suurin osa kansasta vastustaa niitä. Se, että voittaa eduskuntavaalit, ei tarkoita sitä, että saa neljäksi vuodeksi diktaattorin oikeudet ja voi tehdä mitä haluaa kansan mielipiteestä ja vastustuksesta välittämättä.

Eikös tuo hallitus ole demokraattisilla vaaleilla tuonne valittu? Ei näillä vaalien välisillä mielipidemittauksilla on kikkareenkaan vertaa merkitystä.

Sä et nyt huomioi sitä, että siellä on uudet vaalitkin tulossa. Älä kuuntele kansaa, älä välitä kansan mielipiteestä ja voit olla varma, että seuraavissa vaaleissa et ääniä saa. Lakoilla voi todellakin vaikuttaa hallituksen päätöksiin, koska hallituksen täytyy miettiä päätöksien vaikutusta seuraavien vaalien lopputulokseen.

Ja voitto eduskuntavaaleissa ei edelleenkään tarkoita demokratiassa diktaattorin oikeuksia neljäksi vuodeksi.

Ei takaa diktaattorin oikeuksia, mutta lainsäädäntöön nykyisen perustuslain mukaan taitaa kuitenkin antaa oikeudet? Vai haluaisitko, että joka lakiin kysyttäisi av:n mielipidettä?

Suora demokratia olisi kyllä paljon parempi vaihtoehto kuin nykyinen demokratia. On täysin älytöntä, että hallituksella on oikeus ajaa läpi uudistuksia joita kansa vastustaa. Kumpikaan - sote ja aktiivimalli - ei menisi läpi jos niistä pidettäisiin kansanäänestys, kuten näin suurista asioista pitäisi pitää.

Olen periaatteessa kyllä kansalaistottelemattomuuden vakaa ystävä. Suomalaiset ovat aivan liian lampaita, hyvä vaan, jos joskus mennään barrikaadeille.

Tämä lakko olisi kuitenkin pitänyt toteuttaa mallin valmisteluvaiheessa, ei ne enää sitä peru.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattajat näyttää olevan enemmistö. Ap.

Tottakai tällä palstalla. Täällähän lähes kaikki taitavat olla sitä yhteiskunnan heikointa ainesta.

Mä ihan luulin, että perjantaina työssäkäyvät ihmiset lakkoilee ja menee stadiin osoittamaan mieltään. Mutta näköjään siellä onkin vain av-palstan vuosikokous.

Kuukauden yleislakko olisi paikallaan hallitusta vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Uutissuomalaisen gallupin mukaan " Puolet vastaajista pitää oikeana sitä, että henkilön työttömyysturva laskee, jos hän ei itse aktiivisesti edistä omaa työllisyyttään. Reilu kolmannes on eri mieltä. Viisitoista prosenttia vastaajista ei ottanut kantaa kysymykseen."

Me ollaan itse valittu kansanedustajat viime vaaleissa ja SAK kuvittelee olevansa joku helvetin yksinvaltias, joka isottelee KANSANedustajien tekemiä päätöksiä vastaan. Ei hyvä!

Ihan huvikseni en laittaisi satkua taksikyyteihin, että saan itteni töihin ja lapset kouluun, joten Rinne voi työntää lakkonsa sinne minne ei päivä paista. Ottaa todella päähän, ei ihme että on demareiden kannatus alhaalla.

Väärin. Kiky-mallista sovittaessa ehtona oli, että työttömyysturvaa ei heikennetä. Näin sovittiin. Kiky-malli tuli (SAK noudatti sopimusta) ja työttömyysturvaa heikennetään (hallitus ei noudattanut sopimusta). Lakko on siis sekä oikeutettu että aiheellinen. 

Vierailija kirjoitti:

Kuukauden yleislakko olisi paikallaan hallitusta vastaan.

Se olisi pitänyt aloittaa jo kaksi vuotta sitten. Tosin täydelliseen yleislakkoon ei kannata ryhtyä, sillä se tyhjentää ay-kassatkin nopeasti. Se mitä isojen liittojen kannattaisi tehdä on sopia vuoroviikoista, jolloin yksi liitto on lakossa ja muut töissä ja sitten vaihtaa lakkoikeva liitto aina viikon välein. Näin voitaisiin lakkoilla loputtomasti tyhjentämättä ay-kassoja.