Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vinkki naisille, jotka haluavat tinderistä vakavampaa

Vierailija
30.01.2018 |

Älkää katsoko kuvia vaan tehkää päätös nimenomaan tekstin perusteella. Hylkyyn automaattisesti lyhyet tekstit (Ota selvää/Heitä herttaa) sekä kaksimielisyydet. Tykkäystä teksteille, jossa mies mainitsee ammattinsa ja/tai koulutuksen kunhan kyseessä ei ole ns. seksikkäänä pidetty ammatti. Kukaan tuskin huijaa olevansa ohjelmistosuunnittelija mutta palomieshuijareita löytyy

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten ap on periaatteessa oikeilla jäljillä, että kannattaa tutustua siihen ihmiseen persoonana, mutta parisuhdemielessä se ei vain toimi, että yrittää väkisin kiinnostua ihmisestä, jota ei vain pidä fyysisesti viehättävänä. Ko. ihminen voi olla vaikka kuinka mukava tyyppi tahansa, mutta jos vetovoimaa ole, niin se on vähän sama kuin yrittäisi seurutelusuhdetta sisaruksensa kanssa, eli tuhoon tuomittu yritys.

Sitä varten on treffit, jossa voi tsekata miten tyyppi viehättää/kiinnostaa muuten

Mutta jos jo kuvasta näkee, että toisessa on jokin sellainen ominaisuus tai piirre ulkonäössä, joka on totaalinen turnoff, niin miksi tuhlata aikaa lähtemällä treffeille? Lähtevätkö miehet treffeille lihavien tai rumien naisten kanssa ihan vain siksi, että nämä saattaisivat olla mukavia ihmisiä?

Jos piirteellä ei olekaan merkitystä enää sitten, kun treffeillä kemiat kohtaavat? Varmasti moni hyvä suhde olisi jäänyt muodostumatta, jos alussa olisi tuijoteltu kuvia. Minä lähtisin mielelläni treffeille lihavan, fiksun ja mukavan naisen kanssa enkä varmasti ole ainoa. Monesti olen näin tehnytkin

Mä nyt en kertakaikkiaan usko, että kemiat kohtaa jos tämä treffattava on jollain tapaa minulle vastenmielisen näköinen. Tällöin koko treffeillä olo on ollut ajan ja vaivan hukkaa kummallekkin. Ulkonäön perusteella on nopeinta tehdä esikarsinta. Ihmisillä on yleensä parempiakin harrastuksia kuin deittailla ihan kivoja kavereita. Sitäpaitsi ne tekstit voi olla mitä sooppaa tahansa, miten kukaan voi niihin luottaa.

Tietysti teksti voi olla soopaa, mutta sen todennäköisyyttä voi arvioida. Tuskin kukaan valehtelee tinderissä olevansa insinööri tai harrastavansa koodausta

Pitäskö noiden ominaisuuksien jotenkin kiinnostaa naisia? No siinäpä tulee heti kättelyssä kaksi asiaa, jotka ei mahdollisessa kumppanissa viehätä. Eli kuvan perusteella nämä seikat salaava tyyppi saattaisi päästä jatkoon.

Ainakin itse etsin älykästä miestä, joten se, jos mies on insinööri tai harrastaa koodausta nimenomaan herättää mun mielenkiinnon. Jos kuvat on peruskamaa, eikä niistä voi lukea oikein mitään, niin juuri tuo profiilitekstissä saattaisi riittää tykkäykseen.

(En ole aiemmin tähän keskusteluun osallistunut)

Vierailija
22/28 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei oo toiminu mulle. 

Vaikka laitan sydäntä lähinnä just tämmösille joiden teksti on kiinnostava, niin sieltä tulee aina niitä "Mitäs neidillä hakusessa ;))) <3"-ällötyksiä. Ja ihan normaalin näkösille miehille laitan. Niille, jotka ei mun silmiin yritä liikaa olla haluttavia, vaan ihan normaaleja asiallisia kuvia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten ap on periaatteessa oikeilla jäljillä, että kannattaa tutustua siihen ihmiseen persoonana, mutta parisuhdemielessä se ei vain toimi, että yrittää väkisin kiinnostua ihmisestä, jota ei vain pidä fyysisesti viehättävänä. Ko. ihminen voi olla vaikka kuinka mukava tyyppi tahansa, mutta jos vetovoimaa ole, niin se on vähän sama kuin yrittäisi seurutelusuhdetta sisaruksensa kanssa, eli tuhoon tuomittu yritys.

Sitä varten on treffit, jossa voi tsekata miten tyyppi viehättää/kiinnostaa muuten

Mutta jos jo kuvasta näkee, että toisessa on jokin sellainen ominaisuus tai piirre ulkonäössä, joka on totaalinen turnoff, niin miksi tuhlata aikaa lähtemällä treffeille? Lähtevätkö miehet treffeille lihavien tai rumien naisten kanssa ihan vain siksi, että nämä saattaisivat olla mukavia ihmisiä?

Jos piirteellä ei olekaan merkitystä enää sitten, kun treffeillä kemiat kohtaavat? Varmasti moni hyvä suhde olisi jäänyt muodostumatta, jos alussa olisi tuijoteltu kuvia. Minä lähtisin mielelläni treffeille lihavan, fiksun ja mukavan naisen kanssa enkä varmasti ole ainoa. Monesti olen näin tehnytkin

Mä nyt en kertakaikkiaan usko, että kemiat kohtaa jos tämä treffattava on jollain tapaa minulle vastenmielisen näköinen. Tällöin koko treffeillä olo on ollut ajan ja vaivan hukkaa kummallekkin. Ulkonäön perusteella on nopeinta tehdä esikarsinta. Ihmisillä on yleensä parempiakin harrastuksia kuin deittailla ihan kivoja kavereita. Sitäpaitsi ne tekstit voi olla mitä sooppaa tahansa, miten kukaan voi niihin luottaa.

Tietysti teksti voi olla soopaa, mutta sen todennäköisyyttä voi arvioida. Tuskin kukaan valehtelee tinderissä olevansa insinööri tai harrastavansa koodausta

Pitäskö noiden ominaisuuksien jotenkin kiinnostaa naisia? No siinäpä tulee heti kättelyssä kaksi asiaa, jotka ei mahdollisessa kumppanissa viehätä. Eli kuvan perusteella nämä seikat salaava tyyppi saattaisi päästä jatkoon.

Ainakin itse etsin älykästä miestä, joten se, jos mies on insinööri tai harrastaa koodausta nimenomaan herättää mun mielenkiinnon. Jos kuvat on peruskamaa, eikä niistä voi lukea oikein mitään, niin juuri tuo profiilitekstissä saattaisi riittää tykkäykseen.

(En ole aiemmin tähän keskusteluun osallistunut)

No insinöörien ja koodausta harrastavien älystä nyt voidaan olla montaa mieltä. Itselle tämä nyt ei ole mikään suositus, kun itsellä sattuu olemaan hieman korkeampi koulutus alalta.

Vierailija
24/28 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvia voi tulkita hyvinkin paljon. Itselleni kuvat kertovat paljon henkilön sosiaalisesta älykkyydestä ja tilannetajusta sekä sitä kautta siitä millaisen kuvan hän haluaa ihmisille itsestään välittää. En katso kuvissa juurikaan nenän muotoa tai leukaperien kulmautumista vaan sellaisia asioita, jotka riippuvat ihmisen persoonallisuudesta. Ulkonäkö ei ole vain "pintaa" vaan se kertoo ihmisestä aika paljon.

Itse katson ainakin näitä seikkoja:

-hymyileekö mies? Sosiaalisesti taitava ihminen tietää että hymyily tai edes positiivinen katse kuuluu tutustumistilanteisiin. Tulkitsen että nyrpeä naama on merkki ihmisen heikoista sosiaalisista taidoista.

-millaiset vaatteet? Paidaton kuva kertoo, että mies on etsimässä seksiä. Jos kuvia on pelkästään likaisissa työhaalareissa, niin ajattelen, ettei mies pahemmin välitä ulkonäöstään vaan hänelle on samantekevää miltä näyttää eikä oikein välitä treffailustakaan, sillä ei jaksa sen enempää edustavaan kuvaan panostaa. Omat mielleyhtymät taas tulee, jos miehellä on hipsterin, rokkarin tai gootin tyyli. Ihan kivoi kaikki, mutta ei oikein oman tyylisiä.

-missä kuvat on otettu? Vessaselfie kertoo laiskuudesta, varsinkin kun siihen yhdistää likaisen vessan peilin. Harrastusten parissa otetut kuvat kertovat mitä mies harrastaa ja ne voivat olla joko plussaa tai miinusta.

-muuta, mikä minulle viestittää vajaista sosiaalisista taidoista: aseen kanssa poseeraaminen, epäselvät, tummat kuvat, samanlaiset kuvat (jos on esim. 4 edestäpäin otettua selfietä, niin en oikein tajua miksi niitä pitää olla niin monta).

Yleensä teen ensimmäisen karsinnan kuvan perusteella. Jos siinä onmitään mielenkiintoista niin katson kaikki kuvat ja profiilin tekstin. 

Vierailija
25/28 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuvia voi tulkita hyvinkin paljon. Itselleni kuvat kertovat paljon henkilön sosiaalisesta älykkyydestä ja tilannetajusta sekä sitä kautta siitä millaisen kuvan hän haluaa ihmisille itsestään välittää. En katso kuvissa juurikaan nenän muotoa tai leukaperien kulmautumista vaan sellaisia asioita, jotka riippuvat ihmisen persoonallisuudesta. Ulkonäkö ei ole vain "pintaa" vaan se kertoo ihmisestä aika paljon.

Itse katson ainakin näitä seikkoja:

-hymyileekö mies? Sosiaalisesti taitava ihminen tietää että hymyily tai edes positiivinen katse kuuluu tutustumistilanteisiin. Tulkitsen että nyrpeä naama on merkki ihmisen heikoista sosiaalisista taidoista.

-millaiset vaatteet? Paidaton kuva kertoo, että mies on etsimässä seksiä. Jos kuvia on pelkästään likaisissa työhaalareissa, niin ajattelen, ettei mies pahemmin välitä ulkonäöstään vaan hänelle on samantekevää miltä näyttää eikä oikein välitä treffailustakaan, sillä ei jaksa sen enempää edustavaan kuvaan panostaa. Omat mielleyhtymät taas tulee, jos miehellä on hipsterin, rokkarin tai gootin tyyli. Ihan kivoi kaikki, mutta ei oikein oman tyylisiä.

-missä kuvat on otettu? Vessaselfie kertoo laiskuudesta, varsinkin kun siihen yhdistää likaisen vessan peilin. Harrastusten parissa otetut kuvat kertovat mitä mies harrastaa ja ne voivat olla joko plussaa tai miinusta.

-muuta, mikä minulle viestittää vajaista sosiaalisista taidoista: aseen kanssa poseeraaminen, epäselvät, tummat kuvat, samanlaiset kuvat (jos on esim. 4 edestäpäin otettua selfietä, niin en oikein tajua miksi niitä pitää olla niin monta).

Yleensä teen ensimmäisen karsinnan kuvan perusteella. Jos siinä onmitään mielenkiintoista niin katson kaikki kuvat ja profiilin tekstin. 

Hyvin sanottu! Juuri näin.

Vierailija
26/28 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuvia voi tulkita hyvinkin paljon. Itselleni kuvat kertovat paljon henkilön sosiaalisesta älykkyydestä ja tilannetajusta sekä sitä kautta siitä millaisen kuvan hän haluaa ihmisille itsestään välittää. En katso kuvissa juurikaan nenän muotoa tai leukaperien kulmautumista vaan sellaisia asioita, jotka riippuvat ihmisen persoonallisuudesta. Ulkonäkö ei ole vain "pintaa" vaan se kertoo ihmisestä aika paljon.

Itse katson ainakin näitä seikkoja:

-hymyileekö mies? Sosiaalisesti taitava ihminen tietää että hymyily tai edes positiivinen katse kuuluu tutustumistilanteisiin. Tulkitsen että nyrpeä naama on merkki ihmisen heikoista sosiaalisista taidoista.

-millaiset vaatteet? Paidaton kuva kertoo, että mies on etsimässä seksiä. Jos kuvia on pelkästään likaisissa työhaalareissa, niin ajattelen, ettei mies pahemmin välitä ulkonäöstään vaan hänelle on samantekevää miltä näyttää eikä oikein välitä treffailustakaan, sillä ei jaksa sen enempää edustavaan kuvaan panostaa. Omat mielleyhtymät taas tulee, jos miehellä on hipsterin, rokkarin tai gootin tyyli. Ihan kivoi kaikki, mutta ei oikein oman tyylisiä.

-missä kuvat on otettu? Vessaselfie kertoo laiskuudesta, varsinkin kun siihen yhdistää likaisen vessan peilin. Harrastusten parissa otetut kuvat kertovat mitä mies harrastaa ja ne voivat olla joko plussaa tai miinusta.

-muuta, mikä minulle viestittää vajaista sosiaalisista taidoista: aseen kanssa poseeraaminen, epäselvät, tummat kuvat, samanlaiset kuvat (jos on esim. 4 edestäpäin otettua selfietä, niin en oikein tajua miksi niitä pitää olla niin monta).

Yleensä teen ensimmäisen karsinnan kuvan perusteella. Jos siinä onmitään mielenkiintoista niin katson kaikki kuvat ja profiilin tekstin. 

En tiennytkään sosiaalisten taitojen korreloivan noin vahvasti valokuvaustaitojen kanssa :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En etsi ystävää vaan miestä, jota pidän myös haluttavana.

Ja tällainenko löytyy kuva edellä.

Vierailija
28/28 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuvia voi tulkita hyvinkin paljon. Itselleni kuvat kertovat paljon henkilön sosiaalisesta älykkyydestä ja tilannetajusta sekä sitä kautta siitä millaisen kuvan hän haluaa ihmisille itsestään välittää. En katso kuvissa juurikaan nenän muotoa tai leukaperien kulmautumista vaan sellaisia asioita, jotka riippuvat ihmisen persoonallisuudesta. Ulkonäkö ei ole vain "pintaa" vaan se kertoo ihmisestä aika paljon.

Itse katson ainakin näitä seikkoja:

-hymyileekö mies? Sosiaalisesti taitava ihminen tietää että hymyily tai edes positiivinen katse kuuluu tutustumistilanteisiin. Tulkitsen että nyrpeä naama on merkki ihmisen heikoista sosiaalisista taidoista.

-millaiset vaatteet? Paidaton kuva kertoo, että mies on etsimässä seksiä. Jos kuvia on pelkästään likaisissa työhaalareissa, niin ajattelen, ettei mies pahemmin välitä ulkonäöstään vaan hänelle on samantekevää miltä näyttää eikä oikein välitä treffailustakaan, sillä ei jaksa sen enempää edustavaan kuvaan panostaa. Omat mielleyhtymät taas tulee, jos miehellä on hipsterin, rokkarin tai gootin tyyli. Ihan kivoi kaikki, mutta ei oikein oman tyylisiä.

-missä kuvat on otettu? Vessaselfie kertoo laiskuudesta, varsinkin kun siihen yhdistää likaisen vessan peilin. Harrastusten parissa otetut kuvat kertovat mitä mies harrastaa ja ne voivat olla joko plussaa tai miinusta.

-muuta, mikä minulle viestittää vajaista sosiaalisista taidoista: aseen kanssa poseeraaminen, epäselvät, tummat kuvat, samanlaiset kuvat (jos on esim. 4 edestäpäin otettua selfietä, niin en oikein tajua miksi niitä pitää olla niin monta).

Yleensä teen ensimmäisen karsinnan kuvan perusteella. Jos siinä onmitään mielenkiintoista niin katson kaikki kuvat ja profiilin tekstin. 

Tämä. Tärkeää tai kiinnostusta herättävää ei ole niinkään se miltä mies näyttää, vaan MILTÄ mies näyttää. Ei se naaman luuston rakenne vaan ne kuvat / ilmeet / kuvaus paikat ja vaatteet, muut ihmiset kuvissa... Ymmärtäjät ymmärtää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kuusi